No. 761 K /Pid/ 2014masyarakat dan tujuan hukum itu sendiri hanya menjadi sesuatu yang dianganangankan (das sollen) dan bukan yang terwujud dalam masyarakat (das sein) ;3 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, sudah sepantasnya terhadapperbuatan Terdakwa Marthen Marcus Loupatty tersebut dijatuhi pidana yangsesuai dengan perbuatannya maupun ketentuan undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat

das REKONPENS!Monbebankan kepada Poogguga! Konpessd untek menbeyer bey perksche Rp 1 500. (sembilan ratus sembilan peluh same mba lime ratarurprealh ), eePmiters Pergadilan Agama Sember Nomor 420FdLG) 2005 PA Shr tengyal

kemudian SI JONmempertemukan SUMARDI dengan SI DAS. Setelah bertemu SI DAS, iabertanya dari mana kerbau jantan ini pak jorong? kemudian SUMARDImenjawab kerbau jantan ini dari Nagari Manganti kemudian SI DASmenghubungi temannya TAUFIK;Sebelum transaksi, TAUFIK menanyakan kepada SUMARDI mana suratkerbau nya pak jorong? kemudian SUMARDI menjawab kami menjual ternakdikampung tidak memakai surat kemudian TAUFIK bertanya lagi kerbau jantanini aman atau tidak?

Bahwasetelah sholat Jumat, TAUFIK datang kembali ke Nagari Pinang denganmembawa mobilnya, kemudian TAUFIK menyerahkan uang sebesarRp12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) kepada SUMARDI.Kemudian dari hasil penjualan tersebut SUMARDI memberikan imbalan kepadaSI DAS sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian SUMARDI bersama HAIYONO pulang ke Nagari Silantai,sesampai dirumah, SUMARDI memberikan uang kepada HAIYONO uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu

Taufik Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraPencurian kerbau;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa mengambil kerbau tersebut;Bahwa keterkaitan Saksi dalam perkara ini adalah Saksi ada membeli kerbaudari Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIBSaksi mendapat telepon dari SI DAS (di daerah pinang) yang mengatakanTerdakwa menjual seekor kerbau jantan;Bahwa setelahn

kemudian terdakwa berkata kepada DANI PUTRA (DPO) ingin memilikimotor, DANI PUTRA ( DPO ) menyarankan kepada terdakwa untuk mengambilmotor saja tetapi kKemudian terdakwa harus membeli DANI PUTRA ( DPO)seharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), terdakwa menyetujui rencana DANIPUTRA ( DPO) tetapi terdakwa hanya akan membayar sebanyak Rp. 700.000,3( tujuh ratus ribu rupiah 0 setelah terdakwa dan DANI PUTRA (DPO) sepakatmereka mencari motor untuk diambil;Bahwa sesampainya didepan warung internet DAS

, kemudian terdakwa berkata kepada DANI PUTRA (DPO) ingin memilikimotor, DANI PUTRA ( DPO ) menyarankan kepada terdakwa untuk mengambilmotor saja tetapi Kemudian terdakwa harus membeli DANI PUTRA ( DPO)seharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), terdakwa menyetujui rencana DANIPUTRA ( DPO) tetapi terdakwa hanya akan membayar sebanyak Rp. 700.000,( tujuh ratus ribu rupiah ) setelah terdakwa dan DANI PUTRA (DPO) sepakatmereka mencari motor untuk diambil;"Bahwa sesampainya didepan warung internet DAS

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 259/DAS KLOD/II/2013tertanggal 28 #zPebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 566/II.A/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padaPOKOKNya SOEGaI DSIKUL 2 ~==

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 40/DAS Klod/I/2013tanggal 30 Januari 2013 diberi tanda P3. ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 29/II.A/2013, tertanggal 30Jandari 2013, diberi Tanda, Pad) =

TARIGAN:Persadan Purba;Das Wati Br. Purba;Model Purba;Rolen Purba;Butet Br. Purba;Dewi Br Purba;Roslani, kesemuanya bertempat tinggal di Desa+~ 929 5 BpKandibata, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;KAPITEN Br. TARIGAN, bertempat tinggal di DesaKandibata, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,kesemunya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MUTIARAPURBA, S.H., dan SERIMITA Br.

Das Wati Br. Purba;c. Model Purba;d. Rolen Purba;e. Butet Br. Purba;f. Dewi Br Purba;g. RoslaniV. KAPITEN Br.

Das Wati Br. Purba;c. Model Purba;d. Rolen Purba;e. Butet Br. Purba;f. Dewi Br Purba;g. RoslaniV. KAPITEN Br. TARIGAN, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 oleh H. Djafni Djamal,S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Mengabu kan gugat an Pengguga@t;2 Men auhkantdak sau bdinshughra Tergugat das Penggugat;3. Merreri tahkan kepada Paritera Pengadilan Agama Sunbawa Besar urt ukmengri nkan sdinan putusan yang tdah berkek Moyo Hiu hukum tdapkepada Pegawa Pencata Nkah Kecanetan sd@enpat untuk mencaaperce a antersebut;4.

secararesm dan patu sebaga manardaas panggl anyang dbacakan d nuka sdang, deh karena itu perkaain dperiksa tanpahadrnya Ter guga;Men mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapa dl aksanakan,karena Ter gugat tidak pernah hadr d muka sidang;Men moang, bahwa Mydis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat urtuk kembdi rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tap tidak ber has;Meni mbang, bahwa sd an unya dbacakanah sura gugatan Penggugatbertanggad 08 Agustus 2017 yangisnyatdap

Fotokog Kartu Tanda Penduduk nonor 5204105410930001 tanggd 28 Me2014 das nana Penggugat, yang be meterd cukup dengan nazegden daiKartor Pos, sd@dah fdokop tesebut dcocokkan dengan adinya tanyaacocok, maka deh Ketua My disfdokog tersebut dtanda dengan P.1;2 Faokop Kiutipan Ata Nkah nonor 35/07/V 2013 tanggd 20 Mei 2013 aasnama Penggugat sebaga idei dan Tergugat sebaga suann, yang be neteacukup dengan nazegden dari Kartor Pos, yang adinya dkduarkan dehPegawa Pencata Nkah Karto Uusan Agama Kecarnetan

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 38/DAS KLOD/I/2013tertanggal 29 #jJanuari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 77/I.A/2013, tertanggal 29Januari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padaPOKOKNYS S6DAGa! DSTIKUL 2 ~~~~~~~

UJUNG KRISTAL tersebut sebagaimanaVESSEL INWARD REPORT (Laporan Bagian Dalam Kapal)tertanggal 09 April 2011 yang dikeluarkan oleh RepublicaDemocratica De Timor Leste Ministerio Do Plano E DasFinancas Direccao Nacional Das Alfandega, dimanadokumen tersebut telah dinyatakan keaslian dan kebenarannyaberdasarkan surat dari Ministerio Das Financas DireccaoGeral De Receitas E Alfandaga Direccao Nacional DasAlfandegas (Kementrian Keuangan Direktorat NasionalKeuangan Departemen Resiko dan Kepatuhan TimorLeste

Ujung Kristal selanjutnya Terdakwa sebagaiNahkoda berangkat dari Dili, Timor Leste menuju PelabuhanTenau, Kupang pada tanggal 10 April 2011 sebagaimanaVESSEL ....VESSEL OUTWARD REPORT (Laporan Bagian Luar Kapal)tertanggal 10 April 2011 yang dikeluarkan oleh RepublicaDemocratica De TimorLesteMinisterio Do Plano E DasFinancas Alfadegas De Timor Leste, dimana dokumen tersebuttelah dinyatakan keaslian dan kebenarannya berdasarkan surat dariMinisterio Das Financas Direccao Geral De Receitas EAlfandega

Direccao Nacional Das Alfandegas (KementrianKeuangan Direktorat Nasional Keuangan Departeman Resikodan Kepatuhan Timor Leste) tertanggal 25 Oktober 2012 perihalConfirmation of the Authentic, Truth and Validity of VesselDocument on Behalf of KLM Intan Purnama and KLM.

setelah mendengar hal tersebut Terdakwa menjadikesal selanjutnya Terdakwa pergi ke kontrakan di gang buntu, lalu meminumminuman keras (anggur Rajawali) hingga Terdakwa mabuk, setelah ituTerdakwa mengambil sebilah pisau dengan gagang kayu yang terletak diatasmeja dan Terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanan sambilditutupi dibalik kaos, selanjutnya Terdakwa mencari koroan DASRIL, sesampaiTerdakwa dijembatan Terdakwa bertemu dengan saksi RASMAD dan bertanyakepada saksi RASMAD "tadi bang DAS

setelah mendengar hal tersebut Terdakwa menjadikesal selanjutnya Terdakwa pergi ke kontrakan di gang buntu, lalu meminumminuman keras (anggur Rajawali) hingga Terdakwa mabuk, setelah ituTerdakwa mengambil sebilah pisau dengan gagang kayu yang terletak diatasmeja dan Terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanan sambilditutupi dibalik kaos, selanjutnya Terdakwa mencari koroban DASRIL, sesampaiTerdakwa dijembatan Terdakwa bertemu dengan saksi RASMAD dan bertanyakepada saksi RASMAD "tadi bang DAS

setelah mendengar hal tersebut Terdakwa menjadikesal selanjutnya Terdakwa pergi ke kontrakan di gang buntu, lalu meminumminuman keras (anggur Rajawali) hingga Terdakwa mabuk, setelah ituTerdakwa mengambil sebilah pisau dengan gagang kayu yang terletak diatasmeja dan Terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanan sambilditutupi dibalik kaos, selanjutnya Terdakwa mencari korban DASRIL, sesampaiTerdakwa dijembatan Terdakwa bertemu dengan saksi RASMAD dan bertanyakepada saksi RASMAD "tadi bang DAS

Putusan No. 1343/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.Bahwa sesampai Terdakwa dijembatan, Terdakwa bertemu dengan saksiRASMAD dan bertanya kepada saksi RASMAD tadi bang DAS kemana,masih ngomelngomel gak mau ngeluarin gerobak dijawab oleh bangRASMAD gak tahu GUS , tak lama kemudian korban DASRIL keluar dariwarung, dan selanjutnya koroban DASRIL menghampiri pelaku sambil berkata jadi kamu mau pukul saya , ayo pukul , dan akhirnya terjadilah aksisaling mendorong antara Terdakwa dengan korban DASRIL, sewaktuterjadinya

dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkannorma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode ataustrategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Halaman 18 dari 56 : Salinan Putusan nomor : 3805/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkannorma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara

bahagia, harmonis danseimbang amat ditentukan oleh faktor pemenuhan hak dan kewajiban secaraseimbang, sesuai prinsip setiap hak berlawanan dengan kewajiban, ibarat duaanak timbangan jika hilang salah satunya maka timbangan akan miring dan tidakstabil, oleh karena itu suami isteri jangan menuntut hak saja denganmengabaikan kewajiban, yang membawa akibat timbangan keseimbangan hiduprumah tangga menjadi miring bahkan rusak;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskannilai ideal (das

sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimanapertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilaisenyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya,sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Halaman 21 dari 56 : Salinan Putusan nomor : 3805/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang

Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagqarah ayat 228 sebagaiberikut :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannya menurutcara yang maruf ;Menimbang bahwa menurut

Alias BENI,dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) hari dan denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;

Saksi GILANG KALOKA dan timPolres Kapuas telah mengamankan pelaku yang diduga melakukan usahapenambangan Tanpa Izin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 12.00 wib dilokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya penambangan emas di Pantai KabaliDesa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah awal mulanya Tim Polres Kapuas melakukanpenyusuran jalur DAS

pelaratan melakukanpenambangan emas di lahan atau tanah Pantar Kabali Desa Muroi RayaKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi amankan Terdakwa dan kawankawannya sedangmelakukan kegiatan menambang emas; Bahwa pada saat melakukan kegiatan penambangan emas Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwasituasi pada saat Saksi mengamankan Terdakwa adalah di tengahhutan atau lahan/tanah yang jauh dari perkampungan dan jarak daripinggir sungal DAS

ENGKIEPRASTOWO dan tim Polres Kapuas telah mengamankan pelaku yangdiduga melakukan usaha penambangan Tanpa Izin; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 12.00 wib dilokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya penambangan emas di Pantai KabaliDesa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah awal mulanya Tim Polres Kapuas melakukanpenyusuran jalur DAS

pelaratan melakukanpenambangan emas di lahan atau tanah Pantar Kabali Desa Muroi RayaKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat Saksi amankan Terdakwa dan kawankawannya sedangmelakukan kegiatan menambang emas;Bahwa pada saat melakukan kegiatan penambangan emas Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa situasi pada saat Saksi mengamankan Terdakwa adalah di tengahhutan atau lahan/tanah yang jauh dari perkampungan dan jarak daripinggir sungai DAS

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa (alat bukti) dan barang buktiyang saling bersesuaiansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 12.00 wib Terdakwa telah diamankan petugas karena melakukanpenambangan emas di Pantai Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah bahwa awalmulanya Tim Polres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS

Mengembali ken danDirsak / diram Das mbalikan kengin ScFA)soaps TharSoe Steeeekeean namon ttOleh HakimdiumumkanFPanitraA. Tse:

masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan

Put.No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Sub. nC perkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah

sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para TergugatHWIIV,V,VI/ Para Pembanding II,III,1V,V,VI dan Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat I/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhpada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa kaum PenggugatPenggugat mempunyai sebidang tanah keringseluas +12.800m2 yang terletak di Luak Tuak Jorong Kubang BungkukKenagarian Situjuh Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten 50Kota dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Yasir/ Si Das

Delfit;dan sebagian tanah kaum PenggugatPenggugat tersebut telah dijual kepadaEmna suku Melayu Jorong Kubang Bungkuk Kenagarian Situjuh BaturKecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten Lima puluh Kota;e Bahwa setelah sebagian tanah kaum PenggugatPenggugat seluas +2.000 m2 dijual kepada Emna maka tinggal seluas 10.800m2 yangterletak di Luak Tuak Jorong Kubang Bungkuk Kenagarian Situjuh BaturKecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Yasir/ Si Das

Rajo Leloe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Emna (harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dijual kepada Emna)Bahwa batasbatas tanah yang benar adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masril /Das dan Parit /Bandar kecile Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Gindo Nan Putiah dan Lane Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Bagindo Simarajo dan tanahM.

Perbedaan batasbatas tanah dan luas tanah objek sengketaantara Penggugat dengan Tergugat :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh telah melanggarYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI berkenaan dengan batasbatasdan luas tanah sengketa dalam perkara in casu ; dengan memberikanpertimbangan dalam putusannya, yaitu perbedaan penyebutan batassebelah Utara yaitu menurut Penggugat berbatas dengan tanah Yasir/ SiDas sedangkan menurut Tergugat berbatas dengan tanah Masril/Das danBandar kecil, batas sebelah

Fadil/ Erniati, batassebelah Barat menurut Penggugat berbatas dengan tanah Emna sedangkanmenurut Tergugat berbatas dengan tanah Emna dan Bandar kecil;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terbukti bahwa batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat tidak sama dengan batasbatas tanah yang disebutkan oleh Tergugat, apalagi pada batas sebelahUtara yaitu menurut Penggugat berbatas dengan tanah Yasir/ Si Dassedangkan menurut Tergugat berbatas dengan tanah Masril/Das danBandar kecil, namun Majelis

Wib. terletak di di trotoar jalan Muhammad Husni Tamrin Banyuwangipada saat terdakwa istirahat yang kemudian bertransaksi dengan orang yang tidakterdakwa kenal baik nama maupun alamat yang menjual hp Blackberry warna putihmerk Gemini Nomor PIN 2978A 766 tensebut kepada terdakwa dengan hargaRp.500.000,Menimbang, bahwa HP Blackberry warna putih merk Gemini Nomor PIN2978A 766 yang terdakwa beli dari orang yang tidak dikenal tersebut tidak dilengkapidengan Das Boox, semestinya sewaktu terdakwa membeli

sebuah HP Blackberryyang tidak dilengkapi dengan Das Booxnya dan dengan harga dibawah harga normaltersebut, semestinya terdakwa haruslah curiga kalau HP Blackberry tersebut adalahmerupakan HP hasil dari kejahatan, karena seandainya HP tersebut adalahmerupakan barang yang benar atau bukan hasil dari kejahatan semestinya jualnya dicounter HP dan dengan disertai das box dan dengan harga yang wajar;Menimbang, bahwa ternyata saksi SOPYAN HADI PURNOMO pada hariMinggu tanggal 20 April2014 sekira jam 06.00

Aged OA) ..........J6 111692TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK Nomor :e .694; ie OCT; "3 119 OG wesseeeeeeKetua Pengadilan Agar11a 1303clowOrDdengan ini menerangkan hahwa :Nama Alack >dulictui bin e M i143 UraTannggall FabnirU0m 148 nssscessssseeeessnssee wt canes t 11tuzzPekerjaan t wt.AlamatPT St *" Itlabo,n3 telah menjatuhkan talak atas isterinya SAIN A eereenenennnnensannenennnennnsnennennnne DAs Sal eeenenenseserensenenestesentarsensetsses

Lear wccccessessessesnesnescen 2G veeeeeeeeeeeens tribal oo. ..ccceeeeeee eee eee eee eeePekerjaan 4 opirAlamat hr. .3etri CAA, .titiOACGA. .....2.cceeeeeeeeeeeeeeeeneeeenseeesseeneeseneeeeneeeunnseseesseesenenstelah menjatuhkan talak atas isterinya :NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamatwa230 4411 3tAPE cecceeseeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee bintisienwnreenee COUN, sitiisiiciinniinanninnnninannennnnnnnnnnanenanwnnnmnnmanenwenenecnnNNiNeNMnERnE. das.3angLt.u..A KEL Cal. ..ccseccsscecseeeeeeeesennseeesseenseeeanseeeessennseseneseensenneeesdi