Yusuf yang saat itumenggendong anaknya Zahara Latifa umur 2 (dua) tahun, karenasepeda motor tersebut tidak ada jalan kemudian minggir ke bahu jalantetapi tidak terkendali dan jatuh ke badan jalan sehingga korban suamiisteri dan anak tersebut terjatuh, anak 2 (dua) tahun Zahara Latifaterlindas mobil Terdakwa sehingga meninggal dunia ;Bahwa namun demikian putusan Judex Fact perlu diperbaiki mengenaipidana yang dijatunkan karena dari kelalaian tersebut Terdakwa yangberprofesi sebagai sopir telah relatif

seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl.Bahwa obat Hexymer termasuk kategori obat keras yang pemberiannyaharus berdasarkan resep dokter, sehingga secara aturan obat tersebut hanyaboleh dijual oleh Apotek dengan menggunakan resep dokter, dimanaHEXYMER adalah merk dagang untuk obat yang mengandungTrihexyphenidyl HCL, yang digunakan untuk pengobatan penyakit Parkinsondan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri, tremor dangerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Bahwa obat Hexymer termasuk kategori obat keras yang pemberiannyaharus berdasarkan resep dokter, sehingga secara aturan obat tersebut hanyaboleh dijual oleh Apotek dengan menggunakan resep dokter, dimanaHEXYMER adalah merk dagang untuk obat yang mengandungTrihexyphenidyl HCL, yang digunakan untuk pengobatan penyakit Parkinsondan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri, tremor dangerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

memiliki ijin edar.Bahwa benar, obat Hexymer termasuk kategori obat keras yangpemberiannya harus berdasarkan resep dokter, sehingga secara aturan obattersebut hanya boleh dijual olen Apotek dengan menggunakan resep dokter,dimana HEXYMER adalah merk dagang untuk obat yang mengandungTrihexyphenidyl HCL, yang digunakan untuk pengobatan penyakit ParkinsonHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Skbdan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri, tremor dangerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

HCL, yang digunakan untuk pengobatanpenyakit Parkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri,tremor dan gerakangerakan tubuh yang tidak terkendali baik pada wajahatau anggota tubuh lain) yang disebabkan karena terapi obat (antipsikotikcontoh obat : haloperidol, klorpromazin) dimana Trineksiphenydil termasukdalam jenis golongan obatobat tertentu yang sering disalahgunakan (PerkaBPOM No. 7 Tahun 2016);Bahwa benar, sediaan farmasi seperti obat, obat tradisional dan kosmetikaperizinan

Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang mulai goyah dantidak harmonis sejak awal pernikahan, karena Tergugat memiliki sikap emosional yangtak terkendali, pada akhirnya sering terjadi tindak kekerasan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat;5.

tersebut, akan tetapi agar lebih mementingkannilai Kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yang dihadapi oleh pemohon,maka memilih nilai kemanfaatan akan lebih diutamakan dari pada nilaikemudharatan meskipun pada sebenarnya rentan akan resiko saat melahirkannamun hal tersebut merupakan konsekwensi yang harus dibebani oleh anakpemohon;Menimbang, bahwa adapun nilai kemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan, disamping itukepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali

s yang dijawab saksikorban: SAYA TEMAN LIA, karena perasaan cemburu terhadap saksikorban, serta amarah yang tidak terkendali, terdakwa langsung menusukkansenjata tajam jenis badik yang dipegang terdakwa secara membabi butakearah badan dan kepala saksi korban hingga saksi korban terluka parahdengan darah disekujur tubuh saksi korban, setelah saksi korban roboh dantidak berdaya, terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban terkapardiruang tamu saksi LIA WATI BINTI SUTIKNO; Bahwa akibat perbuatanHalaman

* yang dijawab saksikorban: SAYA TEMAN LIA, karena perasaan cemburu terhadap saksikorban, serta amarah yang tidak terkendali, terdakwa langsung menusukkansenjata tajam jenis badik yang dipegang terdakwa secara membabi butakearah badan dan kepala saksi korban hingga saksi korban terluka parahdengan darah disekujur tubuh saksi korban, setelah saksi korban roboh dantidak berdaya, terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban terkapardiruang tamu saksi LIA WATI BINT SUTIKNO;Bahwa akibat perbuatan

yang dijawab saksikorban: SAYA TEMAN LIA, karena perasaan cemburu terhadap saksikorban, serta amarah yang tidak terkendali, terdakwa langsung menusukkansenjata tajam jenis badik yang dipegang terdakwa secara membabi butakearah badan dan kepala saksi korban hingga saksi korban terluka parahdengan darah disekujur tubuh saksi korban, setelah saksi korban roboh dantidak berdaya, terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban terkapardiruang tamu saksi LIA WATI BINTI SUTIKNO;Bahwa akibat perbuatan

pembantu Penggugat dan Penggugat masih juga memendamsakit hati serta menghindari pertengkaran yang terus terjadi atas masalahitu guna mempertahan perkawinan itu, namun puncak keretakan hubunganantara Penggugat dan Tergugat adalah kurang lebih pada akhir bulan Mei2016 dimana ketika Penggugat sedang berada di luar kota Tergugatkembali memasuki kamar pembantu (bernama Afni) dan pembantu tersebutmelaporkan perilaku Tergugat kepada Penggugat dan akhirnya untukmenghindari keributan dan emosi yang tidak terkendali

Bahwa sebelum berpisah pemohon dan termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan perbedaan pendapat dan emosi termohon yang tak terkendali;5. Bahwa pemohon sudah berusaha untuk bersabar demi keutuhan rumah tangga akantetapi perselisihan dan pertengkaran dengan factor yang sama;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Bahwa pemilihan Kepala Desa Parigimulya dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001, dimanaPanitia Pemilihan Kepala Desa Parigimulya telahmengabaikan Perda No. 3 Tahun 2000 pasal 20 ayat(1) huruf a dan b juga pasal 20 ayat (2) dimanadalam perda tersebut disebutkan Panitia Pemilihan berkewajiban untuk menjamin pemilihan berjalan demokrasi, aman, tertib dan teratur sedangkan kenyataannya pada saat pemilihan/pemungutansuara masa tidak terkendali masuk secara spontankedalam ruangan Panitia dan dalam

keputusan BPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001 dan pengukuhan surat keputusan BPDNo. 141.1/22/BPD/2001 dan dituangkan dalam suratkeputusan BPD No. 141.1/1/BPD/2003 tentangpengukuhan keputusan BPD Desa Parigimulya No.141.1/22/BPD/2001 tentang pencabutan keputusanBPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001(lampiran 2 memori kasasi).Bahwa perlu juga kami sampaikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim, bahwa pada saat inikeadaan lingkungan masyarakat di Desa Parigimulya sudah aman, tertib dan terkendali

Bahwa mulai tahun 2009 sampai dengan saat ini telah timbul prahara demi praharadidalam rumah tangga tersebut mulai mengguncang yang semakin lama semakintidak terelakan dan tak terkendali di mana konflikkonflik yang timbul antaraPemohon dengan Termohon telah berubah menjadi perdebatan besar sehinggamemicu pertengkaranpertengkaran yang terus menerus dan tidak akan pernah adapenyelesaian;Bahwa Saat ini Pemohon sudah tidak satu rumah lagi dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon secara bersamasama

melakukan kekerasan, pemukulan terhadappangunjung dan pegawai cafe, memecahkan dan merusak barangbarangyang ada di cafe tersebut.bahwa terdakwa dan terdakwa lainnya langsung menelpon Polsek dan Polresdan berusaha mencegah kekerasan selanjutnya serta menolong orangorangyang luka dan berdarah.bahwa terdakwa dan terdakwaterdakwa lainnya sempat menanyakan kepadarombongan berhelm tersebut dari mana, tetapi tidak dijawab.bahwa setelah terdakwa keluar, kemudian polisi datang, suasana berangsurreda dan terkendali

terhadappangunjung dan pegawai cafe, memecahkan dan merusak barangbarangyang ada di cafe tersebut.Halaman 56 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.bahwa terdakwa dan terdakwa lainnya langsung menelpon Polsek dan Polresdan berusaha mencegah kekerasan selanjutnya serta menolong orangorangyang luka dan berdarah.bahwa terdakwa dan terdakwaterdakwa lainnya sempat menanyakan kepadarombongan berhelm tersebut dari mana, tetapi tidak dijawab.bahwa kemudian polisi datang, suasana berangsur reda dan terkendali

terdakwa lainnya masuk, dilihatnyarombongan berjaket dan berhelm melakukan kekerasan, pemukulan terhadappangunjung dan pegawai cafe, memecahkan dan merusak barangbarangyang ada di cafe tersebut.bahwa terdakwa dan terdakwa lainnya langsung berusaha mencegahkekerasan serta menolong orangorang yang luka dan berdarah.bahwa terdakwa dan terdakwaterdakwa lainnya sempat menanyakan kepadarombongan berhelm tersebut dari mana, tetapi tidak dijawab.bahwa kemudian polisi datang, suasana berangsur reda dan terkendali

terhadap pangunjungHalaman 68 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.dan pegawai cafe, memecahkan dan merusak barangbarang yang ada di cafetersebut.bahwa beberapa terdakwa langsung menelpon Polsek dan Polres danterdakwaterdakwa lainnya berusaha mencegah kekerasan selanjutnya, sertamenolong orangorang yang luka dan berdarah.bahwa beberapa terdakwa juga sempat menanyakan kepada rombonganberhelm tersebut dari mana, tetapi tidak dijawab.bahwa kemudian polisi datang, suasana berangsur reda dan terkendali

dapat ahli jelaskan antara lain sebagai berikut:Bahwa barang bukti yang disita dilihat dari bentuknya berupa obat tabletbulat warna kuning tersebut dapat digolongkan sebagai sediaanfarmasi berupa obat.Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa RAFLI PAERA alias OTAberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali

barang bukti yang disita dilihat dari bentuknya berupa obat tabletbulat warna kuning tersebut dapat digolongkan sebagai sediaanfarmasi berupa obat.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN..Mnd Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwa RAFLI PAERA alias OTAberupa tablet bulat warna kuning yang telah diuji Laboratories di BalaiBesar POM Manado yang didalamnya terkandung komposisi Zat/obatTrinexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali

sukamengkonsumsi obat tersebut dan perbuatan Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menyimpan, memiliki, atau mengedarkan obatkeras jenis Trihexyphenidyl warna kuning tersebut;Menimbang, bahwa Barang bukti yang disita penyidik milik terdakwaRAFLI PAERA alias OTA berupa tablet bulat warna kuning yang telah diujiLaboratories di Balai Besar POM Manado yang didalamnya terkandungkomposisi Zat/obat Trihexyphenidyl yang diperuntukkan untuk mengatasigangguan gerakan yang tidak normal dan tidak terkendali

. : Z8489DF yang dikemudikan olehTerdakwa tidak terkendali dan menabrak Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H.

Pol. : Z8489DF yang dikemudikan oleh Terdakwa sendirisewaktu di TKP tidak terkendali dan menabrak Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKINSAIKIN yang sedang duduk di teras kelas;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelah menjalaniperawatan Meninggal Dunia di RSU Banjar;Bahwa Terdakwa kenal dengan Korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKIN SAIKIN,dimana merupakan anak didik Terdakwa;Bahwa sebelum dan sesaat atau sewaktu akan terjadi kecelakaan tersebut Kendaraan R4Suzuki Pick Up No.

. : Z8489DF yang Terdakwa kemudikan tidak sempatmemberi Isyarat Bunyi Klakson, tidak sempat melakukan pengereman dikarenakankendaraan yang tidak terkendali;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui untuk kecepatan kendaraan dan untuk gigiperseneleng menggunakan gigi perseneleng 1 (satu);Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H.

Disamping memiliki emosi yang tidak terkendali, Tergugat sering pulamengancam diri Penggugat seperti mengeluarkan katakata inginmembunuh Penggugat yang tentunya semua itu sangat mengancamkeselamatan jiwa Penggugat dan membahayakan diri Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 Juli 2019 karena Penggugatdiusir oleh Tergugat yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;6.

usaha kepadaPenggugat karena ingin beralih profesi dari kerja bongkar muat menjadipedagang, Penggugat menyetujui dan memberikan modal usaha sesuaipermintaan Tergugat tetapi usaha Tergugat ternyata hanya bertahan selama 5hari setelah itu bangkrut ketika hal itu ditanyakan kepada Tergugat justru10.11.12.Tergugat menjadi emosi dan mengeluarkan katakata cacian, hinaan jugaancaman yang dilakukan secara terus menerus;Bahwa sejak saat itu sikap, tutur kata dan ancaman Tergugat kepada Penggugatsudah tidak terkendali

perselisihan paham antaraTergugat dan Ayahnya, kemudian perselisihan antara Tergugat dan keluarganya tidak14berlangsung lama, sebaliknya Penggugat menjadi bahan permusuhan antara adikadikTergugat, hal ini yang menyebabkan Tergugat sering marah tanpa sebab danmendiamkan Penggugat tanpa alasan yang jelas juga setiap kali Tergugat pulang darirumah saudaranya selalu menunjukkan wajah tidak senang, terlihat acuh dan tidakpeduli kepada Penggugat, tutur kata dan ancaman Tergugat kepada Penggugat sudahtidak terkendali

Puncaknya bulan Maret 2019 terjadi pertengkaran hebat disebabkanketika Tergugat mengambil mobil di Aperteman Emeral Hill untukmengantar anak ke Bekasi Tergugat kaget dan emosi tidak terkendali danAnonim HImn 5dari17Ptsn No.1087/Pdt.G/2019/PAKrwmarah besar karena yang membukakan pintu Apertemant seorang lakilakiternya setelah seminggu adik ipar Tergugat menjelaskan bahwa lakilakitersebut disuruh adik Tergugat untuk menagih sewa apertemat tersebut.kemudia Tergugat berusaha minta maaf kepada Penggugat

Bahwa tidak benar setelah bertengkar tahun 2014 Penggugat dan Tergugatrukun lagi sampai lahir anak ke 3 tanggal 15 Mei 2019.2.Bahwa puncaknya bulan Maret 2019 terjadi pertengkaran hebat disebabkanketika Tergugat mengambil mobil di Aperteman Emeral Hill untuk mengantaranak ke Bekasi Tergugat kaget dan emosi tidak terkendali dan marah besarAnonim Hilmn 10dari17Ptsn No.1087/Pdt.G/2019/PAKrwkarena yang membukakan pintu Apertemant seorang lakilaki ternya setelahseminggu adik ipar Tergugat menjelaskan

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah Pemohon coba untuk memakluminya demi menjaga keutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sikap dan prilaku dari Termohontidak berubah;7 Bahwa pada Mei 2015 Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Medantepatnya dialamat Pemohon tersebut diatas dikarenakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran di Jakarta dan kemudian Pemohonberharap agar Termohon dapat mengubah sikapnya, namun sejak tinggal diMedan Termohon semakin tidak terkendali

Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonmenikah lebih kurang 20 tahunyang lalu di Desa Habau Hulu;Bahwa setelah menikah merekakumpul bersama di Desa Habaudan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah sudah lebihdari 3 bulan sampai dengansekarang;Bahwa penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena usahaPemohon dagang kayu bangkrutakibat pihak kepolisian selalurazia terhadap ilegal loging,sedangkan Pemohon tidak adalagi usaha lainnya, sehinggaTermohon sering marah marahyang tidak terkendali

Apalagi setelah pada bulan Januari tahun 2011 Tergugat di PHK dan tidaklagi bekerja, Tergugat menjadi mudah marah dan saat marah kepadaPenggugat, Tergugat seringkali berlaku tidak terkendali bahkan beberapa kalipernah mengancam akan menyerang Penggugat dengan pisau dan kunci rodamobil, membuat Penggugat merasa terancam, dan meskipun masih tinggaldalam satu rumah, sejak bulan Februari 2011 hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi tidur dalam satu kamar (pisah ranjang),5.

Agus Kosai,Reni, Steven dan Ketua BEM Uncen bernama Ferry Combo yangberakhir dengan perbuatan anarkis, yaitu dengan merusak rumahrumahdan toko serta sarana pra sarana umum, bahkan melakukan pembakaranterhadap gedung MRP (Majelis Rakyat Papua), sehingga menimbulkankerugian bagi masyarakat:Bahwa Terdakwa mengetahui demo mahasiswa dengan 3 (tiga)gelombang berjumlah hampir 1.000 (seribu) orang, sehingga berpotensimenimbulkan anarkisme dan tidak terkendali, namun Terdakwa tetapmengikuti demo dan tidak

Yang dilakukan Terdakwa sebelum mobil terbalik sampaidisekitar daerah Cimanggu saat jalan menurun, Terdakwa dalamkeadaan terborgol mencoba mengambil alih setir sehingga kendaraantidak terkendali dan terguling mengakibatkan petugas yang beradadidalamnya terluka.7.

Bahwa benar pada tanggal 19 Mei 2004, saat Terdakwa dibawaoleh petugas Denpom III/2 Garut untuk disidik perkaranya ini,disekitar daerah Cimanggu saat jalan menurun Terdakwa dalamkeadaan ter borgol mencoba mengambil alih setir sehingga mobildinas Kijang putih Noreg 2092II tidak terkendali dan tergulingmengakibatkan petugas yang berada didalam nya terluka.11.

Pelanggaran berulang kali yang telah dilakukan oleh Terdakwayaitu. melakukan penadahan mobil, pengrusakan dan penganiayaanterhadap karyawan PT.DEWHERST dan telah dijatuhi pidana sertaTerdakwa sering minumminuman sampai mabuk, ditambah lagi denganusahanya melarikan diri dengan cara Terdakwa dalam keadaanterborgol mencekik supir dan mengambil alih setir sehingga mobildinas Kijang putih Noreg 2092II tidak terkendali dan tergulingdan mengalami rusak berat, dan timbul korban luka yaitu) Serka AcepYuyun