kepadaterdakwa.Bahwa uang pembayaran dari pembelian telur konsumen saksiTAKLIM milik Saksi RUSLI HERMAWAN yang seharusnya disetorkan olehterdakwa ternyata tidak disetorkan seluruhnya oleh terdakwa kepada SaksiRUSLI HERMAWAN, namun tanpa seijin atau sepengetahuan SaksiRUSLI HERMAWAN, uang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu. rupiah) digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sedangkansisanya sebesar Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) terdakwa masukkan ke dalam laci meja admin

Rusli Hermawan;e Bahwa ternyata uang hasil penjualan telur dari Konsumen bernamaTaklim yang seharusnya berjumlah Rp.7.775.000,(tujuh juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh WawanDermawan sebagai sopir dan di serahkan kepada terdakwa untukdiserahkan kepada Rusli Hermawan;e Bahwa ternyata uang tersebut tidak disetorkan seluruhnya olehterdakwa ke Rusli Hermawan, tapi hanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diletakkannya dilaci meja Admin

ke konsumen yang bernamaTaklim yang diantar oleh sopir bernama Wawan Darmawan, uangtelur tersebut telah dibayar sebesar Rp.7.775.000,(tujuh juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh WawanDarmawan, dan oleh Wawan Darmawan uang tersebut diserahkankepada terdakwa untuk di serahkan lagi ke Rusli Hermawansebagaipemilik peternakan;e Bahwa uang tersebut ternyata tidak semuanya diserahkan olehterdakwa pada Rusli Hermawan, karena ternyata uang tersebut hanyadiletakkan di dalam laci Admin

Taklim, waktu itu Taklim menyerahkan uang sebesarRp.7.775.000,(tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), danuang tersebut saksi serahkan pada terdakwa agar nantinya disetorkanke Rusli Hermawan;Bahwa ternyata uang tersebut tidak disetorkan semuanya olehterdakwa pada Rusli Hermawan, melainkan di bawa terdakwa pulangkampung sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) diletakkan terdakwa di dalam laci admin

puluh lima ribu rupiah) oleh saksiWawan Dermawan, agar di serahkan kepada bos yaitu saksi Rusli Hermawan,namun uang tersebut tidak diserahkan seluruhnya oleh terdakwa RusliHermawan, melainkan sebagian dari uang tersebut diambil oleh terdakwa yaitusebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) tanpa seijin dari pemilikuang tersebut yaitu saksi Rusli Hermawan, sedangkan sisanya sebesarRp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diletakkan olehterdakwa di dalam laci meja admin

Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONYmenanggapi caption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yangbernada pengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan captionokey ndak takut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadiprovokator.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh danmengetag

Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONY menanggapicaption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yang bernadapengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan caption okey ndaktakut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag

Harus tahan, kemudian Terdakwa menanggapi dengankomentar yang bernada pengancaman terhadap Saksi Anita yaitu okey ndaktakut rupanya.... tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator; Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 WIB SaksiHENDRI CAHYONO EKO (Admin grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh wanita yangdikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag Saksi Anitatentang pengiriman berita gembira dengan katakata ini termasuk

Bahwa, semua Anggota WA tersebut dapat membaca dan mengetahuiperkataan atau unggahan katakata Terdakwa tersebut; Bahwa, Saksi ANITA tidak menerima dilecehkan atau dihina olehTerdakwa apalagi di group WA yang beranggotakan lakilaki dan perempuan; Bahwa, sejak unggahan katakata tidak sopan yang disampaikan olehTerdakwa digroup WA dikeluarkan oleh Admin Group yaitu Saksi HENDRICAHYONO; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Bondowosodalam hal Kesehatan Hewan (Reproduksi); Bahwa, Saksi Evi kenal dengan Saksi ANITA YULIANA dan Terdakwakarena merupakan teman satu kantor dimana Saksi Evi menjabat sebagaiKasi Pakan dan Perbibitan; Bahwa, tugas Saksi Evi adalah melaksanakan merencanakan kegiatanyang berkaitan dengan pakan ternak dan bibit ternak dan Saksi Evibertanggung jawab kepada Kabid Peternakan; Bahwa, Saksi Evi bergabung dengan Group WA bidang Peternakan dansekaligus juga sebagai Admin di Group WA Bidang Peternakan

Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) kepada admin PT. Moderna Tehnik Perkasa, 1 lembar tanda terima penerimaan ban a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) dari admin PT. Moderna Tehnik Perkasa dan 1 bendel struk penerimaan gaji a/n Samsul Huda bin Abdul Manan (alm) di PT. Moderna Tehnik Perkasa dikembalikan kepada PT. Moderna Tehnik Perkasa melalui saksi David Rivaldy Hermanto.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Niken Anggraini (admin) Berikut No Hp 081379661599

Anisa Anggraini (cs A.n Admin Ninda)

Elen Deswinta Umaji (cs A.n Admin Evelyn)

Tiara Sinta (cs A.n Admin Laili)

Etik Kusmawati (cs A.n Admin Bella)

Fajar Nusantara Abadi dengan jabatan sebagaiadmin dan kasir;> Bahwa Saksi sebagai admin dan kasir di PT. Fajar Nusantara Abadimempunyai tanggung jawab diantaranya menerima pesanan dari salesyang ada di perusahaan PT. Fajar Nusantara Abadi, mencetak orderanberupa faktur yang telah dipesan oleh sales dan kemudian menyerahkankepada kepala gudang perusahaan PT.

Fajar Nusantara Abadi lalu admin menyerahkan faktur kepada saleskemudian sales membawa dan menyerahkan faktur tersebut kepada bagiangudang yang kemudian bagian gudang mengeluarkan barang sesuai denganpesanan yang ada didalam faktur tersebut lalu sopir mengantarkan barangpesanan tersebut kekonsumen kemudian setelah jatuh tempo pembayaran,saleslah yang melakukan penagihan terhadap konsumen tersebut setelah itumenyerahkan uang hasil penagihan kepada admin keuangan;> Bahwa Saksi Julianto sebagai pengawas

Fajar Nusantara Abadi lalu admin menyerahkan faktur kepada saleskemudian sales membawa dan menyerahkan faktur tersebut kepada bagiangudang yang kemudian bagian gudang mengeluarkan barang sesuai denganpesanan yang ada didalam faktur tersebut lalu sopir mengantarkan barangpesanan tersebut kekonsumen kemudian setelah jatuh tempo pembayaran,saleslah yang melakukan penagihan terhadap konsumen tersebut setelah itumenyerahkan uang hasil penagihan kepada admin keuangan;Bahwa benar Saksi Julianto sebagai

atau kasir yaitu Saksi Helena Krisnawati;Bahwa benar Saksi Helena Krisnawati sebagai admin dan kasir di PT.

atau kasir yaitu Saksi Helena Krisnawati, SaksiHelena Krisnawati sebagai admin dan kasir di PT.

CAHYONOmemanggil terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN untuk diinvestigasi danawalnya terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN tidak mengakui kalau telahmelakukan pencurian dan setelah saksi HERY CAHYONO perlihatkanrekaman CCTV kepada terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN barulahterdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN mengakui kalau terdakwa RENCHYLIANA SAMPELAN memang telah mengambil uang perusahaan tersebut; Bahwa Saksi EKO DANANG PRIO WIBOWO menjelaskan, tanggungjawab dari terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN di perusahaan yaitusebagai Admin

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu khasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kall; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karenapermintaan kantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesuai prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi Ssudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau seniorkasir tanoa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu knasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karena permintaankantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesual prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi sudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau senior kasirtanpa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

penjualan dan melakukan promosi barang ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010 perbuatan yang dilakukan oleh Roni diketahui ada faktur penjualan yang bermasalah, dan perbuatantersebut dilakukan oleh Roni sejak tahun 2007 ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke pasar modern market yaitu ke toko Asia Plasa, Samudra, Mandiri, toko Tiga, danMahakam, ditemukan adanya 71 faktur yang bermasalah ;e Bahwa tokotoko tersebut tidak menerima barang berdasarkan faktur tersebut ;e Bahwa tuga Terdakwa sebagai admin

Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya ;Bahwa saksi mempunyai bawahan 3 orang yaitu Irsan (terdakwa) sebagai Admin Log Split, Ida dan Astri bagian administrasi ;Bahwa barang bisa dikeluarkan oleh Terdakwa berdasarkan pesanan barang /taking order apakah ke modern market atau tradisionalmarket; Bahwa Terdakwa mengetahui barang tersebut dikirim ke modern atau tradisional berdasarkan surat pesanan yang mencantumkannama toko dan nama sales ;5 MUHAMAD YUDIANA AL.

saksi pernah meminta bantuan Terdakwa untuk mengirimkan barang ke tradisional market ;e Bahwa Terdakwa sempat bertanya kenapa dikirim ke tradisional market, dan saksi jawabnya yaitu untuk menutupi target penjualan ;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada Terdakwa berkisar antara Rp. 150.000 hingga Rp. 500.000 per minggu ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksidsaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai Admin

Fastrata Buana Cabang Tasikmalaya dengan jabatan sebagai Admin Log Split;e Bahwa benar sebagai Admin Log Split, tugas Terdakwa adalah mengaturpengiriman barang dengan melakukan pensplitan barang ke modernmarket atau tradisional market;Bahwa benar prosedur pengeluaran barang yang seharusnya adalah orderan dari sales diterima oleh Admin PPA, lalu permintaantersebut dicetak, kemudian diserahkan ke Admin sales, baru diberikan kepada Terdakwa dan dari Terdakwa baru barang tersebutdikeluarkan ;e Bahwa

Dan benar akibat perbuatan Ronitersebut, perusahaan mengalami kerugian sebasar Rp. 2 Milyar. serta uang yang merupakan hasil penjualan barang tersebut, oleh Ronidipakai untuk menutupi faktur penjualan, untuk Kasir, Admin Sales, Helper, Driver dan juga kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat diketahui bahwa yang telah dibantu oleh Terdakwa melakukan kejahatanadalah saksi Roni Tunggal Darajatun ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Roni Tunggal Darajatun tersebut

Tangerang dan pelakunyaadalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas nama KANDAR ( 41Tahun, alamat Perum asabri Blok A No. 40 Rt. 002/003 Kutruk JambeTangerang ) dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA ( 22tahun, alamat Bugel Mas Indah Blok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec.Karawaci Kota Tangerang ).

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuTerdakwa II ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamat Kp.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

oleh staff admin (Terdakwa IIANGGUN NAVANA) dan biasanya pada saat proses muat tersebutdibantu oleh oleh karyawan operator, karena karyawan bagian gudanghanya seorang diri;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Tng Setelah selesai proses muat kemudian memo dibawa oleh sopir Sadr.ABDUL ROHIM ke pabrik/plant 1 untuk dibuatkan surat jalan oleh bagianadmin penjualan (Sdr.

produksi) untuk menjual barangplastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa terdakwa Il ANGGUN NAVANA (Sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa surat jalandari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak 54bal dari PT.

dibawa olehsopir yang akan mengirim ke plant 1, untuk dibuatkan surat jalan olehbagian admin pengiriman (saksi MUHAMMAD TOHA), setelahditerbitkan surat jalan kemudian supir mengirim barang tersebutkepada customer sesuai alamat pada surat jalan tersebut.

TulangBawang dari Sri Yani untuk disetorkan ke bagian Admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec. Sukarame Kota Bandar Lampung ke saksi Yuliana, namun tidakterdakwa setorkan;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2020/PN TjkBahwa oleh karena terdakwa tidak mentyetorkan uang titipan dari cabangTulang Bawang ke bagian Admin kantor PT.

Sukarame Kota Bandar Lampung yaitu kesaksi namun tidak terdakwa setorkan;Bahwa karena oleh terdakwa uang titipan tersebut tidak disetorkan kebagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesia Bandar Lampung, dan agarperbuatannya tidak dapat segera diketahui, terdakwa menyetorkan suratjalan warna putih yang dipalsukan ke bagian Admin kantor PT.

Tulang Bawang berikut copy surat jalan kepadaterdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada bagian admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec.

Tulang Bawangnamun tidak menyetorkan ke bagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesiadi Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi Baru Kec. SukarameKota Bandar Lampung ke saksi Yuliana;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Tulang Bawang Provinsi Lampungyang dititipkan Sri Yani tidak terdakwa serahkan pada admin PT. Nusa SaranaIndonesia diBandar Lampung yaitu saksi Yuliana;Bahwa total uang titipan dari gudang cat PT.

Hasil taking order dicatat dalam LAH (Laporan Aktifitas Harian)dan diserahkan kepada admin DO untuk dilakukan proses pembuatannota penjualan;C.

Hasil taking order dicatat dalam LAH (Laporan Aktifitas Harian)dan diserahkan kepada admin DO untuk dilakukan proses pembuatan notapenjualan;C.

Sakti Setia Santosa sebagai kepala gudangyang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengeluarkan dan menerimaatau memasukkan barang, mengatur waktu sekaligus memerintahkanpada sopir dan helper untuk melaksanakan tugas pengiriman sesuaidengan order yang diterbitkan atau diberikan oleh admin, bertanggungjawab atas stok barang yang ada di gudang;Bahwa PT.

Irkhamni;Bahwa uang tagihan yang tidak disetorkan terdakwa pada perusahaansekitar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta);Bahwa saksi baru mengetahui setelah 23 hari dari admin dan atasansaksiBahwa cara konsumen order pada PT.

Saksi Candra Setyawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku karyawan admin pada PT. Sakti Setia Santosa cabangMadiun;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin yaitu membuatfaktur penjualan, membuat monitoring tagihan, menerima uang hasilpenagihan dari sales, mentransfer uang hasil tagihan ke Bank, membuatlaporan hasil penjualan setiap harinya, membuat kas kecil;Bahwa selama menjadi sales pada PT.

Sakti Setia Santosa dapatmelakukan pembayaran dengan mentransfer langsung melalui bankkemudian bukti transfer diserhkan kepada sales untuk diserahkan kekantor;Bahwa monitoring yang dilakukan dengan cara mendatangi tokotokomana yang telah membayar tagihan kepada terdakwa denganmencocokan nota;Bahwa ada toko yang titipanya tidak disetorkan oleh terdakwa;Bahwa selaku admin saksi tidak mengecek laporan barang yang dikirim dinota yang diterima admin;Bahwa terdakwa baru bekerja sekitar satu minggu di PT

Sakti Setia Santosa;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai helper yaitu mengirimkanbarang sesuai pesanan/orderan sales, menurunkan barang dari truk kekonsumen, menerima pembayaran dari konsumen yang membeli secaratunai, menyerahkan hasil pembayaran dari konsumen ke admin;Bahwa setelah saksi mendapatkan faktur dari admin yang berisi namaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN Madbarang kemudian berdasarkan faktur tersebut saksi mengirimkan barangkepada pembeli bersama sopir;Bahwa

Surya Jaya.Bahwa terdakwa sebagai sales mengeluarkan barangbarangberupa HP tersebut dengan cara mengelabui saksi MughniKhadijah sebagai admin toko PT.

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan setelah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan steleah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jayasehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanandengan faktur/orderan dan kemudian setelah siap diserahkankepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuaidengan faktur dan dan steleah kembali faktur tersebutdikembalikan kek kantor yang sudah di tanda tangani oleh pihaktoko dan diterima kembali oleh admin dimana faktur tersebutmempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah dikeluarkan oleh terdakwa dariPT.

Setiap penagih mendapatkan 3 (tiga)lembar tanda terima pembayaran yang terdiri dari lembar berwarnaputin, merah dan kuning, apabila konsumen telah membayarangsuran maka penagih mencatat jumlah uang yang diterimanya danmemberikan lembar warna putih kepada konsumen, untuk lembarwarna kuning diberikan kepada kasir dengan menyetorkan uangangsuran yang berhasil ditagih dalam waktu 1x24 jam, dan lembarwarna merah diberikan kepada admin kolektor.

Saksi Dedy Novianto, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari admin kolektor bahwa terdakwatelah melakukan penagihan dengan membawa tanda terima kosongdengan dengan beberapa nomor seri, setelah itu saksi melakukan Ujisampel terhadap beberapa konsumen dan ditemukan bahwa beberapakonsumen telah membayarkan sejumlah uang cicilan kepada terdakwadengan bukti tanda

Sktmembayarkan angsuran, menagih, mengambil angsuran dari konsumenkemudian menyetorkan ke kasir perusahaan, kemudian terdakwasebagai penagih (collection) sebelum melakukan penagihan terdakwameminta lembar tanda terima pembayaran dari admin kolektor yang telahdicatat nomor seri tanda terima penagihan, kemudian terdakwa sebagaipenagih melakukan kunjungan konsumen dan melakukan penagihan,untuk pembayaran angsuran konsumen dapat dilakukan pembayaranmelalui transfer, datang ke kantor atau dititipkan kepada

Skt Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap admin kolektor danditemukan bahwa terdakwa sebagai kolektor meminta kwitansi kosongtanda terima pembayaran angsuran namun sampai lewat 1 (Satu) bulanterdakwa tidak menyetorkan uang kepada kasir perusahaan; Bahwa terdakwa telah menerima uang angsuran konsumen namuntidak menyetorkan kepada kasir perusahaan sebagaimana barang buktiberupa kwitansi tanda terima dengan nilai sebesar Rp.20.330.000, (duapuluh juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa barang

Setiap penagih mendapatkan 3(tiga) lembar tanda terima pembayaran yang terdiri dari lembar berwarnaputin, merah dan kuning, apabila konsumen telah membayar angsuranmaka penagih mencatat jumlah uang yang diterimanya dan memberikanlembar warna putin kepada konsumen, untuk lembar warna kuningdiberikan kepada kasir dengan menyetorkan uang angsuran yangberhasil ditagih dalam waktu 1x24 jam, dan lembar warna merahdiberikan kepada admin kolektor.3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admin bin Abu Mukmin) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Rasmin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Khusnul Khotimah binti Rasmin, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Jatimalang wetan, Rt. 003, Rw.004, Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen sekarang berdomisili di Dukuh Gunung, Rt. 003,Rw. 001, Desa Kalijirek, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Admin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admin bin Abu Mukmin)terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Rasmin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Admin bin Abu Mukmin )terhadap Penggugat ( Khusnul Khotimah binti Rasmin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 09 September2019 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 H oleh Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

marketingdibuatkan surat jalan kemudian diberikan ke gudang untuk pengeluaran barang,setelah barang atau semen diterima oleh pihak pembeli dalam hal ini tokokemudian didalam surat jalan di tok atau ditandatangani oleh penerima / tokokemudian diserahkan lagi ke kantor dibagian admin Finance untuk dibuatkannilai tagihan dan pihak toko dalam melakukan pembayaran harus dengantransfer ke rekening perusahaan sedangkan terdakwa melakukan pengirimanbarang atau semen dengan surat jalan yang tidak standar

Royal Inti Mandiri AbadiBanyuwangi maka melalui sales setelah itu sales menerbitkan order note laludiserahkan ke Admin Marketing kemudian Admin Marketing menerbitkanSurat Jalan atau DO menggunakan Computer lalu nanti Surat Jalan atau DOtersebut di Print Out untuk diserahkan ke bagian logistic atau pengirimansetelah itu barang dikirim dan setelah Customer menerima pihak Accountingmenerbitkan faxtur penjualan kemudian setelah jatuh tempo dibawa Colektoratau sales untuk melakukan penagihan, setelah

Royal Inti MandiriAbadi Banyuwangi maka melalui sales setelah itu sales menerbitkan ordernote lalu diserahkan ke Admin Marketing kemudian Admin Marketingmenerbitkan Surat jalan atau DO menggunakan Computer lalu Surat Jalanatau DO tersebut di Print Out untuk diserahkan ke bagian logistic ataupengiriman setelah itu barang dikirim dan setelah Customer menerima pihakAccounting menerbitkan faxtur penjualan kemudian setelah jatuh tempodibawa Colektor atau sales untuk melakukan penagihan, setelah Customermembayar

RIMA)Cabang Banyuwangi di bagian Admin Marketing yang bertugas membikinSurat Jalan atau DO dan realisasi marketing, dan saksi bertanggung jawablangsung kepada terdakwa selaku Kepala Cabang ;e Bahwa ketentuan atau SOP untuk pengeluaran barang atau semen darigudang atau kepada pembeli yaitu Pembukan order / pesanan melalul sistem,kemudian oleh Admin Marketing dibuatkan Surat Jalan, kemudian diberikanke Gudang untuk pengeluaran barang, setelah barang atau semen diterimaoleh pihak pembeli dalam hal ini

Raya RogojampiNo. 3, Desa Jajang Surat, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar mekanisme penerbitan surat jalan dan faktur penjualan kepadapihak Custemer adalah setelah order dan costumer diterima oleh KantorPerwakilan di Banyuwangi, setelah itu diinput dibagian admin marketingsetelah itu dicetak oleh bagian gudang, dan kemudian dilakukan pengiriman dankepala gudang perwakilan PT.

hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwadengan cara pada pokoknya sebagai berikut: ononn Bahwa pada sekitar 7 buan yang lalu' terdakwa EKARAHMADANIAH Binti SUHAI bekerja sebagai karyawan bagianadministrasi di COFFEE TOFFEE dibagian Administrasi/kasir yangterletak di jalan Paku Negara Nomor 57 Kelurahan Raja, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimatan Tengah, yangmempunyai tugas dan tanggungjawab sebagai admin

Kafe COFFEE TOFFEEPangkalan Bun); 22+ 22 22202 non nen nnn ne enn n nnnBahwa pada bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan September2016, bertempat di Kafe COFFEE TOFFEE Pangkalan Bun yangberlokasi di Jalan Paku Negara Nomor 57, Kelurahan Raja,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimatan Tengah, telah terjadi dugaan penyelewengan dalammelakukan pengelolaan keuangan milik Kafe COFFEE TOFFEEPangkalan Bun yang dilakukan oleh Terdakwa EKA RAHMADANIAHbinti SUHAI selaku kasir/admin

Saksi OCTAVILIA DWI RIANA binti ACHMAD MUZAKARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan pada Kafe COFFEETOFFEE Pangkalan Bun dan bertugas sebagai admin/kasir pertamadi tempat tersebut; Bahwa pada bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan September2016, bertempat di Kafe COFFEE TOFFEE Pangkalan Bun yangberlokasi di Jalan Paku Negara Nomor 57, Kelurahan Raja,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimatan Tengah, telah terjadi

dugaan penyelewengan dalammelakukan pengelolaan keuangan milik Kafe COFFEE TOFFEEPangkalan Bun yang dilakukan oleh Terdakwa EKA RAHMADANIAHbinti SUHAI selaku kasir/admin kedua yang bersumber dari uangsetoran bersih; no wn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa penyelewengan tersebut dilakukan oleh Terdakwa EKARAHMADANIAH binti SUHAI dengan menerbitkan sejumlah notapalsu atas nama Toko Meliana dan Toko Sinar Jaya dan/sertamelakukan perubahan secara sepihak dengan maksud untukmelakukan penggelembungan nilai yang

/kasir kedua ditempat tersebut; ++ 22 2222202 non nnn nnn nnn nena Bahwa Terdakwa menerima gaji sejumlah Rp1.096.000,00 (satujutasembilanpuluh enamribu Rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa tugas utama Terdakwa adalah berbelanja keperluan bahanbaku dan/serta mengelola uang perolehan Kafe COFFEE TOFFEEPangkalan Bun dalam setiap harinya sebelum pada akhirnyadisetorkan kepada Saksi OCTAVILIA DWI RIANA binti ACHMADMUZAKAR selaku admin/kasir pertama Kafe COFFEE TOFFEEPangkalan Bun; 22+ 22202 22 eee nnn

Sindang Asih Jalan KH.Saleh Desa Sindangasih Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur yang bergerak dalam bidang penjualan beras, kemudian padatahun 2013 terdakwa diangkat sebagai Kepala Admin berdasarkanSurat Keputusan PB Sindang Asih Nomor : 01 / PBSA / XI / 13tanggal 01 September 2013 tentang Penunjukan Jabatan atas namaterdakwa FUZI BADRIYATI FUADAH Binti RAHMAT SUGIAT, sebagaiKepala Admin terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagai berikut :1.

Melakukan pengecekan laporan dari staf admin danmenyerahkan hasilnya kepada saksi JOHAN HARIANTO selakupimpinan PB. Sindang Asih;2. Menyampaikan informasi atau kebijakan yang dikeluarkan olehpimpinan;3.

Menerima dan melaporkan uang hasil penjualan yangdiserahkan oleh staf admin kepada terdakwa, kemudianmelakukan kroscek data staf admin dengan data yang ada diKomputer.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 325/PID/2020/PT BDG.Selanjutnya karena pekerjaannya tersebut terdakwamendapatkan gaji setiap bulannya sebesarRp. 3.570.000, (tigajuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Cianjur yang di duga di gelapkan olehpembanding/terdakwa adalah sebesar Rp.3.500.000( Tiga juta lima ratus riburupiah) berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penunutut Umum selamapembanding/terdakwa bekerja sebagai kepala admin di PB. Sindang asihsejak tahun 2013 s/d tahun 2019,Bahwa terungkap fakta hukum di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun saksi pelapor An. Johan Harianto, S. Sos (saksi dalam berkasterpisah) yang merupakan Direktur PB.

Sindang Asih dan saksi NoviyantiBinti Usep Komarawan sebelum pembanding/terdakwa menjabat sebagaikepala admin di perusahaan tersebut, PB.

DIAN TRI HASTUTI(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanHalaman 8 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2019/PN.Tng.Surat Jalan.

SEKAWAN BANGUN MULIA maka Sales akanmengirimkan pesanan toko tersebut kepada saksi (DIAN TRI HASTUTI)(Admin) via WA untuk dibuatkan Sales Order (SO) kemudian SalesOrder (SO) tersebut diserahkan kepada Sales Manager untuk di ACC.Kemudian Sales Order yang sudah di ACC oleh Sales Managerdikembalikan lagi kepada Admin untuk diserahkan kepada DirekturUtama untuk tanda tangan/mengetahui.

Setelah itu Sales Order tersebutdikembalikan lagi kepada Admin untuk di foto dan foto Sales Ordertersebut dikirimkan kepada Admin Gudang (FITRI) untuk dibuatkanSurat Jalan. Setelah Surat Jalan terbit maka barang siap dikirim kepadaCustomer/toko material.

hin gga terlepaskemudian kembali melakukan penggeroyokan terhadp korban hingga korbanjatuh kelantai,Bahwa pada saat korban jatuh para terdakwa melakukan penggeroyokandengan menggunakan sebuah kursi yang mengenai kepala korban,Bahwa selanjutnya korban diseret keruang admin dan korban mendengar suaraADITA mengatakan : aduh ini orang pung anak su mati kemudian korbandibawah oleh saudara ADITA keluar dari ruang admin menuju ruang makankeluar hingga di basmen,Bahwa pada saat itu korban sudah merasa pusing

dan korban mendengar suaraADITA mengatakan : aduh ini orang pung anak su mati kemudian korbandibawah oleh saudara ADITA keluar dari ruang admin menuju ruang makankeluar hingga di basmen,Bahwa pada saat itu korban sudah merasa pusing, dan minta untuk mengantarkerumah sakit Bhayangkara.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kpgselanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepadaapparat kepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai dengan hokum yangberlaku;Bahwa akibat

koroban, dan salah satuTerdakwa mengeluarkan kalimat jangan ada yang batambah kemudiankedua Terdakwa menarik saksi korban hingga pelukan DELPI terlepaskemudian kembali memukul saksi korban hingga saksi korban jatuhkelantai, saat itu saksi korban di aniaya menggunakan sebuah kursimengenai kepala saksi korban, setelah itu saksi korban diseret keruangadmin dan saksi korban mendengar suara ADITA mengatakan : aduh iniorang pung anak su mati kemudian saksi korban dibawah saudara ADITAkeluar dari ruang admin

DanTerdakwa 1 RIFAN MANUBULU langsung menganiaya korban dengankursi, saksi kemudian meletakan kedua telapak tangan sambil memohonampun dengan berkata kepada kedua Terdakwa sudah laikakak namun terdakwa 1 RIFAN MANUBULU mengatakan ta usah ikutcampur, ini masalah pribadi kemudian Terdakwa 1 RIFAN MANUBULUmenarik rambut korban, hingga membuat korban bangkit dan kemudianmengepit korban, dan menyeret korban keruang admin, saksi kemudianmengikuti mereka, saat didalam mang admin Terdakwa 1 RIFANMANUBULU

,saksi kemudian mengikuti mereka dan berdiri dipintu ruang admin, saatdidalam ruang admin Terdakwa RIFAN MANUBULU yang mengepitkorban mengatkan kepada mereka yang ada diruang tersebut beta maucari pimpinan, supaya besong tau ini pelakor (perebut laki orang)kemudian membawah korban dengan mengepit korban keruang makan,dan saksi mengikutinya saat diruang makan kepitan Terdakwa RIFANMANUBULU terlepas dan kemudian security yang bemama VIKTORFUNU, dan saudara YARET (bagian mekanik) datang dan langsungmemegang

Bahwa alur/ skema kerja terdakwa selaku sales padaToko Seindah adalah: Konsumen memesan barang melalui sales Toko SEINDAH(terdakwa) dan oleh Sales (terdakwa) membuat pesanan barangkedalam Faktur.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pdg Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu) adminmeminta petugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untukbisa dimuat ke mobil.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telahsampai di Toko Konsumen dengan adanya tanda terima danmenyetorkan uang jika ada konsumen yang membayar.Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Bahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.

LASE saksikorban Syafril meminta petugas admin untuk membuat laporannya danditemukan banyak orderan fiktif dan uang yang diambil oleh Terdakwa yaknidengan total kerugian yang saksi korban Pgl.

Pesanan barang dimintakan kepada admin, setelah itu admin memintapetugas gudang untuk memisahkan barang tersebut untuk bisa dimuat kemobil. Sales (terdakwa) dengan sopir pergi ke Toko Konsumen untuk mengantarbarang pesanannya dan membuat tanda terima dengan meminta stempelToko atau tanda tangan. Konsumen ada yang membayar lansung kepada Sales ada juga yangmengirim melalui rekening Toko SEINDAH. Konsumen ada juga yang membayar untuk minggu selanjutnya.

Sales (terdakwa) melaporkan kepada admin bahwa barang telah sampai diToko Konsumen dengan adanya tanda terima dan menyetorkan uang jika adakonsumen yang membayar. Bahwa terhadap orderan yang dimintakan oleh Terdakwa ke Admin TokoSeindah untuk diantarkan ke tokotoko yang mengorder melalui terdakwauangnya ada yang tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada Toko Seindah.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PdgBahwa pada bulan Juli 2018 Saksi Syafril Pgl.