Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 33/Pid.B/2020/PN SKB
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
IRMAN ARDIANSYAH Bin BADE ISMET ISKANDAR
41 — 46
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
BAGUS BUDI SUSANTO Alias AGUS BUDI SUSANTO Alias FERI ARDI Bin Alm SLAMET RIYANTO
71 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Bagus Budi Susanto Alias Agus Budi Susanto Alias Feri Ardi Bin Alm Slamet Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 101/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.LUKMAN NUL HAKIM
2.SURYANI
33 — 28
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HERMAN DARMAWAN, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
RIKI PRASETYA Bin SURAHMAN alm
20 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Prasetya Bin Surahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURAENI Alias ENNY Binti MUH. TAHIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
74 — 35
  • TAHIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi asli tanda terima uang penjualan arisan
    Sdr, tanggal 20 Agustus2019, Memori banding dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, adalah sudah tepat dan benar oleh karenanyapertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam Tingkat banding
    TAHIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, S.H.
Terdakwa:
PUTRI AYU ULANDARI Binti Alm SUKEMI
59 — 0
  • Sukemi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putri Ayu Ulandari Binti Alm.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 710/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Ambrosius Sando Als Embo Anak Dari Gabariel Babas
57 — 16
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 419/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin KATIRIN Alm
70 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/Pid/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — Drs. K. H. A. MISBAHUDDIN
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISBAHUDDIN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. K. H. A. MISBAHUDDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan ;Terhadap barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 6 Juli 2009 sebesarRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) a.n Lk. Drs. K. H. A.MISBAHUDDIN selaku penerima uang ; 1 (satu) lembar surat pernyataan Lk. Drs.
    MISBAHUDDIN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. K. H. MISBAHUDDIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyapada saat Terdakwa menjalani putusan ini ;Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    MISBAHUDDIN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. K. H.
    rangkaian perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang ;Bahwa unsur tersebut yang dirumuskan secara yuridis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata rumusannya tidak ada tercantumdalam surat dakwaan tersebut ;Dalam surat dakwaan hanya disebutkan bahwa Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah)sebagai pinjaman sementara ;Bahwa yang didakwakan tersebut dengan demikian bukan merupakanDelik Penipuan
    atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke :1 s/d 7 Bahwa alasanalasan kasasi dari Terdakwa tersebut tidak dapatdibenarkan, karena meneliti dengan seksama pertimbangan putusan JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi Makassar ternyatatidak salah menerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang tepatdan benar, karena dari katerangan saksi dan buktibukti telah terbukti secarasah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR ; ABDUL RAB bin ABU BAKAR
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lyat dan saksi OLOAN HASIBUAN dansetidaktidaknya saksi Haryati dan saksi OLOAN HASIBUAN menderitakerugian lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 7 September 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAB bin ABU BAKAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RAB bin ABU BAKAR sebagaimana identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAB bin ABU BAKAR,, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Bahwa saksi SYAFRUDIN HASIBUAN selanjutnya menerangkan,bahwa saksi marahmarah kepada saksi PURWANTO mengapamembuat laporan di Kepolisian Sektor Bangko yang menyebutkan saya (Pemohon) telah melakukan penipuan terhadapkeluarga para masingmasing saksi, padahal menurut saksiSYAFRUDIN HASIBUAN tuduhan yang dilaporkan di KepolisianSEKTOR BANGKO yang dibuat oleh saksi PURWANTO tersebut tidak benar ;2.2.4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NOVA RISKY KURNIAWAN Bin SRIANTO
34 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa NOVA RISKY KURNIAWAN Bin SRIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama- sama" sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa NOVA RISKY KURNIAWAN BIN SRIANTO bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dan memberikan perbantuanmelakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA RISKY KURNIAWAN BINSRIANTO3. berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4.
    ERWIN WIBISONO, Terdakwa Nova Risky KurniawanBin Srianto di beri amplop yang isinya uang Rp..000.000,(satu juta rupiah)hasil membantu dan menemani melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan 1 (satu) unit Truck Hino warna hijau tahun 2019 No.Ka:MJEFG8JPIKJB13997 No.Sin: JOSEUGJ72485 No.Pol: B9144NFU.
    Saksi : FANNY YUNARA, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit Truck Hino warna hijau tahun 2019No.Ka: MJEFG8JPIKJB13997 No.Sin: JOSEUGJ72485 No.Pol: B9144NFUBahwa dan saksi adalah korban penipuan berupa 1 (Satu) Unit Truck tangkiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN.GprMerk Hino Nopol.; B 9144 NFU, warna hijau Noka MJEFG8EUGJ72485,tahun 2019 an. PT. Prabumas Arta Mulia;Bahwa yang melakukan penipuan adalah Sdr.
    000.000,(satu juta rupiah) hasilmembantu dan menemani melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan 1 (satu) unit Truck Hino warna hijau tahun 2019 No.Ka:MJEFG8JPIKJB13997 No.Sin: JOSEUGJ72485 No.Pol: B9144NFU;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa turut serta dan membantu sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2007 — Upload : 06-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790K/PID/2001
Tanggal 14 Maret 2007 — Pdt. Anthony Christi Situmorang
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/Pid.B/2024/PN Trk
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GHOFURON Bin MUTHONGIN
27 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2006 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129K/PID/2005
Tanggal 16 Oktober 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan ; ABDUL RAHIM MUHAMMAD bin MUHAMMAD
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 671/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
BURHANUDIN Alias BURHAN Bin AHMADt
50 — 15
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Supartiyah Binti Almarhum Koijan
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Asi Suroso
22 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K / Pid / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — LIA Binti KONTEL
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Lia Binti Kontel bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lia Binti Kontel berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan bang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi, tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.
    KekeliruanHal. 3 dari 8 hal.Put.No.43 K/Pid/2010tersebut antara lain :Bahwa mencermati fakta hukum yang terungkap dalam persidangansebagaimana tertuang dalam pertimbangan Majelis hakim = yaitumenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam surattuntutannnya yang menyatakan bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, namun Majelis Hakimberpendirian
    Adapun terhadap pinjaman terakhirsebanyak Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut ternyata terdakwa tidak bisa membayarnya sampai denganlewatnya waktu yang diperjanjikan yakni tanggal 17 Juni 2009dikarenakan terdakwa belum mempunyai hutang untuk melunasinya.Dengan demikian perbuatan terdakwa yang tidak bisa membayar hutangsebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada saksi Roaina menurut Majelis Hakim bukanlahmerupakan penipuan sebagaimana
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 262/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
TOHARI Alias MUJI SUGIANTO Alias MUJI Bin DJOJO SADIMIN
21 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOHARI Alias SUGIANTO Alias MUJI Bin DJOJO SADIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 125/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
AFRIZAL ALS ICOL BIN ABDUL HADI ALM
94 — 32
  • SUTINI ALS TINI BINTI SUPARMIN (ALM); dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi masalah penipuan
    AFRIZAL Als ICOL tersebut terjadikarena pelaku di duga melakukan Penggelapan dan atau Penipuan;Bahwa benar Penggelapan yang dilakukan oleh sdr. AFRIZAL Als ICOL adalahpenipuan dan atau Penggelapan sepeda motor;Bahwa benar saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana tersebut dilakukanoleh sdr. AFRIZAL Als ICOL karena adanya laporan bahwa sdr.
    AFRIZAL Als ICOLtersebut melakukan dugaan tindak pidana Penipuan dan atau penggelapantersebut ;Bahwa benar pada saat saksi dan rekan saksi melaksanakan patroli antispasi 3Cdi seputaran wilayah, pada saat patroli saksi mendapatkan informasi bahwa. sdr.AFRIZAL Als ICOL sedang berada di sebuah rumah di kelurahan Karang anyarKec.Curup timur Kabupaten Rejang Lebong, setelan mendapatkan informasitersebut saksi langsung menuju ke rumah tersebut, pada saat saksi sampaidirumah tersebut saksi melihat sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 149/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
KATINAH Binti Alm KATIMIN
23 — 12