Ditemukan 7217 data
1.TEKARDJO ANGKASA
2.PT. SINAR PULAU MAS
Tergugat:
2.MANGASI NAPITUPULU
3.ROSMAWATI SITUMORANG
4.LIE TJOE
5.PEMERINTAH KABUPATEN BATUBARA CQ. CAMAT KECAMATAN SEI SUKA CQ. KEPALA DESA KUALA INDAH
106 — 35
Kuala Indah Raya (KIR).44 M;
- Sebelah Timur dengan tanah Tekardjo Angkasa219 M;
- Sebelah Selatan dengan tanah Pasar Umum...44 M;
- Sebelah Barat dengan tanah Muhammad Sum AS/ Tekardjo Angkasa.213 M;
3.6 Penggugat I membeli tanah dalam
Muhammad Sum AS, berdasarkan Surat Penyerahan/ Ganti Rugi Tanah No. 593/-/SKT/KI-SS/1995 Tanggal 31 Juli 1995 diketahui Kepala Desa/ Kel. Kuala Indah dan Nomor 93/SS/1995 Tanggal 3 Agustus 1995 diketahui Camat Air Putih dengan luas lebih kurang 17.750 M2 (tujuh belas ribu tujuh ratus lima pulu ribu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara dengan tanah PT.
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
53 — 32
Sebelah Selatan berbatas Jalan Sebelah Barat berbatas dengan Sutikno (SUM No. 05224Dahulu SHM No.3229) Sebelah Timur berbatas dengan Asni (SHM No.05228 DahuluSHM No. 3237) .Bahwa pada Petitum Perlawan Nomor 6 Perlawanan Register Nomor :02/Pdt.PLW/2018/PN.BKN Dituliskan :Menyatakan Batal, Mencabut dan mengangkat kembali PenetapanPengadilan Negeri Bangkinang No.03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN Jo No. 02/Pdt/G/1997/PN.BKN Tertanggal 09 Mei 2017 terhadapbidang tanah milik para Pelawan berdasarkan
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1059 — 934
minor.Bahwa mekanisme/cara kerja pemeriksaan fisik kegiatan pembangunanJembatan Padang Leban Kabupaten Kaur pada Dinas Pekerjaan umumProvinsi Bengkulu TA 2015, yaitu;Pemeriksaan dilakukan dengan mencocokan setiap item pekerjaan yang adadidalam kontrak dengan item pekerjaan yang ada dilapangan.Pekerjaan utama adalah pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangkajembatan type B dengan bentang 45,00 meter, Adapun Ahli menemukanbahwa pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangka jembatan ini tidakboleh Lump Sum
153 — 125
Yulastuti; Bahwa saksi menjelaskan bahwa jenis kontrak yang diajukan dalam PembangunanGedung Kantor Kabupaten Nagekeo adalah jenis lump sum price; Bahwa sumber dana pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten Nagekeo Tahun Angggaran 2012 berasal dari uang muka dana sendiri danuang termin;Halaman 149 dari 222 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa saksi membaca pengumuman kegiatan Pekerjaan Pembangunan GedungKantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 yang ditempel
505 — 156
Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI198198.a198.b198.c198.d198.e198.f198.gdari Dokumen PQ, Hasil PQ.1 (satu) buah map biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi ( Kontrak ) jasa Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum) Nomor : 40/SPK /KWA/2010antara Komite Pembangunan Wisma Atlet Provinsi SumateraSelatan dengan PT Duta
Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI198.b198.c198.d198.e198.f198.g199199.a199.6199.c199.d199.eDesember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum) Nomor : 40/SPK /KWA/2010antara Komite Pembangunan Wisma Atlet Provinsi SumateraSelatan dengan PT Duta Graha Indah, Tbk untukmelaksanakan jasa pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan)Pekerjaan Pembangunan Wisma Atlet dan Gedung SerbaGuna Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2010.5 (lima) lembar Foto copy Legalisir
Provinsi Sumatera Selatan.1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan TeknisPembangunan Wisma Atlet Provinsi Sumatera Selatan.1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutudari Dokumen PQ, Hasil PQ.1 (satu) buah map biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi ( Kontrak ) jasa Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum
103 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 33 K/Pid.Sus/2013Kontrak Lump Sum Fix Price, maka yang menjadi basis dariperhitungan adalah Produk Master Plan, apakah selesai atau tidak ? Bahwa ahli Kasmual, SE tidak memberikan penilaian terhadapProduk Master Plan Kota Medan berupa Pelaporan Vision Plan,Pelaporan RTRW dan Peta Garis , faktanya telah dipakai /digunakan dan telah menjadi Asset / barang milik Pemerintah KotaMedan.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
163 — 91
PN BglBahwa mekanisme/cara kerja pemeriksaan fisik kegiatan pembangunan JembatanPadang Leban Kabupaten Kaur pada Dinas Pekerjaan umum Provinsi BengkuluTA 2015, yaitu:Pemeriksaan dilakukan dengan mencocokan setiap item pekerjaan yang adadidalam kontrak dengan item pekerjaan yang ada dilapangan.Pekerjaan utama adalah pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangkajembatan type B dengan bentang 45,00 meter, Adapun Ahli menemukanbahwa pekerjaan pengadaan dan pemasangan rangka jembatan ini tidakboleh Lump Sum
122 — 45
Biro Kreativitas Arsitektur yang ditandatanganioleh Reza Maulana untuk melakukan pengukuran ulangpisik dan biaya pengerjaan proyek landclearingberdasarkan perhitungan harga di tahun 2010 secaralump sum.89e Pengukuran ulang pekerjaan di lapangan terdiri dariitem drainase, jalan sircuit dan land clearing.e Fakta di lapangan bahwa benar ada pekerjaan yangsudah dikerjakan di lokasi lahan tersebut.e Hitungan saksi atas biaya yang dikeluarkan untuk itusejumlah Rp 1.270.000.000, lebih (satu milyar duaratus
126 — 34
;Bahwa setahu saksi ketentuan yang menjadi dasar pelaksanaanpengadaan tersebut antara lain :Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010tentang Pengadaan Barang / Jasa pemerintah jo Perpres No.70 Tahun2012;Bahwa System Pembayaran yang digunakan dalam Paket PekerjaanLanjutan Asrama dan Kelas serta Pembangunan Asrama Tahap Il diBadan Pengembangan SDM Perhubungan Kementerian Perhubunganadalah System Lump Sum dan Harga Satuan;Bahwa terdapat 43 perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti prosesLelang Paket Pekerjaan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUDUNG PURWADI
951 — 1141
Provinsi Sumatera Selatan.1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan TeknisPembangunan Wisma Atlet Provinsi Sumatera Selatan.1 (Satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutudari Dokumen PQ, Hasil PQ.1 (Satu) buah map biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi ( Kontrak ) jasa Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum
Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI198198.a198.b198.c198.d198.e198.f198.g199199.a199.b199.c199.d199.edari Dokumen PQ, Hasil PQ.1 (Satu) buah map biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi ( Kontrak ) jasa Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum) Nomor : 40/SPK /KWA/2010antara Komite Pembangunan Wisma Atlet Provinsi SumateraSelatan
Provinsi Sumatera Selatan.1 (satu) bendel dokumen = Administrasi dan TeknisPembangunan Wisma Atlet Provinsi Sumatera Selatan.1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutudari Dokumen PQ, Hasil PQ.1 (Satu) buah map biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi ( Kontrak ) jasa Pelaksanaan Konstruksi(Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian KerjaKonstruksi (Kontrak Lump Sum
69 — 94
bahwa bangunan gedung SMA 2 Takari tersebuttidak dapat dimanfaatkan sehingga kegiatan belajar mengajarmempergunakan sebuah bangunan gubuk yang berada di dekat lokasitersebut.Bahwa Ahli dan tim juga mendapat informasi dari Komite Sekolah bahwamasih ada kewajiban yang belum diselesaikan oleh pelaksana.Bahwa Ahli menghitung kerugian negara sebesar Rp164.106.664,00 (seratusenam puluh empat juta seratus enam ribu enam ratus enam puluh empatrupiah) total loss (kerugian total) karena jenis kontraknya lump sum
124 — 39
Rp. 1.100.000 X 157 Ha = Rp. 157.000.000,SUM ADL. eee cecceeeeeeeeteeeteeeeeeeeeteeeeeeens 557 Ha = Rp. 572.700.000,Hal tersebut tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)nomor:027/3283/1/2013 tanggal 12 Nopember 2013, yaitu :Pasal 4, tentang tanggung jawab dan kewajiban kedua belah pihak;Pasal 9, tentang tenaga kerja dan upah.Bahwa dari 557 Ha optimasi lahan pada 4(empt) kabupaten setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yangterdiri dari AMRULAH
Rp. 1.100.000 X 157 Ha = Rp. 157.000.000,SUM Ace cece cete cee eeee erect ceeeseeeeeeneeeaeee 557 Ha = Rp. 572.700.000,Bahwa dari 557 Ha optimasi lahan pada 4(empt) kabupaten setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yangterdiri dari AMRULAH,SP, DENI SETIAWAN,SP.MSi, SONETA EFENDI,KHAIRUL ANUAR, DERI ANTONI bahwa terhadap kegiatan yang dilaksanakandi Kabupaten Bengkulu selatan dan Kabupaten Seluma ada sebagian yangbelum siap dikerjakan dan ada juga yang sudah
175 — 41
Oktober 2010 tentang Pemborongan PekerjaanPengadaan Sumur Lapang, Penggugat memiliki kewajibanmenyelesaikan seluruh pekerjaan sumur lapang ' dalamjangka waktu 70 (tujuh puluh) hari kalender terhitungsejak tanggal 11 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 20Desember 2010 (vide Pasal 3 ayat 1 perjanjian);Bahwa sesuai dengan Dokumen Pemilihan PenyediaBarang/Jasa Kegiatan Pengadaan Sarana PrasaranaTeknologi Pertanian /Perkebunan Tepat Guna tertanggal16 Agustus 2010, sistem kontrak yang digunakan adalahLump Sum
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
146 — 31
Sum Lansia Rp.750.000,Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Marlina,Uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Emi Rp. 200.000,Uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang di hacter menjadi satu bagian dan di tempelkertas bertuliskan Eviri PTM,Halaman 84Putusan Tipikor Nomor 62/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnxix.
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sum. Utara Cq.
119 — 0
PE SOAN KIE Principal Sum Rp.650.000.000,00 Indicative Yield 12% Purchase Date 22-03-2018 Term 6 BLN tanggal 22-03-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT. NorthCliff Indonesia; 411. 1 (satu) lembar bilyet Northcliff Fixed Rates Note Nomor: D 0049 FRN a.n. OEI IE LING Principal Sum Rp.3.000.000.000,00 Indicative Yield 10% Purchase Date 23-01-2018 Term 6 BLN tanggal 23-01-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT.
OEI IE LING Principal Sum Rp.2.000.000.000,00 Indicative Yield 10% Purchase Date 26-01-2018 Term 6 BLN tanggal 26-01-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT. NorthCliff Indonesia; 413. 1 (satu) lembar bilyet Northcliff Fixed Rates Note Nomor: D 0035 FRN a.n. INRIANI WIJAYA Principal Sum Rp.1.000.000.000,00 Indicative Yield 12% Purchase Date 08/01/2018 Term 12 BLN tanggal 08/01/2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT.
JOHAN LIM Principal Sum Rp.500.000.000,00 Indicative Yield 11% Purchase Date 18-01-2019 Term 6 BLN tanggal 18-01-2019 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT. NorthCliff Indonesia; 415. 1 (satu) lembar bilyet Northcliff Fixed Rates Note Nomor: G 0007 FRN a.n. FEBRINA SILVIANI GO Principal Sum Rp.500.000.000,00 Indicative Yield 11% Purchase Date 05-04-2018 Term 6 BLN tanggal 05-04-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT.
ONI LOUHATTA Principal Sum Rp.500.000.000,00 Indicative Yield 9% Purchase Date 23-05-2018 Term 3 BLN tanggal 23-05-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT. NorthCliff Indonesia; 419. 1 (satu) lembar bilyet Northcliff Fixed Rates Note Nomor: F 0014 FRN a.n. JAUW AY SIAN Principal Sum Rp.500.000.000,00 Indicative Yield 12% Purchase Date 20-03-2018 Term 6 BLN tanggal 20-03-2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT.
NIWARTI Principal Sum Rp.550.000.000,00 Indicative Yield 12% Purchase Date 07/11/2017 Term 12 BLN tanggal 07/11/2017 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT. NorthCliff Indonesia; 421. 1 (satu) lembar bilyet Northcliff Fixed Rates Note Nomor: D 0034 FRN a.n. SURIANTO EDDY THAMRIN Principal Sum Rp.300.000.000,00 Indicative Yield 12% Purchase Date 08/01/2018 Term 12 BLN tanggal 08/01/2018 ditanda tangani oleh ERRY SULISTIO PT.
204 — 321
dianggapsudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang laindan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetapdibiarkan kosong;4) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitasdan harga (apabila ada) disesuaikan dengan jenispekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan danharga satuan pekerjaan dianggap nol; dan5) hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaransehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi ataulebih rendah dari urutan peringkat semula;b. untuk Kontrak Lump Sum
atau Kontrak Gabungan Lump Sumdan Harga Satuan pada bagian lump sum dilakukan koreksiaritmatikdengan ketentuan:Hal 107 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt.
PST.1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalamdaftar kuantitas dan harga (apabila ada) disesuaikandengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan;2) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitasdan harga (apabila ada) disesuaikan dengan jenispekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan;3) hasil koreksi aritmatik pada bagian Lump Sum tidak bolehmengubah nilai total harga penawaran pada bagian LumpSum.25.1.B) Untuk evaluasi sistem gugur, pelaksanaan evaluasi penawarandilakukan
1146 — 664
Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.2 8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
DGI, Tbk.Bahwa saksi menghitung harga HPS berdasarkan kepada produk perencanaan atauRAP rencana (disebut EE), saksi mengoreksi hargaharga EE (RAP) berdasarkanhargaharga yang dikeluarkan dari pemerintah kota dan ada harga satuan daripemerintah propinsi.Bahwa berdasarkan hargaharga tersebut yang ditetapkan sebagai harga HPS yangmenjadi tolok ukur dari harga yang ditawarkan dari penawar, karena sifat kontrakyang akan digunakan adalah berupa lump sum, sehingga harga yang harus dinilaiadalah total harga
Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :1 7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.N8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
Barang/ Jasa M Arifin ST.457 1 (satu) bendel dokumen Administrasi dan Teknis Pembangunan Wisma AtletProvinsi Sumatera Selatan.458 1 (satu ) Bendel Nomor J 210 Est GEDUNG ,Arsip Rek Mutu dari DokumenPQ, Hasil PQ.459 1 buah Map Biru yang berisi :7 (tujuh) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi ( Kontrak )jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan ) Nomor : 40/ SPK/KWA/2010 tanggal 16Desember 2010.8 (delapan) lembar Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (KontrakLump Sum
37 — 43
Hakim musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :152/Pdt.G/2010/PA.BM. yang amaryasebagai berikut :MENGADILI9 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir di persidangan;10 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;Hlm 305 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BM11 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sum
146 — 83
Kepala Dinas dan PenggunaAnggaran menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 660/DPUNGK/275/07/2012 dan Berita Acara Penyerahan Lapangan (BAPL) Nomor 660/DPUNGK/276/07/2012 pada tanggal 2 Juli 2012;Bahwa Terdakwa BORGIUS PAU MOA ST selaku PPK dan Saksi ALFONSIUS AFONDAY selaku kontraktor pelaksana memperjanjikan harga kontrak PembangunanGedung BAPPEDA tersebut secara harga borongborongan (lump sum price);Bahwa terhadap kontrak Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012tersebut