Ditemukan 7324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bin.ahmad binachmad binahmat bilahmar burahmad binahmadã binamad binrahmat bintiahmad
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Crp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
3.Drs Syamsul Effendi, MM Bin H Muhammad Rusli
4.Hendra Wahyudiansyah Bin Ahmad Hijazi
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
162 — 117
  • Alias Hendra BinAhmad Hijazi, tanggal 13 Juli 2020, diberi tanda T68;69. Fotokopi Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.SITA/117/VII/2020/Reskrim, tanggal 08 Juli 2020 disertai Berita Acara PenyitaanBarang Bukti, tanggal 08 Juli 2020, diberi tanda T69;Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 1/PidPraperadilan/2020/PN Crp70. Fotokopi Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.SITA/118/VII/2020/Reskrim, 08 Juli 2020 Disertai Berita Acara Penyitaan BarangBukti, Tanggal 08 Juli 2020, diberi tanda T70;71.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2014/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2014 — -RUDIANTO. SPd. SD Bin AHMAD KARMIDI (Terdakwa) -Edy PRabudi (JPU)
81 — 39
  • SD BinAHMAD KARMIDI tidak tepat didakwa dengan menggunakan pasal 2, karenapasal 2 merupakan aturan yang bersifat umum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis berkeyakinan unsur setiap orang didalam pasal 2 ayat (1) UUNo.31 tahun 1999 tidak terpenuhi dan tidak terbukti;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam dakwaan PertamaPrimair Jaksa Penuntut Umum tidak terpenuhi dan tidak terbukti, maka MajelisHakim tidak akan membuktikan unsur selanjutnya dan terdakwa haruslahdinyatakan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIANTO, SPd.SD BinAHMAD KARMIDI, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun,dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan ;5. Memerintahkan terdakwa RUDIANTO, SPd.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — ABDUL MAJID Alias SOLEH Alias UJANG Bin MADKARYA sebagai Terdakwa
29 — 5
  • Haji Yusuf bin Opin merupakan orangpintar, namun untuk dapat menarik uang ghaib tersebut ada syarat yangharus dipenuhi yaitu dengan menyediakan uang tawasul sebesar 2,5 % ataukurang lebih sebesar Rp. 925.000.000, (sembilan ratus dua puluh lima jutarupiah), dan atas permintaan tersebut kemudian saksi Hazuar Bidui Az binAhmad Zarnubi menyanggupi untuk menyediakan uang sebesar Rp.520.000.000, (lima ratus dua puluh juta rupiah) yang akan diserahkanHalaman 3 dari 60 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd.dengan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat 1

Tergugat 2
57 — 6

  • pernah ada upayapenyelesaian secara kekeluargaan masalah tanah, namun tidak pernahterlaksana;Menimbang, bahwa alat bukti potokopi surat Keterangan Jual Beli (P.5), tanpa memperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa fotokopi Surat Keterangan Jual Beli SebidangTanah (P. 6), merupakan akta di bawah tangan kalau yang bertanda tangandalam surat tersebut mengakui di depan persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti di atas Penggugat jugamengajukan 6 (enam) orang saksi, yaitu Sulaiman bin Husin, Hendra Yani binAhmad
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah K, SH
Terbanding/Terdakwa : H Adang Lukman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Zaenudin Bin Ahmad Yasir
103 — 59
  • AHMAD Z AENUDIN BINAHMAD YASIR CICIN selaku Bendahara pada Kantor Komisi Pemilihan UmumKabupaten Purwakarta yang diangkat berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Purwakarta Nomor. 280.1/53/SK/KPUPWK/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007Tentang Perubahan Ketiga Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PurwakartaNomor : 280.1 / KPUPwk / IX / 2007 Tentang Penunjukan Pengganti Kuasa PenggunaAnggaran/ Pejabat Pembuat Komitmen/ Atasan Langsung Bendahara/PenatausahaanKeuangan dan Bendaharawan Pengelola
    AHMAD ZAENUDIN BINAHMAD YASIR CICIN selaku Bendahara pada Kantor Komisi Pemilhan Umum DaerahKabupaten Purwakarta yang diangkat berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Purwakarta Nomor. 280.1/53/SK/KPUPWK/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007Tentang Perubahan Ketiga Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PurwakartaNomor 280.1/K PUPwk/IX/2007 Tentang Penunjukan Pengganti Kuasa Pengguna Anggaran /Pejabat Pembuat Komitmen / Atasan Langsung Bendahara / Penatausahaan Keuangan danBendaharawan
    AHMAD ZAENUDIN BINAHMAD YASIR CICIN selaku Bendahara pada Kantor KPU sebagaimana KeputusanKetua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Purwakarta tersebut diatas sebagai berikut :Halaman 10 dari halaman 212 Putusan Nomor:24/TIPIKOR/2013/PT.BDG1. Bertanggungjawab atas keselamatan uang.2. Wajib menyelenggarakan pencatatan secara tertib dan teratur penggunaan uang.3.
    Setiap bendahara sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) bertanggung jawab secara pribadi atasHalaman 146 dari halaman 212 Putusan Nomor:24/TIPIKOR/2013/PT.BDGkerugian keuangan Negara yang berada dalam pengurusannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa H, AHMAD ZAENUDIN binAHMAD YASIR CICIN selaku Bendahara pada Kantor Komisi Pemilihan Umum DaerahKabupaten Purwakarta tidak melakukan halhal yang sesuai dengan Undangundang No 17Tahun 2003 tentang keuangan Negara dalam Pasal 3 yang disebutkan bahwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
1.FATHUL MUGIS Alias FATUL Bin M. ARSYAD.
2.AHMAD ZARKASI Alias AHMAD Bin MARDIANI.
80 — 30
  • NarkobaBanjarbaru melakukan penangkapan terhadap Saksi NAZMI MAULANAAlias JIMMY Bin AHMAD MISRANI di Jalan R O Ulin Rt.004 Rw.002Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru terkait dengan tindak pidana narkotika, yang mana dalampenangkapan tersebut petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotikajenis sabu sabu, yang mana dari penangkapan tersebut selanjutnyadidapatkan informasi dari Saksi NAZMI MAULANA Alias JIMMY BinAHMAD
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — Rohayati, dkk vs Lasno, dkk.
51 — 17
  • binAhmad Sa,i, ketiganya telah dewasa dan telah mengucapkan sumpah di mukapersidangan, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil,sebagaimana maksud pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat/Turut Tergugat menerangkan bahwa kenal dengan Misran sejak tahun 1990 dan sudahmeninggal dunia dan Misran punya isteri namanya Lasni juga sudah meninggalHalaman 52 dari 74 halamanPutusan Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mdndunia dan mempunyai anak 8 orang, sedangkan kedua orang tua merekasudah
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. RAMLI BENEZER -lawan- SALIMIN, DKK
53 — 14
  • TOHIR binAHMAD tertanggal 19 Mei 2010.15 Bukti T. Ill, V, VI, VU, VIO:19 Mei 2010.Foto copy surat pernyataan atas nama SUHANAK tanggalBukti surat mana seluruhnya telah dicocokkan dan bersesuaian dengan aslinya danseluruhnya telah diberi materai secukupnya sehingga dapat digunakan sebagai bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Para Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu: 1. Saksi FIRDAUS, 2. Saksi EDDI SUSANTO, 3. SaksiBASTOMI, 4.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 103
  • Bahwa ketiga isteri Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi yakni Bunsu,Rukiah, dan Sabariah telah meninggal dunia, sedangkan isterikeempatnya yang bernama Esa masih hidup sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi denganBunsu telah melahirkan satu orang anak yang bernama Ahmad binAbdullah Umar dan Ahmadbin Abdullah Umar telah meninggal dunia.14.15,16.Semasa hidupnya Ahmad bin Abdullah Umar telah menikah danmeninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama Ahmad Harun binAhmad
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1020 — 648
  • Jepara Jawa Tengah dengan barangbuktinarkotika jenis shabu sebanyak 100 (seratus) Kg dan daripenangkapan tersebut kemudian berkembang dari hasilintrogasi bahwa pembayaran Narkotika tersebut melalui orangorang yang berada di Jakarta dan ada keterkaitannyadenganPT Haniya Nazya Khan (PT HK) beralamatkan Jlin.WahidHasyim No 226 Jakarta Pusat dengan kedok bisnis Travel danpengiriman uang .Dari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ BinAHMAD DIN alias Mr.
    Kg dan daripenangkapan tersebut kemudian berkembang dari hasil introgasibahwa pembayaran Narkotika yang terdahulu dilakukan olehsaksi EC ANANTA LIANGGARA alias ALVIN JAYADI aliasALUNG alias KOKO melakukan pembayaran jual beli narkotikaada keterkaitan dengan orang orang yang berada di Jakarta danada keterkaitannya dengan PT Haniya Nazya Khan (PT Hk)beralamatkan Jin.Wahid Hasyim No 226 Jakarta Pusat dengankedok bisnis Travel dan pengiriman uang.Bahwa dari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ BinAHMAD
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
APRIYANTO Bin AHMAD HASAN, Alm
72 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO BinAHMAD HASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Mei 2013 — MOHAMAD IKBAL
43 — 14
  • sementara peran Terdakwa bersama dengan saksiRIFHAI PRASETYA adalah berjagajaga di pintu depan kamar mandiwanita tersebut agar tidak ada yang masuk. selanjutnya Terdakwa punmelihat dari pintu yang tidak tertutup rapat, bahwa di dalam kamar mandiwanita, saksi FERLY HANSYAH bn AHMAD FIRDAUS als FERLImenyuruh saksi korban untuk nungging dan memelorotkan rok serta celanadalam yang dikenakan oleh saksi korban hingga turun sampai kurang lebihberada di lutut saksi korban, kemudian saksi FERLY HANSYAH binAHMAD
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
47 — 54
  • SUPRIYADI HARYANTO, SE binAHMAD SURYADI, dan saksi DAKRI bin (alm) JANIA sebesar Rp. 784.765.506,31,sehingga akibat dari perobuatan mereka terdakwa, Negara dalam hal ini PoltekesTasikmalaya telah dirugikan sebesarRp. 792.770.960,86, (tujuh ratus sembilanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus enam puluh, delapan puluhenam) rupiah, atau sejumlah sekitar itu,sebagaimana Hasil Audit Laporan HasilPemeriksaan BPKP Perwakilan Jawa Barat No.
    FAHRURRAZI, M,Si , terhadap Penyedia tidak berhak diberikankeuntungan, sedangkan' orang lain adalah Pihak Kontraktor Pelaksana H.M.BASYIR IDRIS bin IDRIS, bersama saksi EDI SUPRIYADI HARYANTO, SE binAHMAD SURYADI, dan saksi DAKRI bin (alm) JANIA sebesar Rp. 784.765.506,31,sehingga akibat dari perobuatan mereka terdakwa, Negara dalam hal ini PoltekesTasikmalaya telah dirugikan sebesar Rp. 792.770.960,86, (tujuh ratus sembilanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus enam puluh, delapan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2019 — - SUTANTO Bin SURIPNO
213 — 196
  • BinAHMAD;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.
    BinAHMAD;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, padahari Senin tanggal 15 April 2019 oleh SITI INSIRAH, SH selaku Hakim Ketua,Hakimhakim Ad Hoc MEDI SYAHRIAL ALAMSYAH, SH.,MH dan GUSTINAARYANI, SH.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN
58 — 9
  • Selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB TerdakwaADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN menelepon Saksi ZAINAL BinAHMAD untuk menawarkan sepeda motor Honda Beat Street tersebut,dan akhirnya Terdakwa ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMANmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat street warna putihdengan nomor polisi BM 3092 GAC dengan nomor rangkaMH1JFZ213JK217748 dan nomor mesin : JFZ2E1221008 tersebutkepada Saksi ZAINAL Bin AHMAD seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • jroodlsArtinya ; Dan kalau sudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah berceral, makahadlanahanak itu berada pada ayahnya atau ibunya yangdipilihdiantara keduanya.Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anakPenggugatRekonpensidan TergugatRekonpensiditetapkan kepadaPenggugatRekonpensihal tersebut tidak berarti membatasi ataupunmemutuskan hubungan kasih sayang lahir dan batin antara seorang ibu kepadaanaknya atau sebaliknya anak kepada ibunya, kepadaTergugatRekonpensiataupun bagi Brilliant Shata Al Adhwa Kurniawan binAhmad
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN ALM H. AHMAD YUNUS
78 — 26
  • AHMAD YUNUS bersamasama Sadr.BUDIMAN (DPO Nomor :DPO/28/X1/2020/Dit Reskrimum) dan Saksi RAHMAT BinAHMAD (dilakukan penyidikan terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau dalamwaktu tertentu antara bulan November 2018 s/d Desember 2018, bertempat di rumahSaksi RAHMAT beralamat Ds.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
21 — 5
  • RESDANIAL Bin HELMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi mengenal Saksi Ependi Saputra Bin Asan, Saksi JalalludinBin Abdulah, Terdakwa Baherman Bin Adam, dan Saksi Nasuhi BinAhmad Adnal.Bahwa Saksi Resdanial Bin Hermin, Saksi Ependi Saputra Bin Asan,Saksi Jalalludin Bin Abdulah,
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Mrh
Tanggal 20 Januari 2015 — 1.BAHRUDIN 2.Dra. ST. MURAHMI, M.H. 3.RIZAINI ANSYAH 4.TUMIRAN 5.ABDUL MUIN 6.SUPRIADI 7.TEGUH 8.LUTFIAH Sebagai Penggugat lawan 1.HJ. RADIAH Binti AHMAD 2.Hj. NURCAHAYA sebagai tergugat
97 — 34
  • KURDI BinAHMAD, sedangkan Tergugat 1 pemberian dari BAHRAH Binti H.SULAIMAN), dari fakta tersebut telah tidak ada hukum dalam perkara a qou,hubungan hukum yang ada adalah Para Penggugat dengan ANWAR Bin KASIMyang memperoleh tanah dengan UTUH DARAJAT. Seharusnya Para Penggugatmengajukan tuntutan, gugatan/pertanggung jawaban kepada ANWAR BinKASIM sebagai penjual tanah, ternyata tanah tersebut milik orang lain, yaituadalah milk Para Tergugat (Hj. RADIAH dan Hj.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 106/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 12 Januari 2015 — IBRAHIM Bin USMAN
31 — 11
  • SULAIMAN BinAHMAD, Sdr. MUSLEM Bin HANAFIAH, Sdr. YUSRI Bin M.THALEB, Sdr. MUZAKIR Bin M. HUSEN, Sdr. MARZUKI BinYAHYA, Sdr. RAHMADI Bin IBRAHIM, Sdr. BUDIAH Bin ALI, Sdr.JALALUDDIN Bin HANAFIAH, Sdr. A. BAKAR Bin HARUN dan Sadr.SUDIRMAN Bin ISMAIL diantaranya yaitu :Pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Kebun milik saksi korban ILYAS Bin IDRIS di Desa BlangSeupeung Kec. Jeumpa Kab. Bireuen, saksi M. ALI Bin Hasan dan sdr.YUSUF ILYAS, sdr.