• mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Juni2014, Nomor.Reg..Perk : PDM162/OHARDA/BATAM/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DODI KARNADI Alias DODI pada hari jumat tanggal 14Maret 2014 sekira pukul 02.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014, bertempat di Wisma Uka Uka Marina City

  Sei Beduk KotaBatam, sesaat kemudian terdakwa mendengar suara ledakan dari dalam Toko karlindo JayaBlok F No. 17 Kec.Sei Beduk Kota Batam, akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan suaraledakan tersebut, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Rino Ripendi, kemudianterdakwa mengantarkan saksi Rino Ripendi ke Wisma Uka Uka Marina City Sekupang KotaBatam, sesampainya di tempat tersebut saksi Rino Ripendi memberikan uang sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa di Wisma Uka

  Uka Marina City Sekupang Kota Batam,terdakwa ada melihat tas yang di bawa oleh saksi Rino Ripendi berisikan uang tunai yangjumlahnya banyak dan sebuah badik;e Bahwa pada saat saksi Rino Ripendi di jemput oleh terdakwa, wajah saksi Rino Ripendidalam keadaan ketakutan dan tidak menggunakan alas kaki;e Bahwa uang tersebut yang di terima oleh terdakwa dari saksi Rino Ripendi adalah hasildari tindak pidana yang telah di lakukan oleh saksi Rino Ripendi ;Bahwa perbuatan terdakwa DODI KARNADI Alias DODI

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekannya IPTU ANDI SOFYAN dan Brigadir OLOANSILABAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena diketahui telah melakukanpertolongan jahat pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wib di PuskesmasTanjung Piayu ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014sekitar pukul 01.00 Wib telah menjemput RINO RIPENDI dari Toko Carlindo Jaya Sei PancurTanjung Piayu ke Wisma UkaUka Marina City

  Rino untuk menjemputnya ke Tanjung Piayu namun terdakwa menolak karena sepedamotornya tidak ada minyak dan Rino mengatakan akan diberi uang Rp. 1.000.000, kalau sudahmenjemputnya dan terdakwa menyetujuinya, setelah dijemput kemudian diantar ke daerahMarina City Sekupang Batam di Wisma UkaUka dan di Wisma tersebut Rino memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, ;e Bahwa jumlah uang yang ditemukan setelah dihitung kembali oleh terdakwa sebesarRp. 4.300.000, dan menurut pengakuan terdakwa

• pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa ia terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H ANDIABU pada hari Rabu tanggal 28 September 2016, sekira jam 20.30 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun2016, bertempat di tempat hiburan karaoke New City

  termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoneonne Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawalpada pukul 21.30 wita saksi korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin (Alm)ABDUL KADIR DAENG NGOYOK hendak menuju tempat karaoke New Cityyang pada saat itu saksi korban dalam keadaan setengah mabuk sehabismeminum alkohol dirumah, selanjutnya saksi korban sampai di tempat karaokeNew City

  VeteranDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ). Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.

  VeteranHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ).Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.Andi Abu , sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut, saksi tidakmengetahui Terdakwa menggunakan alat apa, namun pada saatkepala saksi dipukul.

  karaoke New City bersamatemanteman terdakwa ;.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Perbue Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 Jam. 09.00wib berangkat dari rumah menuju Sidoarjo dengan menggunakan mobilangkutan umum turun di jalan Pahlawan Sidoarjo dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke Ramayana Mall Sidoarjo dan GiantSun City Sidoarjo.e Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju Pertokoan Mall GIANTSUN CITY lantai tiga Sidoarjo kemudian terdakwa langsung menuju ketempat bermain anak anak

  Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang

  selanjutnya saksi mengetahui bahwakalung yang digunakan oleh anaknya tersebut sudah dalam keadaaanputus dan kalung tersebut sebelumnya sudah berada di tangan pelakuseorang perempuan tersebut :Bahwa yang menjadi korban daripada tindak pidana tersebut adalahanak kanddung saksi sendiri yang bernama sdri Charissa umur 3 tahunyang pada saat itu datang ke tempat bermain anak (kids Zone) yangberlokasi di lanatai tiga Sun City sidoarjo untuk bermain mandi bola.Bahwa kalung milik anak saksi tersebut telah

  Saksi Ephra Filistina Simatupang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Jam. 14.30Wib. di Tempat bermain anak (KIDS ZONE) yang berlokasi di Lantaitiga SUN CITY Sidoarjo dan yang menjadi korbannya adalah sdri.CHARISSA, Umur 3 (tiga) tahun dan sebagai pelapornya adalah orangtuanya yang bernama sdr. ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel.

  dankaryawan yang bekerja di KIDS ZONE atau dilokasi area bermain anakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAanak yang sedang mandi bola tersebut dan adapun situasi dan kondisidilokasi kejadian dalam keadaan rame yang dikarenakan banyakpengunjung yang datang ke Giant Sun City tersebut.Setelah berada di kantor polisi kemudian saksi mendengar daripengakuannya terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dirinyapernah melakukan perbuatan yang sama yaitu terdakwa juga pernahmelakukan pencurian

• TRIAS SUSANTI tanggal 19 Juli 2017

• 8 (delapan) lembar bukti pelunasan dan pembayaran yang dikeluarkan oleh Hotel Grand City Batu untuk Kegiatan yang dilakukan oleh PT. Sanghiang perkasa mulai tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan 23 Juli 2017

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

DIAN :Bahwa saksi saat diperiksa dalam periksa dalam keadaan jasmanidan rohani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangansebenarbenarnya;Bahwa terdakwa sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengansekarang bekerja sebagai Marketing Grand City Batu;Bahwa terdakwa yang terdakwa kenal sebagai perantara yangmengenalkan adanya kegiatan yang dilakukan oleh sdri. ERNIAselaku dari pihak PT.

Sanghiang Perkasa Surabaya (KalbeNutricon) dengan Hotel Grand City Batu tempat terdakwabekerja;Bahwa ada kegiatan semacam pelatinan yang dilakukan oleh sdri.ERNIA selaku dari pihak PT.

TRIASSUSANTI membrikan penawaran tentang hotel Grand City Batusecara paket kepada pihak PT. Sanghiang Perkasa Surabaya(kaloe Nutricon) namun pesan ke Hotel Grand City Batu secaraterpisah;Bahwa yang bertanggung jawab adalah sdri/ MARYOERNIA AliasERNIA selaku dari pihak PT.

Sanghiang Perkasa Surabaya(kalbe Nutricon);Bahwa bertanggung jawab dalam semua hal termasuk pelunasanpembayaran kepada pihak Hotel Grand City Batu;Bahwa PETER MARTINUS LEONARDY yang terdakwa kenalpada tanggal 5 oktober 2017 datang ke Hotel Grand City Batuuntuk mencari terdakwa dengan maksud untuk menanyakanpakah kegiatan yang dilakukan oleh PT.

Sanghiang PerkasaSurabaya (kalbe Nutricon) di Hotel Grand City Batu;Bahwa benar keterangan yang telah saksi berikan sepertitersebut diatas sudah benar semuanya;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan .4.

• Perkara: PDM172/PSIAN/Euh.2/09/2020 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan

  membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, berupa narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa Ryanto Bertuahman Girsang bersamasama dengan temannyayaitu saksi Jubdianto Panjaitan (penuntutan dilakukan terpisah), FernandoAlexander Sinaga (penuntutan dilakukan terpisah), dan Elyakim Hutagalung(penuntutan dilakukan terpisah) di kamar 2004 City

  Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

  Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

  Perkara Nomor 119/Pid.Sus/2021/PT.MDN.melakukan, dan yang turut serta melakukan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Hotel City(City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar terdakwa Ryanto Bertuahman Girsangsedang bersama dengan temantemannya yaitu saksi Jubdianto Panjaitan(penuntutan dilakukan terpisah), Fernando Alexander Sinaga

• No. 20, Perumahan CitraLand City of Blessings terletak di Desa Koka, Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah Citraland/HGB No.2/Sisa;
• Sebelah Barat : Rumah No.21 Kel. Payung Salempang/SU No. 551;
• Sebelah Selatan : Jalan Paving Komplek;
• Sebelah Timur : Rumah No.19 Kel. Bpk.

  No. 20, PerumahanCitraLand City of Blessings, Kota Manado, sebagaimana sesuai SuratHalaman 7 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.

  No. 20, PerumahanCitraLand City of Blessings, Kota Manado, sebagaimana sesuai SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Perumahan CitraLand, City of Blessings Manado, Nomor 0096/SPPJBT&B/CL/XI1/08,tanggal 26 November 2008;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Tanah dan Bangunanyang terletak di Perumahan Citra Land, City of Blessings Manado, Nomor0096/SPPJBT&B/CL/XI/08, tanggal 26 November 2008;7.

  No. 20, PerumahanCitra Land City of Blessings, Kota Manado, berdasarkan Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Perumahan Citra Land, City ofBlessings Manado, Nomor 0096/SPPJBT&B/CL/XI/08, tanggal 26 November2008. Oleh karena identifikasi atas obyek sengketa sudah cukup jelas, makadalil eksepsi Tergugat dinilai tidak beralasan.

  No. 20, Perumahan CitraLand City of Blessings pada saatpemeriksaan setempat (descente) Kepala Desa Koka menyampaikan kepadaMajelis Hakim bahwa letak di komplek Perumahan CitraLand City of BlessingsHalaman 61 dari 78 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PA.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

  tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

  puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

  HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

• ARIF FANTO bin SUMARDI; e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

  DEWITRI ANTI Binti ARTO;e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

  HITTA IANA Binti ACHMADI;e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 07.30wib bertempat di Kantor XL Shop Ruko Grand City Nomor 4 yang berada diJalan Letjen. R.

  Prestasi Nusantara Cabang Indosat Kudus di Jl.Hayam Wuruk No.43 B Kel.Kalongan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan danKantor XL Shop di Ruko Grand City JI.R.Suprapto No.4 Grobogan, teruskemudian pulang lagi ke Pati. Sesampai di Pati masuk hotel kemudian malamharinya Tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 23.30 WIB menuju ke KantorCV. Prestasi Nusantara Cabang Indosat Kudus di Jl.

  XL Shop di Ruko Grand City dan Terdakwa SARWONO langsung turun darimobil dan merusak rooling door Kantor XL Shop tersebut sampai pintu terbukaselanjutnya Terdakwa BAHRONI dan Terdakwa SOHIR masuk kedalam danmengangkut brankas milik Kantor XL Shop di Ruko Grand City yang didalamnyaberisikan uang tunai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), 5 (lima) lembarijazah para karyawan atas nama Veronika Kristiyani, Wicaksono Budi, Santoso, Wahyu,Erisa , voucher XL seharga Rp. 10.000, seyjumlah 375

• sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City

  No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006

  dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).

  quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.

  George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.

• Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.

  Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.

  Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

  Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

  PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

• membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City

  tersebut, bersamaan dengan itu saksiErlina Ratna Dewi terbangun dari tidur dan tidak lama kemudian saksiErlina Ratna Dewi keluar warnet dan melihat sepeda motor saksi korbanAni Safitri sudah tidak ada lagi diparkiran warnet, kemudian saksi AniSafitri menanyakan kepada terdakwa "Sepeda motornya lu kemanain",kemuddian terdakwa jawab sepeda motornya sudah terdakwa gadaikankepada orang lain, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei sekirapukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap di dalam warnet "Net City

  Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.tanggal 22 Mei sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap didalam warnet "Net City", dan selanjutnya terdakwa dan saksi ErlinaRatna Dewi dibawa ke Polsek Kalideres Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!

• SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (satu) buah kursi warna biru dan 1 (satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak Korban PT.Jakabaring Sport City

  Menetepkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak korbanPT.Jakabaring Sport City.4.

  Bastari Stadion Sriwijaya JakabaringKecamatan Jakabaring Palembang melakukan kekerasan terhadap barangberupa 335 (tiga ratus tiga puluh lima) kursi milik PT.JSC Jakabaring SportCity padasaat pertandingan sepak bola antara Sriwijaya dan AremaSurabaya; Bahwa Saksi bekerja di PT Jakabaring Sport City sebagai DirekturOperasional yang tugas dan tanggung jawabnya memastikan operasionalkawasan Jakabring Sport City untuk digunakan dengan baik oleh PenggunaKawasan; Bahwa yang menjadi pelaku dalam Pengerusakan

  JSC; Bahwa kerugian yang dialami akibat peristiwa secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang milik PT Jakabaring Sport Citytersebut Pihak PT Jakabaring Sport City sekira sejumlah Rp. 217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, pada pokoknya, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;2.

  JSC JAKABARING SPORT CITY dan yang saksi ketahui hanya 335kursi yang dirusak; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak KorbanPT.Jakabaring Sport City.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, Subur Susatyo, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H..

• , Sdr.Maslem menjawab :jangan di Harves City saja, kKemudian Terdakwa naik kendaraanToyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW dan duduk disamping Sadr.Maslen lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harves City,s eangkan Sdr. Ajatmengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanya diPerumahan Harves City Desa Cipenjo Kec. Cileungsi Kab. Bogor, Sdr.

  Bripka Dedi dan BripkaUsman sedang melaksanakan Patroli di Perumahan harvest City dengan menggunakanmobil Patroli Quick Respon.Saksi37Dipertengahan jalan perumahan Harvest City Bripka Usman melihat ada 2 unitkendaraan jenis Toyota warna abuabu metalik dan Toyota Avanza warna hitam sedangberhenti dipinggir jalan dengan posisi kap mobil Toyota Innova warna abuabu terbuka,lalu Bripka Usman menhgampirinya dan menanyakan alasan berhenti dipinggir jalanperumahan tersebut serta memeriksa suratsurat kendaraan

  Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudian Terdakwanaik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW dan dudukdisamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harvest City,seangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.9, Bahwa pada hai Kamis tanggal 2 juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanya diPerumahan Harvest City Sdr.

  Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudianTerdakwa naik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW danduduk disamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju menuju ke Perumahan Harvest City,seangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan mobil scoopy.9. Bahwa benar pada hai Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 02.30 wib setibanyadi Perumahan Harvest City Sdr.

  Maslem menjawab : jangan di Harvest City saja, kemudianTerdakwa naik kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol : B 1311 BYW danduduk disamping Sdr. Maslem lalu kendaraan melaju ke Perumahan Harvest City,sedangkan Sdr. Ajat mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor scoopy.7. Bahwa benar sekira pukul 02.30 wib pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 setibanyadi Perumahan Harvest City Sdr.

• Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman

  barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription

  : 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda

• . : Reg.Perk.PDM570/JKT.BRT/05/2015tertanggal 21 Mei 2015, sebagai berikut : 0200=00Primair ; +222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neces Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDUJAI pada hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya padadalam bulan Maret 2015 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Parkiran Old City Kecamatan Tambora Jakarta Barat, ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri

  Pak Broo (belum tertangkap/DPO)sekitar jam 19.00 Wib Terdakwamenuju pasar Menceng Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danmengambil shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil yang sudah yang sudahditempel di salah satu mobil los bak yang sedang parkir, lalu shabutersebut oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah dan dibagi menjadi 7(tujuh) paket plastik kecil, lalu 7 (tujuh) paket plastik kecil shabu tersebutoleh Terdakwa dibawa menuju Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat karena teman Terdakwa memesan shabu

  sebanyak 1 (satu) paketkecil dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan transaksidiloksi dimaksud dan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam01.00 Wib sesampainya di Parkiran Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat Terdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabu karenaTerdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian yang berpakaian premantermasuk saksi ARIS DINATA, SH. dan saksi DEDI SINAGA namun olehPetugas yang mengintrogasi Terdakwa mengambil kembali 1 (satu) paketshabu dimaksud

  JakartaBarat karena teman Terdakwa memesan shabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan transaksidiloksi dimaksud dan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam01.00 Wib sesampainya di Parkiran Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat Terdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabu karenaTerdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian yang berpakaian premantermasuk saksi ARIS DINATA, SH. dan saksi DED!

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekira jam 01.00 Wib sesampainya di ParkiranOld City Kecamatan Tambora Jakarta BaratTerdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabukarena Terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisianyang berpakaian preman termasuk saksi ARISDINATA, SH. dan saksi DEDI SINAGA namun olehPetugas yang mengintrogasi Terdakwa mengambilkembali 1 (satu) paket shabu dimaksud;3.

• tiba di Apartemen Kalibata CityJakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada di Tower GaharuApartement Kalibata City Jakarta Selatan, kKemudian Saksi3, Saksi4bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir Ferdi Ardi menunggu di Cafesambil minum kopi dekat dengan Tower Gaharu Apartement Kalibata City,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, BrigadirFerdi Ardy dan Tim mendapat informasi bahwa ada pergerakan Terdakwakemudian Saksi3 melihat 2 (dua) orang sipil teman Terdakwa

  Bimo Panji Laksono (Saksi2) turun dariTower Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saatitu Saksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebih 30 menit kKemudian Saksi3 melihat Terdakwa menuju parkirTower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, selanjutnya Saksi3bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi3, Saksi4 dan Tim melakukan penggeledahanterhadap tas selempang berwarna coklat bertuliskan Polo Power milikTerdakwa

  Nomor 239 K/MIL /2017Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Jakarta Selatan, karena Terdakwa didugaberada di Apartemen tersebut selanjutnya Saksi4 bersama Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim diperintahkan untukmerapat ke Apartemen, selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi4,Saksi3, Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwamasih berada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City, kemudian Saksi3 bersama Kompol

  Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwaberada di Tower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan,Hal. 12 dari 26 hal.

• melakukan tindak pidana pengancaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halaman Hotel Kartika/Karaoke New City

  Kabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Kotabaru berwenang memeriksa dan mengadili,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktbancaman kekerasan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 Sekitar pukul 14.30WITA, Terdakwa sedang berada di dalam Room Karaoke New City

  sebagai waiter(pelayan); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun yang saksi ketahulsebelum kejadian tersebut Terdakwa bersama temantemannya yang lainkaraoke di New City sambil minum minuman beralkohol tepatnya diRoom No. 06; Bahwa saat itu Terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol danmerangkul atau memiting korban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut ada banyak orang, karenatempat kejadian berada di pinggir jalan tepatnya di halaman

  tersebutdan Terdakwa tidak mau teman Terdakwa yang berkelahi tersebutditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa menjepit leher korban dengan tangan Terdakwa padasaat itu dengan erat karena korban berusaha melepaskan pitinganTerdakwa sehingga semakin keras' Terdakwa menjepit lehernyamenggunakan tangan Terdakwa; Bahwa saat kejadian, Terdakwa dalam pengaruh minuman berakohol(mabuk), karena sebelumnya Terdakwa bersama temanteman Terdakwasedang minum minuman berakohol di dalam Room Karaoke New City

  Kemudian dua orang teman Terdakwa berkelahi di depan KaraokeNew City tepatnya di halaman Hotel Kartika. Pada saat kedua teman Terdakwatersebut berkelahi terlihat ada seorang yang melerai perkelahian tersebut danmengatakan dirinya adalah anggota kepolisian.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halamanHotel Kartika/Karaoke New City pada saat kejadian;Dikembalikan kepada saksi Robby Sulistya alias Robby bin Robbyanto;6.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah handphone tablet city

  Menetepkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone tablet city call CT701, IMEI MDF 1608101 (satu) buah handphone NOKIA ZEISS warna putin Imei355 766060000426 1 (Satu) buah handphone ZTE bolt warna hitam imei 864918020678775e 1 (Satu) buah charger merk lenovo warna putihDikembalikan kepada saksi TRI WAHYU TUNGGAL Bin TUGONO 1 (Satu) buah gunting kecil bergagang warna hijau kombinasi merahDirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatubarang berupa 3 (tiga) buah Handphone yang terdiri dari 1 (satu) buahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tmghandphone tablet city call CT701, 1 (satu) buah handphone NOKIA ZEISSwarna putih dan 1 (satu) buah handphone ZTE bolt warna hitam dan juga 1(satu) buah charger merk lenovo warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi TRI WAHYU TUNGGAL

  Temanggung,Saksi TRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah kehilangan 1 ( satu )buah HP tablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HPNokia Zeiss warna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HPHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN TmgZTE Bolt warna hitam emei 864918020678775, 1 (satu) buah ChargerLenovo warna putih; Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul22.50 Wib Saksi dan Saksi Nuril Huda serta SaksiKrisna Budi Setiawanmelihat di layar monitor CCTV, ada

  Temanggung,Saksi TRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO telah kehilangan 1 ( satu )buah HP tablet City Call CT701, IME MDF 160810, 1 ( satu ) buah HPNokia Zeiss warna putih Imei 355766060000426, 1 ( satu) buah HPZTE Bolt warna hitam emei 864918020678775, 1 (satu) buah ChargerLenovo warna putih;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tmg Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul22.50 Wib Saksi dan Saksi Ari Wibowo serta Saksi Krisna Budi Setiawanmelihat di layar monitor CCTV,

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone tablet city call CT701, IMEI MDF 160810 ;1 (satu) buah handphone NOKIA ZEISS warna putin Imei355 766060000426 ;1 (Satu) buah handphone ZTE bolt warna hitam imei 864918020678775;1 (Satu) buah charger merk lenovo warna putih ;dikembalikan kepada Saksi TRI WAHYU TUNGGAL bin TUGONO ; 1 (Satu) buah gunting kecil bergagang warna hijau kombinasi merahdimusnahkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tmg6.

• Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon.Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

  Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Mulyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truck Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasanIndustri PT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

  Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

  Begitu pula keterangan para saksi dariPegawai Hotekl Cilegon City (Jajang Setiawan, Ajum Jumadi, Agus Suherman)tak satupun dari mereka yang melihat Terdakwa/Pemohon berada di tempatkejadian antara pukul 11.00 s/d 12.30 WIB seperti yang dituduhkan TermohonPeninjauan Kembai (Jaksa Penuntut Umum) bahkan saksi Rotib, satpam/pihakkeamanan Hotel Cilegon City yang bertugas pada waktu kejadian di hadapanpersidangan menyatakan tidak melihat sedan putih Terdakwa berada di lokasi ;2.

• Nomor 1357 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanShopping Arcade Grand Dadap City kepada Para Penggugat danmelaksanakan penjualan sebagaimana tersebut dalam surat konfirmasipemesanan 4 (empat

  ) unit Shopping Arcade Grand Dadap City denganNomor Unit: 18, 19, 20 dan 21;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanapartemen dan melaksanakan penjualan atas 3 unit apartemen GrandDadap City sebagai berikut:* Tower Anggrek Lantai/Nomor unit: 7/6, tipe studio, luas 32 m?

  Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji(wanprestasi);Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, surat konfirmasi pemesananNomor: 005/SKPSA/GDC/3/11, Nomor: 006/SKPSA/GDC/3/11, Nomor:007/SKP SA/GDC /3/11 dan surat pesanan atas 3 (tiga) unit apartemendengan Nomor: 000040 tanggal 27 April 2012;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) kepada Para Penggugat atas pembelian 4(empat) unit Shopping Arcade Grand Dadap City

  dan 3 TowerApartemen Grand Dadap City;Halaman 2 dari 9 hal.

  Nomor 1357 K/Pdt/20207.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan bangunan atas 4 (empat)unit Shopping Arcade Grand Dadap City dan 3 Tower Apartemen GrandDadap City kepada Para Penggugat yang telah dibayarkan uangmukanya;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari dan dibayarkansecara tunai dan sekaligus atas kelalaian dan atau kesengajaanTergugat dalam melaksanakan putusan atas perkara ini dalam waktu 8(delapan) hari setelan putusan ini