Ditemukan 5559 data
18 — 7
BUDIONO Bin HARDJO KASMIN.
didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN
buah beberan bergambar mata dadu, 1 buah lampu teplok, 1 buah tikarpandan dan tas warna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN
dadu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan olehpetugas dari Polsek Kedungadem didapatkan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 149.000,, 3 buah mata dadu, 1 buah bantalan/lamak mata dadu, 1buah kaleng penutup dadu, buah beberan bergambar mata dadu, buah lamputeplok, 1 buah tikar pandan dan 1 tas warna cokelat..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Subsidiair:Bahwa terdakwa BUDIONO Bin HARD JO KASMIN
Unsur "Barang siapa"Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusiasebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya..Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafaktapersidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan para terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umumyaitu terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN adalah pelaku tindakpidananya
Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin HARDJO KASMIN. tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIRAN bin KASMIN (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
SUMIRAN bin KASMIN (alm) ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUMIRAN bin KASMIN (alm) ;Blora ;44 Tahun/24 Juli 1972 ;Lakilaki;Indonesia;DK.
Berkas perkara atas nama Terdakwa SUMIRAN bin KASMIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 06 Maret 2017Nomor REG.PERK : PDM02/BLORA/Ep.2/01/2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJAMEMBER!
:PDM02/BLORA/Ep.2/01/2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN pada hari senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 20.30 wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Dk Ngampon Rit O1/IIl Kelurahan BeranKecamatan Blora Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
enam puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah ituyang digunakan untuk kebutuhannya pribadi ;Bahwa perbuatan ia terdakwa sebagai pengecer kupon togel hongkong tanpaizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan ia terdakwa SUMIRAN BIN KASMJN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) Ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana JoPasal 2 (1) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bla.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN
Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN (alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIRAN bin KASMIN (alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Rangka MH1JBE119BK155635;Dikembalikan kepada Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
KASMIN Alias WAK ACEH
PUTUSANNomor: 404/Pid.B/2015/PN.T bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:234.56Nama Lengkap : KASMIN Alias WAK ACEH.Tempat Lahir : Jawa.Umur /tgl.
Menyatakan Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria; 1 (satu) buah keranjang alongalong terbuat dari bambu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut BK 4914 AF No.Rangka MH1JBE119BK155635;Dikembalikan kepada Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH;6.
Tht 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut BK 4914 AF No.Rangka MH1JBE119BK155635;Dikembalikan kepada Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa yaitu sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan:Akibat perouatan Terdakwa, menyebabkan pihak PT.
Socfindo Bangun Bandar TanjungMaria; 1 (satu) buah keranjang alongalong terbuat dari bambu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut BK 4914 AF No.Rangka MH1JBE119BK155635;Dikembalikan kepada Terdakwa KASMIN Alias WAK ACEH;6.
30 — 6
Menyatakan Terdakwa KASMIN alias WAK ACEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
KASMIN alias WAK ACEH.
PUTUSANNomor 672/Pid.B/2016/PN Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadill perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirJenis kelaminKebangsaanoa ro Ne >Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanUmur/tanggal lahir :KASMIN alias WAK ACEH.Jawa Tengah ;56 Tahun /17 Agustus 1959 ;Lakilaki ;indonesia ;Perumahan Perkebunan PT.
Menyatakan terdakwa KASMIN alias WAK ACEH dinyatakan bersalah melakukantindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 362KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KASMIN alias WAK ACEH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3.
terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa KASMIN alias WAK ACEH yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.
Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa KASMIN alias WAK ACEHyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa KASMIN alias WAK ACEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subandi Bin Kamsuri dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
ABDUL ROHMAN Bin KASMIN
perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Jmr tanggal 18 April2016 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMINbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 16 Mei 2016 yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMIN
bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana ABDUL ROHMAN Bin KASMIN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam putih yangberisikan angka judi togel dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya iamengaku bersalah dan untuk itu ia mohon dijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMIN
(tiga riburupiah) ;Bahwa permainan judi toto gelap hanya didasarkan padaperuntungan belaka, terdakwa telah melakukanya selama1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan terdakwa tidakmempunyai izin dari yang berwenang.Bahwa terdakwa berikut barang bukti 1 (satu) unitHandphone merk Asus Zenphone 4 warna hitam putihdibawa ke MAPOLSEK Gumuk ~ Mas untukmempertanggungjawabkan perbuatanyaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMIN
Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN Bin KASMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subandi Bin Kamsuri denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIJONO BIN HARDJO KASMIN
PUTUSANNo. 2517 K/Pid/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIJONO BIN HARDJO KASMIN ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/1 Mei 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
No. 2517 K/Pid/2007Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sutijono bin Hardjo Kasmin pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban Ir.
No. 2517 K/Pid/2007Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat(2) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR LAGI :Bahwa ia Terdakwa Sutijono bin Hardjo Kasmin pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair, dengan sengaja melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menerima telepon dari korban Ir.
No. 2517 K/Pid/2007Menyatakan Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencana lebih dahulu sesuaidengana Dakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 340 KUHP ;Menghukum Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin dengan pidana penjaraseumur hidup ;Menyatakan barang bukti berupa: baju kaos training warna biru dalamkeadaan lusuh robekrobek dan ada noda darah, sebuah HP merk Nokiadikembalikan kepada keluarga korban Ir.
Juswanto, jaket warna hitamsebuah pisau pemotong daging dirampas untuk dimusnahkan dan sketselyang ada noda darah dikembalikan ke Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Jember ;Membebani Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 243/Pid.B/2007/PN.Jr.tanggal 21 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sutiyono bin Hardjo Kasmin tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
48 — 38
Kasmin Simanjuntak, MBA Alias Kasmin Simanjuntak Alias Pandapotan Simanjuntak Alias Kasmin M Pandapotan Simanjuntak Alias Kasmin MP Simanjuntak Alias Pandapotan Kasmin Simanjuntak, Dkk
Kasmin Simanjuntak, MBA Alias Kasmin Simanjuntak AliasPandapotan Simanjuntak Alias Kasmin M Pandapotan Simanjuntak AliasKasmin MP Simanjuntak Alias Pandapotan Kasmin Simanjuntak, Tempat/Tanggal Lahir : Simanobak Lumban Muara/ 23111950, PekerjaanKaryawan/ Bupati Toba Samosir, Alamat : Jalan Sisingamangaraja No. 200 ABalige Toba Samosir Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .;2. Drh. Johnni Allen Marbun.
PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK,MBA telah ditetapkan oleh Polda Sumatra Utara sebangai TERSANGKAdalam Perkara Tindak Pidana Korupsi pada pembangunan Base CampPLTA Asahan Ill TA 2010 Dusun VII Aek Sigugo Dusun Batumamak ,Desa Maranti Utara Kecamatam Pintu Pohan Meranti Kabupaten TobaSamosir, Sumatra Utara;Bahwa Prof. DR.
PANDAPOTAN KASMIN' SIMAJUNTAK, MBA(TERGUGATI) selaku Ketua DPC Partai Demokrat Kabupaten TobaSamosir harus tunduk dan patuh terhadap PAKTA INTEGRITAS yangberlaku dijajaran Partai Demokrat;e Bahwa Prof. DR.
PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK,MBA. BupatiKabupaten Toba Samosir sebagai TERSANGKA;Dan juga pada kesempatan acara temu kader tersebut, Drh JONNI ALLENMARBUN, MM (TERGUGATIII) juga menyatakan: bahwa Prof. DR.PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK,MBA (TEGUGATI) TIDAK BENARTELAH DI NONAKTIFKAN, karena surat DPD Partai Demokrat SumatraUtara,sudah ada ditangannya;Bahwa Drh. JOHNNI ALLEN MARBUN, MM (TERGUGATII) sebagai WakilKetua Umum DPP Partai Demokrat telah memberikan prlindungan kepadaProf. DR.
Menyurati dan mempertanyakan Kapolda Sumatra Utara melalui SuratNomor: 44/DPD PD/SU/VII/2013 tanggal 18 juli 2013 perihal, tentang statushukum atas nama PANDAPOTAN KASMIN SIMANJUNTAK, BUPATI TOBASAMOSIR/ KETUA DPC PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN TOBASAMOSIR2. Menerima surat Mapoldasubyang menyatakan bahwa Sdr.
22 — 5
BUDIONO Bin HARJO KASMIN
Menyatakan terdakwa Budiono Bin Harjo Kasmin terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiono Bin Harjo Kasmin denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan ;3.
diberi keringanan hukuman, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Budiono Bin Harjo Kasmin
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu Budiono Bin Harjo Kasmin yang mana identitasterdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa identitas terdakwatersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi yang dihadirkan
Menyatakan terdakwa Budiono Bin Harjo Kasmin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2017/PN Bjn3.
24 — 4
Menyatakan terdakwa IWAN SUPRIYADI bin KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------------3.
IWAN SUPRIYADI bin KASMIN
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 21 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 22292 922222 22a nnn nnn n n=1 Menyatakan terdakwa IWAN SUPRIYADI bin KASMIN telah terbukti melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3782 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUPRIYADI bin KASMIN denganpidana penjara
Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI bin KASMIN pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2012 sekira pukul 04.00.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Desa Karangsono RT.02 RW.07 Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara
memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yakniSUTAJI untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin singkal/mesin bajaksawah merek Quick G1000 dan mesin disel merek KUBOTA model RD &5 DIIT, No.Mesin : KI197108, warna merah kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa IWANSUPRIYADI bin KASMIN
KUBOTA model RD 85 DIIT, No.Mesin : KI197108, warna merah, dimana bopel/penahan singkal telah diganti dengan platbesinya dan penahan setir tengah diganti dengan besi yang besar dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, total kerugian yang diderita SUTAJIsebesar lebih kurang Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHPATAU :KEDUA :n Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI bin KASMIN
Mesin : KI197108,warna merah, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu SUTAJIkepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa IWANSUPRIYADI bin KASMIN datang kerumah SUTAJI dan mengaku bernama HERU danmengatakan sedang mencari mesin traktor untuk disewa yang akan dipergunakan untukpraktek mahasiswa Malang menanam semangka di wilayah Nguling, sehingga
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADANG KURNIAWAN bin KASMIN
47 — 4
Menyatakan terdakwa NASIKIN bin MAD KASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.
NASIKIN bin MAD KASMIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIKIN bin MAD KASMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Suzuki No.Pol.AA4758AD beserta STNKnya dan SIMC atas nama NASKIN ;dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit Kom Truck Tangki No.Pol. AA9563D beserta STNKnyadan SIM B Umum atas nama PRATIKTO ;Dikembalikan kepada saksi PRATIKTO ;4.
Perk. : PDM 03/KEBUM/0113, sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NASIKIN Bin MAD KASMIN pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2012 sekitar pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di jalan umum jurusan Alian Kaligending tepatnya di Desa Krakal Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kebumen, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu korban DASEM, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada mulanya terdakwaNASIKIN Bin MAD KASMIN sebagai pengendara Spm Suzuki No.
120 — 39
Menyatakan Terdakwa SUPARDI,S.Ag Bin KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbankan Sebagai Pegawai Bank secara bersama-sama dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-Undang RI No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI No. 10 Tahun 1998 dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank
- SUPARDI,S.Ag Bin KASMIN
Berkas Perkara Pidana No. 04/Pid.B/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaSUPARDI,S.Ag Bin KASMIN, beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.
Menyatakan terdakwa SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua dalam perkara a2. Membebaskan terdakwa SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN dari segala dakwaandan tuntutan3. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaan4.
Ag. bin KASMIN bersamasama denganSaksi MUHAMMAD FANSYURI, SH. S.Hut bin H.
163 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN
Bin Kasmin bersamasama dengansaksi Muhammad Fansyuri, S.H. S.Hut Bin H. Abdul Hamid Ugar, saksi YudiNadriyanto, S.T.
Bin Kasmin tersebut diatas tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Supardi, S, Ag. Bin Kasmin tersebut diatas darisemua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat, sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa;1) 1 (satu) buah KTP atas nama Yulida;Hal. 23 dari 42 hal. Put.
Bin Kasmin dapat dilakukanupaya hukum kasasi, karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasintelah salah melakukan:a.
Bin Kasmin tidak memenuhi ketentuan pasal 197 ayat (1) hurufd. KUHAP karena tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukup, baik dariHal. 30 dari 42 hal. Put.
60 — 34
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 150/Pid.B/An/2014/PN.Sdn tanggal 23 Juli 2014 atas nama Terdakwa ANTON SUJARWO Bin KASMIN sepanjang mengenai pidana denda dan barang bukti milik Terdakwa serta ongkos perkara sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Menyatakan bahwa Terdakwa ANTON SUJARWO Bin KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;-2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa ANTON SUJARWO Bin KASMIN selama 3 (tiga) tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Pemasyarakatan Anak selama 4 (empat) bulan;-----3.
ANTON SUJARWO Bin KASMIN.
Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap TerdakwaANTON SUJARWO Bin KASMIN selama 3.(tiga) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan120 (seratus dua puluh) hari pelatihan kerja ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari masa Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tertanggal 05 Agustuseonennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan yang disusun oleh Jaksa Penuntut Umum secara alternatifdengan NO.Reg.PDM47/SKD/06/2014 tanggal 11 Juni 2014 sebagaiKESATUDAKWAAN :Primair : Bahwa ia terdakwa ANTON SUJARWO Bin KASMIN bersama denganWIDODO (DPO) pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya
BAGAS ANDIYONO dokterpada Rumah Sakit Aka Sribhawono ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ANTON SUJARWO Bin KASMIN bersamasamadengan WIDODO (DPO) pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihdalam bulan April 2014 atau masih tahun 2014 bertempat di Dusun V DesaSriminosari Kec.
Kasmin Assel
23 — 10
Pemohon:
Kasmin AsselP/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoe Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan atas nama : KASMIN ASSEL, Tempat / tanggal ahir Negeri Lima, 25 April 1960, JenisKelamin Laki laki, Pekerjaan Petani, Alamat Belakang Kantor NU, KotaSorong, Jalan Madukoro Belakang, RT 003, RW 002, Kelurahan Klasaman,Kecamatan Klaurung, Kota Sorong, Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; nonee Pengadilan Negeri terSebut ; 222222 ene nen nne ne nnnee Setelah
Fotocopy KTP atas nama KASMIN ASSEL, selanjutnya diberi tanda P6. Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris, selanjutnya diberi tanda P6 ; 7. Fotocopy SK Gubernur papua Barat tentang Kenaikan Pangkat PNSatas nama HAMSIN ASSEL, S.Sos, M.Si, selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah atas nama Hj. HAMSINASSEL, selanjutnya diberi tanda P8;9.
31 — 13
Menyatakan bahwa terdakwa: RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN
PUTUSANNO. 293/PID/Sus/2011/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadil iperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENO SAKTIAWAN Bin KASMIN ;Tempat lahir : Cikampek ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun 7 bulan/ 24Oktober 1993;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Bebawangan, Wadas,Cikampek, Jawa Barat;Agama : Islam
dantemannyayaitu SLAMET AGUS SUKAROM untukmemiliki sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut dengan melihat ke kanan dan kekirikeadaan sepi lalu terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara di dorong sekira jarak 5(lima) meter terdakwa menstater sepeda motortersebut setelah mesin hidup lalu terdakwabersama Slamet Agus Sukarom menaiki sepeda motortersebutKeterangan para saksi yang diperiksa dalam persidangansemua diakui dan dibenarkan oleh terdakwa RENOSAKTIAWAN Bin KASMIN
delict (stiizwijgenelement van delict), dan unsur ini baru dibuktikanapabila ada keraguraguan tentang Toerekening~ vanBaarheid (ketidak mampuan bertanggung jawab) dariseseorang yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalamikaitan perkara ini,berdasarkan keterangan dari saksi yang hadir dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yangsaling bersesuaian satu sama lain dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah, terdakwa RENO SAKTIAWANBin KASMIN
patut pula untuk dijatuhipidana ;Menimbang, putusan yang akan diabil oleh Hakimterhadap terdakwa selain untuk menjamin tegaknya hokumdan keadilan dalam masyarakat juga diharapkan dapatmenjadi pelajaran yang dapat menghantarkan' terdakwamenu ju masa depan yang baik sehingga dapatmenggembangkan dirinya sebagai warga Negara yangbertanggungjawab bagi kehidupan keluarga, bangsa danagama;Menimbang, bahwa hasil penelitian kemasyarakatandari BAPAS Klas Yogyakarta berpendapat bahwa klienRENO SAKTIAWAN Bin KASMIN
63 — 17
Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin JEMU WARNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIN BIn JEMU WARNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.
KASMIN BIN JEMU WARNOTO
PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KASMIN BIN JEMU WARNOTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : Tahun 1944Umur : 69 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Babadan RT.01 RW.02 Desa Manduarjo Kec. NgajumKab.
Epp.2/9/ 2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 631/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 18 September 2013 , tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KASMIN
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa KASMIN BIN JEMU WARNOTO. Bahwa benar dirinya dan Yulita serta Agung telah ditipu oleh terdakwa. Bahwa mula kejadian dirmya memiliki permasalahan keuangan, kemudian diberitahu salahsatu teman saksi bahwa terdakwa bisa membantu mendatangkan emas dan alam ghoib. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Yulita dan Agung berusaha mendatangi terdakwadan menyampaikan niatnya untuk dibantu menyelesaikan permasalahan keuangan yangmenimpa saksi.
Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin JEMU WARNOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana telah kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KASMIN BIn JEMU WARNOTO dengan pidnaapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin JEMU WARNOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"secara bersamasama melakukanpenipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMIN BIn JEMU WARNOTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.
68 — 22
Menyatakan terdakwa Sir Budi bin Kasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan;3.
SIR BUDI bin KASMIN
Nama lengkap : SIR BUDI bin KASMIN;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun/19 Februari 1960;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Karangjati, RT 03 RW 01,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengantanggal 30 Januari 2015;2.
Pemalang tentang penunjukanmajelis hakim dan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPemalang tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN PmlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sir Budi bin Kasmin
perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis yaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 juncto Pasal65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sir Budi bin Kasmin
di Desa Balutan RT 04 RW 01Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang dan pada saat itu sdrGONDRONG mengajak dan merencanakan kepada terdakwa SIR BUDIBin KASMIN untuk mengambil AKI di mobil yang diparkir, Kemudian untukmelaksanakan niatnya tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 09 Januari2014 kurang lebih pukul 02.00 WIB terdakwa SIR BUDI Bin KASMINbersama GONDRONG berboncengan mengendarai sepeda motormenuju Desa Mojo Kec.
membonceng sdrGONDRONG menuju kebon pohon mangga kemudian GONDRONGmemasukan enam aki tersebut ke dalam karung beras sedang yangsatu AKI dibungkus menggunakan Plastik warna hitam lalu karung yangberisi enam AKI tersebut di taruh depan motor dan satu Aki yangdibungkus plastic hitam di taruh di atas karung tersebut lalu terdakwa SIRBUDI Bin KASMIN dan Gondrong mau membawa pulang aki tersebutnamun setelah terdakwa SIR BUDI Bin KASMIN dan Gondrong lewat diDesa Kauman Kec Comal diberhentikan oleh pemuda
36 — 5
Yasin Bin Kasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh.
Yasin Bin Kasmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- 5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun tahun 2001 warna hitam No.
YASIN Bin KASMIN
Rowokangkung Kab.Lumajang, yang merupakan saudaranya Terdakwa MOH.YASIN BINKASMIN;Bahwa saksi Terdakwa MOH.YASIN BIN KASMIN tidak ada izin dantanpa sepengetahuan saksi saat menggadaikan sepeda rnotor miliknya tersebut saat itu; Bahwa kerugian yang dialami akibat dari perbuatan dari TerdakwaMOH.YASIN BIN KASMIN yang menggelapkan sepeda motor miliksaksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Moh.Yasin Bin Kasmin menyatakan
Yasin Bin Kasmin berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Shogun tahun 2001 warna hitam No.
Yasin Bin Kasmin tidak ada izin dan tanpasepengetahuan saksi Mustar saat menggadaikan sepeda rnotor miliknya tersebut saat itu;Bahwa kerugian yang dialami akibat dari perobuatan dari TerdakwaMOH.YASIN BIN KASMIN yang menggelapkan sepeda motor miliksaksi Mustar, mengalami kerugian sekitar Ro 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaMOH.YASIN BIN KASMIN menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa didepan dipersidangan
Yasin Bin Kasmin tidak ada izin dari saksiMustar selaku pemiliknya untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Shogun tahun 2001 warna hitam No. Pol. : N3715RK, Noka : MH8FD110X1J678504, Nosin : E1091D674591; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa Moh. Yasin Bin Kasmin saksiMustar mengalami kerugiannya sebesar Rp 3.000.000.00.
Yasin Bin Kasmin, dan terdakwaberjanji kepada saksi Mustar akan mengembalikan sepeda motor miliknyatersebut sekitar jam 23.00 WIB; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Moh. Yasin Bin Kasmin berangkat ke rumah temannya, sdr. Abdi di Desa Lempeni Kec. Tempeh Kab.Lumajang untuk meminjam uang, namun terdakwa tidak bertemu dengan yangbersangkutan, kemudian terdakwa Moh. Yasin Bin Kasmin langsung berangkatke rumah temannya, sdr. MAT JEKI yang bertempat tinggal di Desa MenampuKec. Gumukmas Kab.
AGUS KASMIN
15 — 6
Pemohon:
AGUS KASMIN