528/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal cli J! aee Palembang;3. Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Novie Sulastriesebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLG

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

528/Pdt.G/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mayasari Binti A.

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.KagBahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan sudah hidup rukunkembali membina rumah tangganya, dan atas nasehat dari Majelis Hakimtersebut, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor528/Pdt.G/2021/PA.Kag;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.KagDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

528/Pdt.G/2020/PA.Sbg

528/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Hasan, Jenis Lakilaki, Tempat tanggal lahir : Bondowoso, 27 Maret 1995, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

081945171713, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 9April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal11 April 2019 di bawah register No. 528

ubah/diganti menjadi telah lahir Hasan anakdari suami istri Mochamad Yahya dan Fatimah Al JufriBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyamakan nama orang tua sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan BukuNikah Orang Tua.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menganti nama Ayah Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528

Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/27/X1/1990 tanggal 4 Nopember 1990, diberitanda P4;Halaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN MIg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon Nomor : 1092/DISP/1995tanggal 12 Nopember 2018 atas nama MOCHAMAD YAHYA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P5 ;Fotocopy ljazahn Madrasah Aliyah Malang atas nama HASAN tanggal 24 Mei2013, diberi tanda P6;Surat Keterangan Nomor 420/840/35.73.02.1006/2019 yang

:PendaftaranATKPNPBMeteraiRedaksiPanggilanJumlah@ or fo feHakim,INTAN TRI KOMALASARI, SHPanitera Pengganti,WAHYUNI MERTAATMADJA,SH.MHum:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 10.000,: Rp 100.000.Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman ke8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN MIg

Ti Halimah binti Ibrahim (ibu Kandung) mendapat 1/6 bagian =88/528 bagian ;Hj. Rosmiati binti Abdullah (isteri ) mendapat 1/8 bagian = 66/528bagian;Dahliana binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x374/528 = 17/528 bagian ;Ir. Jefri bin H. Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x 374/528 =34/528 bagian ;Dedi Junaidi, SH. bin H. Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x374/528 = 34/528 bagian ;Sazali bin H.

Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x374/528 =34/528 bagian;Suhaimi bin H. Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x 374/ 528 =34/528 bagian;Zulkarnain bin H. Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x 374/528= 34/528 bagian ;Sofia binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x 374 / 528= 17/ 528 bagian ;Elfina binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x 374/528= 17/528 bagian;Rizki Masyitah binti H.

Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x374/528 = 17/528 bagian;Mulia Ulfah binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x374/528 = 17/528 bagian;Iqbarullah bin H. Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x 374/528= 34/528 bagian;Liza Wahyuni binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x374/528 = 17/528 bagian;Hal. 24 dari 35 hal. Put. No. 33 PK/AG/20072.15. Kiki Rizkiah binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat 1/22 x374/528 = 17/528 bagian;2.16. Mustagim bin H.

Syahbuddin (anak lakilaki) mendapat 2/22 x 374/528= 34/528 bagian;2.17. Mauza Maghribna binti H. Syahbuddin (anak perempuan) mendapat1/22 x 374/528 = 17/528 bagian;. Menetapkan hutang almarhum H. Syahbuddin bin Yusuf sebesarRp 204.730.123, (dua ratus empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratusdua puluh tiga rupiah) yang harus dibayar kepada pihak ketiga;. Menetapkan harta bersama H. Syahbuddin bin Yusuf dengan Hj.

528/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal19 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diakad nikahkan pada harikamis tanggal 15 April 2004 sebagaimana yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor 262/18/IV/2004 tanggal 15 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae BaratKota Bima terlampir;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak pernikahantersebut berlangsung

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmDengan berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmmencabut kembali perkaranya karena akan kembali hidup rukun dan damaidalam membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271RV maka mejelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat patut untukdikabulkan dan gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahfud,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi H. Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganii,Mahfud, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bm

1. Menyatakan gugur perkara permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianakdibawah register nomor 528/Pdt.P/2023/PNPtk;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah

528/Pdt.P/2023/PN Ptk

Adam Amarta, SH, MHum, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 4 Agustus 2020 Nomor : 528,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Parsi, bertempat tinggal di Sruni Rt. 001 Rw. 013 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. E.H. Henny Nogogini, SH, MH, 2. Susiyanti, SH, 3.Kusantjojo Nugroho, SH, 4. Suharno, SH, 5.

AdamAmarta, SH, MHum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 5 Hal, Penetapan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN SktNegeri Surakarta tanggal 4 Agustus 2020 Nomor : 528,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Sunarni, bertempat tinggal di Sruni Rt. 001 Rw. 013 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. E.H. Henny Nogogini, SH, MH, 2. Susiyanti, SH, 3.Kusantjojo Nugroho, SH, 4.

AdamAmarta, SH, MHum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 4 Agustus 2020 Nomor : 528,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Suwarno, bertempat tinggal di Sruni Rt. 001 Rw. 013 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. E.H. Henny Nogogini, SH, MH, 2.Susiyanti, SH, 3. Kusantjojo Nugroho, SH, 4. Suharno, SH, 5. HeriSetiawan, SH, 6.

Adam Amarta, SH, MHum, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 4 Agustus 2020 Nomor : 528,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Syamsul Hadi, bertempat tinggal di Sruni Rt. 001 Rw. 013 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. E.H. Henny Nogogini, SH, MH, 2.Susiyanti, SH, 3. Kusantjojo Nugroho, SH, 4. Suharno, SH, 5. HeriSetiawan, SH, 6.

Adam Amarta, SH, MHum, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 4 Agustus 2020 Nomor : 528,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 24 Juli2020 Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Skt.

528/Pid.B/2020/PN Dps

PutusanNomor 528/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imanuel Rahmat Hidayat;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kargo Indah No. 7, Ds. Ubung, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2020/PNDps tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps Berkas perkara dan suratsurat

Selanjutnya setelah berhasil menjebolplafon IMANUEL RAHMAT HIDAYAT naik keatas plafon ruko kosong lalumelalui atap plafon tersebut IMANUEL RAHMAT HIDAYATmenyeberang keatap plafon Toko saksi selanjutnya kembali menjebolplafon toko saksi dengan menggunakan obeng kemudian masukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dpskedalam Toko saksi.

Setelah sampai di depan TokoSurya Cell, timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di tempattersebut dan memiliki rencana bahwa pada saat malam hari akan masuklewat ke toko melewati bangun kosong yang ada di sebelah timur Toko SuryaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN DpsCell.

Kony Hartanto, SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps

528 K/TUN/2013

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013Bahwa karena gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu yangdibenarkan oleh Ketentuan UndangUndang yang berlaku maka gugatanPenggugat haruslah diterima;Ill.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013Parwis Sowaloon Harahap, NRP. 84071484, Jabatan/Kesatuan Ba PolresTapanuli Selatan, serta Surat Keputusan Tergugat a quo telah bersifat finalkarena sudah tidak memerlukan persetujuan dari Instansi lainnya sehinggasudah bersifat Definitive dan sudah menimbulkan akibat hukum;IV.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013d. mengajukan pembelaan;e. mengajukan Saksi dalam proses pemeriksaan maupunpersidangan;f. menerima salinan putusan sidang, 1 (satu) hari setelah putusandibacakan;g. mengajukan keberatan dalam bentuk tertulis dengan batas waktupaling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima salinan putusansidang;8. Bahwa selaku pendamping sama sekali AKP A.R.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013peraturan yang berlaku dan akibatnya objek sengketa batal demihukum karena tidak prosedural dan tidak sesuai dengan substansi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013

528/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jumadi L Bin Abd.

Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumadi L bin Abd. Latif )dengan Pemohon II (Maraulang T binti Ta'angge) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2004 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.

., M.Pd.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Yahya, S.HIPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. MmjOe & iPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. Mmj

C 805/1960, di Jalan RayaKemang Nomor 528, RI 02/09, Desa Kemang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Djamali/Lidia/Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Kali Baru/Lidia Djamali;Sebelah Selatan : Anwar Wijaya/Wellih;Sebelah Barat : E.

*, yang terletak di Jalan Raya KemangNomor 528 RT/RW 02/09 Desa Kemang Kecamatan Kemang KabupatenBogor dari mertua Penggugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 1317 K/Pdt/2015Menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Menyatakan menurut hukum tanah berikut bangunan yang terletak di JalanRaya Kemang Nomor 528 RTI/RW 02/09 Desa Kemang KecamatanKemang Kabupaten Bogor seluas + 2.334 m?

SIll.Kohir Nomor C 805/1960, luas +2.334.m, terletak di Jalan Raya Kemang Nomor 528 RT.02, RW.09, DesaKemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, Jawa Barat yang selamaini menjadi tempat kediaman Pemohon Kasasi. Objek sengketa diakuiTermohon Kasasi sebagai miliknya yang diperoleh berdasarkan Akta JualBeli Nomor 419/2011 yang dibuat oleh dan di hadapan Enny Wismala,S.H.,.

Benyamin Sudarto;Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon Kasasi/Pengugat Rekonvensimembeli satu bidang tanah seluas + 2.334.m%, terletak di Jalan Raya KemangNomor 528 RT/RW 02/09 Desa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogordari mertua Pemohon Kasasi.

528/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:BERLIAN, Tanggal Lahir 15 April 1971, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Lubuk Sawa RT.16, Kelurahan Mugirejo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah meneliti

Nomor 181.1/24/06/400.05.003Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN Smrserta diketahui oleh Ibu Hj.Siti Hasanah S.Sos.M.SI Camat Sungai PinangReg.Nomor 181.1/105/400.05 tanggal 9 Mei 2018;5.

Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon, demikian Permohonan ini Pemohon sampaikan dan atasperkenan Bapak menerima dan mengabulkannya diucapkan terimakasih;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrdiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirpersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan

tanda P8;Fotocopy Surat Persetujuan/ Kuasa Waris yang dikeluarkan di Samarindatanggal 14 Mei 2018, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan di Samarindatanggal 9 Mei 2018, diberi tanda P10;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04104, diberi tanda P11;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04105, diberi tanda P12;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04107, diberi tanda P13;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04108, diberi tanda P14;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528

Materai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrHalaman 7 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN Smr

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Mksdicabut;
• Biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2024;

528/Pdt.G/2024/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

528/Pdt.G/2022/PA.Kds

528 K/PID/2011

PUTUSANNo. 528 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POERIYANI alias YENI;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 14 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jedong No. 48, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

No. 528 K/Pid/201 1Bahwa untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diikuti oleh 30 orang anggota, yang kedua dengan nilaibesaran sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diikuti sebanyak 35Orang sedangkan untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diikuti oleh 25 orang anggota ;Bahwa arisan pyopyo ini dilakukan dengan cara sebagai berikut : apabilayang hadir masingmasing orang menuliskan di kertas kosong dengan

No. 528 K/Pid/201 1arisan tertinggi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudianmasingmasing anggota arisan diberikan secarik kertas kecil untuk menulisbesarnya penawaran yang dikehendaki secara rahasia dan tidak bolehdiketahui oleh anggota arisan lainnya misalnya saksi menulis Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) demikian juga anggota arisan lainnya setelah itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa POERIYANI alias YENI kemudian dibuka dan kepada

No. 528 K/Pid/201 1dijadikan daya tangkal bagi orang lain agar tidak mencontoh atau melakukantindak pidana seperti yang Terdakwa telah lakukan.Alasanalasan Terdakwa1. Bahwa Pemohon mengadakan arisan yang beranggotakana. Rp 100.000,00 sebanyak 25 orang ;b. Rp 200.000,00 sebanyak 35 orang ;c.

No. 528 K/Pid/201 1

528/Pid.B/2018/PN Bls

Bahwa diperlihatkan dipersidangan : 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda fit warna biru tanpa no polisi terkait kepemilikan saksi mengatakanmilik Sukir yang melarikan diri dari penangkapan saksi dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN BIs2.mengetahui terkait kepemilikan maupun BPKB maupun STNK punyaSiapa.

ADEI , dan diamankan berupa: total buah sawit ditemukan 124 (Seratus dua puluh empat) tandan buahsawit , 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda fit warna biru tanpa nopolisi, 1 (Satu) buah keranjang gandeng dari rotan , 1 (Satu) buah gancudan 1 (satu) buah pisau dodos ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN BIs3.

ADEI Blok PN 10 B KM 4 Desa TengganauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN BIsKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwa ditangkap karena telahmengambil barang bukti berupa 124 (seratus dua puluh empat) tandanbuah sawit dengan berat total 1.612 Kg (Seribu enam ratus dua belas) kilogram milik PT. ADEI.

ADEI mengalami kerugiansebesar Rp.2.901.600, (dua juta Sembilan ratus seriou enam ratus rupiah) Bahwa terdakwa mengambil barang bukti berupa . 124 (seratus duaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN BIspuluh empat )tandan dengan berat total 1.612 Kg (seribu enam ratus duabelas) kilo gram milik PT. ADEI, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu .

Dame.P.Pandiangan,S.HMohd.Rizky Musmar,S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN BIs

528/Pid.B/2014/PN.MIg

PUTUSANNo. 528/Pid.B/201 4 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : WAHYU SANTOSO alias BAGONG ;Tempat Lahir :Malang ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun/ 25 September 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 02 Agustus 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2014 s/dtanggal 11 September 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30September 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 22 September2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 22Oktober 2014 s/d20 Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman dari 15Putusan nomor : 528

saat itu Dani melihat ada sebuah tas yang dikaitkan menjadi satu padagantungan yang berada ditengah jok sepeda motor Honda Vario Technoyang diparkir didepan warung, agar tidak ada yang curiga Dani kemudianmeminta terdakwa Wahyu Santoso yang saat itu mengendarai YamahaYupiter MX No.Pol.33332CW yang berboncengan dengan Angga untukberhenti dan berbalik arah ke tempat sepeda motor yang diparkir danberdiri di depan sepeda motor yang diparkir tersebut, , ketika keadaanHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 528

Gajayana Kota Malang ;Halaman 5 dari 15Putusan nomor : 528/Pid.B/2014/PN Mlge Bahwa pada saat saksi piket mendapat laporan ada perkelahian disekitar Toko Sardo Jl.

Mlg telah berkekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHCatatan :Pada hari : Kamis, tanggal 20 November 2014 putusan perkaraNomor : 528/Pid.B/2014/PN. Mlg tanggal 19 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap dikirim kepada Penuntut Umum, terdakwa, LP.Klas Mig dan Polres Malang Kota ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHHalaman 15 dari 15Putusan nomor : 528/Pid.B/2014/PN Mlg

528/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasebagai berikut:ROMELAH, Iahir di Blitar pada tanggal 07 Mei 1970, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Lingkungan Sukorejo RT 01 RW O21 KelurahanSukorejo Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, statusperkawinan Kawin, kewarganegaraan WNI

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 23 Oktober 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar pada tanggal 26 Oktober 2020 di dalam registerNomor 528/Padt.P/2020/PN.BIt mengemukakan

Permohonan pengangkatan wali bagi anak yang belum dewasa;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PN Bit2. Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanyalagi;3. Permohonan pewarganegaraan;4. Permohonan dispensasi menikah bagi pria yang belum mencapai umur19 tahun dan bagi wanita yang mencapai umur 16 tahun;5. Permohonan izin menikah bagi calon mempelai yang belum berumur21 tahun;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PN Bit2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkanKutipan Akta Nikah Nomor 476/70/X/1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sutojayan kabupaten Blitar dari yang semula tertulis nama SITIROMELAH tanggal lahir 21 Mei 1970 dibetulkan menjadi ROMELAHtanggal lahir 07 Mei 1970;3.

Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PN Bit

NatarHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.selama kurang lebin 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Perum Puri Sejahtera Desa Hajimena hingga akhirnyaberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, perempuan, 20 April 2015;Anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan telahberdamai dan akan membina kembali kehidupan rumah tangganya, danPemohon dipersidangan menyatakan mencabut permohonannya sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka permohonan Pemohon untuk mencabutHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera PenggantiTtdHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.Nurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0528/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran 22202 Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. ROdaKS) 222222 nn nn en nn nnenen nn enen ene Rp. 5.000,4.

Materal 220r nen nen e nner ne ee nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.