Ditemukan 9633 data
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Bin Surdi) dengan Pemohon II (Ponira Binti Sadi) yang dilaksanakan pada 19-08-1977 di Balungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 6171/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Latif Bin Surdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber kadut RT.01 RW. 05Desa Balungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponira Binti Sadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 6171/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Sadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gqgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latif Bin Surdi) dan Pemohon Il(Ponira Binti Sadi) yang dilangsungkan pada 19081977 di BalungkidulKecamatan Balung Kabupaten Jember;3.
Nomor 6171/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 19081977 diBalungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sadi denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Bin Surdi) denganPemohon Il (Ponira Binti Sadi) yang dilaksanakan pada 19081977 diBalungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
96 — 5
SADI ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah).
SADI,terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan saksi H.
Sadi dan 2 (dua) unit handphone merk Nokia adalahmerupakan milik dari adik dan ibu saksi SAMSU ROI Bin H. SADI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pukul 04.00 Wib dimana saksiSAMSU ROI Bin H.SADI sedang tidur dan saksi H.
Sadi, dimana barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya saksi Samsu Roi BinH. Sadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa unsur Ad.3. Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi.Ad. 4.
SADI dimana saksi SAMSU ROI Bin H.SADIsedang tidur dan saksi H.
Sadi, makacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agar barang bukti tersebut supayadikembalikan kepada saksi Samsu Roi Bin H.
33 — 6
Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Muhammad AminWahyudi bin Sadi, NIK : 3319012808980002, lahir di Kudus, pada tanggal28 Agustus1998, umur 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan, agamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Teguhan RT.001RW.004, Desa Kaliwungu Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;3.
Bahwa anak Para Pemohon (Dian Anisa Hani binti Darmadi) telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya(Muhammad Amin Wahyudi bin Sadi) telah siap menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;5.
Bahwa anak Para Pemohon (Dian Anisa Hani binti Darmadi) berstatusPerawan dan calon suaminya (Muhammad Amin Wahyudi bin Sadi)berstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubunganmahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kds7.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Dian Anisa Hani binti Darmadi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Amin Wahyudi bin Sadi;3.
telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Para Pemohon (Dian Anisa Hani binti Darmadi) akanmenikah dengan calon suami bernama Muhammad Amin Wahyudi bin Sadi; Bahwa benar Muhammad Amin Wahyudi bin Sadi sudah berpacarandengan calon istri bernama Dian Anisa Hani binti Darmadi dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUCIPNO bin MASIR ) dengan Pemohon II ( RIFATUL HASANAH binti SADI ) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
SALINANPENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2015/PA.JrSah oa a xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:SUCIPNO bin MASIR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Ajung Babi RT.006 RW. 008 GunungMalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;RIFATUL HASANAH binti SADI, umur 24 tahun
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0455/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2007, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Sadi
Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUCIPNO bin MASIR) dan PemohonIl (RIFATUL HASANAH binti SADI
29oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember (P.1);Hal. 3 dari 9 hal.Pen Nomor 455/Pdt.P/2015/PA.Jr2.Fotocopy KTP atas nama Pemohon II Nomor : 3509315111910003 tanggal 08september 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember (P.2);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberjambeNomor kk.15.09.09/242/Pw.01/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.SADI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUCIPNO bin MASIR ) denganPemohon II ( RIFATUL HASANAH binti SADI ) yang dilaksanakan pada tahun2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Hal. 7 dari 9 hal.Pen Nomor 455/Pdt.P/2015/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
34 — 13
Umur 1 (satu) tahun berjenis kelamin betina, dengan bulu warna merah kecoklatan dengan tanduk lurus berukuran panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm; Dikembalikan kepada saksi korban MADE SADI Alias PAN PARI; - 1 (satu) unit mobil merek Xenia warna silver dengan No. Polisi : DT 1618 BB, dengan No. Mesin : DG22533, dan No. Rangka : MHKV1BA2JAK073579; Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIO Alias SUPRI Bin SAPARI, untuk dikembalikan kepada yang berhak atas barang bukti tersebut; 6.
Sainuddin danDatti turun dari mobil menuju kandang sapi milik saksi Made Sadi alias Pan Parisedangkan Terdakwa bersama Suprio, Nirwan, Wahab dan Inno, pergi memarkirmobil dengan jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari kandang sapi sambilmenunggu dan melihat keadaan sekitar.
Selanjutnya Sainuddin dan Dattisetibanya dikandang sapi, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Made Sadi aliasPan Pari, mengambil 2 (dua) ekor sapi Jantan dan 2 (dua) ekor sapi betina miliksaksi Made Sadi alias Pan Pari dengan cara melepaskan tali ikatan sapi lalusecara bersamasama menarik tali dan menggiring sapi menuju jembatan lokasipersawahan lalu setibanya di jembatan lokasi persawahan, Sainuddin menelfonTerdakwa dan Sdr.
Selanjutnya Sainuddin dan Dattisetibanya dikandang sapi, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Made Sadi aliasPan Pari, mengambil 2 (dua) ekor sapi Jantan dan 2 (dua) ekor sapi betina miliksaksi Made Sadi alias Pan Pari dengan cara melepaskan tali ikatan sapi laluHalaman 7 dari Halaman 30 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Kkasecara bersamasama menarik tali dan menggiring sapi menuju jembatan lokasipersawahan lalu setibanya di jembatan lokasi persawahan, Sainuddin menelfonTerdakwa dan Sdr.
26 — 14
SADI (DPO Polres Tasikmalaya Kota) yang disimpan olehterdakwa di dapur dekat kamar mandi rumah terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan dan pengujian laboratoris berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris BNN No. 83 HA/I 11/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Agustus 2014 ternyata barang bukti berupabahan/daun tersebut adalah ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinoid) terdaftar dalam golongan no. urut 8 dan 9UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan terdakwa sendiribukanlah orang atau
SADI (DPO Polres Tasikmalaya Kota), saat itu Sdr. SADImembawa 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisi daun ganja kering lalu Sadr.SADI membuat satu linting daun ganja kering yang kemudian ujung lintingandibakar menggunakan korek api gas dan dihisap bergantian sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/2W1V2014/Dokkes tanggal 22 Juli 2014 yang ditanda tangani dr.
SADI(DPO) warga Jakarta tetapi tidak tahu alamatnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket kertas koran yang berisikandaun ganja kering maksudnya untuk dipakai sendiri bukan untuk dijual ; Bahwa terdakwa menggunakan daun ganja kering baru pertama kali sudahTEMENQKAP: 5 ~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nin nn nnn rrr nnn nnn nnminneinen Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.
Sadi sudah ada 4 bulan sewaktubekerja di Pancoran Jakarta ; Bahwa terdakwa pernah memakai satu linting daun ganja kering bersama Bahwa terdakwa memiliki 2 (dua) paket kertas koran yang berisikan daunganja kering tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa kenal kepada barang bukti ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapat dipidana Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa
, warga Jakarta yang dikenalTerdakwa beberapa bulan sebelumnya ; Bahwa pada saat bertemu tersebut, Sadi membawa 2 (dua) bungkuskertas koran yang berisi daun ganja kering, Kemudian Sadi menawarkankepada Terdakwa untuk memakai daun ganja tersebut, dan atastawaran Sadi, Terdakwa mengiyakannya, hingga kemudian Sadimembuat satu linting daun ganja kering yang kemudian ujung lintingandibakar menggunakan korek api gas dan dihisap bergantian olehTerdakwa dan Sadi hingga habis, selanjutnya sisa daun ganja
15 — 2
Menyatakan bahwa Sadi Haryono bin Sarwi lahir di Grobogan tanggal 31 Januari 1984 yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/65/V/2006 tanggal 13 Mei 2006 dan nama Sodik lahir di Grobogan tanggal 9 Juli 1987 yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar Sodik lahir di Grobogan tanggal 9 Juli 1987;3.
2006.2 Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Dsn.Bologarang RT. 01 RW. 04 Desa Bologarang, Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan.3 Bahwa selama menikah Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Fira Kadya Ariyanti, umur 10 tahun.4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora dengan nomor : 275/65/V/2006tanggal 13 Mei 2006 nama Pemohon dan tertulis Sadi
Sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Negeri Purwodadi guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus haltersebut.6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Sadi
Grobogan, diberi tanda P2;Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 275/65/V/2006, tanggal : 15 Mei 2006,atas nama : SADI HARYONO dengan MASRINGAH, yang dikeluarkan oleh KUAKec. Rabdublatung Kab. Blora, diberi tanda P3 ;Photo copy Kartu Keluarga, Nomor : 3315031108100001, tanggal : 11 Agustus2010, atas nama Kepala Keluarga : SODIK, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Haryono;Bahwa yang mengurus persyaratan menikah Pemohon adalah keluarga Pemohondan Pemohon tidak menyadari kalau nama yang tertera dalam buku nikah namaPemohon Sadi Haryono;Bahwa Pemohon berkeinginan nama Pemohon dalam dokumen lain termasukdalam buku nikah adalah Sodik lahir di Grobogan, tanggal 9 Juli 1987 bukan SadiHaryono lahir Grobogan, tanggal 31 Januari 1984 ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan
GroboganNomor : 474/462/Il/2017, Kartu Keluarga Pemohon dan Kartu Tanda PendudukPemohon nama Pemohon tertulis Sodik lahir di Grobogan, tanggal 09 Juli 1987;Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan istrinya dikaruniai seorang anakperempuan bernama Fira Kadya Ariyanti, umur 10 tahun;e Bahwa orang dengan nama Sadi Haryono Bin Sarwi, lahir di Grobogan tanggal 31Januari 1984 dan Sodik Bin Sarwi lahir di Grobogan, tanggal 09 Juli 1987 adalahsatu orang yang sama;e Bahwa akibat perbedaan biodata (nama, tanggal,
Terdakwa:
IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI
25 — 29
- Menyatakan terdakwa IKA WAHYU DEWI FIRANTI binti SADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BRI dengan Nomor Rekening 454501022361535 Atas Nama
Terdakwa:
IKA WAHYU DEWI FIRANTI Binti SADI
5 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabarudin bin Basri) dengan Pemohon II (Isnawati binti Sadi) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;----3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;---------------------------------------------------------------------4.
PA.PdlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Sabarudin bin Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Peuni Masjid RT.03 RW. 04 DesaCiputri Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Isnawati binti Sadi
Pernikahandilangsungkan dengan wali nasab AyahKandung yang bernama Sadi , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.
Mengabulkan Permohonan para pemohon ;2aMenetapkan Sah pernikahan pemohon I (Sabarudin bin Basri ) dengan pemohon II(Isnawati binti Sadi ) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1998 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang ; 3.
Abdullah bin Sadam (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Peuni Masjid RT. 03 RW.04 Desa CiputriKecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai pamanpemohon; = Bahwa saksi tahu, nama pemohon I adalah Sabarudin Bin Basri, dan namapemohon II adalah Isnawati Bin Sadi; Bahwa Pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi hadir
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabarudin bin Basri) dengan PemohonII (snawati binti Sadi) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaduhejoKabupaten Pandeglang ;4.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Radi) dengan Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang guna dicatat
Sadi bin Radi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Lengkong Timur RT.007 RW. 003 DesaLengkongjaya Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Il.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Radi) denganPemohon II (Rasminah Binti Suhari) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;3.
bin Radi)berstatus jejaka dan Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) berstatusperawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di dusun LengkongTimur RT.007 RW. 003 Desa Lengkongjaya Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Masnaah,Umur 32 Tahun, Kusnaah, Umur 25 Tahun, dan Agung, Umur 11 Tahun;bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon (Sadi bin Radi) tidak
Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadi bin Radi) denganHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadi bin Radi) denganPemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
17 — 2
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DWI SAPUTRA bin UMAR DANI) dengan Pemohon II (ROYANTI binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.
ROYANTI binti SADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Jalan KP.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah bernama Sadi dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunal,dan dihadiri dua orang saksi bernama Ruslan dan Sutrisno bin Radiman.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANYELIR PUTRI FEBRIYANTI, Lahir di Jakarta 6 Februari 2004;2. SERUNAI CHARLI ANTI , Lahir di Jakarta 4 Januari 2010;3.
Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah tersebutsebagai alasan hukum untuk keperluan kepastian hukum dan untukpengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon.2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DWI SAPUTRA binUMAR DANI) dengan Pemohon II (ROYANTI binti SADI
Hadiq bin Sadi dan Sutrisnobin Radiman yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara a quo.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DWI SAPUTRA bin UMAR DANI)dengan Pemohon II (ROYANTI binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal18 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur.Hal. 5 dari 6 halaman3. Memerintahnkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur.4.
Terdakwa:
1.SUGIK Als DIDIK Bin SADI
2.ACHMAD KARIMULLAH Als MUL Bin BUHAN
44 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIK Als DIDIK Bin SADI dan Terdakwa ACHMAD KARIMULLAH Als MUL Bin BUHAN tersebut diatas, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4 dan 5 KUH Pidana dengan dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIK Als DIDIK Bin SADI dan Terdakwa ACHMAD KARIMULLAH Als
Terdakwa:
1.SUGIK Als DIDIK Bin SADI
2.ACHMAD KARIMULLAH Als MUL Bin BUHAN
58 — 11
Pol ;K3279BY atas nama SADI d/a JI Raya No. 29 CepuBloradan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ dari Yamaha 35D (Vega ZR) tahun 2010, warnahitam No Rangka : MH331B001AJ168766, No Mesin31B168627 No.
SADI dengan alamat JI.
SADI denganalamat JI.
46 — 2
secara bersama sama, lalu sekitar pukul21.30 Wib datang lagi 4 (empat) orang teman dari korban yang tidak diketahuiidentitasnya yang kemudian korban kembali membeli 2 (dua) botol minumankeras jenis anggur kolesom yang kemudian diminum secara bersamaan,selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib korban menyuruh saksi SADI AliasASKOM Bin (Alm) SAMIHUN untuk membeli minuman keras jenis anggurkolesom sebanyak 1 (satu) botol dan tuak sebanyak 6 (enam) liter yangkemudian saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN
secara bersama sama, lalu sekitar pukul21.30 Wib datang lagi 4 (empat) orang teman dari korban yang tidak diketahuiidentitasnya yang kemudian korban kembali membeli 2 (dua) botol minumankeras jenis anggur kolesom yang kemudian diminum secara bersamaan,selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib korban menyuruh saksi SADI Alias1515ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN untuk membeli minuman keras jenis anggurkolesom sebanyak 1 (satu) botol dan tuak sebanyak 6 (enam) liter yangkemudian saksi SADI Alias ASKOM Bin (Alm) SAMIHUN
Terdakwa:
1.SUGIK alis DIDIK bin SADI
2.ACHMAD KARIMULLAH alias MUL bin BUHAN
38 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUGIK Alias DIDIK bin SADI dan Terdakwa II ACHMAD KARIMULLAH alias MUL bin BUHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima
Terdakwa:
1.SUGIK alis DIDIK bin SADI
2.ACHMAD KARIMULLAH alias MUL bin BUHAN
2.ACHMAD KARIMULLAH Als. MUL Bin. BUHAN
66 — 9
Sadi dan Terdakwa 2. Achmad Karimullah als. Mul Bin.
SADI
2.ACHMAD KARIMULLAH Als. MUL Bin. BUHAN
328 — 11
.- 1 (satu) buah buku catatan penjualan pasir timah warna Coklat;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HARI SANTOSO Als HERI Bin SADI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Bangka Barat untuk menemui sdr HARI SANTOSO AlsHERI Bin SADI, lakilaki, umur 35 tahun, Islam, alamat Desa TempilangKec. Tempilang Kab.
TIMAH adalah Terdakwa dan sdr HARI SANTOSOAls HERI Bin SADI selaku sub mitra CV. TIMBUS JAYA dimana CV.TIMBUS JAYA merupakan mitra dari PT. TIMAH.Halaman 25 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN. Sql Bahwa Terdakwa dan sdr HARI SANTOSO Als HERI Bin SADI menjadisub mitra CV. TIMBUS JAYA yang merupakan mitra PT. TIMAH sejaksekira 3 (tiga) bulan yang lalu dan sampai dengan saat ini terdakwa dansdr HARI SANTOSO Als HERI Bin SADI tidak ada menyimpan legalitasperizinan yang diterbitkan oleh PT.
keadaan basah tersebut adalah sdr HARI SANTOSO Als HERIBin SADI yang lebih mengetahuinya.
Dipergunakandalam perkara lain atas nama HARI SANTOSO Als HERI Bin SADI;Halaman 32 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN.
79 — 8
Bahwa obyek sengketa merupakan bagian Sadi B. Ranti ,semasa hidupnyatinggal bersama dengan alamrhumah Noryamah menempati ,menguasai danmemiliki serta membangun rumah di obyek yang disengketakan saatini.setelah meninggalnya Sadi B. Ranti pada tahun 1987, penguasaan,penempatan dan kepemilikan obyek sengketa diteruskan oleh alamrhumahNoryamah selama berpuluhpuluh tahun tanpa ada gangguan dan ancamandari siapapun hingga keduanya meninggal dunia ;5. Bahwa Sadi B.
Marzuki ketiganya merupakan anak kandung dari Sadi Als.P.Sadima dari perkawinan dengan Siti Als. B . Sadima ,kesemunya saat initelah meninggal dunia di Kelurahan Sumber Sari, Kecamatan Sumber SariKabupaten Jember ;6. Bahwa orang tua para tergugat dan orang tua turut tergugat telah mendapatbagian waris dari Sadi Als. P. Sadima masingmasing sebagai berikut :e Akmo P. Muyati anak kedua dari Sadi als. P. Sadima (orang tua ParaTurut Tergugat) mendapat bagian petok C. No. 674 atas nama Sadi als.
Kemudian, Para penggugatmendalilkan kembali dalam posita nomor 4 Objek sengketa merupakanbagian dari Sadi B. Ranti, dan kembali di dalilkan dalam posita nomor 5Sadi B. Rinti mempunyai saudara kandung....Bahwa, subjek hukum yang terdapat dalam dalil gugatan ParaPenggugat ( Posita nomor 2, 4, dan 5) yaitu : Sadima B. Rinti, Sadi B.Ranti, dan Sadi B. Rinti adalah kabur atau tidak jelas. Apakah ketiganama tersebut adalah nama dari satu orang yang sama atau nama daritiga orang yang berbeda.
Mengenai didalam hubungan yang sama :Bahwa Para Penggugat tidak sependapat dengan dalildalil Tergugat oleh karena dalam perkara Nomor : 1255/Pdt.G/ 2020/PA,Jr gugatanwaris terhadap harta waris Sadi alias P. Sadima sedangkan dalamperkara a qua gugatan waris terhadap harta waris Noryamah ;2.1 Bahwa para penggugat menolak dengan tegas dailildalil Tergugat dalam poin 1.2 terjadi salah ketik yang betul adalah Sadima B.Rinti sedangkan Sadi B.
Rinti adalah nama panggilan ;2.2 Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalildalil Tergugat dalarn point 1.3 oleh karena harta Peninggalan Sadi Als. P.Sadima telah dibagikan semasa hidupnya Sadi als. P.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.JAKFAR NINGGOLAN BIN M ABUBAKAR
2.ARIS ZAINURI S BIN SADI SUPRIONO
22 — 6
Bin SADI SUPRIONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.JAKFAR NINGGOLAN BIN M ABUBAKAR
2.ARIS ZAINURI S BIN SADI SUPRIONO
49 — 4
register Nomor: 118/Pdt.P/2014/PN.Bla. yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama: DIMASADI SAPUTRA, lahir di Blora, tanggal: 25 Desember 2011;e Bahwa Kelahiran anak Pemohon telah terdftarkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora dan mempunyai Kutipan akte kelahirannomor: 3316LU300320120020 tercatat bernama : DIMAS ADI SAPUTRA,lahir di Blora, tanggal: 9 Pebruari 2012 anak kesatu lakilaki dari suami istribernama: SADI
Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: nomor: 3316LU300920120020 tercatat bernama : DIMAS ADISAPUTRA, lahir di Blora, tanggal: 9 Pebruari 2012 anakkesatu lakilaki dari suami istri bernama: SADI dan PARTI(bukti tertanda P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3316022003120003 danKartu Tanda Penduduk nomor: 3316021003850003 atasnama: SADI (bukti tertanda P2) ;3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 538/VIII/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plosorejo, yangmenerangkan bahwa DIMAS ADI SAPUTRA, lahir di Blora,tanggal: 25 Desember 2011 anak kesatu lakilaki dari suamiistri bernama: SADI dan PARTI (bukti tertanda P3) ;4.
Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 860/134/XI/201 1/2011tercatat bernama : SADI dan PARTI (bukti tertanda P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi .
istri bernama: SADI dan PARTI;Bahwa saksi tahu, karena kesalahan Pemohon pada waktu mengurus Aktetersebut, kelahiran anak Pemohon Tercatat lahir tanggal: 9 Pebruari 2012 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah tanggal kelahiran yang tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3316LU300920120020 tercatat bernama : DIMAS ADI SAPUTRA, lahir di Blora,tanggal: 9 Pebruari 2012 menjadi : tanggal: dua puluh lima bulan Desember,tahun dua ribu sebelas ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut