Ditemukan 9653 data
82 — 26
Bukti P 7 Surat Camat Ciputat No. 509/Pertanahan tertanggal 28Desember 2015 Perihal Pemberitahuan telah terjadi kesalahannomor Girik dalam Akta Jual Beli No. 1326/Ciputat/1995 (fotokopisesuai dengan fotokopi);8.
155 — 59
Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk.509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus 1961, Panitia Landreform tersebut merupakanOtoritas/oadan yang diberi wewenang dalam melakukan penelitian, menetapkanbagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaan tanahtanah yangmerupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudian dalam pelaksanaannya jugabertugas dalam pemberian tanda Batas dan Pengukuran ;Bahwa untuk menyelesaikan perkaraperkara/sengketa yang timbul sebagaiakibat pelaksanaan Landreform, dibentuklah Pengadilan
Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, Panitia Landreform tersebut merupakan Badan yang diberi wewenangdalam menetapkan bagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaantanahtanah yang merupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudianHalaman 97 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberian tanda Batas danPengukuran ;Bahwa terkait perkara aquo, berdasarkan faktafakta
Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, telah menetapkan tanah pipil alm.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
BASRI BIN ABDULLAH.
126 — 39
YOYO pada sekitar akhir bulan Januari Pak Basri jugapernah datang kerumah dan memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sambil menyampaikan bahwa ini titipan dari Pak YOYO;Bahwa ruang titipan dari Pak YOYO sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut saksi gunakan untuk menjamu temanteman KelompokTani lainyang sering datang kerumah.Bahwa Saksi penerima bantuan selaku ketua kelompok tani Sipakario membuatparit, drainase dan jalan tani (pengkrikilan) dengan panjang 509
Mappideceng Kab.Luwu Utara dikerjakanoleh 8 (delapan) yang tersisa.Bahwa mekanisme pelaksanaan pekerjaan yaitu setelah saksi ketua kelompoktani Sipakario menerima bantuan saksi mencari mobil untuk memuat sirtu,mencari buruh untu kmembuat parit dan drai nase serta penghamparan sirtudengan menggunakan dana sebsar Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah)dengan panjang 509 m (lima ratus sembilan meter);Bahwa menurut saksi telah selesai karena panjang jalan yang saksi kerjakantelah mencapai 509 m (
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
115 — 59
Padang Pariaman; Terhadap Bukti/Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaantamu pimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh Asril dengan memfotocopy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur Kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
Yani Pasha) diperoleh Asril dengan caraawalnya Desril Yani Pasha menelfon pihak rumah makan pondok penantian danrumah makan Damai kemudian menyuruh Asril untuk mengambil faktur rumahmakan tersebut yang sebelumnya jumlah porsi dan harga makanan danminuman telah dibuatkan oleh Asril dan angkaangka tersebut kemudiandipindahkan oleh pihak rumah makan kedalam fakturnya, sedangkan untukrumah makan lubuk sikoci diperoleh Asril dengan memfoto copy faktur kosongrumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509
PadangPariaman; Terhadap Bukti/Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaantamu pimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh Asril dengan memfotocopy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur Kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
1.MASNIRAH
2.SUNTORO
3.ENI CINENGSIH
4.IIN SARTENI
5.WANDONO
6.CUSRINA
Tergugat:
MUSTOFA
80 — 7
Foto copy Kutipan AKta Nikah Nomor 509/11/1983 atas nama Sukardi d,diberi tanda bukti T.3;4. Foto copy Surat Keterangan Warisan atas almarhum Sukardi yang dibuatoleh Kepala Desa Sengon ,diberi tanda bukti T.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329135501690001 atas namaHartini, diberi tanda bukti T.5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329130604000003 atas namaRahmat Agung Gunawan, diberi tanda bukti T.6;7.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
9597 UHKECAMATANPEDURUNGAN024/47 4Nov10 Rp 8.720.000,00 H 9596 QSJUMLAH Rp45.835.000,00KECAMATANSEMARANG18 UTARA024/40 29Nov10 Rp 6.465.000,00 H 9594 HH024/45 15Nov10 Rp 8.115.000,00 H 9590 UAKECAMATANPEDURUNGAN024/49 23Nov10 Rp 15.870.000,00 H 9549 QA024/326 29Nov10 Rp 12.910.000,00 H 9564 USJUMLAH Rp43.360.000,00KECAMATAN19 GAYAMSARI024/505 27Dec10 Rp 14.400.000,00 H 9563 US024/578 20Dec10 Rp 6.885.000,00 H 9585 USKECAMATANTEMBALANG024/574 30Dec10 Rp 12.780.000,00 H 9599 UHKECAMATANPEDURUNGAN024/509
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 413 K/Pid.Sus/2016Bahwa berdasarkan Buku Pembahasan KUHAP menurut IlmuPengetahuan Hukum Pidana dan Yurispudensi yang di karang oleh Drs.P.A.F Lamintang, S.H. dan Theo Lamintang, yang pada buku tersebutpada halaman 509 menerangkan : Bahwa rumusan Pasal 253 ayat (1)huruf a KUHAP harus diartikan sebagai seperti yang ditentukan oleh taudalam Undangundang, hingga :a.
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
1.FIRDAUS Bin KARIB Pgl. SIPIR
2.SAWAL Bin DUARI Pgl. SAWAL
53 — 2
Pendi, dkk;Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing ribu rupiah), 509 eye fe ea4aoa vba Kari ng 5 Pst 018, oleh Rendraeeebauel Hakim Ketua, Satrio Budiono, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,uk untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 n didampingi para Hakim Anggota tersebut,ah, S.H, Panitera Pengganti padafHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN MrjZig wad Ord 728Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Mrj
MASITOH ARITONANG, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
IBRAHIM FADIL
47 — 23
(Bukti T1) ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 509/Desa Bagan AsahanTertanggal 08 Mei 2015 Surat Ukur Nomor : 48/BaganAsahan/2015 tertanggal 10 April 2015 seluas 156 M2atas nama IBRAHIM, telah dinazegelen dan sesuaidengan data pertanahan diberiCANA... cc cceccc ec ce ce eeeeeeeeeeeees (Bukti T2) ;Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan3949/2015, telah di nazegelen dan sesuai dengan datapertanahan digberi 010 (BuktiT3);Fotocopy Permohonan Hak Milik, telah dinazegelen dan sesuaidengan
30 — 9
dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakuku dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebuut atau apabila kepergok untuk memungkunkan bagi dirinya2 / atau...atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemiliknya atasbenda yang telah dicurinya itusm perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 12 Jum 2011 terdakwa dihubungi melalui Handphonenya yangbernomor panggil 081 237 866 509
121 — 59
., Advokatyang berkantor di Kompleks Perumnas Corawali Blok C.No. 90 Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Desember 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 509/SK/2020/PA.Prg, tanggal 07Desember 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat;Hal. 2 dari 42 Hal. Pen.
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Irmansya Als Dar Bin Amron
27 — 5
Tagor Hasandri ;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Tagor Hasandri Bin Bangun Harahap;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Puma;
- 1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putih nomor mesin: 509-13448919 tanpa Plat Nopol;
Dirampas untuk negara
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ARUN VIJAY
28 — 2
- 1 (satu) buah hp android Merk OPPO F3 dengan No telp. 0852 7551 2500, 0811 6390 509.
- 1 (satu) buah hp Merk Samsung putih sm-B 310 E.
- 1 (satu) buah hp Nokia 1036 No .
- 1 (satu) buah KTP an. SATYA RAJ.
- 2 (dua) buah kartu NPWP an. SATYA RAJ
- 2 (satu) buah buku pegadaian.
- 1 (satu) buah alat token key Bank BCA dengan nomor 2194 9154 36
- 1 (satu) ikat ban uang pecahan 5.000.000.
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 05 Desember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 509/22/XII/2008, tertanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana iayaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Sidoarjo dan Terakhir tinggal di rumah bersamadi Kabupaten Sidoarjo;3.
72 — 42
Putusan Mahkamah Agung No. 509 PK/Pdt/2011 dalam perkara ini Jualbeli antara para pihak adalah sah karena jual beli dilakukan oleh orangyang berhak sesuai dalam SHM dan dilaksanakan dihadapan pejabatyang berwenang sesuai dengan prosedur yang ditentukan dalamperundangundangan.
46 — 7
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
145 — 30
Nomor : 389/P/2004 tanggal 28 Desember2004 sejumlah Rp. 137.619.375, (seratus tiga puluh tujuh juta enamratus sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)58.1 (satu) lembar SPM Nomor : 505/P/2004 tanggal 28 Desember2004 sejumlah Rp. 51.350.000, (lima puluh satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)59.1 (satu) lembar SPM Nomor : 222/P/2004 tanggal 12 Desember2004 sejumlah Rp. 376.820.000, (tiga ratus tujuh puluh enam jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah)60.1 (satu) lembar SPM Nomor : 509
: 389/P/2004 tanggal 28 Desember 2004sejumlah Rp. 137.619.375, (seratus tiga puluh tujuh juta enam ratussembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)58.1 (satu) lembar SPM Nomor : 505/P/2004 tanggal 28 Desember 2004sejumlah Rp. 51.350.000, (lima puluh satu juta tiga ratus lima puluhridu rupiah).59.1 (satu) lembar SPM Nomor : 222/P/2004 tanggal 12 Desember 2004sejumlah Rp. 376.820.000, (tiga ratus tujuh puluh enam juta delapanratus dua puluh ribu rupiah).60.1 (satu) lembar SPM Nomor : 509
115 — 135
Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, Panitia Landreform tersebut merupakan otoritas/oadan yang diberiwewenang dalam melakukan penelitian, menetapkan bagian tanahtanah untukbekas pemilik dan penguasaan tanahtanah yang merupakan kelebihan dari luasmaksimum dan kemudian dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberiantanda Batas dan Pengukuran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai Konsep KepemilikanAtas Tanah
Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22Agustus 1961, Panitia Landreform tersebut merupakan Badan yang diberiwewenang dalam menetapkan bagian tanahtanah untuk bekas pemilik danpenguasaan tanahtanah yang merupakan kelebihan dari luas maksimum dankemudian dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberian tanda Batasdan Pengukuran;Bahwa terkait perkara aquo, berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, telah terbukti bahwa benar tanah objek sengketa merupakan bagiandari
Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961tanggal 22 Agustus 1961, telah menetapkan tanah pipil alm. Ketut Kadjar yangdilaporkan oleh wajib lapor Wayan Kayuwa tersebut sebagai Tanah kelebihandari batas maksimum dan oleh karenanya menjadi Tanah yang dikuasai olehNegara (Tanah Negara) sebagai Obyek Landreform;9. Bahwa berdasarkan bukti T 1 berupa Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNo.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
192 — 70
PemerintahNegeri perangkatNegeri danBPNA.Halaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB OperasionalPerkantoranPemerintahanNegeri. 886 40 Benda Pos 233, 480,733. 405,500. 5 509, Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000) 36,450.000.1 Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 50,000.7,000.000 6,500.000 500,000 Laptop top. pe ene , : , , , 00,000.3,00 Kamera Digital 3.000.000. 3,000.000. 6008.Sound Sistem) 16,000.000.
Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Temanggung
Tergugat:
1.Noor Ririn Masyuroro
2.Joko Sunaryo
119 — 57
Menimbang, setelah mempelajari bukti surat yang dilampirkan Penggugat dalam gugatannya, yaitu:
- Perjanjian Pinjaman Nomor : 074/TMG-IX/2014 tertanggal 19 September 2014 antara Penggugat (selaku pemberi pinjaman) dengan para Tergugat (selaku penerima pinjaman) sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), dengan jaminan Perjanjian Pinjaman Nomor : 074/TMG-IX/2014 tertanggal 19 September 2014;
- Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor Nomor : 509/2014