Ditemukan 9107 data
117 — 70
/PN MshFirman Serang alamat di Lesane sejumlah Rp35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)Ahmad Syahdan alamat di Lesane sejumlah Rp35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)Muhamad Syahdan alamatdi Lesane sejumlah Rp35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)KArlina alamat di Kampung Tengah sejumlah Rp35.000.000 (duapuluh lima juta rupiah)Asriani Riani alamat di Kampung Baru sejumlah Rp35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah)Muhamad Jasmin alamat di Lesane sejumlah Rp35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah
Saksi Yarni Alias Mama Ria telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Terdakwa menjanjikan anaksaksi yang bernama Asrina Riani, Keponakan saksi yang bernamaMuhamad Jasmin dan Wa Arika, Hariady Sarabety dan Astuti masuksebagai pegawai PLN Area Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Juni 2018 bertempat
101 — 30
Saksi: JASMIN BANGUN.Bahwa setahu saksi Alm. RUMAN TARIGAN mempunyai 3 (tiga)Orang anak yaitu : KASTA Br. TARIGAN, HARMONIKA Br. TARIGANdan TAMBUN TARIGAN;Bahwa Alm. RUMAN TARIGAN meninggalkan harta:1. Peladangan "Juma Lajangen", luas + 7.500 M2 dengan batasbats: Utara dengan jurang, Timur dengan jalan, Selatan dengan Kasirdan Barat berbatas dengan Jani;2. Peladangan "Juma Julun" ada 2 (dua) bidangPeladangan "Juma Pintu", danRumah; kesemuanya terletak di Desa Ujung Bandar, Kec. BarusJahe, Kab.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana, KabupatenPati dijual kepada Jasmin saudara sepupu Sukarno dan hasilnya untukmembayar uang saldo kas yang dipakai oleh Wongso Saduwi dandiserahkan kepada Sukarno (Orang tua Tergugat sampai dengan TergugatV) sebagai bendahara Koperasi Sediyo Gemi Bakaran Wetan;.Sedangkan untuk C Desa Nomor : 698 persil 62 a D.I seluas + 380 m?
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa di Desa Sragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi pernahhidup pasangan suami isteri Jasmin dan Fatimah, selama perkawinannyadikaruniai anak 3 (tiga) orang: Abdullah, punya anak: 1. Siti Asiyah, 2. Saiful Gozi (PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi) dan 3. Rohimah; Hasan Abdillah, tidak punya anak;Halaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 1222 K/Pdt/2017 Nurhalimah, tidak punya anak;.
69 — 12
SAKSI JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : = Bahwa kejadian pencuriannya terjadi pada hari Minggu tanggal 15 mei2016, sekitar pukul 18.00 wib di Parkiran SPBU Tengaran, Ds.Tengaran, Kec. Tengaran, Kab.
61 — 25
Arm an bin Jasmin.7. Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan kunci kontak langsung menghidupkan trailer,berjalan menuju kerumunan massa dengan maksud massa yang demo, namun Terdakwaketika mengemudikan trailer justru dilempari batu oleh para pengunjuk, sehinggaTerdakwa tidak berani turun atau menghentikan trailer melainkan menambah kecepatanke arah kerumunan massa.8.
39 — 10
Putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Jasmin, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Kuasanya danKuasaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Halaman 67 dari 67 halaman Putusan Nomor 2630/Padt.G/2019/PA LpkDra. Hj.
A.Panitera Pengganti, Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp610.000,003. Biaya PNBP Rp.20.000,00A. Biaya redaksi Rp10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 68 dari 67 halaman Putusan Nomor 2630/Padt.G/2019/PA Lpk
14 — 14
Nomor 14/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj tanggal 11 Oktober 2013 yangdibuat oleh Jasmin Ginting, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenerangkan bahwa Kuasa Para Penggugat Intervensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Kbj tanggal11 Oktober 2013 dan telah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat dalamperkara pokok/Tergugat dalam intervensi pada tanggal 16 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor 40/Pdt.G
89 — 14
Kabanjahe, 17 Nopember 2011PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERIKABANJAHE,( JASMIN GINTING, SH )NIP. 19690110 199403 1 002.
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
RADI Bin PASIDIN
63 — 8
Bahwa KBM truck saksi dapat dari membeli dengan kredit dari PTTrihamas Finance, dengan sistem pembayaran tiap bulan, ( terlampir ) Bahwa saksi tidak memberi izin kepada terdakwa mobilnya dipakaiuntuk mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengan surat yang syah.KBM truck saksi kesehariannya disewa oleh terdakwa untukmengangkut hasil palawija,Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :AHLI : SUKIMAN BIN JASMIN
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin bin Abadin) terhadap Penggugat (Samawia Abas alias Sanawiah binti Abas);
4. Membebankan
17 — 7
JASMIN, S.Hhalaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2017/PA. Msb.
LAHABO
Tergugat:
H.JUNAID M
145 — 60
Sebelah Utara perkebunan Habe dkk; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik dg. Matteru;Adanya perbedaan batasbatas antara Penggugat dan Tergugat dapatmenyebabkan batasbatas dalam gugatan Penggugat kabur;d. Kurangnya orang yang ditarik sebagai pihak;Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat menguasai tanahpersawahan seluas kurang lebin 18 Ha. Namun ternyata Tergugat hanyamenguasai 15.000 m?
28 — 11
., (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor: 15/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj tanggal 16 Desember 2013 yang dibuatoleh JASMIN GINTING, S.H, Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKabanjahe yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri KabanjaheNomor 44/Pdt.G/2012/PN.Kbj, tanggal 12 Nopember 2013 dan telahdiberitahu kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Kuasa HukumTergugat pada tanggal 08
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias AGUS Bin Alm SYAMSIR
37 — 13
Jaka Andika Alias Jaka Bin Jasmin Hadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Utama Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, terkait tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa hari itu sekira pukul 11.00 Wib, Saksi diajak oleh Terdakwauntuk mengkonsumsi narktika jenis sabu di sebuah rumah di jalanbahagia.
68 — 11
JASMIN, dibawah sumpah berdasarkanagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi yaitu sekitar bulan Januari 2015 bertempat di Desa Brumbung KecamatanMranggen Kabupaten Demak;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah uang hasil penjualan sepedamotor Yamaha Vixion milik korban sejumlah Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),yang diserahkan korban kepada terdakwa untuk uang
39 — 22
Jasmin B, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan Republik Indonesia ;3.
Eviyanto,SH
Terdakwa:
NUR AMALI HADIWANTO Als WAWAN Bin MAHFUDIN
80 — 35
- 10 (sepuluh) pcs night cream jasmin.
Dirampas Untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
35 — 9
Saksi NGATINI binti JASMIN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikutbintitidakBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa 4Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekitarjam 19.30 wib korban pergi bersama dengan temannyadengan mengendarai SPM Suzuki Satria namun korban tidakmemberitahu saksi akan pergi kemana ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010sekitar jam 04.30 wib saksi menghubungi HP korbankemudian diangkat oleh saksi SUNARNO bin SUDARselanjutnya saksi disuruh
20 — 2
Saksi EDI SANTOSO Bin JASMIN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar : Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,; Bahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan dan penggeledahan yang dilakukannya bersama dengan ang gotakepolisian