Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2009 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405K/PID/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; HENDRIK HARTONO
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 185/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ALBERT SUBIANTO Als ALBERT Bin SUBIANTO Alm
104 — 38
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
OLIVIA SHERLINE WIRATNO, SH
92 — 23
  • tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Olivia Sherline Wiratno, S.H.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 877/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ANDI HERRY Bin HALIDI HAKKA
59 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1282/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
M.AL FATIH als FATIH Bin Alm SYAMSUL
52 — 8
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID/2021/PT JMB
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Wita Mulia Binti N. Abdullah
98 — 50
  • Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT JMBalternatif pertama;Penuntut Umum adalah sudah tepat dan benar karena putusanPengadilan Negeri Sengeti Nomor: 142/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 17 Desember2020 tersebut telah berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana yang diuraikan dalam pertimbangan putusan PengadilanTingkatPertama yaitu sebagai berikut
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO, SH Als PRAPTO Bin RESO SUMARTO
84 — 36
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 174/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ANDRE SETIADI RHITANDI Als ANDRI Bin HERDA RHITANDI
66 — 56
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 299/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 2 Oktober 2013 — A.KOMARA Als.ODOD Bin Alm.JALI
74 — 18
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa : A.KOMARA Als.ODOD Bin Alm.JALI, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: "PENIPUAN"; - Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa terse but tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar
    mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yang menghilangkankesalahan maupun alasan pemberatan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukumnya perbuatan pidana yang dapat dijadikan alasanpenghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengan sahdan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana PENIPUAN
    Hakim akan mengacu ketentuan Pasal 194KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAP, karena terdakwa akandipidana dan sebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalamamar putusan ini harus dibebankan kepada terdakwaMengingat Pasal 378 KUHP, serta UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa : A.KOMARA Als.ODOD Bin Alm.JALI, terbuktisecara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: "PENIPUAN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 155/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 11 Januari 2022 — AGUS PRASETYO ADI NUGROHO alias KENTIR Bin SYAMSUDIN
85 — 33
  • Menyatakan terdakwa AGUS PRASETYO ADI NUGROHO Alias KENTIR Bin SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 145/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 26 Juli 2018 — IDOMI Bin UDIN
86 — 13
  • AY NURJAMAN bin UDIN SAMSUDIN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penggelapan dan atau penipuan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 10.00 Wib di Kp.Babakansoka Rt 04/06 Ds. Neglasari Kec. Bojongpicung Kab.
    milik saksi jarang kelihatan pulang dan didapatkan informasi darisdr ECE kalau mobil milik saksi telah di over kreditkan kepada orang lainsenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa yang telah menggelapkan mobil milik saksi tersebut bernamaADE KOSASIH yang beralaat di Kp Awilarangan Rt 04/06 Ds Benjot KecCugenang Kab Cianjur dan alamat lain dari ADE KOSASIH KpBabakansoka Rt 04/06 Ds Neglasari Kec Bojongpicung Kab Cianjur,namun terhadap terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa perbuatan penipuan
    WAYUDIN bin OTONG, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana menjual atau mengover kreditkan satu unitmobil pick up milik orang lainBahwa kejadian penggelapan dan atau penipuan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 10.00 Wib di Kp.Babakansoka Rt 04/06 Ds. Neglasari Kec. Bojongpicung Kab.
    terdakwa membujuk saksi dan berdalin akanmenjalankan mobil milik saksi koroban Ayi Nurjaman tersebut untukmengangkut daun pisang supaya setiap harinya ada penghasilan.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah berupa : 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry 1.5 No.Pol.D8783UZ, tahun 2015warna putih, Noka MHYESL415FJ750636 Nosin G15AID1037629, No.BPKB M06302676 atas nama Ayi Nurjaman Kp Gunung Masigit Rt 02/08Ds Gunung Masigit Kec Cipatat Kab Bandung Barat.Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    GUNAWAN bin JAJANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadinya dalam perkara tindak pidana menjual ataumengover kreditkan satu unit mobil pick up milik orang lain.Bahwa saksi tidak tahu kapan perbuatan penipuan atau penggelepantersebut terjadiHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa saksi menerima over kredit atau membeli mobil tersebut pada hariKamis tanggal 04 Januari 2018
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 190/Pid.B/2016/PN Bdw
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
1.NASRUN RISMUNANDAR, S.T.. S.Pd., M.Pd., M.Si
2.AGUS SUBROTO DARMOADJI Bin W. DARMOADJI
3.JUMIANTO Bin RASID
65 — 56
  • DARMOADJI, Terdakwa III JUMIANTO bin RASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal378jo pasal 55 ayat (1) ke-1, pasal 64 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II selama 2 (dua) tahun, Terdakwa III selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 828/PID.B/2012/PN.SDA
Tanggal 23 Januari 2013 — KOKOK HARIANTO
21 — 2
  • enePengadilan Negeri ...........Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum darn Jaksa Penuntut Umum tanggal10 Januari 2013, No.Reg.Perkara: PDM440/Sidoa/Epp. 1/12/2012, yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan Terdakwa KOKOK HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari dakwaan pada alternatif Kesatu telah terbukti ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak99pidana: Penipuan
    Menyatakan Terdakwa KOKOK HARIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan dalam dakwaan kesatu;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion, tahun 2011, warna merahmarun, No.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
EGID S.GUNARIS Bin SAPUAN GUNARIS
49 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 265/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
NURWATI BINTI SISWADI HARJO
32 — 0
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 246/Pid.B/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MAMAN Bin Alm MUAN
142 — 24
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 800/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 16 Februari 2012 — Dwi Susilowati Als. Mei Dwi Ida Lestari
33 — 9
  • Mei Dwi Ida Lestari Binti Samsuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Dwi Susilowati Als. Mei Dwi Ida Lestari Binti Samsuri dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saksi Samsul Hadi, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan kejadian penipuan atau penggelapan uang biaya pemberangkatan sebagaiTKI ke Korea dan semua keterangannya sudah benar. Bahwa, penipuan tsb terjadi pada hari tidak ingat lagi tgl. 04 Juni 2010 bertempat dirumah saksi Endang Dwi Sakti J1. Bogowonto Kel. Pakunden Kec. Sukorejo KotaBlitar. Bahwa, pada awalnya saksi mendengar informasi dari saksi Imam Basori, bahwaTdw.
    Saksi Imam Basori, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan kejadian penipuan atau penggelapan uang biaya pemberangkatan sebagaiTKI ke Korea dan semua keterangannya sudah henar. Bahwa, penipuan tsb terjadi pada hari tidak ingat lagi tgl. 04 Juni 2010 bertempat dirumah saksi Endang Dwi Sakti Jl. Bogowonto Kel. Pakunden Kec. Sukorejo KotaBlitar.
    Saksi Endang Dwi Sakti, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan kejadian penipuan atau penggelapan uang biaya pemberangkatan sebagaiTKI ke Korea dan semua keterangannya sudah henar. Bahwa, penipuan tsb terjadi pada hari tidak ingat lagi tgl. 04 Juni 2010 bertempat dirumah saksi Endang Dwi Sakti Jl. Bogowonto Kel. Pakunden Kec. Sukorejo KotaBlitar.
    Saksi Agus Jamaludin, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan kejadian penipuan atau penggelapan uang biaya pemberangkatan sebagaiTKI ke Korea dan semua keterangannya sudah henar. Bahwa, penipuan tsb terjadi pada hari tidak ingat lagi tgl. 04 Juni 2010 bertempat dirumah saksi Endang Dwi Sakti Jl. Bogowonto Kel. Pakunden Kec. Sukorejo KotaBlitar.
    calon TKI ke Korea.Bahwa, yang dilakukanTerdakwa dalam perkara ini adalah telahmelakukan penipuan / penggelapan uang biaya pernberangkatan calonTKI ke Korea pada tgl. 04 Juni 2010 bertempat di rumah saksi EndangDwi Sakti ii.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/PID/2014/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SARDJAN, SH. S.pd BIN BAISANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SARDJAN, SH. S.pd BIN BAISANG
Terbanding/Terdakwa : MURJIYEM ALS YAYUK BINTI MARDI RAHARJO
49 — 29
  • Perkara: PDM69 / 0.3.42 / Epp.2 / 06 / 2014 tanggal 30 Juni 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Mohammad Sardjan, SH,S.Pd Bin (Alm)Baisang dan Terdakwa II Murjiyem Als Yayuk Binti Mardiraharjobersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersamasama secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP
    Yayuk Binti Mardi Raharjotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Bersamasama SecaraBerlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;.
    Mohammad Sardjan, SH.S.Pd Bin (Alm) Baisang serta kontramemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertama dalamputusannya, bahwa Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Bersamasama Secara Berlanjut dakwaan KESATU pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat(1) KUHP jo pasal 64ayat(1) KUHP dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilsebagaimana didakwakan kepadanya dalamalih
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 197/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 5 Oktober 2017 — HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTO
81 — 11
  • Menyatakan terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR BinNURYANTO, Bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kamidiatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa setelahtanggal jatuh tempo pengembalian kamera digital yaitu pada tanggal 16 April2017 terdakwa tidak mengembalikan kamera digital milik saksi MUHAMMADFATURROHMAN, Amd berikut tas dan kartu memori yang terpasang padakamera kemudian terdakwa menghapus kontak BBM milik MUHAMMADFATURROHMAN, Amd agar saksi MUHAMMAD FATURROHMAN, Amd tidakbisa menghubungi terdakwa.e Bahwa mengetahui terdakwa sudah melakukan penipuan, kemudian saksiMUHAMMAD FATURROHMAN, Amd melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKebumen
    Sebuah tas ransel warna hitam kombinasi ungu merk SHICATA.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut adalah sebagaialat yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidana penipuan, olehkarenanya statusnya Dirampas untuk dimusnahkan. Sebuah kamera warna hitam merk Canon Miroles M 10 No. Serie418031004937. Sebuah Charger merk Canon.
    GENDAR BinNURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 103/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
FANDA ROCHMAWAN
58 — 13