Ditemukan 9206 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan bagor selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tawangrejo KecamatanGemarang selama tahun, kemudian pada tahun 1997 pindah ke rumah has bersamadi Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang selama 14 tahun, kemudian padapertengahan tahun 2011 Termohon pamit pergi bekerja ke Sumatera selama tahunhingga Agustus 2012.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Januari 2014 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI
212 — 131
  • Dalam point 2.2 Notice ofArbitration didalilkan oleh Penggugat bahwa:A dispute has arisen between the parties concerning the breaches by IMN andthe Indonesian Investors of the Agreements. On 2 August 2012, Emperor served anotice of dispute to IMN and the Indonesian Investors.Terjemahan:Suatu sengketa telah timbul diantara para pihak mengenai pelanggaran olehIMN dan Para Investor Indonesia atas Perjanjianperjanjian.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 81
  • di alihkan oleh tergugat1, tergugat2,tergugat3 dan tergugat11 beserta keturun SEMAN Alias AMAQSUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat 1 s/d turut tegugat 5kepada HAJI MAHSUN Alias TUAN ANIK(T12) SEMENTARA dipetitunnya angka 6 penggugat meminta perbuatan tergugat1,tergugat2, tergugat3 dan tergugat tergugat11 beserta keturunSEMAN Alias AMAQ SUARDI Alias AMAQ OENG yaitu turut tergugat1 s/d turut tegugat 5 yang telah mengalihkan sebagaian dai tanahsengketa1 adalah melanggar hukum dan menetapkan has
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 58/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Irjen Pol. DRS. RUDY SUFAHRIADI (KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT)
394 — 281
  • menandatangani;Bahwa, setelah selesai pemeriksasaan Saksi melakukan pemberkasan yangditujukan kepada Kapolres;Bahwa, Kapolres yang menunjuk Majelis Sidang Komisi Kode Etik;Bahwa, Saksi sebagai tim pemeriksa tidak dimintai keterangan pada saatsidang;Bahwa, dari hasi pemeriksaan ada unsur pidananya tapi ini delik aduan dantidak diajukan pidananya;Bahwa, bisa dimungkinkan jika diajukan ke ranah pidana, tergantung dariUhud Suhada;Bahwa, dari hasil sidang KKEP direkomendasikan hukuman berat;Bahwa, dari has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beHalaman 55 dari 112 halaman. Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2017asked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SAIKING
2.Hasanudin
4.PIPIN ADI CANDRA
5.JUNI ADISAH
6.MOHAMAD NOPAL
7.UMAR GANI
8.JABRI LUBIS
9.JAPARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG TIGA, KECAMATAN ULU OGAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
287 — 145
  • Dengan demikian dapatlah disimpulkanbahwa gugatan dalam perkara ini diajukan oleh pihak yang TIDAKHalaman 42 Putusan Nomor 47/G/2020/PTUN.PLGMEMILIKI DASAR HUKUM YANG SAH karena gugatan ini diajukandengan Unclean Hand sebagai mana dimaksud oleh doktrinUnclean Hand, Sebagaimana dikutip ; ...The doctrine of uncleanhands expresses the principle that where a plaintiff seeks equitablerelief, he must show that his conduct has been fair, equitable andhonest as to the particular controversy in issue.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beasked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — RASYIDIN, S.E Bin YUSUF
84 — 23
  • (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada hariSELASA, tanggal 04 DESEMBER 2012 oleh H.TASWIR, S.H.MH. sebagai HakimKetua Majelis, SYAIFUL HAS ARI, S.H dan ZULFAN EFENDI, S.H Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, tanggal 06 DESEMBER 2012 oleh Ketua
    Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu. oleh RONALD JULIUSTAMPUBOLON, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SAYID MUHAMMAD,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang dan TerdakwaTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Ad Hoc, Hakim Ketua,dto dtoSYAIFUL HAS ARI, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
152 — 63
  • SLAMETWIDODO,M.Pd (KPA) tanggal 19 Desember 2014 untuk pengajuansebesar Rp. 5831408000 (Lima milyard delapan ratus tiga puluhsatu juta empat ratus delapan ribu rupiah)1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor : 003/KW/HAS/XIV/2014 tanggal138 Desember 2014 tentang pembayaran Uninterruptible PowerSupply (UPS) SMKN 13 sebesar Rp. 5831408000 (Lima milyarddelapan ratus tiga puluh satu juta empat ratus delapan ribu rupiah)2 (dua) lembar tindasan Faktur pajak Nomor : 020.003.14.93491 728tanggal 19 Desember 2014
    HAMPARAN ANUGERAHSENTOSA Nomor : 003/SJ/HAS/X1V2014 tanggal 17 Desember2014 tentang spesifikasi Uninterruptible Power Supply (UPS)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 5802tanggal 18 Desember 2014 tentang Pengadaan UninterruptiblePower Supply (UPS) SMKN 132 (dua) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan BarangHal 265 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.i9Nomor : 5802 tanggal 18 Desember 2014 tentang SpesifikasiUninterruptible Power Supply (UPS) SMKN 131 (satu)
    AIR PUTIH, PengadaanUninterruptible Power Suply (UPS) SMKN 9, Nomor : 0227/S)Ap/XV/2014, serta Faktur Penjualan 0227/SjAp/XV/2014, tanggal27 November 20144 (empat) lembar Surat Jalan Nomor : 004/SJ/HAS/2014, PT.HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA, Pengadaan UninterruptiblePower Suply (UPS) SMKN 13, serta Faktur Barang Nomor:004/FK/HAS/2014, tanggal 15 Desember 20141 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 004/SJ/HAS/2014, PT.DEBITINDO JAYA, Pengadaan Uninterruptible Power Suply(UPS) SMKN 17, serta Faktur Barang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the only available uncontrolledtransaction involved unbranded Brazilian coffeebeans, it would be appropriate to inquire whetherthe difference in the coffee beans has a materialeffect on the price. For example, it could beasked whether the source of coffee beanscommands a premium or requires a discountgenerally in the open market. Such informationmay be obtainable from commodity markets ormay be deduced from dealer prices. If thisHalaman 53 dari 105 halaman.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
370 — 169
  • Fida Bangun Sarana 611/027/SPK/PPK-PLA/2015 8,394,294.008 070TL06/010 11 April 2019 Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK-PLA/2015 55,311,721.009 070TL06/012 11 April 2019 Ridwan CV Dian Pratama Mandiri 611/056/SPK/PPK-PLA/2015 8,433,434.0010 070TL06/013 11 April 2019 Ridwan CV Dian Pratama Mandiri 611/022/SPK/PPK-PLA/2015 9,433,217.0011 070TL06/015 11 April 2019 Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK-PLA/2015 8,766,269.0012 070TL06/014 11 April 2019 Lilis Suryani CV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK-PLA
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O7OTLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO7OTLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 070TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O070TLO6G/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPK 6,539,546.0014 TLO1/
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6G/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6G/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O70TLO6/014 11 April Lilis Suryani/CV Fila Akbar 611/021/SPK/PPkK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPkK 6,539,546.0014 TL01
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 JO70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.00 Halaman 187 dari 229 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 44
  • lengkapnya termuat dalam berkasperkara ini; 222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnnHalaman 18 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yangtelah dibebani materai cukup, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim dipersidangan dan diberi tanda P1 sampai dengan P12 yaitu sebagai berikut ; Foto kopi Kartu tanda Penduduk Republik Indonesia An.TARMIZI HAS
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/2012/PN-BNA
Tanggal 5 Juli 2012 — MUNIRUDDIN,ST BIN M. YUSUF
32 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri dan SYAIFUL HAS ARI, SH.Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 05 Juli 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh SANUSLS.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh MUNANDAR, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri IDI dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.ABU HANIFAH, SH.MH. H.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.PAINEM
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA
3.RAHMANIAR
Tergugat:
1.SUHERI
2.MISWANTO
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
4.PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
5.PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
7.LENDRA ARYANTO
8.BADAN PERTAHANAN NASIONAL SERDANG BEDAGAI
9.PT. BANK SUMUT CABANG TEBING TINGGI
10.PT. BANK BRI CABANG TEBING TINGGI
Turut Tergugat:
1.PPAT HOTMAWATY, SH.
2.PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
3.DRS. RAMADHAN, SH
72 — 43
  • An offer made at an auctioncease to be binding when another bidders makes a better offer or theauction has been closed without choosing any offers. Usually thepurpose of the auction is that the property is sold to the highest bidder,which constitutes the moment of conclusion of contract.Dengan adanya pengumuman, maka lelang tidak hanya mengikat keduabelah pihak penjual dan pembeli, tetapi juga mengikat pihak ketiga yaitumasyarakat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid/2012
Tanggal 6 Nopember 2013 — H. ABDUL RAHMAN ISMAIL Alias H. BOTAK Bin H. ISMAIL (Alm.)
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghentikan semua kegiatan pemanfaatan sarang burung waletdi lokasi goagoa alam di kawasan hutan Negara yang berada diDesa Merapun, Desa Merabbu dan Desa Mapulu, KecamatanKelay, Kabupaten Berau yang terdiri atas Goa Gempar, GoaKullat/Sigi, Goa Pantauan, Goa Has dan Goa Ranggasan, sertagoagoa alam di Suaran A, Suaran B dan di sekitar GunungSuaran pada kawasan hutan Negara di Desa Suaran, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau yang terdiri atas:1) Goa Kebuyat 29) Goa Gisuru;10) Goa Malawang Bawah11)
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Mei 2015 — RIZKI, SE BIN JAFAR SYEHDU
48 — 13
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, serta dihadiri oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bireuen dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM AD HOC/ ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oSYAIFUL HAS ARI, SH. ABDUL AZIS, SH.,M.Hum.HAKIM AD HOC/ANGGOTAd.t.oHAMIDI DJAMIL, SH.PANITERA PENGGANTId.t.oMURDANY, S.H.Halaman 85 dari 85 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1197 — 2304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap mereka, penyertaan bukanlah strafausdeh nungs grund, yaitu dasar yang memperluas dapat dipidananyaorang yang tersangkut dalam terwujudnya delik.Bahwa terhadap Pandangan sebagaimana diuraikan di mukamenyebabkan masalah Vicarious Liability menjadi sangat berbeda.Vicarious Liability sebenarnya bukan merupakan konsep asli hukumpidana, melainkan suatu konsep yang diadopsi dari bidang hukum lain.Ashworth mengatakan outside the criminal law there have been furtherdevelopments, and the law of torts has
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ASGUL, S.E., M.si
52 — 13
  • pinjaman terdakwa sudah dikembalikandan Saksi baru tahu bahwa pinjaman terdakwa itu sudah dikembalikan;Bahwa Saksi di DPRD bagian anggaran dan tugas Saksi untuk membahas anggaran ;Bahwa setahu Saksi kalau memakai anggaran tahun 2006 digunakan untuk menutupikekuarang anggaran tahun 2005 menyalahi aturan yang berlaku ;Bahwa setahu Saksi sudah sesuai menurut semestinya ;Bahwa setahu Saksi Sekwan hadir dalam rapat tanggal 11 April 2006 ;Bahwa setahu Saksi rapat tanggal 11 April 2006 yang dibahas adalah has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
2828 — 2531 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Pemohon " tidakmemiliki pilihan lain selain melibatkan lebih banyak distributor diMedan, Surabaya, Bandung, Semarang dan di daerah lain karenaTermohon tidak memiliki kantor atau) kemampuan untukmendistribusikan di daerah tersebut.Fakta Ketiga, Selain dari Bukti tersebut di atas, Bukti T.I.II.9b,berupa Perjanjian tertanggal 5 September 2003 yangditandatangani antara Termohon dan Pemohon Il, dimanaTermohon telah sepakat dengan sistem multi distributor yangdibuktikan dari:"PT SS (the Respondent) has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAS MAM MUHTAR Bin M.YUSRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "KORUPSI YANG DLAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAIPERBUATAN BERLANIUT" tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa 1. RATNO PNTOYO, S.Sos. binHARTOYO, Terdakwa . H. BARYADI ROUSENO, BC.Hk! bin MARSONO,Terdakwa Hl HM. ZAENURI, BA. Bin JUMRONI, Terdakwa NV. SUKAR, SIP.Bin PARTOYO, Terdakwa V.