Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1703/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin (ALM) SUJA'I
33 — 0
  • Sujai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN Alias UDIN Alias ABAH ROSYID Bin PONIJAN
79 — 10
  • Raden, saksikorban Hengky Purnomo mengalami kerugian sekitar Rp. 54.700.000, (limapuluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penipuan pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di Rumah saksi Hengki Purnomo Ds.Pajangan Kec.Sukodadi Kab.Lamongan.Bahwa yang
    melakukan penipuan adalah terdakwa bersama dengan sdr.Raden (DPO).Bahwa awalnya dari curhatan saksi Hengki Purnomo terkait permasalahankeuangan karena memiliki banyak utang kepada terdakwa kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Hengki Purnomo bahwa ada temannya yangbernama sdr.
    Jono, petunjuk, serta keterangan terdakwa terungkap bahwaterjadinya tindak pidana penipuan tersebut karena adanya peran dan kerjasamasedemikian lengkap antara Terdakwa dengan Sdr.Raden (DPO) dimana tugasSdr.Raden (DPO) adalah sebagai pihak yang mengaku memiliki keahlianmenggandakan uang dan menyembuhkan penyakit, dan peran terdakwa yangbertugas meyakinkan saksi korban dengan mengaku mempunyai teman yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Lmgbernama sdr.
    Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Alias UDIN Alias ABAH ROSYID BinPONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 735/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BHAKTI PRESTYO Als YOYO Bin alm HERI KASMIADI WALYO
277 — 46
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
REZA AFANDI ALIAS REZA
30 — 21
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 752/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO alias YANTO Bin SATUKI, Alm
30 — 19
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1007/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL bin MOH. MANDAKA
42 — 0
  • Mandaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan dan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang-barang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 156/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
3.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
Terdakwa:
HADI SUSENO Alias HADI
54 — 62

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Suseno Alias Hadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Suseno Alias Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 308/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
1.NURYASIN als GUS NUR
2.MISMAN DIDI PRAYOGO als HERMAN
92 — 35
  • Misman Didi Prayogo alias Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan dilakukan secara beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Nuryasin alias Gus Nur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, kepada Terdakwa 2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 621/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
RIDO AJI PANGESTU
71 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RIDO AJI PENGESTUtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO AJI PENGESTUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
    3. Menyatakan agar barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit Handphone
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 17/PID/2018/PT PAL
Tanggal 12 Maret 2018 — Pidana - TAUFIK M. LATINAPA Alias FIK
72 — 40
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 182/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
RIKO DIASPRATAMA Bin ANDI.
158 — 0
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 167/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Amin Mustaqim Bin Alm. Abdul Ghoni
63 — 5
  • Menyatakan terdakwa Agus Widiyanto bin Ma'muri teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana tersebut dalam dakwaan alternatifkesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Widiyanto bin Ma'muri denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    disampaikan oleh terdakwa tidak dipenuhi sampai dengan sekarang.Oleh karena itu terdakwa telah melakukan suatu tipu muslihat, sehingga saksiMachrom mau menyerahkan barang berupa sepeda motor kepada terdakwa.Dari uraian ini, maka Majelis Hakim menilai Unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Belopa Nomor 54/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
MUH.AMIN Alias AMI Bin H.MUNIR
76 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUH AMIN ALIAS AMI BIN H MUNIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH AMIN ALIAS AMI BIN H MUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    MUNIR telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUH. AMIN Alias AMI BinH. MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    Luwu;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya tidak mengetahui sipa namaorang yang saya telah melakuan penipuan atau penggelapan namaunsetelah saya di beritahukan oleh penyidik nama orang tersebut adalahsaudara RATENO.Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya saya tidak kenal dengansaudara RATENO dan saya tidak memiliki hubungan keluarga denganya.Bahwa Terdakwa menerangkan menawarkan 20 (Dua Puluh) buah AKImobil kepada saudara RATENO dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu) perbuah namun AKI tersebut tidak
    Luwu (Depan Kantor PemadamKabupaten Luwu) telah melakukan penipuan yang mana berawal ketika terdakwabersama Sdr. ACO dari Kota Palopo hendak menuju Kota Parepare menggunakanmobil Xenia warnah merah maron namun di tengah perjalanan tepatnya diKecamatan Bua Kabupaten Luwu mobil yang mereka kendarai kehabisan bensin,karena tidak memiliki uang sehingga sdr. ACO menggadaikan handphone miliknyauntuk membeli bensin, selanjutnya terdakwa bersama sdr.
    Menyatakan Terdakwa MUH AMIN ALIAS AMI BIN H MUNIR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH AMIN ALIAS AMI BIN H MUNIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 229/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN bin MARTA Alm
59 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Saepudin Bin Marta (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK SUMANTA Bin CEPJAJA
2.AHMAD ROBANI Bin MINGGU
3.WASLIM Bin WARPAN
4.DARWIN Bin WARPAN
151 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendrik Sumanta bin Cepjaja, Terdakwa II Ahmad Robani bin Minggu, Terdakwa III Waslim bin Warpan dan Terdakwa IV Darwin bin Warpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara
    oleh saksi H SUWANDI juga nomor ponsel terdakwa sudah tidak dapatdihubungi, hingga akhirnya saksi RANO bin H SUWANDI melaporkantindakan penipuan yang dilakukan para terdakwa ke Kantor Polisi SekterSumberjaya; Bahwa saksi RAMA MANGGARA P (saksi merupakan petugaskepolisian Sektor Sumberjaya) pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021setelah mendapat laporan dari saksi RANO Bin H SUWANDI terkait dugaantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa segeramelakukan penyelidikan awal dengan cara
    Lampung Utara, saksi Ramamanggara dan tim polsek Sumberjaya berhasil mengamankan terdakwa danterdakwa Il dan langsung melakukan interogasi awal kepada keduanyatentang dugaan tindak pidana penipuan yang diakukan oleh para terdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liwkepada saksi korban H. SUWANDI Bin AMAN. Saat dilakukan interogasi awaltersebut, terdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa para terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan kepada saksi Korban H SUWANDI.
    oleh saksi H SUWANDI juga nomor ponsel terdakwa sudah tidak dapatdihubungi, hingga akhirnya saksi RANO bin H SUWANDI melaporkantindakan penipuan yang dilakukan para terdakwa ke Kantor Polisi SekterSumberjaya; Bahwa saksi RAMA MANGGARA P (saksi merupakan petugaskepolisian Sektor Sumberjaya) pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021setelah mendapat laporan dari saksi RANO Bin H SUWANDI terkait dugaantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa segeraHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B
    Lampung Utara, saksi Ramamanggara dan tim polsek Sumberjaya berhasil mengamankan terdakwa danterdakwa Il dan langsung melakukan interogasi awal kepada keduanyatentang dugaan tindak pidana penipuan yang diakukan oleh para terdakwakepada saksi korban H. SUWANDI Bin AMAN. Saat dilakukan interogasi awaltersebut, terdakwa dan terdakwa II mengakui bahwa para terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan kepada saksi Korban H SUWANDI.
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Sumanta bin Cepjaja, Terdakwa IIAhmad Robani bin Minggu, Terdakwa Ill Waslim bin Warpan danTerdakwa IV Darwin bin Warpan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
Agus Susanto Bin Hadi Prayitno (alm)
97 — 42
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 111/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH.
Terdakwa:
BUDI HARYANTO als KANJENG WISNU bin MARDIYO
53 — 7
  • PENIPUAN SECARA BERLANJUT?
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
2.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUROHMAN BIN ALM. SUJANI
33 — 0
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 337/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
IBNU ABDILBAR, S.H.
Terdakwa:
IRMA DONA Binti AMAK
47 — 23
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 92/PID.B/2014/PN.WNO
Tanggal 27 Agustus 2014 — JOKO WAHYUDI Bin YOSO SUTARYO
60 — 10
  • tertanggal 08 Agustus 2014, sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan 18 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut telah membaca berkasberkas perkara ini:Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut1 Menyatakan terdakwa Joko Wahyudi Bin Yoso Sutaryo bersalah telah melakukan TindakPidana Penipuan
    putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat, pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan BabXVI Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JOKO WAHYUDI binti YOSO SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan