Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 242/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUNARNO, S.H.
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
TATANG RACHMANSYAH bin alm TAUHID
11738
Register : 08-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1960/PID/2024/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANA Diwakili Oleh : Boas Hasudungan Sidabutar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY CARTER A., SH,MH
5132
Register : 27-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 532/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
SRI SUYANTI BINTI SELAMET ALM
7433
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 738/PID/2016/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SINDU HUTOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NELLY
3520
Register : 19-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 09-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PID/2013/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : Rudy W. Panjaitan, SH
Terbanding/Terdakwa : RIJAL HAKIM HASIBUAN
1183
Register : 16-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 726/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
HENGKI ARZA Bin ZAWAWI
2932
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa HENGKI ARZA Bin ZAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Register : 05-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 59/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Basuki Widodo. /Kapten Inf/14930061810566./Pama Pusdik Pengmilum./Pusdik Pengmilum Bandung.
5728
  • Bahwa dilihat dari kapasitas kepangkatan Terdakwasebagai Pama seharusnya Terdakwa mampu menjadi contohdan teladan bagi Prajurit lainnya dalam mematuhiaturan hukum, akan tetapi dalam kenyataannya Terdakwajustru) melakukan perbuatan penipuan yang merugikanorang lain dan merusak citra dan nama baik TNI dimatamasyarakat. Bahwa dalam melakukan tindak pidana penipuan iniTerdakwa telah menggunakan pakaian seragam INI ADpangkat Kapten Inf seolah olah yang melakukankegiatan seperti ini adalah TNI AD.
Register : 25-05-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.TBK
RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDIN;
8248
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
CHOIRUL YUSUF
7136
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 243 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
INDRA GESTI MAULANA als BEJO Bin MUHIT
286
  • Menyatakan Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo Bin Muhit, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimanadakwaan kedua kami yaitu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Gesti Maulana als Bejo BinMuhit dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada tahanan sementara ;3.
    Menyatakan Terdakwa : Indra Gesti Maulana Als Bejo Bin Muhit tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Gesti Maulana Als Bejo BinMuhit oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/PID/2024/PT SMG
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRI SEPTIARA Binti HARIYANTO Diwakili Oleh : DR.SONG SIP,SH,MH,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Agnes Vira Ardian, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : R. A. Hasanah
4116
Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid/2017
Tanggal 9 Januari 2018 — ZULFAN bin almarhum MARZUKI CUT HASAN
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Zulfan bin almarhum Marzuki Cut Hasan tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Zulfan bin almarhum Marzuki Cut Hasantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    Nomor 1389 K/Pid/2017dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dankarena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan kemudian pidana tersebut diperbaiki PengadilanTinggi Banda Aceh menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yangbenar;Bahwa putusan Judex Facti selain telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka
    sidang, juga telahmempertimbangkan dengan cukup semua keadaan yang melingkupiperbuatan Terdakwa, baik keadaan yang memberatkan maupunkeadaan yang meringankan dan sifat tindak pidana yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan dengan cara: Terdakwa menjual mobil jenis Ford Escape 2.3i, Tahun 2008,warna hitam metalic, Nomor Polisi BL 9 AD, Nomor RangkaPE2E8181JE00473, Nomor Mesin L310234059, Nomor BPKB1610002A, seharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh
    Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum: Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan dan memperbaiki lamanya pidana penjarayang dijatunkan Judex Facti Pengadilan Negeri kepada Terdakwa dari1 (satu) tahun 6 (enam) bulan menjadi selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 19 April 2016 — Mochammad Abdur Rachman Bin Taufik
695
  • :PDMlI18/BONDO/002/2016, tertanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ABDURRACHMAN Bin TAUFIK, bersalah melakukan TindakPidana Penipuan Secara BersamaSama*.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo Menyatakan Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu Kami;.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ABDUR RACHMAN BinTAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD
90229 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — AHMAD AGUNG BASKORO AJI, S.T.
5562 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PID/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Yarusdi bin alm. Hasan
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN Sebagaimana diatur dalam Pasal 378 K.U.H.Pidana, dalam Surat Dakwaan Nomor PDM92/Tlung/Ep. 1/11/2016;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YARUSDI bin Alm. HASAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi denganmasa tahanan.
    kepada saksi korbanELY YUSUF bahwa Terdakwa benarbenar pemilik Yayasan Genta BinaKaryawan yang bergerak dalam pengiriman TKW ke kota Medan, sehingga SaksiELY YUSUF menjadi yakin dan percaya kalau usaha Terdakwa benarbenar adadan memiliki badan hukum dengan menjanjikan keuntungan yang menggiurkanyang akhirnya membuat Saksi ELY YUSUF menjadi tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), jadi disini jelas Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid/2017
Tanggal 18 September 2017 — SUPRAYUDI RHOPI alias PRAYUDI bin R. ASMAUN (Alm)
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 50/Pid.B/2022/PN Pps
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
2.FUAT ZAMRONI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SELAMAT Alm
8428
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1209/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
Fitri Puspa Dewi Alias Cici Binti Suranto
430
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 379/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti Alm. SYAMSUL BAHRI NASUTION
9131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti SYAMSUL BAHRI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      1. 1 (satu) buah handphone merek Samsung S8 warnahitam;
    Menyatakan terdakwa INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti SYAMSULBAHRI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.