Ditemukan 74799 data
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Egbert marantia Engko
35 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Egbert Marantia Engko, Serka NRP 21130154040793, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
SORAYA
Terdakwa:
ANDIN HARDIANSYAH ALIAS RADEN BIN TATANG TAJUDIN
38 — 24
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
AFRI MOLINA DIANE Binti NAREN SUKAMTO
229 — 31
Menyatakan terdakwa AFRI MOLINA DIANE BINTI NAREN SUKATMOtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 378 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRI MOLINA DIANE BINTINAREN SUKATMO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Sugeng Bektiono Alias Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan karena terkait perkara penipuan travelumroh yang dilakukan oleh Terdakwa; oo)ahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi untuk memberangkatkanhalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pwtumroh melalui PT.
Saraswati Widodo Alias Saras Binti Asik Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena terkait perkara penipuan travelumroh yang dilakukan oleh Terdakwa; ahwa Saksi pernah diperiksa polisi pada tanggal 16 November 2018;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Sugeng karena samasama menjadi korban travel umroh yang diselenggarakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan salah satu korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa B ahwa Saksi mendaftarkan kedua
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
FATCHURROHMAN Bin Alm. SY BAWAN
55 — 11
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ASEP SUPRIATNA als SOMANTRI bin OO TARMEDI alm
36 — 34
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Badrudinsyah Als Udin Jenggot Bin H. Darlan.
70 — 20
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGIONO
18 — 0
Terbanding/Terdakwa : ASMAT YALO Alias ASMAT
86 — 33
Menyatakan terdakwa Asmat Yalo Alias Asmat, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Asmat Yalo Alias Asmat,dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulanHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT GTO.dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa Asmat Yalo alias Asmat, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori banding.Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGorontalo tanggal 20 Juli 2020 Nomor 82 /Pid.B/2020 /PN Gto danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim pertama dalam putusannya yang menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MARUF DWIYANTO bin NARTO
67 — 14
ASRINA MARINA,SH.
Terdakwa:
BUDIONO Als. BUCEK Bin NASIKIN
89 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS BUCEK BIN NASIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
FUJI SANTOSO Bin SUROSO
102 — 23
- Menyatakan terdakwa Fuji Santoso bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fuji Santoso bin Suroso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli bermatrai Rp.6000,- (enam ribu
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TURNENGSIH Binti ASIM
71 — 5
124 — 33
MENGADILI :Menyatakan terdakvva UJANG SUPENDI als UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, UJANG SUPENDI als UJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha warna hitam Tahun 2019 No.
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
INCE alias MAMA NIAR
78 — 14
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
2.Aspi Riyal Juli Indarman, S.H., M.H.
Terdakwa:
STEFANY INOFA SARI anak dari KELIK GURNONDO
77 — 39
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Julisman Simarmata
86 — 0
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN Bin MAD KALAM
114 — 19
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ROBI Bin SARPAN
106 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROBI Bin SARPAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI Bin SARPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Lilis sebagaimana yang dijanjikanoleh Terdakwa, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ke3 inipun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
HERWANTO
112 — 33
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURIJI alias MAD KEDEP
72 — 7