Ditemukan 10144 data
25 — 14
., sebagai Hakim Ketua Maijelis,RIANA KUSUMAWATI, S.H., dan ANDIKA BIMANTORO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh NORIPANSYAH, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, dan dihadiri oleh YOFHANWIBIANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut, sertapara Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIANA KUSUMAWATI
Terbanding/Penggugat XIV : DANI
Terbanding/Penggugat XII : FURQAN LUBIS
Terbanding/Penggugat X : MAHMUR
Terbanding/Penggugat VIII : MININ THOLIB
Terbanding/Penggugat VI : MAHTUM HM
Terbanding/Penggugat IV : MASYROBY,S.H,M.H,
Terbanding/Penggugat II : ABSHORUDDIN HD
Terbanding/Penggugat XIII : MUHAMMAD
Terbanding/Penggugat XI : SAYUTI HD
Terbanding/Penggugat IX : MUHAMAD
Terbanding/Penggugat VII : MARHUSIN AYA,
Terbanding/Penggugat V : H.MADINAH DJ,
Terbanding/Penggugat III : MASIM
Terbanding/Penggugat I : MUSAR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
53 — 32
Oktarida Riana, S.H.5. Reni Riyawati, S.H. 6. Rudy Prihantono.7. Nana Sumarna, A.Md.Para Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Depokberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 44/SKU60032.76/I/2018 tanggal 9 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Turut Tergugat ;Melawan ;1.
47 — 8
Kota Kota Kedin, dengan tugas melayani tamu yang menginap danmengantar ke kamar serta menyerahkan Kunci kamar Nomor 127, yang waktu itumelayani terdakwa Vivin Oktavia Dwi Kartikasari dan seorang lakilaki yangkemudian Saksi ketahui bernama Galih Darmawan serta Saksi mengetahui pulakedua orang tamu tersebut menggunakan sepeda motor berboncengan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian akan tetapi pada hari Jumat, tanggal 31Maret 2017, pukul 09.00 WIB Saksi ada di rumah dihubungi oleh managerbernama Riana
230 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riana Vitasari NRIK. 10780892 SebagaiPejabat (PJ.) Pemimpin Divisi Administrasi Kredit GrupManajemen Risiko Kredit PT. Bank DKI;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya KeputusanDireksi PT. Bank DKI Nomor 156 Tahun 2012 TentangPenugasan Sdr. Mersianita NRIK. 09391290 Sebagai AuditorSenior Pada Divisi Audit Grup Audit Intern PT. Bank DKI;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya KeputusanDireksi PT. Bank DKI Nomor 199 Tahun 2012 TentangPenugasan Sdr.
63 — 15
perkara ini merupakan bidang tugas danwewenang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud Pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Riana
27 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan oleh rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari Selasa, tanggal 17.September 2013, oleh kami : RIANA Br.
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
AGUNG MOCH YAMIN Bin H. BUBUN BUNYAMIN Alm
49 — 5
RIANA DWI PUSPITA RAKHMAT, alamat JL IR H JUANDA GG BALI IV NO 879 3 16 BOJONGHERANG CIANJUR CIANJUR
- 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor DSR NEO MAXX
Dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG MOCH YAMIN
- 1 (Satu) buah flashdisk warna silver
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RIDWAN Als WAWAN
15 — 1
Desi Riana Harahap, S.H. dan Syarifahta Sembiring, S.H. dariLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan beralamat Jalan Bambu No. 64 Medan.Berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 9 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 33Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus
68 — 28
PenajamPaser Utara.Bahwa = Saksi Melda Riana telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah namun tidak hadir di sidang karena sakit,maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Menimbang1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga.2.
187 — 53
Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengantanggal 17 Agustus 2020;Penuntut sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 September2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020;Hakim PN sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengan tanggal 02 Oktober2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 03 Oktober 2020sampai dengan 01 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kadek Doni Riana
43 — 5
,MH. selakuHakim Ketua, ANA MUZAYANNAH, SH. dan RIANA KUSUMAWATI, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota.
54 — 29
Kabupaten Lombok Barat; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: sebelah Utara: rumahSri; sebelah Timur: Kali; sebelah Selatan: rumah Sahdan; dan sebelahBarat: Jalan Raya; Bahwa diatas tanah 1 are tersebut terdapat bangunan rumah yangukurannya 11 x 10 M, Saksi yang memperbaikinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah dan bangunantersebut; Bahwa yang Saksi dengar dari Tergugat, tanan dan rumahtersebut milik bertiga karena dibeli oleh 3 orang, yaitu Tergugat dan 2saudaranya (Arbain Yusuf dan Atika Riana
Sedangkan uang saudara tergugatyang bernama ATIKA RIANA sudah dibayarkan pula untuk menyewa lapak dariIbu Baiq dipasar Kediri Kabupaten Lombok Barat dan sebagai modal usahapada sekitar tahun 2014. sehingga rumah tersebut termasuk harta bersama dariPenggugat dengan Tergugat; Sedangkan Tergugat dalam dupliknya menyatakanbahwa Tergugat tidak pernah mengembalikan uang dari ARBAIN YUSUF danATIKA RYANA, yang Tergugat pernah lakukan hanyalah memberi petunjukkepada ARBAIN YUSUF dan ATIKA RYANA mengenai adanya
Majelis Hakim menilai buktitersebut telah memenuhi syarat formil namun secara materiil tidak adaketerkaitan dengan pembelian rumah obyek 2.n, oleh karenanya tidak perluhdipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugatterhadap obyek sengketa 2.n diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa obyek sengketa 2.n adalah dibeli secara angsur 2x dengan carapinjaman sementara olen Akmaludin kepada tiga orang yaitu Arbain Yusufdan Atika Riana
Saleh Hambaili,S.Sos. pada tanggal 21 Nopember 2018 karena adanya surat kuasa dariArbain Yusup, SP. dan Atika Riana pada tanggal 10 Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa oleh karena terhadap obyek sengketa 2.n tersebut,Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, sedangkan Tergugatdapat membuktikan kualifikasinya dari pengakuannya maka biaya pembelianobyek sengketa 2.n yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah sebesar Rp.35.500.000,,
48 — 10
RIANA POHAN, S.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera Pengganti Hal. 37 dari 38 hal. Put. No.174/Pid.B/2013/PN.TTD3838 POTALFIN SIREGAR, S.H.
138 — 39
Nyonya Janda Linda Lombuwun selaku Penerima Hibah disebut PihakKedua ; Pihak pertama menghibahkan kepada pihak kedua dan pihakkedua menerima hibah dari pihak pertama yaitu Hak Milik No.68/Karameseluas tanah 415 M2;Ditanda tangani oleh Pihak Pertama Eddyson Kermin Limengan dan pihakkedua Nyonya Janda Linda Lombuwun dengan saksisaksi Yenny Kaunang,dan Riana Agustina, SH., serta Jantjie Tengko, SH., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(Bukti T.H) ;Menimbang, bahwa dari proses pemberian hibah tersebut
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
Prayetno als Yetno
14 — 6
Erlina, SH, Sri Wahyuni, S, Elfina, SH,Desi Riana Harahap, SH, MH, Syarifanhta Sembiring, SH, ParaAdvokat/pengacara dan Penasehat Hukum serta Paralegal pada LembagaBantuan Hukum MENARA KEADILAN, berkantor di Jalan Bambu No. 64,Medan, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 02 Maret 2021;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 617/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis
23 — 2
Erlina, SH, Sri Wahyuni, S, Elfina, SH,Desi Riana WHarahap, SH, MH, Syarifahta Sembiring, SH, ParaAdvokat/pengacara dan Penasehat Hukum serta Paralegal padaLembagaBantuan Hukum MENARA KEADILAN, berkantor di Jalan Bambu No. 64,Medan, berdasarkanSurat Penetapan tertanggal 02 Maret 2021;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 609/Pid.
23 — 8
RIANA BR POHAN,SH.,MH.DODIK SETYO WIJAYANTO, SH.Panitera Pengganti,ERI AGUS SAHPUTRA, SH.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 303/Pid.B/2014/PN Tbt
31 — 17
Dinas Asah Panji, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : KADEKDONY RIANA, SH.
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaPerlawanan, Banding maupun Kasasi (Uitvoerbaar Bij Voorrad) ;Dalam Peradilan reformasi yang baik dan mulia kami mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, masingmasing pihak telah dipanggil secara sah dan patut, untuk Penggugat telah hadirKadek Dony Riana, SH., selaku Kuasa Hukum Penggugat sedangkan untukTergugat telah hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D,Sapli Sanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16. Ujang Setiadi. 38. Didi Rafila17. H.
Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16. Ujang Setiadi. 900.000.000, 17. H. Abdul Kadir. 315.978.788, 256201218.
Abonar Sius Girsang5: Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. aot Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16. Ujang Setiadi. 38.
118 — 468 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANDI RIANA, 357. YOGIE PURNAMA, 358. YUDI KOESPARMANTO, 359. ZULFIKRI, tersebut;
Sukajadi,Sindangkasih Beber, RT 002, RW 001, Beber, Cirebon;YANDI RIANA, bertempat tinggal di Kp. Tengah, Cileungsi,RT 002, RW 005, Bogor;YOGIE PURNAMA, bertempat tinggal di Kp. Rawahingkik,Limusnunggal, Cileungsi, RT 001, RW 001, Bogor;YUDI KOESPARMANTO, bertempat tinggal di Kp.
YANDI RIANA, 357. YOGIE PURNAMA, 358. YUDIKOESPARMANTO, 359. ZULFIKRI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Juni 2016 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. H.