Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN TAR
Tanggal 3 Oktober 2016 — -SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI
5512
  • mengatakan adakah barangtekemudian Fazri menjawab ada ketempat biasalahkemudian denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung pergi ke beringin 2, kKemudianterdakwa bertemu dengan Fazri dipinggir jalan dan kemudian menerima barangberupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp. 200.000,dengan mengguakan tangan kanannya, setelah menerima 1 (satu) bungkusshabushabu tersebut terdakwa membawa pulang dan menyimpannya dilipatanbaju lalu pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 11.00
    Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 22+ 22+ 22+ 220 nn on one nnn ene ene nea Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 11.00 witasaksi Deny Mardiyanto, SH dan saksi Irwan Malik mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah kost yang beralamatkan di JI. Seroja Rt 19Kel. Karang Anyar Kec.
    mendukung kebenaransurat dakwaannya pihak Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisaksi bernama saksi IRWAN MALIK, dimana saksi tersebut sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu menurut Agamayang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi IRWAN MALIK ; === === == === === == ===e Bahwa saksi IRWAN MALIK tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 11.00
    Saksi DENY MARDIANTO, SH; e Bahwa saksi DENY MARDIANTO, SH., tidak kenal dengan Terdakwasehingga tidak memiliki huobungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal30 maret 2016 sekira pukul 11.00 wita saksi dan saksi Irwan Malik sertaanggota Satnarkoba lainnya mencurigai sebuah rumah kost yangberalamatkan di JI Seroja Rt 19 Kel. Karang Anyar Kec.
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 5 Mei 2017 — SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRISNO
487
  • permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUPRINYADI Als SUTRS Bin SUTRIDNO pada har Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira jam 11.00
    RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, Kecamatan TebingTinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksikorban adalah SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN (dalam perkara lain);Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung TAB 3 Type SMT311 warna putih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 januari sekira jam 11.00 wib SAFRIZALdatang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Hand PhoneMERK SAMSUNG TAB 3 TYPE SM T311 warna
    RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa terdakwa mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksikorban adalah SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN (dalam perkara lain); Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) unitHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bs.Handphone Merk Samsung TAB 3 Type SMT311 warna putih; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 januari sekira jam 11.00 wib SAFRIZALdatang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu
    RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa terdakwa mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksikorban adalah SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN (dalam perkara lain); Bahwa barang milik saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) unitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bs.Handphone Merk Samsung TAB 3 Type SMT311 warna putih; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 januari sekira jam 11.00 wib SAFRIZALdatang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (
Register : 31-05-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2010 —
2920
  • berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Prapti Sulasmi, bersama dengan Murni Ningsih(Almarhumah), baik sendirisendiri maupun secara bersamasama bersekutu, pada hariSenin tanggal 14 April 2008 sekitar jam 11.00
    Dariyati Doyoatmojo) ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 April2008 sekitar jam 11.00 WIB, bertempat di dalam rumah Jl. Gandaria I No.8384 Kel.
    Dariyati Doyoatmojo) ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 April2008 sekitar jam 11.00 WIB, bertempat di dalam rumah Jl. Gandaria I No.8384 Kel. Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa benar terdakwa ini yang ambil perhiasan milik orang tua saksi bernamaHj. Dariyati Doyoatmojo. Dan orang tua saksi sudah tua.
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para saksi, alat buktisurat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti terungkap bahwabenarkejadiannya pada hari Senin tanggal 14 April 2008 sekitar jam 11.00 WIB,bertempat di dalam rumah Jl. Gandaria I No. 8384 Kel.
Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 819/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 2 Januari 2012 — HARI SUWIJI Bin DJUMARI
653
  • dengan alasanTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa bersalah seerta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk.PDM246/KDIRI/1 1/201 tertanggal 11 Nopember 2011 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARI SUWIJI Bin DJUMARI pertama pada hari Jumattanggal 23 September 2011, kedua pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 danketiga yaitu pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira jam 11.00
    Kediri sering diambil orang dan setelah saksi mengeceknyasudah hilang sekitar 600 buah jagungnya hilang ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyanggongan lalu pada hari Jum/at tanggal30 September 2011 sekira jam 11.00 WIB, dan saksi melihat terdakwa Hari Suwijisedang memetik buah jagung muda dari sawah milik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Sukarmen untuk melakukan penangkapanbersama pada Terdakwa dan saat ditangkap dari karung Terdakwa ditemukan buahjagung sebanyak 33 (tiga pulub tiga
    Saksi SUKARMEN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira jam 11.00 WIB, saatsaksi sedang mencari rumput disawah didatangi oleh saksi Pairin yang memberitahukalau ada orang yang mencuri jagung milik saksi Pairin lalu saksi diajakmenangkap pencuri tersebut sekaligus dijadikan saksi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Pairin sebagai pemilik tanaman jagung,bersama sama melakukan penangkapan pada Terdakwa dan saat ditangkap darikarung Terdakwa ditemukan buah jagung sebanyak 33 (tiga puluh
    Kediri sering diambil orang dan setelahsaksi mengeceknya sudah hilang sekitar 600 buah jagungnya hilang sehingga saksiPairin melakukan penyanggongan pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekira jam 11.00 WIB ;Bahwa untuk yang ketiga kalinya pada hari Jumat tanggal 30 September 2011sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa setelah selesai mencari rumput kemudianTerdakwa memetik buah jagung muda kurang lebih sebanyak 33 (tiga puluh tiga)buah dari sawah milik saksi Pairin ;Bahwa setelah buah jagung dimasukkan
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 379/Pid.B/2012/PN.Blt
ISWANTO Bin SUSILO
201
  • setelahtabrakan mobil menghadap keutara sedangkan sepeda motor Kawasakiterpental sejaun 5 (lima) meter serong ketimur menghadap utara danpengendaranya jatuh terpental kearah timur sejauh 4 (empat) meter dari titiktabrakan, akibat kecelakaan tersebut korban CUK ANA pengendara sepedahal 3 dari 15 hal put No.379/Pid.B/2012/PN.Bltmotor Kawasaki Blitz mengalami luka di bagian kepala dan lecet di kaki kananserta tidak sadarkan diri dan setelah dirawat pada hari kamis tanggal 26 April2012 sekitar jam 11.00
    Kawasaki Blitz yang dikemudikan korban;Bahwa, Posisi akir setelah tabrakan mobil menghadap keutarasedangkan sepeda motor Kawasaki terpental sejauh 5 (lima) meterserong ketimur menghadap keutaradan pengendaranya terjatuh terpentalkea rah timur sejauh 4 (empat) meter dari titik tabrakan;Bahwa, Akibat kecelakaan tersebut koban CUK ANA pengendara sepedamotor mengalami luka dibagian kepala dan lecet dikaki kanan serta tidaksadarkan diri dan setelah dirawat pada hari kamis tanggal 26 April 20112sekitar jam 11.00
    CUKANA melitas dengan kecepatan tinggi sehingga tabrakan tidak dapat dihindarkan lagi, Letak benturan tepat di tengah As jalan dengan titikbenturan pada mobil Jazz terletak pada bagian depan sebelah kirimembentur bagian depan sepeda motor Kawasaki Blitz yangdikemudikan korban;Bahwa benar, Akibat kecelakaan tersebut koban CUK ANA pengendarasepeda motor mengalami luka dibagian kepala dan lecet dikaki kananserta tidak sadarkan diri dan setelah dirawat pada hari kamis tanggal 26April 20112 sekitar jam 11.00
    Akibat kecelakaantersebut korban CUK ANA pengendara sepeda motor Kawasaki Blitz mengalamihal 11 dari 15 hal put No.379/Pid.B/2012/PN.BItluka di bagiaan kepala dan lecet dikaki kanan serta tidak sadarkan diri dansetelah dirawat hari kamis tanggal 26 April 20112 sekitar jam 11.00 WIB menigaldunia di rumah sakit M terpenuhiardi Waliyo Kota Blitarsesuai dengan Visum Etrepertum tanggal 26 April 2012 yang di tandatangani oleh dokter BambangTrinadi W, dokter pada rumah sakit Mardi Waluyo kota Blitar diperolehkesimpulan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — JPU; YONAS PRAKARSA Bin Alm. ISKANDAR, dk
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsuddin, dengan saksi Nanda BinSudirman dan saksi Arizona Saputra Bin Yusri Ali (Penuntutan dilakukanterpisah) yang melakukan, turut serta melakukan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2011 bertempat di rumah saksi Nanda Bin Sudirmantepatnya di Gampong Panggong, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukHal. 2 dari13 hal.
    Put.No. 1165 K/Pid.Sus/2012dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 11.00 Wibsaksi M. Arief Santoso Bin Alm.
    Syamsuddin, dengan saksi Nanda BinSudirman dan saksi Arizona Saputra Bin Yusri Ali (Penuntutan dilakukanterpisah) yang melakukan, turut serta melakukan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2011 bertempat di rumah Terdakwa .
    Nanda BinSudirman tepatnya di Gampong Panggong, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, penyalahgunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 11.00 Wibsaksi M. Arief Santoso Bin Alm.
Register : 14-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 228 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 25 April 2017 — ISAK JEFFER IMANUEL MOLINA ALS. ISAK
1910
  • ISAK, padahari Sabtu tanggal 07 Januari 2017, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyamasih pada bulan Januari 2017 bertempat di Yayasan Cornerstone Jalan GatsuTimur No. 320 Denpasar Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi berserta alat chargernya,1 (satu) buah Ipod merk Apple warna abu
    tanggal 07 Januari 2017, sekira jam 08.00wita, terdakwa datang ke Yayasan Cornerstone Jalan Gatsu Timur No. 320Denpasar Timur dan mengetahui Yayasan Cornerstone akan kosong karenaditinggalkan liburan oleh para penghuninya, sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian barang barang yang terdapat di dalamYayasan, kemudian sebelum para penghuni yayasan pergi liburan,terdakwa purapura pergi terlebih dahulu;hal 3 dari 27 halaman putusan pidana nomor 228/Pid.B/2017/PN DpsBahwa kemudian sekira jam 11.00
    Polisi DK 4676 FA tersebut dibuatkan kwintasi jual beli, 1 (Satu) lembardiserahkan kepada terdakwa dan 1 (satu) lembar saksi simpan sebagai arsipdi Show Room;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Yayasan Cornerstone yangberalamat di Jalan Gatsu Timur No. 320 Denpasar Timur, pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017, sekitar jam 11.00
    Sugandhi, SH adalahsemua benda yang berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MEITHINGTY, ERIKAWAHJU DEWI, KETUT SUDARSANA, NYOMAN PADU yang diakui dandibenarkan oleh terdakwa: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017, sekira pukul 11.00 wita,bertempat di Yayasan Cornerstone yang beralamat di Jalan Gatsu TimurNo. 320 Denpasar Timur, terdakwa telah mengambil barang barangmilik Yayasan Cornerstone berupa 1 (satu) buah Buah Laptop merk Acerwarna hitam 14 inchi berserta alat chargernya
    1 (satu) Ringgit tanpoa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya diawali pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017, sekira jam 08.00 wita, terdakwa datang keYayasan Cornerstone dan mengetahui Yayasan Cornerstone akankosong karena ditinggalkan liburan oleh para penghuninya, sehinggatimbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian barang barang yangterdapat di dalam Yayasan, kemudian sebelum para penghuni yayasanpergi liburan, terdakwa purapura pergi terlebih dahulu, kKemudian sekirajam 11.00
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 1 Maret 2012 — NANDA SAPUTRA Bin SUDIRMAN , ARIZONA SAPUTRA Bin YUSRI ALI
739
  • dalam bulan Desember 2011bertempat di rumah Terdakwa NANDA Bin SUDIRMAN tepatnya di Gampong PanggongKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 11.00
    M.ARIEF SANTOSO Bin Alm.ZULKIFLI PINEM :Bahwa Saksi adalah Polisi dari Polres Aceh Barat ;Bahwa setahu Saksi TerdakwaTerdakwa di jadikan Terdakwa dipersidangankarena menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa Saksi mengetahui TerdakwaTerdakwa menggunakan narkotika jenisshabu karena Saksi ikut langsung pada saat dilakukan penangkapanTerdakwaTerdakwa ;Bahwa seingat Saksi TerdakwaTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal14 Desember 2011 pukul 11.00 Wib di Gampong Panggong KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten
    NAZARUDDIN Bin Alm.SYAMSUDDIN :Bahwa Saksi tinggal di Meulaboh lebih kurang sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dan saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 pukul 11.00 Wib dirumah Terdakwa Nanda Saputra BinSudirman di Gampong Panggong Kecamatan Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dan saksi ditangkap karena menggunakanshabu ;Bahwa shabu yang digunakan TerdakwaTerdakwa dan Saksi serta SaksiYonas Prakarsa Bin Alm.
    Iskandar pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 lebih kurang jam 11.00 Wib ;Bahwa yang mengajak pertama sekali untuk menggunakan shabu adalahTerdakwa II Arizona Saputra Bin Yusri Ali ;Bahwa Saksi sebelum ditangkap sudah beberapa kali memakai shabu padasaat di Sigli, namun di Meulaboh baru kali ini menggunakan Shabu ;Bahwa pada saat membeli shabu di Sigli, Saksi bersama dengan TerdakwaI Arizona Saputra Bin Yusri Ali ada menggunakan shabu dari shabu yangdibeli di Sigli dan setelah menggunakan sebagian
Register : 09-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 154-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 28 September 2015 — Husnul Mubarok, Praka, 31050584851283
10522
  • Ferdi (tidak diperiksa).d) Bahwa setelah Saksi1 membeli narkotika jenis sabusabu, sekira pukul 11.00 WIB Saksi1menjumpai Terdakwa di warung kopi Desa Batoh, Kec.
    dibawa ke suatu tempat.5 Bahwa sesampainya di sebuah ruangan kerja, mata Saksi dibuka, saat itu Saksi di dalamruangan tersebut hanya melihat tulisan Teroris wajib mati dan Saksi diinterogasimengenai kepemilikan sabu tersebut dan apakah ada keterlibatan anggota TNI dalampembelian sabu tersebut, lalu Saksi mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebutadalah miliknya karena kasihan kepada Terdakwa dan untuk menghubungi pihak penjualSaksi mengaku meminjam Handphone milik Terdakwa dan sekira pukul 11.00
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk dibelikan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu.6 Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopi DesaBatoh, Kec.
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membeli (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada.8 Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopiDesa Batoh, Kec.
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membeli (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada.6 Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopiDesa Batoh, Kec.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Jumpa Taufiq Nasution
10125
  • Padang Lawas melaksanakan aksiunjuk rasa ke kantor Kejaksaan Negeri Padang Lawas di Sibuhuan pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib, dan pada saat itusaksi sedang piket jaga di kantor kejaksaan negeri padang lawas karenasaksi selaku satpam yang bertugas di Kejaksaan negeri padang lawas, dandapat saksi jelaskan bahwa saat itu mereka seluruhnya berjumlah sekitar +11 orang dan yang saksi ketahui saat itu JOMPA TAUFIQ NASUTION selakupenanggung jawab dari kelompok massa tersebut
    Padang Lawas melaksanakan aksiunjuk rasa ke kantor Kejaksaan Negeri Padang Lawas di Sibuhuan pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib, dan pada saat itusaksi sedang piket jaga di kantor kejaksaan negeri padang lawas karenasaksi selaku satpam yang bertugas di Kejaksaan negeri padang lawas, dandapat saksi jelaskan bahwa saat itu mereka seluruhnya berjumlah sekitar +11 orang dan yang saksi ketahui saat itu JUMPA TAUFIQ NASUTION selakupenanggung jawab dari kelompok massa tersebut
    Wib,kemudian melanjutkan aksi unjuk rasa di Kantor Kejari Padang Lawas mulaisekira pukul 11.00 Wib s/d 12.00 Wib, dimana tuntutan kami saat itu terkiatdugaan korupsi penggunaan perjalanan dinas Bappeda Kab.
    Wib, kemudian melanjutkan aksi unjuk rasa di KantorKejari Padang Lawas mulai sekira pukul 11.00 Wib s/d 12.00 Wib, dimanatuntutan kami saat itu terkiat dugaan korupsi penggunaan perjalanan dinasBappeda Kab.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 147/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Nopember 2014 — RAHMAT ARIEF BUDIMAN bin MUHAMMAD WANARDI
519
  • ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE sekira jam 11.00 WIB oleh saksi SRIOETAMI selaku OPH ( operation Head) dan saksi GATOT TEGUHARIFIANTO, SE selaku Wakil Kepala Cabang PT.
    ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE sekira jam 11.00 WIB oleh saksi SRI OETAMI selaku OPH( operation Head) dan saksi GATOT TEGUH ARIFIANTO, SE selaku WakilKepala Cabang PT.
    uang didalam brankas sejumlah Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menggunakan uang angsuran yang disimpan didalam brankasagar tidak diketahui oleh saksi ARIF TRIYANTORO, Terdakwa melakukanpenarikan data system Adira Online pada jam 11.00 WIB kemudian datatersebut Terdakwa cocokan dengan jumlah uang fisik yang disetorkan oleh saksiRATIANTI LINA PRATIWI selaku kasir pada jam 13.30 WIB tetapi uang yangdisetorkan oleh Terdakwa ke Bank Danamon hanya sejumlah uang setorandari
    jam 11.00 WIB sampai dengan jam 13.30 WIB Terdakwa gunakan untukmenutup uang kas angsuran yang telah terdakwa pergunakan selanjutnyaTerdakwa menyetorkan ke Bank Danamon pada jam 14.00 WIB sehinggajumlah uang yang ada didalam brankas jumlahnya setiap hari tidak sesuaidengan data yang tertera di Berita Acara Cash Opname sore atau laporankeuangan jumlah uang fisik yang ada didalam brankas, Terdakwa melakukanpenyetoran uang angsuran ke Bank Danamon hanya satu kali pada jam 14.00WIB supaya Terdakwa dapat
    IMEI: HEXAO000001CB698F8 seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), untukkebutuhan anak, dan untuk kebutuhan hidup;Bahwa cara Terdakwa menggunakan uang kas angsuran PT Adira DinamikaMulti Finance yaitu mengambil uang yang berada dibrankas, dan agar tidakdiketahui oleh kantor maka Terdakwa melakukan penarikan data dari systemOnline pada pukul 11.00 WIB selanjutnya data tersebut dicocokan Terdakwadengan jumlah uang fisik yang disetorkan oleh kasir pada pukul 13.30 WIBtetapi uang yang disetorkan
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 161/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
D. SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
YUSWANTO Alias LONDO
159
  • CATATAN PUTUSANNomor 161/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 30 Juli2021, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Yuswanto alias Londo;Susunan Persidangan:AyU MeliSa M@nurung, S.H. ......ccccceccceceseeeeeeeeeeeecaeeeeeee eeeeesasaeeeeeeeessaeaeeseeeees
    Keterangan Saksi Prastowo dan Rianto dengan keterangan Terdakwa bahwatindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021, sekira pukul 11.00 Wib, Junaidi, Rianto dan Prastowo melaksanakanPatroli di Afdeling Blok 6 TM 2013 PTPN II Melati Kebun KecamatanPengajahan Kabupaten Serdang Bedagai, dan disaat Patroli Roda DuaJunaidi, Rianto dan Prastowo bertemu dengan masyarakat yang tidak di kenalnama dan identitasnya menggatakan ada mencuri tandan buah sawit milikPTPN II Melati
Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 81/PID.SUS/2011/PN.Spn
Tanggal 24 Oktober 2011 — EKA NUGRAHA Alias EKA Bin H. MAS
549
  • MASUD ISMAIL, pada hariMinggu tanggal 07 bulan Agustus tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Ruang Besuk Rumah TahananNegara Sungai Penuh di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pondok Tinggi Kecamatan SungaiPenuh Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah tanpahak atau melawan hukum Menjual, membeli, menerima
    MASUD ISMAIL, pada hariMinggu tanggal 07 bulan Agustus tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Ruang Besuk Rumah TahananHalaman 4 dari 23Negara Sungai Penuh di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pondok Tinggi Kecamatan SungaiPenuh Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki
    MASUD ISMAIL, pada hariMinggu tanggal 07 bulan Agustus tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Ruang Besuk Rumah TahananNegara Sungai Penuh di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pondok Tinggi Kecamatan SungaiPenuh Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri
    S e Ye e I e Bi J e li :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Agustus 2011, sekitar pukul 11.00 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di RUTAN Sungai Penuh ;e Bahwa pada awalnya saksi Mendapat informasi dari kasat Narkoba bahwa di RutanSungai Penuh telah ditangkap seorang pemuda yang sedang membawa shabushabu ;e Bahwa setelah mendapat informasi kemudian saksi langsung pergi menuju Rutan,dimana sesampainya disana kemudian saksi melihat terdakwa telah ditangkap olehpetugas Rutan dan
    Zubir Dablan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak SMA ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Agustussekitar pukul 11.00 wib di Rutan Sungai Penuh ;Bahwa pada awalnya saksi yang sedang berada di sel tahanan dipanggil oleh petugasRutan karena ada yang dating menjenguk ;Bahwa saat saksi sedang menuju ruang bezoek saksi melihat terdakwa sedangdiperiksa oleh Petugas Rutan ;Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh saksi Mat Bukri keruang pengamanan tahanandan kemudian saksi
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 345/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 17 Desember 2013 —
347
  • Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dan13temantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urinenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa
    Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dantemantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urimenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa
    Setelah ujungnya dibakar kemudian dihisap terdakwa dantemantemannya secara bergantianBahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanya adalah Bapet, temanterdakwa Eko Heryanto yang sering main di kosBahwa Terdakwa Eko dan kawankawannya hanya diberi Bapet secaragratis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, Aris Munandar, Yekhi Saputra dan M.Ismatullah telah ditest urinenya di Bid Dok Kes Polda DIY dan hasilnya PositfmengandungBahwa
    Ismatullah, Yekhi Saputra secarabergantian ;Bahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanyaadalah Bapet, teman terdakwa Eko Heryanto yang seringmain di koskosan;Bahwa ganja yang berasal dari Bapet diperoleh secaramembenarkannya;mengkonsumsipengobatan.dipersidangan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa Eko Heryanto, saksi, ArisMunandar, Yekhi Saputra dan M.
    Ismatullah, Tonirin secarabergantian ;e Bahwa yang meracik rokok yang ada campuran ganjanyaadalah Bapet, teman terdakwa Eko Heryanto yang seringmain di koskosan;e Bahwa ganja yang berasal dari Bapet diperoleh secaragratis ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa Eko Heryanto, Tonirin Baru, ArisMunandar, saksi dan M.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 92/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NANANG BUDIANTO bin SUROSO
14235
  • SLAMET WIDODO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M. SLAMET WIDODObermain di Kolam Renang Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,terdakwa melihat korban M.
    SLAMET WIDODO, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M. SLAMET WIDODObermain di Kolam Renang Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,terdakwa melihat korban M.
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NANANG BUDIANTO bin SUROSO pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M.
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi JULIANABahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatterdakwa, saksi dan M.
    hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa yang menjadi permasalahan saat bertiga SLAMET WIDODO, YULIYANA danterdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 68/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : Eko Tristiyono Alias Kolek Bin Suyono Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /10 Juli 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Nglangu RT 06 RW 02 Desa Karanglangu Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/buka bengkel Terdakwa II Nama lengkap : Fuad Riyanto Alias Kayut Bin Suyono Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /29 April 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Nglangu RT 06 RW 02 Desa Karanglangu Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan Agama : Indonesia Pekerjaan : Swasta/serabutan
274
  • Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (seriou rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.
    Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.
    Pemasang taruhan yang akan pasang lewat penambangminimalnya Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak ada batasanmaksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali, Sesuai jambukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, 17.00wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya;Bahwa benar selanjutnya bagi pemasang taruhan diterbitkan buktipasangan berupa kupon, bagi pemasang taruhan yang menang berhakmendapatkan uang taruhan bila angka yang dipasang cocok denganangka yang dikeluarkan bandar,
    besarnya 10 kali lipat;Bahwa benar uangnya dapat diambil langsung lewatpenambang/pengecer beberapa saat setelah angka keluar;Bahwa benar apabila pemasang taruhan kalah (angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar) uang menjadimilik bandar;Bahwa benar penjualan nomor Cap Jie Kia tersebut setiap harinya ada5 kali bukaan, yang diumumkan pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul13.00 wib, pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib;Bahwa benar Para Terdakwa dapat mengetahui nomor
    , besarnya 10 kali lipat dan setiap harinya ada 5 (lima)kali waktu bukaan, yaitu pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib,pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib dan Para Terdakwa dapat mengetahuinomor Judi Cap Jie Kia yang keluar setelah diberitahu Budi Petruk BinMarwanto (DPO) selaku~ = pengepul, selanjutnya Para Terdakwamemberitahukan nomor Cap Jie Kia yang keluar tersebut kepada Parapembeli, apabila nomor dari pemasang/penombok sesuai dengan angka yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 68
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 145 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 9 Juni 2015 — Hj. TARMISEM Alias Hj. TARWISEM Binti (Alm) H. MAYA
568
  • AMIN pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dimana saat itu saksidan anak saksi hendak melihat sawah yang akan digadai, kemudian saksipergi ke lokasi sawah di Desa Kiajaran Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu dan sampai sekitar jam 11.00 Wib kemudian setelah melihat lihat sawah tersebut saksi dan anak saksi tidak menyukai sawahtersebut karena lokasinya jauh lalu Sdr.
    AMIN berangkat menuju ke rumahterdakwa dan tiba jam 11.00 Wib kemudian saksi bersama Sdr. IMAN,saksi CARSA dan Sdr. AMIN berbincang bincang mengenai masalahgadai sawah tersebut, kemudian terdakwa berkata sudah dilihatbelum sawahnya kemudian saksi bersama Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada hariJum at tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saksi CARSA ALIAS TARSABIN (ALM) CARYA bersama saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA, Sdr. NURULIMAN dan Sdr. AMIN tiba di halaman rumah terdakwa dan saat itu sudah ada saksiWARBA Bin (Alm) CARGA serta Sdr. SURAKMAN Alias H. SURAKHMAN (belumtertangkap/DPO) lalu saksi WARBA Bin (Alm) CARGA bersama Sdr.
    AMIN mengajak saksiTIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA melihat lokasi tanah sawah yang berada di wilayahDesa Kiajaran Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu hingga ketiganya tiba dilokasi tanah sawah tersebut sekitar pukul 11.00 Wib, setelah saksi TIMYATI BINTI(ALM) JAKARIA bersama Sdr. NURUL IMAN melihat lokasi tanah sawah tersebutlalu saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA mengatakan kepada Sdr. AMIN bahwadirinya serta Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada hariJum at tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib saksi CARSA ALIAS TARSABIN (ALM) CARYA bersama saksi TIMYATI BINTI (ALM) JAKARIA, Sdr. NURULIMAN dan Sdr. AMIN tiba di halaman rumah terdakwa dan saat itu sudah ada saksi42WARBA Bin (Alm) CARGA serta Sdr. SURAKMAN Alias H. SURAKHMAN (belumtertangkap/DPO) lalu saksi WARBA Bin (Alm) CARGA bersama Sdr.
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 419/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 23 September 2014 — BOSUR SILITONGA Bin H.SILITONGA
263
  • Untuk permainan judi jenistogel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB dan untuk angka yang keluar olehSdr.
    Untuk permainan judi jenis togel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul 16.00WIB dan untuk angka yang keluar oleh Sdr.
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 183/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2013 — Nama Tempat : HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK ; Lahir Umur/Tanggal : Nganjuk ; Lahir Jenis : 36 tahun/ 25 Januari 1977 ; Kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumnas Candirejo Blok GG No. 04 Desa Gejagan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
368
  • Perkara PDM49/Ep. 1/05/2013 tanggal 05 Juni 2013 diuraikansebagai berikut;Bahwa ia terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK pada hari Jum'at tanggal08 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di rumah saksi PARDI di dusun Patik Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan
    Saksi HARTOYO (saksi korban), dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa HERWANTOGUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wib bertempat dirumah mertua saksi yaitu Sdr.
    Saksi PARDI , saksi tidak dapat hadir dipersidangan dengan persetujuan terdakwaketerangannya di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwaHERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wibbertempat di rumah saksi yaitu di Dusun Patik Desa Sonopatik KecamatanBrebek Kabupaten Nganjuk terdakwa melakukan penipuan tertiadap saksiHARTOYO menantu saksi sendiri berupa uang tunai
    HARTOYOmengalami kerugian uang senilai Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh duatujuh ratus rupiah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara Penipuan terhadapsaksi HARTOYO uang sebesar Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh dua tujuh ratusrupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00
    jika dikaitkan denganfakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yakni antara keterangan saksi saksi dan keterangan maupun pengakuan terdakwa, dimana satu dengan lainnya saling berkaitan,jelas menunjukkan telah terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa keterangan saksi satu dengan lainnya serta di hubungkan denganketerangan terdakwa saling bersesuaian, maka didapat suatu petunjuk ;Bahwa terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK, pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekiranya jam 11.00
Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1456 / Pid. B / 2014/ PN. Plg
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. Nurdin als Udin bin Ibrahim 2. Hendra Bin Muhtar
431
  • lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buah Hp merkAsiafonr simcard 082181423495, 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna hitam nomorsimcard082176399497, 1 (satu) buah Hp merk Bleck Berry warna putin no simcard085369914816, dan uang tunai sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh riburupiah) selanjutnya dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjutnya;Bahwa mereka terdakwa menerima pasangan dan merekap nomor pasangan daripemansang seiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00
    Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag,
    Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;e Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;e Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag