Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pid/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — BELINDA SETYOWATI, Dkk.
171 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Elsanaz Nadea, SH
2.HENDIKO, S.H.
3.RADEN BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
ENGKUS KUSNADI Alias HENDRI Bin Alm. ARIAMAN
49 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ENGKUS KUSNADI Alias HENDRI Bin (Alm) ARIAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MACHMUD alm
2.JAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID
138 — 75
  • Saksi LUKMAN DWI AFFANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi akan menerangkan telah terjadi tindak pidana Penipuan danPenggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwa dalam hal jual bellrumah yang mana saksi menjadi korbannya Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.99.700.000, (Sembilanpuluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa awal mulanya saksi mendapat Informasi dari Sosial Media, adayang jual rumah murah namanya Zie property di sukasari Cibinong, lalusaksi
    Saksi INGGIT MEGAWATI SANTAJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan menerangkan telah terjadi tindak pidana Penipuan danPenggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwa dalam hal jual bellirumah yang mana saksi menjadi korbannya;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Jayanti Iriani dan saksi pernah bertemusaat saksi memesan perumahan yang dibangun oleh Terdakwa AhmadFauzi dan Terdakwa Jayanti Iriani ;Bahwa rumah yang saksi pesan dari Terdakwa ahmad Fauzi danTerdakwa II Jayanti
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 272/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.LENDO PARDAMEAN SAMOSIR, S.H.
2.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
Terdakwa:
Haden Humadini alias Akuang alias Hamdan bin Abdurrahman
131 — 0
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AHMAD JUFRY Bin KARSO
121 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jufry Bin Karso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 533/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 12 Nopember 2014 — KITMAN WAHYUDIONO al. YUDI Bin ALIMI
48 — 5
  • YUDI Bin ALIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) lembar KTP an.
    YUDI Bin ALIMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(Satu) lembar KTP an.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
IMAN RAHMAT FEISAL, SH.,MH
Terdakwa:
INDRAWATI
11 — 7
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN
2.ANDI JAYA ARYANDI, S.H.
Terdakwa:
YUNI CHANDRA NURJANA
129 — 121
    1. Menyatakan Terdakwa Yuni Chandra Nurjana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan dan tindak pidana Pencucian Uang;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4(empat) tahun denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
    3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    4. Menyatakan masa penahanan rumah
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 30/Pid.B/2022/PN Nga
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
POEGUH WATEMENA
107 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa POEGUH WATEMENA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
THAN KHAY MIN alias ARIS TANUJAYA
59 — 6
  • Menyatakan terdakwa THAN KHAY MIN alias ARIS TANUJAYAbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Krgdiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAN KHAY MIN alias ARISTANUJAYA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    (limaratus ribu rupiah) dibagi bersama antara terdakwa dengan saksi SriMulyono, saksi Imam Suhadi dan saksi Saptoro Agung Nugroho,Menimbang, bahwa peran Terdakwa bersama dengan saksi SriMulyono, saksi Imam Suhadi dan saksi Saptoro Agung Nugroho telahmenunjukkan adanya kerja sama sedemikian rupa antara dua orang atau lebihyaitu antara Terdakwa dengan saksi Sri Mulyono, saksi Imam Suhadi dan saksiSaptoro Agung Nugroho sehingga terwujudlah perbuatan tersebut sebagaitindak pidana turut serta dalam penipuan
    Menyatakan Terdakwa THAN KHAY MIN Alias ARIS TANUJAYA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 7 Nopember 2013 — ARIF WIDIANTO Alias TUKRIK Bin (alm) GITO PURWITO
110 — 8
  • Tingkir Kota Salatiga pada hari selasa tanggal 21 Mei 2013pemerasan atau penipuan barang yang peras atau ditipbu adalah uang tunai totalkerugian sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terjadidi Karang Balong Kel. Tingkir Tengah Kec.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS
69 — 22
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa Afrizan Yudianto als Pijan bin (alm) Firdaus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan
      2. Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
      Register : 01-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
      Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 281/Pid.B/2023/PN Mrb
      Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
      YUPRAN SUSANTO
      Terdakwa:
      NASRUN HK Bin HASAN KASIM (ALM)
      66 — 0
        1. Menyatakan Terdakwa Nasrun HK Bin Hasan Kasim (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
        4. Menetapkan
      Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
      Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
      Putusan PN MAROS Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mrs
      Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
      Andi Kartika Ramadhani, S.H., M.H
      Terdakwa:
      WAHYUNI ALS UNI BINTI ISMAIL
      73 — 68
      Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
      Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
      Putusan PN PELAIHARI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pli
      Tanggal 5 Nopember 2020 — Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir
      103 — 30
      • tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasanpemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka dengan demikianTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya, maka dengan demikian telah cukup beralasan hukum bagi MajelisHakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
        Menyatakan Terdakwa Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
      Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
      Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-07-2023
      Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 254/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
      Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
      EXPRITO SANGGUP.SH
      Terdakwa:
      LILIK SUGIARTO
      62 — 19
      Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
      Register : 03-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
      Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
      Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
      TUTUR A SAGALA, SH,MH
      Terdakwa:
      LANA HERMAWAN alias LANA bin SUMARNA
      39 — 31
      Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
      Register : 12-11-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
      Putusan PN PALEMBANG Nomor 1331/Pid.B/2024/PN Plg
      Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
      Dwi Indayati, S.H.
      Terdakwa:
      Aprizal Bin Iskandar
      9 — 4

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa APRIZAL BIN ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
        2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
        4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
      Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
      Register : 14-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
      Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
      Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
      DEKA SARI, S.H., M.H
      Terdakwa:
      SOFYAN SINAMBELA alias IYAN
      42 — 31

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN SINAMBELA alias IYAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
      Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
      Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
      Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
      Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
      1.MUHAMAD RAMLI, SH
      2.MUHAMMAD AKBAR, SH
      Terdakwa:
      DYNA AULIA PUTRI ALS DINA AULIA SARI ALS DYNA AULIA SARI
      109 — 20

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan terdakwa Dyna Aulia Putri alias Dina Aulia Sari alias Dina Aulia Sari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan<
        Brt.Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini;Telah mempelajari keterangan Terdakwa;Telah mempelajari tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dyna Aulia Putri alias Dina Aulia Sari alias DinaAulia Sari terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana
        Dina Aulia Sari dan Neng DewiSetiawati Said (penuntutan berkas perkara terpisah) telah melakukanpenipuan yang terjadi pada tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan 30Mei 2018 di Jalan Jembatan Besi Raya No. 9 Rt. 04/Rw. 03 KelurahanJembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa yang menjadi korban atas dugaan perkara penipuan yangsaksi laporkan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dina Aulia Sari sejakpertengahan tahun 2015 di rumah saksi di JI.
        Dina Aulia Sari dan Neng DewiSetiawati Said (penuntutan berkas perkara terpisah) telah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan yang dilakukan pada tanggal 15Halaman 71 dari 99 Putusan Nomor 1186/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.Januari 2018 sampai dengan 30 Mei 2018 di Jalan Jembatan Besi Raya No.9 Rt. 04/Rw. 03 Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, JakartaBarat;Bahwa Terdakwa kenal dengan Slamet Apriyadi sejak sekitar tahun 2015 diJI. Jembatan Besi Rt. 004 / 003 Kel.
        tujuh puluh delapanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian maka unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan ini telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 378 KUHPidanajuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu telahterbukti ada dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan