Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Bpcall algo das glle, Le lM
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;444alry elatyl olS5 5 5I al ich gi das
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flare YN ho) Le casll slpe Sol 13) gall cellll oe lle ol Se ail 5)Lele!
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland Y Iino) Le zazll slp col 13) spall
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1828/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • dari 10 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1737/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
91
  • Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • das Ae 5p ae idl olsHal. 8 dari 11 Halaman, Put. No. 3350/Pdt.G/2015/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5510/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 12 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Sby.sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ( Alm )), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gl leas jl das
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • agle (gl tga yj das 5) Aue) aac aiilalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :fags dale Cals cy) fila Gai Lall (eel unlArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat Vs Tergugat
117
  • yangharmonis dengan Tergugatnamun Penggugattetap bersikeras dan tidak maulagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapat dinyatakanbahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alle paclillale Glo lary jl das
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Gehe On das 5I 4d Dall ett Glla) 5 Aus Lab) ane aayArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab fanatuth Thalibien Juz MVhalaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • untuk membentuk keluarga atau rumahHalaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.Kbmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&das
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Pbgkewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das