Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 April 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
12 — 2
  • Sidempuan agar di adakan musyawarah keluarga, akan tetapiorang tua Termohon juga tidak bisa, dan akhirnya + 2 minggu menunggu di Medantidak ada kepastian maka Pemohon pulang kembali ke Kalimantan akan tetapisetibanya di Kalimantan Termohon telah pula kembali ke Medan tanpa setahuPemohon dan setelah Termohon berada di Medan, Termohon meng smsPemohon :Jangan pengecut kau, jangan lari dari masalah kau, dan orang tuakunanti akan menyusul ke Kalimantan, padahal pada saat itu Pemohon baru sajaturun dari pesawat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1921/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. HERI UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANI SIANTURI.SH
78 — 39
  • HERI UTOMO melalui pesawat selulerdan menyampaikan keinginannya untuk memperoleh pekerjaanproyek PSDA di Sigorbus dan Sosa;Keinginan saksi ERWIN RAMLAN LUBIS dan saksi DARMANMUDA TUA HASIBUAN tersebut pun ditanggapi oleh terdakwaa Ir.HERI UTOMO, karenanya terdakwa Ir.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 42-K/PM.III-16/AD/IV/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — - Oditur Militer Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279, - Penasihat Hukum Haryadi, S.H. Sertu NRP 21130114861192 - Terdakwa, Nama lengkap : Masdar Pangkat, NRP : Serda, 21140058670395 Jabatan : Danru 1 Ton III Kipan A Kesatuan : Yonif Raider 700/WYC
75 — 29
  • Bahwa pada tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul10.45 Wita Terdakwa ke bandara untuk berangkat keKendari dengan menggunakan pesawat menuju ke rumahkakak Terdakwa an. Sdri. Rosma selama 8 (delapan) haridengan kegiatan membantu bertani cengkeh.9. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul08.00 Wita Terdakwa ke pelabuhan Kendari untukberangkat ke Kab.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 41/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 28 Oktober 2010 —
13 — 1
  • Masalah jarangnya pulang tergugat untuk menyambangi penggugatkarena tergugat bekerja di Jakarta, Tergugat telah menyampaikankepada Majelis hakim buktibukti tiket KA/pesawat Jakarta Barondimana dari buktibukti tersebut tergugat secara rutin setiap mingguatau paling lama setiap dua mingguan pulang untuk sambaingpenggugat/keluarga; Masalah tujangan/nafkah yang menurut para saksi tergugat sudahtidak pernah memberikan kepada Penggugat sebagaimana jugamenjadi salah satu materi/subtansi gugatan, tergugat
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — Drs. AMBO WALLAY
54 — 24
  • 1,920,000kamar mand dan WC )5 By Fresh 192 Buah Rp = 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka ukuran 306 192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000x 30 Cm7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air Galong 13 hari8 12 Buah Rp 10,000 Rp 6,240,000x4x9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 300,000 Rp 7,200,000Perlengkapan10 12 Buah Rp 100,000 Rp 1,200,000Kebersihan Ruangan11 Kipas Angin 192 Buah Rp 250,000 Rp 48,000,000Jumlah Rp 108,020,000ll Belanja Peralatan KomunikasiPesawat RYC 2 Meter1 3 Buah Rp. 3,000,000 Rp 9,000,000Band (ICOM)Pesawat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 384/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. "K" LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA, Cabang Sidoarjo disingkat PT. KMDI Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : SOENARYO, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Direktur PT. "K" LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA, Pusat disingkat PT. KMDI Pusat Diwakili Oleh : SOENARYO, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. SUN STAR MOTOR Diwakili Oleh : RONY ASMARA, S.H.
126 — 82
  • jelas dilakukan secararutin karena merupakan protap standar keselamatan yang mengacu pada systemManajemen mutu), karena faktanya peristiwa kecelakaan yang terjadi adalahakibat ban kanan depan pecah, bukan disebabkan oleh mobil pengangkut yangselip karena kondisi ban yang sudah licin atau kembangan ban yang sudah tipis.Peristiwa seperti ini bisa terjadi dimana saja, termasuk dalam duniapenerbangan, yang menerapkan standar keselamatan yang demikian tinggi,dapat terjadi kecelakaan yang disebabkan roda pesawat
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K/PM.II-11/AU/XI/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
157 — 233
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal tidak diingat awal bulanAgustus 2016 sekira pukul 15.50 WIB Terdakwa berangkat keJakarta menggunakan pesawat Citilink dan sekira pukul 17.00 WIBsampai di kediaman Saksi1, setelah ngobrolngobrol dan makan,kemudian Saksi1 mengajak Terdakwa ke kamar Saksi1 untukmenghitung uang sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua milyar limaratus juta rupiah).11.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AU/VIII/2018
Tanggal 26 September 2018 — MUHAMMAD SIDHIQ HIDAYAT Prada
158 — 54
  • pertanyaanpertanyaanyang diajukan baik dari Oditur Militer maupun Majelis Hakim denganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 101/K/PM.II09/AU/VIII/2018bahasa Indonesia yang lancar sehingga pada dirinya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu Setiap orangtelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Yang dimaksud dengan mengemudikan adalah memegang kendaraan,misalnya mengatur arah perjalanan misalnya perahu, mobil, sepedamotor, pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
154 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan OverhaulTurbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP)tidak pernah membuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitia pengadaan melakukan pengecekan / verifikasiterlebih dahulu;Bahwa saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT.
    No. 1303 K/PID.SUS/2015Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT. Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG
Register : 12-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KSP
Tanggal 6 Juni 2012 —
34 — 6
  • Namun berdasarkan bukti tiket pesawat Penggugatprinsipal ke Indonesia dan tanggal pembuatan surat kuasatersebut Penggugat prinsipal sedang berada di Indonesia,sehingga surat kuasa tersebut benar adanya; ~~~~SSS Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka terhadap eksepsi tergugat mengenai Ketidakabsahan surat kuasa khusus adalah tidak beralasan dan harusGLC OLAK fr I I ITENTANG GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBELLI); ~~~~a aan Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya point
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 April 2015 — ERISTA CHANDRA SIALLAGAN ALIAS MAMA IBEL
8 — 3
  • Paulina untuk meminjam uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk mengurus kekurangansertifikat rumah milik terdakwa yang sedang dalam proseskepengurusan, karena saksi Paulina merasa kasihan kepada terdakwa,maka saksi Paulina memberikan sejumlah uang yang diminta olehterdakwa tersebut.Bahwa, benar kemudian pada tanggal 20 Mei 2014, saksi kembalidating dan meminta tolong supaya saksi Paulina meminjamkan kembaliuang sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi Paulina untukongkos pesawat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Ny. I BEDA
Pembanding/Penggugat II : Ny. SADARIAH
Terbanding/Tergugat I : Hj. Sarniah
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama Bank Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
28 — 10
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pelawan bahwa dasarhukum pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan adalahpasal 224 HIR dan/atau Pasal 258 RBg, yakni dengan perintahketua pengadilan Negeri tempat objek yang akan dilelang.Bahwa UUHT hanya mengganti penggunaan pembebananHipotik yang berkaitan dengan tanah dan bangunan sedangkanpembebanan Hipotik terkait dengan bukan tanah dan bangunanyakni barang tetap bukan tanah dan bangunan seperti kapaldengan tonase tertentu dan pesawat masih berlaku hipotikatasnya.Bahwa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYANTO ALS DIAZERV ALS ROL ROLL TERUS BIN EDY SUHONO
74 — 16
  • dalam jual beli senpi ini sudahbeberapa kali; Bahwa Sebelumnya jualan air soft kemudian pernah juga dapat pesanan blank gun; Bahwa Senpi beda dengan airsoft gun ataupun blankgun dan Air soft serta blank gunbukan senpi; Bahwa Pocket gun yang di kirim ke alamat terdakwa senpi; Bahwa Terdakwa tahu kalau terdakwa tidak punya ijin untuk jual beli senjata; Bahwa Uang hasil penjualan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Paket ada batu bata supaya tambah berat sehingga pengiriman lewat darat tidakmelalui pesawat
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
TOMY SILALAHI Bin LIKANOR SILALAHI
75 — 15
  • diabetasol 180 gr, 1 bungkus berasmerk kepala super 5 kg;Bahwa barang barang milik pihak Yogya Mall sebelum di ambil olehterdakwa berada di etalase penjualan barang yang ada di Supermarketlantai 1 toserba Yogya Mall Kota Tegal.Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang di lakukan oleh terdakwakarena saksi selaku security toserba Yogya Mall Kota Tegal sewaktusedang bertugas, sekira pukul 19.30 wib saksi di beritahu oleh saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN TglRASTO PRAWIBOBO melalui pesawat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Selain itu, diperlukan juga biaya wisuda anak ke 2(dua) ke Malaysiaselama 4 (empat) hari 3 (tiga) malam sebagai berikut; Tiket pesawat pulang pergi PekanbaruKuala Lumpur = MYR 500 Penginapan = MYR 280 Transportasi di Malaysia = MYR 190Makan di Malaysia = MYR 240Biaya upacara dan rental toga = MYR 700Total biaya wisuda = MYR 1.910,ditukar dengan nilai 3.560 Rupiah per 1Ringgit Malaysia dari Google tanggal 26 September 2020 = Rp.6.815.009;Bahwa dengan berdasarkan faktafakta yang ada serta dikuatkan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Edi Wahyudi alias Bendol bin Alm. Yani
71 — 9
  • SISWOYOBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi bekerja di Perum Perhutani RPH Watulimo, BKPHBandung.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira jam 03.00 wibbertempat di hutan blok Jatuh Desa Watulimo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek Perum Perhutani RPH Watulimo telah kehilanganbarang berupa seperangkat alat pemancar/repiter HT yang terdiri dari satubuah power suplay, satu buah pesawat
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa: DEDEN ENDRIK TARYANA bin USEP ROHENDI
49 — 6
  • Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor;wn Menimbang, bahwa sebagai kerangka berpikir dalam membuktikan unsurini terlebih dahulu akan diberikan pengertianpengertian utama menurut KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) sebagaimana akan diuraikan berikut di bawah ini; Bahwa kata mengemudikan secara gramatikal berasal dari kata dasar kemudi,yang bermakna untuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat terbang danlain sebagainya; Menimbang, bahwa dari uraian pengertian dihubungkan dengan faktapersidangan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 4-K/PM.III-15/AD/II/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — Praka Hotma Wahyu Nenda Hasibuan
112 — 35
  • Zahratentang permintaan bantuan untuk memberikan informasi daftarpenerbangan pesawat yang ada di Bandara El Tari, setelah ituSdri. Zahra berpamitan untuk istirahat kemudian Saksi1 datangmenemui Terdakwa dan menanyakan Chatting dengan siapa ?lalu Terdakwa jawab Lagi chatting dengan pak Andre, setelahitu Terdakwa menghapus Whatsapp tersebut kemudian Saksi1mengambil HP tersebut dan langsung menghubungi Sdri.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERALDY ABRAHAM HARAHAP, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHADDAFI ALS HASYIM BIN TASMUNI AL HASYIM
101 — 16
  • sebesarRp.65.000.000 Bahwa benar saksi yang membuat surat pengunduran diri karyawan ; Bahwa benar saksi Arsadi menerima 65 Juta rupiah;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut diatas JaksaPenuntut Umum juga mengajukan Ahli 1 (Satu) Orang ahli yang bernamaSANDY BUYAWAN, ST, MM didepan persidangan dibawah sumpah. abhlimemberikan pendapatnya berikut :7 Bahwa Ahli merupakan pengawas ketenagakerjaan pada tahun2013 Dinas ketenegakerjaan Provinsi Banten ;: Bahwa Ahli jg pengawas spesialis pesawat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1820/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 27 Mei 2015 — -Hj. Evi Oktaviana binti Soenarjono -Hasyim Asyur Laena bin H. Lamek Thaher
84 — 14
  • 15 Maret 2010, diberi kodeP8.Fotokopi PPJB No. 00000405 Tanggal 28 Oktober 2009, diberi kode P9.Fotokopi PPJB No. 00002459 Tanggal 27 Januari 2010, diberi kode P10Fotokopi PPJB No. 00126 Tanggal 9 Februari 2013, diberi kode P11.Fotokopi STNK mobil Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi B 229 NOY,diberi kode P12.Fotokopi STNK mobil Toyota Corolla Altis dengan Nomor Polisi B 229MOY, diberi kode P13.Fotokopi Polis Asuransi Prudential, diberi kode P14.1715 Fotokopi Surat Keterangan dari Koperasi Awak Pesawat