Perk.PDM247/BRBAI/1 1/2012, tertanggal : 7 Nopember 2012 telah didakwa sebagaiberikut : 22 = 222 n9 ona ono on n+ no on oooKESATU :Bahwa ia Terdakwa MUSLIM ARSAD als IMUS Bin TAMAMI pada hari Jumattanggal 14 September 2012 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di Desa Mahang Sungai HanyarRt.02/03 Kec. Pandawan Kab.

Saksi HENDRAYANI bin MISERAN. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di rumah milikSURKADI als ISUR (DPO) di Desa Mahang Sungai Hanyar Rt.02/03 Kec.Pandawan Kab. Hulu Sungai Tengah ; Bahwa sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang ada pestasabusabu di Desa Mahang Sungai Hanyar Kec.

Saksi ISMET NURI bin JUMANSYAH. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di rumah milikSURKADI als ISUR (DPO) di Desa Mahang Sungai Hanyar Rt.02/03 Kec.Pandawan Kab. Hulu Sungai Tengah ;Bahwa sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang ada pestasabusabu di Desa Mahang Sungai Hanyar Kec.

hasilpemeriksaan Laboratorium balai POM bahwa hasil pemeriksaan mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli yang dibacakan tersebut dibenarkan olehTerdakwa; = = 99 2222 = nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 September2012 sekitar pukul 11.00

2600C warna Merah ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia N1280 warna Abuabu ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal14 September 2012 sekitar pukul 11.00

bertugas sebagai Penjaga Keamanan (PK) di perusahaan tersebutmempunyai tanggung jawab untuk menjaga keamanan camp, menjaga assetperusahaan serta tugas lainnya yang menyangkut keamanan perusahaan,namun, karena Terdakwa melihat 1 (satu) buah Besi Bekas berupa tapakmesin pompa air yang dibiarkan terletak begitu saja di samping kananDum Truck yang telah rusak, kemudian besi bekas tersebut dipindahkankembali oleh Terdakwa ke atas Dum Truck yang telah rusak, pada hariMinggu tanggal 3 April 2011 sekira pukul 11.00

Bahwa, Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2011sekira pukul 11.00 Wib datang ke gudang besi bekas miliksaksi dengan tujuan untuk menawarkan dan menjual besibekas. Bahwa saksi menanyakan status kepemilikan besi bekastersebut, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa besi bekastersebut adalah miliknya dan jika besi bekas tersebutternyata bukan milik Terdakwa, maka Terdakwa~ akanbertanggung jawab.

Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa mendatangi Gudang Besi Bekasmilik saksi Zulfahendri dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) buahbesi bekas berupa tapak mesin pompa air berjumlah 500 (lima ratus)kilogram tersebut.

bulannya Terdakwa menerima gaji sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa benar, barangbarang yang digelapkan oleh Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompa airberjumlah 500 (lima ratus) kilogram milik PT.IWP / KUD SinamarSakato.Bahwa benar, Terdakwa telah memindahkan 1 (satu) buah besi bekasberupa tapak mesin pompa air berjumlah 500 (lima ratus) kilogramyang berada di samping kanan Dum Truck yang telah rusak ke atas DumTruck tersebut.Bahwa benar, sekira pukul 11.00

Dhamasraya, peristiwatindak pidana Penggelapan tersebut berawal ketika Terdakwa telahmemindahkan 1 (satu) buah besi bekas berupa tapak mesin pompaair berjumlah 500 (lima ratus) kilogram milik PT.IWP/KUD SinamarSakato dari samping Dum Truck yang telah rusak ke atas Dum Trucktersebut, kemudian sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mendatangiGudang Besi Bekas milik saksi Zulfahendri dengan maksud untukmenjual besi bekas tersebut kepada saksi Zulfahendri, kemudiansekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama dengan

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya. no nmemn amen Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.socessonscnsane Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN TigBahwa terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan pada hari Rabutanggal 3 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00

=Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang no. 36tahun 2009 tentang kesehatan.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Mujiono alias Bagong bin Kusnan pada hari Rabutanggal 3 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 wib. atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat dirumah saksi Ribut Santoso bin Suyono di Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung,

Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa mengaku pada hari Rabu,tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di DesaSobontoro, Kec. Boyolangu, Kab.

Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa mengaku pada hari Rabu,tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di DesaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN TigSobontoro, Kec. Boyolangu, Kab.

Tulungagung, sebanyak 6.000(enam ribu) butir dengan harga Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluhribu rupiah) tetapi terdakwa masih hutang, selanjutnya pil dobel Ltersebut akan dijual lagi oleh terdakwa kepada orang lain, namunterdakwa berhasil ditangkap polisi pada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari2016 sekitar pukul 02.00 WIB, berikut barang buktinya.Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa mengaku pada hari Rabu, tanggal3 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat di Desa Sobontoro,Kec.

pasangan 2 (dua) angkamendapatkan hadiah sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bilatebakan benar 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan bila tebakan benar 4 (empat) angka mendapatkan hadiahsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang hanyamerupakan tebakan untunguntungan tanpa perlu keahlian khusus untuk itu,dimana untuk judi togel jenis singapura ini buka setiap hari kecuali hari selasadan jumat, dan jam operasionalnya dari jam 11.00

judi Togel yang belum membayar uangtaruhan pemesanan angka judi Togel untuk mengambil uang taruhantersebut lalu terkadang terdakwa langsung menyetorkannya kepadaBandar, pada sore harinya saat pengeluaran nomor judi Togeldiumumkan , maka terdakwa akan mengecek apakah ada Pembeli/Pemesan nomor judi yang nomor pemesannya keluar, apabila adamaka terdakwa memberikan hadiahnya sesuai pesanannya;Bahwa perjudian jenis Togel Singapur tersebut dibuka setiap harikecuali hari Selasa dan Jumat dimulai pukul 11.00

langsung menyetorkannya kepada Bandar,pada sore harinya saat pengeluaran nomor judi Togel diumumkan , makaterdakwa akan mengecek apakah ada Pembeli/ Pemesan nomor judi yangnomor pemesannya keluar, apabila ada maka terdakwa memberikan hadiahnyasesuai pesanannya, lalu terdakwa menyetorkan rekapan nomor judi Togeltersebut ke pada bandar saksi JASAN BIN KIASIP.5 (lima) kali dalam seminggu;Menimbang, bahwa perjudian jenis Togel Singapur tersebut dibukasetiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat dimulai pukul 11.00

keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa :Saksi 2 Bibin; dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;uaro Timpeh mengalamiribu rupiah); Bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT SAK Muaro Timpeh; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam: 11.00

Riyan;ca serta Suratsurat, bukti dan keterangan lainnya;mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;imbang, bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Juliar jam 11.00 Wita bertempat di Afdeling 8 Divisi 5 PT SAK MA Timpeh, 7 ~Muaro Sopan Kecamatan Pulau Padang Laweh Kabupatendakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil buahawalnya ter ,ik PT SAK Muaro Timpeh dengan cara mengambil dari pohonnyaunekan 1 (satu) buah enggrek dan terdakwa berhasil mengambilba datang anggota brimobt ian tibatilan

Terdakwa yang disampaikan secaralisan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutannya dan permohonannya yang kesemuanya termuat dalamBerita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang materinya sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WAYAN SUDARME Anak dari WAYAN SUDARSEbersama saksi Anak JEPRIYANTO Bin WARTO (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 11.00

tujuh;Bahwa perbuatan Anaktersebut sebagaimana diantur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAYAN SUDARME Anak dari WAYAN SUDARSEbersama saksi Anak JEPRIYANTO Bin WARTO (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 11.00

;Bahwa perbuatan Anak tersebut sebagaimana diantur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa WAYAN SUDARME Anak dari WAYAN SUDARSEbersama saksi Anak JEPRIYANTO Bin WARTO (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 11.00

Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kejadian tersebut diawali pada pada sekira tanggal 19 Oktober2019 sekira jam 11.00 WIB ketika itu saksi sedang berada di KampungUman Agung lalu bertemu Terdakwa dan Anak (Korban).

Unsur Yang melakukan, yang menyusuh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2019 sekitar jam 11.00 WIB bertempat di rumah keluargaPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gns.

atau 5,13ton, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa telah menjualkayu jenis merbau, damar dan kruing kepada saksi ISMAIL FAN ALS UCAK BINIBRAHIM (dalam perkara terpisah) di rumah terdakwa di Desa Paya Bili I Kec. BireumBayeun Kab.

atau 5,13ton, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa telahmenjual kayu jenis merbau, damar dan kruing dari kepada saksi ISMAIL FAN ALSUCAK BIN IBRAHIM di rumah terdakwa di Desa Paya Bili I Kec. Bireum BayeunKab.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2007 jam 11.00 siang, Tergugatmenerima surat dari PT Langgeng Investindo (bukti P.

Ting Haryati untuk hadirdi kantor PT Langgeng Investindo Jalan Letjen Sutoyo 256, Waru Sidoarjo,pada tanggal yang sama yaitu tanggal 24 Juli 2007 jam 9.00, yang tentu sajaundangan tersebut tidak bisa terpenuhi karena jelas undangan tersebutadalah undangan akalakalan saja, sebab Surat Undangan sampai di tanganPenggugat pada tanggal 24 Juli 2007 jam 11.00 siang sedangkan isi suratPanggilan tersebut adalah mengundang Sdri. ling Haryati untuk hadir padatanggal 24 Juli 2007 jam 9.00, yang tentu saja Penggugat

Langgeng Investindo dengan alasanpihak Personalia tidak ada karena alasan Personalia sedang meeting ;11.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2007 jam 11.00 datang lagi suratdari PT Langgeng Investindo yang ketiga, tertanggal 27 Juli 2007 (BuktiHal. 3 dari 8 hal.

PEDY BIN MARIO (Alm) pada hariKamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 11.00 wib atau dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, di kantor Terdakwa di JalanWijaya Kusuma, Kec. Patrang, Kab.

bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : 2222202 222o noone cence nnn en ne nnnneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi EDY SANTOSOdan saksi DENI SUSANTO (keduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapatinformasi bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu,kemudian saksi EDY SANTOSO dan saksi DENI SUSANTO melakukan pengawasandan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 11.00

Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas,awalnya saksi EDY SANTOSO dan saksi DENI SUSANTO (keduanya anggotaReskoba Polres Jember) mendapat informasi bahwa terdakwa terlibat dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian saksi EDY SANTOSO dan saksiDENI SUSANTO melakukan pengawasan da pengintaian terhadap terdakwa danpada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 11.00

:PDM291/Ep.1/ OHARDA/04/2012 yang dibacakan dipersidangan PengadilanNegeri Medan tanggal 23 April 2012 Terdakwa ACAN IBRAHIM ALIAS IBRAHIMdiajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut : wonnnea Bahwa dia Terdakwa Acan Ibrahim alias Ibrahim, pada hari Senin tanggal26 Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pad suatu waktudalam bulan Desember 2011, bertempat di JI. Alfalan Raya No. 14 Kel. GlugurDarat Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awal bulan November 2011 sekira jam 11.00

benar emas putin atau palsu danternyata setelah saksi Alfa Surya pulang lalu'. saksi Alfa Suryamemberitahukan ternyata kepingan logam putih tersebut bukanlah emasputin, akhirnya saksi korban menyuruh saksi Alfa Surya untukmenanyakan Terdakwa yang waktu itu berada dirumah dengan ucapanEmas ini palsu, yang dijawab Terdakwa masa palsu kalau begituBelanda penipulah sekaligus Terdakwa meminta saru keeping untukdiperiksakannya pasa temannya di Pematang Siantar, kKemudian padaawal bulan Januari 2012 jam 11.00

PasirMuncang Rt. 02 Rw. 07 Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut saksi ERNA KADARWATY (Guru) SDN 3Haurpanggung) telah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) sebagai pembayaran jasa Travel Wisata ke daerahJakarta kepada Terdakwa DWI KIRANA PUTRI.Kemudian yang kelima pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekirapukul 11.00 WIB di Kantor sekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung Kp.

Kemudian yang keempat pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 11.00 WIB di Kantor sekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung Kp.

Garut, Terdakwatelah menerima uang dari Saksi ERNA sebagai pembayaran paket wisatajasa travel ke daerah Jakarta untuk Sekolah SDN 3 dan 4 HaurpanggungSebesar Rp.3.204.000, (tiga juta dua ratus empat ribu rupiah).Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wb di kantorSekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung Kp. Pasir Muncang Rt.002 Rw.007Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.

Garut,Terdakwa telah menerima uang dari Saksi ERNA sebagai pembayaranpaket wisata jasa travel ke daerah Jakarta untuk Sekolah SDN 3 dan 4Haurpanggung Sebesar Rp.3.204.000, (tiga juta dua ratus empat riburupiah).Pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wb di kantorSekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung Kp. Pasir Muncang Rt.002Rw.007 Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.

Garut,Terdakwa telah menerima uang dari Saksi ERNA sebagai pembayaranpaket wisata jasa travel ke daerah Jakarta untuk Sekolah SDN 3 dan 4Haurpanggung Sebesar Rp.5.726.000, (lima juta tujun ratus dua puluhenam ribu rupiah).Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wib di kantorSekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung Kp. Pasir Muncang Rt.002Rw.007 Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang,bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:dan terdakwa IlBahwa mereka terdakwa AIDIL FITRIADI Alias PIPIT BIN KARIMUDDINMUNAWAR ALIAS BOH ITEK BIN ZULKIFLI dan SaksiSAIFULLAH KHAN BIN SAMSIR KHAN (terdakwa dalam berkas terpisah) padaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jthhari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 11.00

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah menghasut dengan lisan atau tulisanSupaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasaumum atau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintahjabatan yang diberikan berdasar ketentuan undangundang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 11.00

tanggapan Penuntut Umum secara lisan tanggal 11 AgustusPutusan No.110/Pid.Sus/2020/PN.Cbn, halaman 3 dari 28 halaman2020 yang pada pokoknya Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa ADE bin (alm) MASDUKI bersamasama danbersepakat dengan terdakwa II WIWIK ARYANTO bin (alm) SUWITNYO pada hariJum,at tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 11.00

tersebut mintadiantarkan ke Jalan Rinjani Harjamukti Kota Cirebon, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II yang kebetulan sedang membantu melakukanpenjualan obat tersebut, kemudian dengan menggunakan 1(satu) sepedamotor merk Honda Beat, warna biru putih milik terdakwa , kemudian paraterdakwa sepakat menuju warung yang terletak di Jalan Rinjani untukbertemu dengan pembelinya, namun setibanya di depan Warung JalanRinjani sambil menunggu pembelinya datang, tibatiba para terdakwatersebut sekira pukul 11.00

Herman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wibdi depan warung Jalan Rinjani Kelurahnan Larangan Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwadengan rekan kerja Sdr.

Suprapto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wibdi depan warung Jalan Rinjani Kelurahan Larangan Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwadengan rekan kerja Sdr.

berisikan 5 (lima) Tablet warna putih berdiameter 1 cm dan tebal0,3 cm, dengan berat netto selurunhnya 1,1670 gram, diberi nomor barang bukti0321/2020/0F dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ade dan Terdakwa II Wiwik ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WibPutusan

mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum mengajukantanggapan pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta penasihathukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Ciamis karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa WAHYUDI alias NUNUNG bin IKIN SADIKIN (alm), pada hariSelasa Tanggal 03 Februari 2015 Sekira Pukul 11.00

Saksisaksitersebut atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ALYAA JAUZA ZATIBAYANI, tidak sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan telah dicabuli oleh terdakwa WAHYUDI AlsNUNUNG pada hari Selasa tangal 03 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib didepan rumah milik Sdr. CECE yang beralamat di Lingk. Tanjungsukur Rt 04/14Kel. Hegarsari Kec.

Sedangkan kejadian SdriiALYAA JAUZA ZATIBAYANIdicabuli oleh terdakwa WAHYUDI Als NUNUNG yaitu pada hari Selasatangal 03 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib di depan rumah milik Sdr.CECE yang beralamat di Lingk. Tanjungsukur Rt 04/14 Kel. HegarsariKec. Pataruman Kota Banjar.Bahwa saksi menerangkan Saksi mengetahui bahwa Sdri.ALYAA JAUZAZATIBAYANI telah dicabuli dengan cara ketika SdriALYAA JAUZAZATIBAYANI sedang bermain di depan rumah Sdr.

ALFAN DAROZATUN HAKI di rumah Sadr.HENDRA kemudian sekira pukul 11.00 Wib Saksi mengasuh Sdri. ALYAAJAUZA ZATIBAYANI dan Sdr. ALFAN DAROZATUN HAKI di rumahSdri.Mamah ANI (CECE) tetangga Saksi di Lingk. Tanjungsukur Rt 04/14 Kel.Hegarsari Kec. Pataruman Kota Banjar.Bahwa saksi menerangkan Situasit rumah Sdr.

ALYAA JAUZAZATIBAYANI pada hari Selasa tangal 03 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wibdi depan rumah milik Sdri. Mamah Ani (CECE) yang beralamat di Lingk.Tanjungsukur Rt 04/14 Kel. Hegarsari Kec. Pataruman Kota Banjar.Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Sdri.ALYAA JAUZA ZATIBAYANI tersebut awalnya ketika Sdri. ALYAA JAUZAZATIBAYANI sedang bermain dengan Adiknya yang bernama Sdr. ALPAN didepan rumah Sdri.

mendengartanggapan PenuntutUmumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan). terhadap permohonanBahwa terdakwa YUSUF SUKARNO Bin SUKIRLAN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekitar pukul 11.00

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekitar pukul 11.00 Wib melakukan pemeriksaan di Kios Tujuan Kita milik terdakwadan menemukan obat tradisional yang tidak terdaftar/mencantumkan izin edar fiktifdan obat tradisional mengandung bahan kimia obat sebanyak 35 (tiga puluh lima) itemyang diletakkan di rak etalase, rak kayu dan sebagian ditemukan di belakang rakdalam kardus yang diletakkan di lantai.

perkawinan dan tidak terikat hubungankerja; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi bersama dengan anggota Satpol PP DIY dan Satpol PPKab.Bantul serta BKPP (Badan Ketahanan Pangan) DIY diantaranya yaitu saksiSARJA dan saksi SRI HARTATI, SH telah mengamankan terdakwa berikutbarang bukti obat tradisional tanpa izin edar serta mengandung bahan kimiaobat; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 11.00

(Badan Ketahanan Pangan) DIY di antaranya yaitu saksi IG.TUTUTWAHYANTO, SH dan saksi SRI HARTATI, SH telah mengamankan terdakwaberikut barang bukti obat tradisional tanpa izin edar serta mengandung bahankimia obat;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib diKios Tujuan Kita milik terdakwa yang berada di Jl.Jendral Sudirman PasarBantul;Bahwa saksi ditugaskan oleh Kepala Satpol PP DIY dengan surat tugasNo.094/1637/C/VIV2015 tanggal 08 Juli 2015;Benar ada laporan dari

. ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yakobus Bii alias Kobus, pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 seitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kantor

Saksi ELIGIUS SUNDU Alias ELI(Saksi Korban):Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penghinaan yang dilakukanOleh terdakwa j n wn nn nnn nen nnn nn nnn een ce coe ene een neeBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 05Januari 2015, sekitar jam 11.00 Wita, bertempat Ruang KerjaBupati Ende, jalan Eltari, Kelurahan Mautapaga, Kec, EndeTimur, Kab.

Bahwa yang ke dua atau terakhir terdakwa pada hari Selasatanggal tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wib saat berada diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Skttempat kerja daerah Imogiri, Kab.

PAK KRISmelalui telepon WA (WhatsApp), pada hari Selasa tanggal tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wib saat berada di tempat kerja daerahImogiri, Kab.

Bahwa yang ke dua terdakwa pada hari Selasa tanggal tanggal02 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wib saat berada di tempat kerja daerahImogiri, Kab.

Pak Krismelalui telepon WA (WhatsApp), pada hari Selasa tanggal tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wib saat berada di tempat kerja daerahImogiri, Kab.

Bahwa sebelumnya terdakwa telah memesan 1 (Satu) paket sabudari Pak Kris (DPO) dengan cara menghubunginya lewat telepon whatshappada hari Selasa tanggal tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wibpada saat itu terdakwa berada di tempat kerja daerah Imogiri, Kab.

UJO Bin ZULKIFLI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari pada Bulan September masih dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi HIDAYAT Als. UJO Bin ZULKIFLI di JI. H. Maher Rt. 01 /Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin Ill, Kab.

Bungo ;Bahwa saksi dan saksi Muslikan menangkap para terdakwa karena paraterdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu di pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi HidayatJI. H. Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kao. Bungo ;Bahwa saksi dan saksi Muslikan melakukan penangkapan bersama TimResnarkoba Polres Bungo dipimpin oleh Kanit Idik Aiptu Edi Tasrif, saksiPeri Mamendra disaksikan oleh Ketua Rw. M.

Bungo ;Bahwa dan saksi Eko Wiji Raharjo menangkap para terdakwa karena paraterdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu di pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa JI.H. Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo ;Bahwa saksi dan saksi Eko Wiji Raharjo melakukan penangkapan bersamaTim Resnarkoba Polres Bungo dipimpin oleh Kanit Idik Aiptu Edi Tasrif,saksi Peri Mamendra disaksikan oleh Ketua Rw. M.

MAHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 11.00 dirumah saksi HIDAYAT JI. H. Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec.Bathin Ill, Kab.

BOBI Bin IRIANTO :Bahwa terdakwa dan terdakwa Suwarni Lubis, saksi Eka Yudha dan saksiHidayat telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu di pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi HidayatJI. H. Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kao. Bungo ;Bahwa berawal dari saksi Hidayat dan saksi Eka Yudha ditangkap padahari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wib di rumahterdakwa Jl. H. Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa DAULAE NAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari 2016 atau

handphone pemilik rumah, lalu saksiSAHLAN menanyakan nomor HP tersebut ke tetangga depan rumah yangkemudian saksi SAHLAN mendapatkan nomor HP terdakwa, selanjutnyasaksi SAHLAN langsung menelpon terdakwa dan menanyakan apakahrumah tersebut akan dikontrakan, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi SAHLAN rumah tersebut milik terdakwa yang akan dikontrakan, laluterdakwa mengatakan kepada saksi SAHLAN untuk bertemu lagi keesokanharinya, Kemudian pada keesokan harinya tanggal 10 Februari 2016 sekirapukul 11.00

kertas pengumuman tersebut yang kemudian saksiSAHLAN pergi dan menanyakan nomor HP pemilik rumah tersebut ketetangga depan rumah, setelah mendapat nomor HP tersebut saksi punlangsung menelepon terdakwa dan menanyakan apakah rumah tersebutakan di kontrakkan dan jawaban terdakwa rumah tersebut memang akandi kontrakkan kemudian terdakwa mengatakan besok untuk ketemudirumah tersebut, Kemudian pada esok harinya tanggai 10 Februari 2016Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor : 373/Pid.B/2017/PN.Btm.sekitar pukul 11.00

Pelaku harus sadar bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dapatdibuktikan bahwa Terdakwa DAULAE NAINGGOLAN pada hari Rabutanggal 10 Februari sekira pukul 11.00 Wih bertempat di Perumahan CiptaAsri Blok 1 No.26 Kecamatan Sagulung Kota Batam, berawal ketika saksiSAHLAN dan saksi SRI REJEKI berkeliling mencari rumah kontrakan diseputaran Perumahan Cipta Asri Kecamatan Sagulung Kota Batam,kemudian saksi SAHLAN melihat rumah yang

DANANUSANTARA bersama saksi FAISAL SYAHRONI pergi bersama sama kekantor notaris SOEHENDRO GAUTAMA, SH, M.Hum untuk balik nama yangtertanggal 02 April 2014.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Perumahan Cipta Asri Blok No.26 Kecamatan Sagulung KotaBatam, berawa!

Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hari minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan 0,2 gramdengan harga jual sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaket, dan4 (empat) paketan

Jkt.Timpinggir jalanan depan warung pecel lele selanjutnya Saksi dan Saksi IImelakukan tindakan kepolisian dan menemukan 2 (dua) paket plastikklip berisikan sabu dengan berat bruto 1,29 gram di genggaman tangankiri terdakwa, kKemudian terdakwa dan barang bukti lainnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabudiperoleh terdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudianpada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00

MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang buktilainnya dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan rayamuchtar Kecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok)terdakwa mengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwapaketan narkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan

MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang bukti lainnyadibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan