Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat (Bukti T.Il13a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 1 021286yang diterbitkan tanggal 21 Januari 2019 (SP Penggugat 1) (BuktiT.II13b);b.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V (Bukti T.IIl17a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1016401 yang diterbitkan tanggal 16 Juli 2018 (SP Penggugat V)(Bukti T.1I17b);f.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII (Bukti T.Il19a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1014635 yang diterbitkan tanggal 09 April 2018 (SP PenggugatVII) (Bukti T.I19b);h.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X (Bukti T.IIl22a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X selaku Terjamin Nomor MTG 2017 11.00 01 1006599 yang diterbitkan tanggal 14 Juni 2017 (SP Penggugat X)(Bukti T.1I22b);k.

Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII (Bukti T.Il24a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 11021285 yang diterbitkan tanggal 17 Juli (SP Penggugat XII)(Bukti T.1I24b).7.

Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hari minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan 0,2 gramdengan harga jual sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaket, dan4 (empat) paketan

Jkt.Timpinggir jalanan depan warung pecel lele selanjutnya Saksi dan Saksi IImelakukan tindakan kepolisian dan menemukan 2 (dua) paket plastikklip berisikan sabu dengan berat bruto 1,29 gram di genggaman tangankiri terdakwa, kKemudian terdakwa dan barang bukti lainnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabudiperoleh terdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudianpada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00

MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang buktilainnya dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan rayamuchtar Kecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok)terdakwa mengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwapaketan narkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan

MPE (DPO), kemudian terdakwa dan barang bukti lainnyadibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotika jenis sabu diperolehterdakwa dari cara memesan kepada MPE (DPO) kemudian pada hariminggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan raya muchtarKecamatan Sawangan Kota Depok (dpinggir jalan RSUD Depok) terdakwamengambil paketan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa paketannarkotika tersebut terdakwa pecah menjadi 8 (delapan) paketan

Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membelishabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah bersepakatterdakwa berjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul 10.00 Wibkemudian pada pukul 11.00 Wib AMIN (DPO) meng hubungi terdakwa danberjanji datang kerumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabutersebut kKemudian setelah terdakwa menerima paket shabu tersebut laluterdakwa pergi ke kamar terdakwa di Lantai 2 untuk menghisab shabu yangdibungkus dengan plastik bening tersebut

Kota Kuala Simpang Kab.Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah bersepakat terdakwaberjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul 10.00 Wib kemudian padapukul 11.00 Wib AMIN (DPO) menghubungi terdakwa dan berjanji datangkerumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut kemudian setelahterdakwa menerima paket shabu tersebut lalu terdakwa pergi ke kamarterdakwa di Lantai 2 untuk menghisab shabu yang dibungkus dengan

Aceh Tamiang terdakwa menghubungi AMIN (DPO) untuk membelishabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelahbersepakat terdakwa berjanji bertemu dengan AMIN (DPQ) pada pukul10.00 Wib kemudian pada pukul 11.00 Wib AMIN (DPO) menghubungiterdakwa dan berjanji datang kerumah terdakwa untuk mengantarkanpaket shabu tersebut kemudian setelah terdakwa menerima paket shabutersebut lalu terdakwa pergi ke kamar terdakwa di Lantai 2 untukmenghisab shabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebut

,kemudian pada pukul 11.00 Wib., AMIN (DPO) menghubungi terdakwa danberjanji datang ke rumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut,kemudian setelah terdakwa menerima paket shabu tersebut, lalu terdakwa pergike kamar terdakwa di Lantai 2 untuk menghisap shabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib., di Lantai 2 di dalam kamr terdakwa di DusunKenanga.

,kemudian pada pukul 11.00 Wib., AMIN (DPO) menghubungi terdakwa dan berjanjidatang ke rumah terdakwa untuk mengantarkan paket shabu tersebut, kemudiansetelah terdakwa menerima paket shabu tersebut, lalu terdakwa pergi ke kamarterdakwa di Lantai 2 untuk menghisap shabu yang dibungkus dengan plastik beningtersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 Wib., di Lantai 2 di dalam kamr terdakwadi Dusun Kenanga.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa Heri Trisna Yadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekira pukul 11.00

Mantotidak juga datang lalu Terdakwa menyiapkan alatalat untuk memakai narkotikajenis sabu dan sekira pukul 11.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datang kerumah Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa bong botol lasegar dengan kaca pireknya di lantai ruangtamu rumah Terdakwa, (satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua)buah mancis dan (satu) buah plastik klip kecil bekas tempat sabu.

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Heri Trisna Yadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Heri Trisna Yadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekira pukul 11.00

Mantotidak juga datang lalu Terdakwa menyiapkan alatalat untuk memakai narkotikajenis sabu dan sekira pukul 11.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datang kerumah Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa bong botol lasegar dengan kaca pireknya di lantai ruangtamu rumah terdakwa, (satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua)buah mancis dan (satu) buah plastik klip kecil bekas tempat sabu.

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan Terdakwa Heri Trisna Yadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Heri Trisna Yadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekira pukul 11.00

SUDIRMAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wibdi JI.

MASURI Bin EDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wibdi Jl.

NURAENI Alias ENI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melihat adanya peristiwa perkelahian pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib di Jl.

YAHYA BALADI, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat peristiwa perkelahian pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib di JI.

dengan berkata NE GUEBERDARAH dan Saksi melihat juga keadaan Saksi Sudirman yangmengalami lukaluka pada tangan dan kepala bagian belakang SaksiSudirman memar dan terasa sakit.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN CkrTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Oey Siu Kun Alias Kingkong dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar jam 11.00

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI bersamasama denganSaksi Irpan Mansyur S Bin Saipul (berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 11.00

Saipul untukmengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA REVO X Nomor polisi BG6073 BAK Warna HITAM Nomor rangka MH1JBK310HK221350 No MesinJBK3E1220057 di Pasar Kalangan SP2 Desa Bukit Selabu dengan berkataPAN PAYO NAK NGAMBEK MOTOR, MOTOR ITU NAH (Irpan ayo maungambil sepeda motor,sepeda motor itu nah) di jawab PAYO (ayo) setelah ituTerdakwa bersama Saksi Irpan Mansyur S Bin Saipul duduk di pinggir jalansambil mengamati sepeda motor yang akan diambil tanpa izin tersebut,kemudian sekitar pukul 11.00

tahu siapa pemilik sepeda motor yang Saksi danTerdakwa ambil tersebut, tetapi setelah diberitahu pihak kepolisian bahwanama pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Revo X warna hitam tersebutadalah Hakim Bin Abu Sari;Bahwa kronologis kejadian Saksi dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Revo X warna hitam adalah sebagai berikut: pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, Saksi bersamadengan Terdakwa duduk di dekat pasar SP2 Bukit Selabu kemudian sekitarpukul 11.00

ambil tersebut, tetapi setelahdiberitahu pihak kepolisian bahwa nama pemilik 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Revo X warna hitam tersebut adalah Hakim Bin Abu Sani;Bahwa kronologis kejadian Terdakwa dan Saksi Irpan Mansyur S Bin Saipulmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Revo X warna hitam adalahsebagai berikut: pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 09.00WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Irpan Mansyur S Bin Saipul duduk didekat pasar SP2 Bukit Selabu kemudian sekitar pukul 11.00

sesuatu barang adalah bisa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalahmilik orang lain bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 09.00WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Irpan Mansyur S Bin Saipul duduk di dekatpasar SP2 Bukit Selabu kemudian sekitar pukul 11.00

Alek pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, bertempat di pinggiran aliran sungai Batang Hari di Jorong DurianTaruang Nagari Lubuk Gadang Kab. Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru atauPengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksa dan mengadilnya, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Zul Adriyan Pgl. Zul.

SAKSI ZUL ADRIYAN PGL ZUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;e bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi sendiri;e bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Pinggiran aliran sungai BatangHari Kec. Sangir Kab.

Zuladalah Terdakwa;bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 11.00 WIB di pinggiran aliran sungai batang hari Kec. SangirKab. Solok Selatan;bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa saat saksi Zul AdriyanPgl. Zul sedang mendulang emas;bahwa saksi berada ditempat kejadian dan saksi melihat sendirikejadian tersebut karena saat itu saksi sedang melihat atau maubelajar mendulang;bahwa saat itu selain saksi ada saksi Hendra Pgl.

Zul tertanggal 31 Oktober 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa pada hari Kamis 14 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di pinggiran sungai Batang Hari Kec. Sangir Kab. SolokSelatan Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi ZulAdriyan Pgl. Zul;e bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Zul Adriyan Pgl.

Zul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah kayu sepanjang 1,2 (satu koma dua) meter;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah pula diperlihatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan sehingga dapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini; e bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira Pukul 11.00 WIBbertempat di pinggiran aliran sungai Batang Hari di Jorong Durian TaruangNagari Lubuk Gadang

nama para terdakwa tersebut namunsaksi diberitahu oleh saksi Haikal Nopriansyah Bin Basri nama paraterdakwa tersebut yaitu Terdakwa Badrun Hasan Bin Ansori (Alm) danTerdakwa Andri Yansyah Bin Edi Susanto (Alm); Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi FebriIhwansyah Bin Hasanudin (Alm) jika dirinya meminjamkan sepeda motornyakepada Terdakwa dikarenakan para Terdakwa tersebut beralasan sepedamotor yang dikendarainya rusak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00

dengan carameminjam dengan saksi FEBRI IKHWANSYAH Bin HASANUDIN (Alm) dansampai sekarang tidak dikembalikannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi FEBRIIKHWANSYAH Bin HASANUDIN (Alm) akan dijual oleh saksi HAIKALNOPRIANSYAH Bin BASRI dengan saksi HENDRI PURNAWAN BinMAHMUD (Alm) dari cerita saksi HENDRI PURNAWAN Bin MAHMUD(Alm); Bahwa hubungan saksi dengan saksi HENDRI PURNAWAN BinMAHMUD (Alm) adalah Adik Kandung saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00

OKU Selatan untuk disembunyikan di rumah Terdakwa BadrunHasan bin Ansori (alm) dan akan kami jual;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Badrun Hasan bin Ansori (alm) akanmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut pada hari selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa Sukarami Kec. BPR RanauTengah Kab.

OKU Selatanuntuk disembunyikan di rumah dan akan kami Jual;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andri Yansah bin Edi Susanto (alm) akanmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa Sukarami Kec. BPR RanauTengah Kab.

OKUSelatan untuk disembunyikan di rumah Terdakwa Badrun Hasan bin Ansori(alm); Bahwa para terdakwa akan menjualkan sepeda motor tersebut padahari selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 11.00 wib di Desa SukaramiKec. BPR Ranau Tengah Kab.

tutup dan 1 (Satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahui bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seorangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2020/PN Tjklakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00

sedangkan 1 (satu) buah korek apigas warna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahul bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00

sedangkan 1 (Satu) buah korek apigas warna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningditemukan di atas meja ruang tv rumah terdakwaBahwa setelah ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukandiketahui bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 11.00

korek api gaswarna hijau tanpa tutup dan 1 (satu) buah korek api gas warna kuningtersebut adalah alat bekas terdakwa memakai sabusabu dan barang buktitersebut kepemilikannya diakui oleh terdakwa FERDINAN ALI Bin ALIHASAN dan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebutterahir bersama rekan terdakwa yang bernama JUHRI (dpo); Bahwa terdakwa FERDINAN ALI Bin ALI HASAN mendapatkan Sabusabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 11.00

buah sedotan berisikan sumbu kompor, 2 (dua) buahpipet sendok, 1 (satu) buah pipet penutup bong, 1 (Satu) buah korek api gaswarna hijau tanpa tutup dan 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning adalahmilik terdakwa Sendiri;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama teman terdakwa yangbernama JUHRI (Dpo) yang mana terdakwa mendapatkan Sabusabutersebut dari seorang lakilaki yang bernama HUSNI (dpo) pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira jam 11.00

kepada saksi korban RolisSumantri dan 1 (satu) buah buku kreasi minimalis Art dirampas untukdimusnahkan.4.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Pardepi als Depi Bin Emar pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi tanggal 15 April 2018 sekira jam. 10.00 Wib dan harisenin tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 11.00

Rizon Effendy lalu memberikan uangsebesar sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa .kemudian pada tanggal 22 April 2018 terdakwa memasukkanbahan bahan stenlis ke pekarangan rumah saksi korban , setelah satubulan kemudian barulah terdakwa mengerjakan pagar yang dijanjikan olehterdakwa tetapi setelah 40% dikerjakan oleh terdakwa , terdakwa kemudiantidak pernah datang lagi untuk menyelesaikan pagar yang dijanjikan olehterdakwaBahwa pada hari senin tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 11.00

Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Pardepi als Depi Bin Emar pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi tanggal 15 April 2018 sekira jam. 10.00 Wib dan harisenin tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 di bertempat di Jalan Cempaka No. 05 Rt. 14Rw. 03 Kel. Nusa Indah Kec.

tetapiadalah 70 %.Halaman 7 dari Halaman 17Putusan Nomor : 165/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa di persidangan saksi yang bernama ROLISSUMANTRI Bin Alm ZELI tidak bisa dihadirkan oleh Penuntut Umum karenasedang sakit, sehingga Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakimagar keterangan saksi dalam BAP dibacakan di persidangan dan Terdakwatidak keberatan.3.Saksi ROLIS SUMANTRI Bin Alm ZELI yang pada pokoknya sebagaiberikut =Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2018sekira jam 11.00

Pelita Kasih Abadi Lestari;Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Jumat tanggal 07Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Pool PT.

Saksi Robert Aritonang bin Japikir Aritonang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungandengan barangbarang milik PT Pelita Kasih Abadi Lestari hilang;Bahwa Saksi adalah direktur PT Pelita Kasih AbadiLestari;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 7Juni 2019 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Pool PT PelitaKasih Abadi Lestari di Desa Dalam Kec. Belimbing Kab.

Pelita Kasih Abadi Lestarimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 113.000.000,(seratus tiga belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019sekira pukul 11.00

bahwa segala sesuatu yang terjadi di dalampersidangan perkara ini, yang selengkapnya tersebut di dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap selengkapnya termuat danturut dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekira pukul 11.00

yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa barang atau benda berpindah ke dalam penguasaan pelakuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mre.tindak pidana bukan dikarenakan dan atau bukan didahului oleh suatuperbuatan pidana atau suatu perbuatan yang melawan hukum ataumelawan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekira pukul 11.00

Pidie Jaya,Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat SMP Negeri 1Bandar Dua Kab. Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 13.00WIB bertempat SMP Negeri 2 Bandar Dua Kab. Pidie Jaya, Pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat SMP Negeri 3 Meureudu Kab. Pidie Jayahingga pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di SDNegeri Jangka Buya Kec. Jangka Buya Kab.

Idris Umar, terdakwa tanpabasabasi langsung pergi;Selanjutnya pada hari yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa mendatangi sekolah SMP Negeri 1 Bandar Duadengan menggunakan mobil New Avanza warnah putih dengan BL 483 LF, laluterdakwa bertemu dengan Kepala Sekolah yaitu korban Drs. Jamaluddin, sehingga padasaat itu terdakwa mengaku kepada korban Drs.

Misbahul Jannah, S.Ag, kemudian uang tersebutlangsung diberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta izin kepada korbanMansur dan meninggalkan sekolah SMP Negeri 2 Bandar Dua tersebut;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwamendatangi sekolah lain yaitu sekolah SMP Negeri 3 Meureudu Kec.

Idris Umar, terdakwa tanpabasabasi langsung pergi; Selanjutnya,............11Selanjutnya pada hari yang bersamaan yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa mendatangi sekolah SMP Negeri 1 Bandar Duadengan menggunakan mobil New Avanza warnah putih dengan BL 483 LF, laluterdakwa bertemu dengan Kepala Sekolah yaitu korban Drs. Jamaluddin, sehingga padasaat itu terdakwa mengaku kepada korban Drs.

. : PDM2058/MJN/Epp.2/09/2016 tanggal 5 September 2016 Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI pada akhir bulan April 2016sekira pukyl 11.00 Wb atau pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2016 bertempatdi rumah saksi korban PURWANTO Als EREK tepatnya di Rt.29/Rw.04 Dsn BalongDs Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

PURWANTO Als EREK mendatangi rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidakada di rumah sehingga saksi korban PURWANTO Als EREK melaporkan Terdakwake Polsek Wungu untuk proses hukum lebih lanjut;Akibat perouatan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI maka saksi KorbanPURWANTO Als EREK mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000,(lima belas jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI pada akhir bulan April 2016sekira pukyl 11.00

SAKSIPURWANTO Als EREK, pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwaada masalah sepeda motor yang dipinjam terdakwa tidak kembali ; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa sudah 2(dua) tahun ;* Bahwa pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00 Wib ketika saksi beradadi rumahnya di dsn Balong Ds Sidorejo Kec Wungu Kab Madiun di datangiTerdakwa dan Terdakwa mengatakan Rek nyilin motore kanggo nengngebel, ngeko sore tak balikne (Rek pinjam motor buat

;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umumseperti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan Barang Bukti di persidangan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Purwanto Als Erek sekitar2(dua) tahun, pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00

peraturan perundang undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, makaperbuatan tersebut dapat dipidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, serta barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang bersesuaian antara satudengan yang lainnya, Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Purwanto AlsErek sekitar 2(dua) tahun, pada akhir bulan April 2016 sekira jam 11.00

dan memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi SAKSIKORBAN , lalu saksi SAKSI KORBAN mengeluh sakit dan terdakwa berhentimenggerakkan kemaluannya, kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwakembali menyetubuhi saksi SAKSI KORBAN , beberapa menit kemudian terdakwameminta bersetubuh lagi kepada saksi SAKSI KORBAN , setelah selesai terdakwadan saksi SAKSI KORBAN tidur bersama, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 terdakwa mengajak saksi SAKSI KORBAN jalanjalan, kemudiansekitar jam 11.00

IMS: dibawah sumpah menurut agama Hindu yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 Witaanaknya yakni saksi korban SAKSI KORBAN diantar ke warnet jivanet olehibunya saksi NMS dalam rangka mengerjakan tugas sekolah dan saatdijemput sekitar jam 17.30 Wita saksi tidak menemukan disana, namunbesoknya tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 Wita menemukananaknya dirumah terdakwa

MT tidak ada disana, dan besoknya tanggal 24Nopember 2014 sekitar jam 11.00 Wita saksi IMPS menemukan saksiSAKSI KORBAN Als. MT dirumah terdakwa yang beralamat di J PulauBatanta No 37 Denpasar, setelah mendapat info dari facebook anaknya;e Bahwa benar dari pengakuan saksi SAKSI KORBAN Als. MT kalau saatdiajak terdakwa kerumahnya Jl Pulau Batanta Denpasar dan menginap disanapada tanggal 23 Nopember 2014, dimana terdakwa merayu dan membujuksaksi SAKSI KORBAN Als.

MT kemanamana tidak ditemukan ,karena hal tersebut saksimenyarankan saksi IMPS untuk mencari info di facebook anaknya dan ditemukanlakilaki bernama I Gede Sandika Jaya (terdakwa) dengan photo dan alamat rumahnyaJl Pulau Batanta Denpasar, dari info tersebut besoknya tanggal 24 Nopember 2014sekitar jam 11.00 Wita saksi dan pelapor menemukan rumah terdakwa dari info kliandi Jl Pulau Batanta Denpasar, dimana setelah ditanya bapaknya dan menunjukkanphoto saksi SAKSI KORBAN Als.

MT sudah pergi,selanjutnya sekitar jam 11.00 Wita datang lagi terdakwa dengan saksi SAKSIKORBAN Als. MT, begitu datang saksi SAKSI KORBAN Als. MTlangsung diajak pulang dan terdakwa diajak kekantor polisi oleh keluargasaksi SAKSI KORBAN Als. MT ;Bahwa benar saksi tidak ada mengingatkan atau memberitahukan terdakwajangan mengajak saksi SAKSI KORBAN Als. MT kerumah mengingat saksiSAKSI KORBAN Als.

. : PDM63/Ep. 1/06/2013 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI PRASETYO bin SAJURI yang pertama pada hari Selasa,tanggal 19 Pebruari 2013, sekira pukul 14.30 wib, pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013,sekira pukul 11.00 wib dan sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam tahun2013, yang pertama bertcmpat di rumah saksi Mohamad Pribadi (diajukan penuntutannya dalamberkas perkara terpisah) di Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, yangkedua di waning

Bahwa selanjutnya barangbarang yang berasal dari saksi Roni Alex Walangitan tersebut,oleh terdakwa dijual kepada Agus Darmanto (diajukan penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah) berupa (satu) buah HP Nokia 2300 warna orange, 1 (satu) buah HP Nokia 1200 warnaorange, 2 (dua) buah HP Sony Ericson, 2 (dua) buah charger HP Nokia pada hari Rabu, tanggal 20Pebruari 2013, sekira pukul 11.00 wib, bertempat di waning nasi termasuk Desa Balonggebang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, dan selanjutnya berupa

Saksi AGUS SUDARMANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi pern ah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013, sekira pukul 11.00 wib, di warung nasi, diDesa Balonggebang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, terdakwa menawarkan barangkepada saksi berupa (satu) buah HP Nokia 2300 warna orange, 1 (satu) buah HP Nokia 1200warna orange, 5 (lima) buah baterai HP Nokia

20 Pebruari 2013, sekira pukul 10.00 wib, Roni AlexWalangitan menitipkan lagi (satu) buah HP Nokia 5130 warna biru, 1 (satu) buah HP Nokia 2300warna orange, (satu) buah HP Nokia 1200 wama orange, (satu) buah HP Blackbery warnaputih, 1 (satu) buah HP HT Mobile warna hitam, (satu) buah HP Mito warna merah, 5 (lima)buah baterai HP Nokia, 2 (dua) buah baterai HP Sony Ericson, 2 (dua) buah charger HP Nokiakepada terdakwa untuk dijualkan ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013, sekira pukul 11.00

Pebruari 2013, sekira pukul 10.00 wib, Roni AlexWalangitan menitipkan lagi 1 (satu) buah HP Nokia 5130 warna biru, (satu) buah HP Nokia 2300warna orange, (satu) buah HP Nokia 1200 warna orange, (satu) buah HP Blackbery warnaputih, 1 (satu) buah HP HT Mobile warna hitam, (satu) buah HP Mito warna merah, 5 (lima)buah baterai HP Nokia, 2 (dua) buah baterai HP Sony Ericson, 2 (dua) buah charger HP Nokiakepada terdakwa untuk dijualkan;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013, sekira pukul 11.00

DEDI ASWAT dengan mengatakan NANTI KAUNGAMBIL MOTOR HONDA GENIO CBS WARNA HITAM MERAH di DEALERTDM BANGKO, TERUS NANTI KALAU ADO ORANG NELPON BILANG DPNYA Rp. 1.700.000, (SATU JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH), DANHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN BkoBILANG MOTOR UNTUK DIRI SENDIRI, JANGAN BILANG UNTUK ORANGLAIN, dan sekira pada pukul 11.00 Wib terdakwa mendapat telfon yangmengaku orang FIF dan pada saat itu menanyakan kepada terdakwa BETULBAPAK AMBIL MOTOR ??

DEDI ASWAT dengan mengatakan NANTI KAUNGAMBIL MOTOR HONDA GENIO CBS WARNA HITAM MERAH di DEALERTDM BANGKO, TERUS NANTI KALAU ADO ORANG NELPON BILANG DPNYA Rp. 1.700.000, (SATU JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH), DANBILANG MOTOR UNTUK DIRI SENDIRI, JANGAN BILANG UNTUK ORANGLAIN, dan sekira pada pukul 11.00 Wib terdakwa mendapat telfon yangmengaku orang FIF dan pada saat itu menanyakan kepada terdakwa BETULBAPAK AMBIL MOTOR ??, dan terdakwa jawab IA PAK, dan dijawab lagioleh orang FIF DP BERAPO PAK ??

DEDI ASWAT dengan mengatakan NANTI KAUNGAMBIL MOTOR HONDA GENIO CBS WARNA HITAM MERAH di DEALERTDM BANGKO, TERUS NANTI KALAU ADO ORANG NELPON BILANG DPNYA Rp. 1.700.000, (SATU JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH), DANBILANG MOTOR UNTUK DIRI SENDIRI, JANGAN BILANG UNTUK ORANGLAIN, dan sekira pada pukul 11.00 Wib terdakwa mendapat telfon yangmengaku orang FIF dan pada saat itu menanyakan kepada terdakwa BETULHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN BkoBAPAK AMBIL MOTOR ??

DEDIASWAT dengan mengatakan NANTI KAU NGAMBIL MOTOR HONDAGENIO CBS WARNA HITAM MERAH di DEALER TDM BANGKO,TERUS NANTI KALAU ADO ORANG NELPON BILANG DP NYA Rp.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Bko1.700.000, (SATU JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH), DAN BILANGMOTOR UNTUK DIRI SENDIRI, JANGAN BILANG UNTUK ORANGLAIN, dan sekira pada pukul 11.00 Wib terdakwa mendapat telfon yangmengaku orang FIF dan pada saat itu menanyakan kepada terdakwaBETUL BAPAK AMBIL MOTOR ??

DEDI ASWAT dengan mengatakan NANTI KAU NGAMBIL MOTORHalaman 53 dari 62 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN BkoHONDA GENIO CBS WARNA HITAM MERAH di DEALER TDM BANGKO,TERUS NANTI KALAU ADO ORANG NELPON BILANG DP NYA Rp.1.700.000, (SATU JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH), DAN BILANGMOTOR UNTUK DIRI SENDIRI, JANGAN BILANG UNTUK ORANG LAIN, dansekira pada pukul 11.00 Wib terdakwa mendapat telfon yang mengaku orangFIF dan pada saat itu menanyakan kepada terdakwa BETUL BAPAK AMBILMOTOR ??

ERIK FIDIANTO Bin KISWONO, pada hari Minggu, tanggal 6April 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2014, atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat didesa Rajawana, Kecamatan Karangmoncol, kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum

ROHANI ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar ;e Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepeda motor Saksi diambilorang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 pukul 11.00 wib,di tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga ;e Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDA Vario Jenis matic warnahitam putih Tahun 2013, No. Pol.

Terdakwa tidak minta ijin untukmengambil sepeda motor milik suami Saksi ;Tanggapan Para Terdakwa:halaman 7 dari 28 halamanPara Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;3sSaksi: AJIT SARNOTO AL AJ:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar tidak ada paksaan ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik sakst NUROKHIM diambil orang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00

WASIL; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik sakst NUROKHIM diambil orang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00 wib, di depan rumah AJlISARNOTO tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec.Karangmoncol Kab. Purbalingga ;Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDAVario Jenis matic warna hitam putih Tahun 2013, No.Pol.

motor milik Saksi NUROKHIM diambilorang, pada saat Saksi NUROKHIM sedang mengejarpelakunya ;Bahwa Yang Saksi lakukan setelah tahu kalau sepedamotor milik Saksi NUROKHIM diambil orang,kemudian Saksi ikut mengejar pelakunya denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi kearah jalanBobotsari, sesampainya di Desa Tajug, ternyatapelakunya sudah ditangkap 1 (satu) orang yaituTerdakwa1;Bahwa sebelumnya yang mengejar pelakunya adalahSaksi WASIL ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00

KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib anak saksi pergi dari rumah tanpa pamit, pada saat itu saksi ErniwatiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2016/PN Lbpmelihat anak saksi pergi dari rumah, kKemudian sekira pukul 12.00 Wib saksisedang istrihat makan siang dan pulang kerumah, lalu saksi bertanya kepadasaksi ERNAWATI dimana saksi korban dan dijawab saksi ERNAWATI bkiahwasaksi korban telah pergi sekira pukul 11.00

MASDALENA SIAGIAN ~~ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melihat korban perg dari rumah pada hari Kamis tanggal 30 Juni2016 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Pertahanan Dusun Il Desa PatumbakKampung Kec. Patumbak, Kab.

menangkap korban bersama terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2Juli 2016 sekira pukul 22.30 Wib di Simpang Kayu Besar Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap korban dan terdakwaadalah pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 20.30 Wib, saksidiberitahu jika orangtua korban sakit dan dibawa berobat kerumah sakit,kemudian saksi menjenguk kerumah sakit dan orangtua korban bercerita jikakorban sejak hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 11.00

saksi yang mana korban anak dari abangkandung saksi;Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap korban adalahmenurut keterangan abang kandung saksi bahwa terdakwa menyuruh korbanmengisapisap kemaluan terdakwa dan mengkobelkobel kemaluan korban;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa namun yang saksi ketahui bahwa korban pergi dari rumah pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 11.00

yang kedua ini terdakwa menyuruh korban untukmemasukan kemaluan (penis) terdakwa yang mengeras kedalam mulut korban,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2016/PN Lbpakan tetapi tidak mengeluarkan sperma atau mani didalam mulut koroban namunhanya ada mengeluarkan tetesan seperti mani; Bahwa awalnya antara terdakwa dengan korban telah menjalin hubunganpacaran sejak bulan Juni 2016; Bahwa keberadaan korban bisa berada dirumah terdakwa karena pada hariKamis tanggal 30 juni 2016 sekira pukul 11.00

MreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama SUPRIADI BIN SUYANTO bersama dengan temanterdakwa yang bernama ANDI GUNAWAN BIN ABDULLAH yang telahditangkap karena diduga baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 11.00

LANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama SUPRIADI BIN SUYANTO bersama dengan temanterdakwa yang bernama ANDI GUNAWAN BIN ABDULLAH yang telahditangkap karena diduga baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 11.00 WIB di salahsatu ruangan istirahat Rumah Makan Putri Lematang Dusun III

ELLY BARATA BIN RAHMAN TAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama SUPRIADI BIN SUYANTO bersama dengan temanterdakwa yang bernama ANDI GUNAWAN BIN ABDULLAH yang telahditangkap karena diduga baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 11.00 WIB di salahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mresatu ruangan istirahat Rumah Makan

FIRMAN HADI BIN MARGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan perkara terdakwa atas namaSUPRIADI BIN SUYANTO yang telah tangkap oleh pihak kepolisian karenamengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hari Kamis tanggal 01 November2018 sekira pukul 11.00 WIB di salah satu ruangan istirahat Rumah MakanPutri Lematang Dusun Ill Desa Tanjung Terang Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim; Bahwa yang ditangkap oleh pihak kepolisian saat itu yaitu

selama ini saksi tidak curiga kepada terdakwa yang telahmengkonsumsi narkotika jenis sabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa yaitu ANDI GUNAWAN ditangkapdan diamankan oleh anggota Kepolisian Polsek Gunung Megang ketika baruselesai menghisap shabushabu pada hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 11.00

putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SUWAJI Bin WAHAB pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekira pukul 11.00

Pasal 83 Ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUWAuJI Bin WAHAB pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di depan Jalan JambiSungai Gelam Paal 27 Desa Sungai Gelam Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti

sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sebagai Saksi terkait tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 08.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yang tergabung dalam Tim Opsnal PolsekJaluko melakukan patroli di daerah Sungai Gelam lalu mendapatinformasi akan ada truk PS 120 warna kuning mengangkut kayu dariPalembang yang akan melintas, kKemudian sekira pukul 11.00

hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sebagai Saksi terkait tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 08.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yang tergabung dalam Tim Opsnal PolsekJaluko melakukan patroli di daerah Sungai Gelam lalu mendapatinformasi akan ada truk PS 120 warna kuning mengangkut kayu dariHalaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 137/Pid.BLH/2017/PN Snt.Palembang yang akan melintas, kKemudian sekira pukul 11.00

berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksiDicki Haringga bersama rekan yang tergabung dalam Tim Opsnal PolsekJaluko melakukan patroli di daerah Sungai Gelam lalu mendapat informasiakan ada truk PS 120 warna kuning mengangkut kayu dari Palembang yangakan melintas kemudian sekira pukul 11.00