Ditemukan 12999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernah pecah panah penuh pepah pesah paenah pinah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 130/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
1.RUDY SUGENG PRIYANTO Alias ACENG Bin PONIMAN Alm
2.DANDUNG IHZA IBRAHIMA Bin M SAHUDI
27 — 17
  • Saksi.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke kepolisianterdekat untuk ditindak lanjuti.karena posisi pemilik nomor whatsuptersebut berada di Semarang, kemudian Sepeda motornya milik Saksiditemukan Semarang dengan plat nomor disembunyikan di dalam jok.Bahwa Setelah mendapat kabar bahwasanya para Terdakwa adalahpelaku pencurian sepeda motor milik Saksi dengan cara menduplikatkunci kontak sepeda motor Saksi, kemudian Saksi baru menyadaribahwasanya pada bulan September 2018, Terdakwa II, penah
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 123/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.SITTI ROSDIANAH, S.H
Terdakwa:
TULUS PARDAMEAN PANGABEAN ANAK DARI NORTONTUA PANGABEAN
66 — 13
  • diajukan dalam perkara iniyang telah disita secara sah menurut hukum, maka dikembalikan kepadapemiliknya melalui) EDMON DANTES SIHITE selaku pengawas KSP MULTIKARYA;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN BarMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian KSP MULTI KARYA;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum penah
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 44
  • setelah pertengkaran Termohon pernah datang kerumah Saksi dan saksi tidak pernah bercerita kepadaTermohon bahwa Saksi tidak melihat pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih sejak hari raya Idul Adha tahun 2018;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadappermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah dirukunkan atau belum ; Bahwa Pemohon dan Termohon belm penah
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2012/PN.MKL
Tanggal 13 Nopember 2012 — LUDIA PADANG; MARGARETHA SATTU; lawan DAUD BARAKKA;
78 — 32
  • tidak mempunyai anak, lalu Ne Dassa tinggalkan sawah milik NeMinggu, lalu masuk ayah Tergugat menguasai sawah tersebut;Bahwa ayah Tergugat adalah Barakka dan lbunya adalah Ne Kendek;Bahwa Ne Minggu peroleh sawah dari orangtuanya;Bahwa saksi masih melihat NeMinggu menggarap sawah tersebut;Bahwa Ne Minggu berasal dari Tongkonan Tammuan;Bahwa tahun 1980 NeMinggu meninggal dunia lalu ayah Tergugat Barakkayang menggarap;Bahwa Ne Minggu dan Ne Dassa tidak mempunyai anak;Bahwa Ne Minggu dan Ne Dassa tidak penah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN BAHTIAR Als IYANG Bin MAMAT RAHMAT Alm
29 — 9
  • pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, makaperlu pula dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagidiri terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena bisamembahayakan kesehatan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang dan berlaku sopan serta menyesalliperbuatannya; Terdakwa belum penah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0654/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanSungai Jingah sampai pisah.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak bulanNopember 2013 karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dan Tergugat sering melontarkan katakata yang tidakpantas dan tidak enak didengar (perkataan yang memukul hati Penggugat).Bahwa saksi tidak penah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 407/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Daulat Silitonga Alias Opung Risa
60 — 6
  • masyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaanyang preventif, edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilanbaik keadilan secara individu, maupun keadilan masyarakat;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, tanah atau lahansawah yang ditanami padi oleh saksi korban diklaim sebagai milik Terdakwa dandiklaim juga sebagai milik saksi korban, dimana sebelum saksi korbanmenanam padi di areal sawah tersebut, Terdakwa juga sudah penah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 429/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • dan tegas sepanjang tidak merugikankepengtingan hukum Tergugat;Bahwa percekcokan dalam keluarga adalah suatu hal yang wajar, danbiasa terjadi dalam suatu hubungan suami istri, seperti halnya Penggugatdan Tergugat;Bahwa sesungguhnya hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat tidak ada masalah, dan biasabiasa saja, tidak lah terjadicekcok atau pertengkaran yang secara terusmenerus sebagaimanadisyaratkan dalam ketentuan hukum menyangkut alasan dari suatuperceraian;Bahwa memang benar Tergugat penah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 137-K/PM III-16/AD/XI/2017
Tanggal 22 Mei 2018 — Terdakwa : SIMON PIONG KANDAM, Prada NRP 31140625440594, Oditur Militer : S. Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279
89 — 36
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonzipur8/SMG Makassar Terdakwa tidak penah menghubungi Kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.d.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1020/Pid.B/ /2013/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 20 Nopember 2013 — EKO MARSUDI SE bin JINO
43 — 17
  • SUSANTY sebagai laporan.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa penah diperiksa oleh Penyidik Reskrim Polres Metro JakartaUtara dan tanda tangan dalam BAP adalah benar tanda tangan terdakwa sendri ;Bahwa benar terdakwa mengerti iai surat dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum ;hal 13 dari 22 hal pts No. 1020/Pid/B/2013/PN Jkt.Ut14Bahwa terdakwa selaku karyawan PT.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 4 Juli 2017 — Sandi Bin Rusmadi
29 — 10
  • namuntidak dikunci gembok, dan setelah mengambil barang curiannya terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mrhkeluar lewat pintu depan yang tertutup menggunakan rantai namun tidakdigembok.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barang miliknya karenapada saat mencuri dalam warung pelakunya terekam kamera CCTV yangsaksi pasang dipojok warung, dan pernah sekali kepergok pada saat maumencuri juga di warung saksi namun ketahuan oleh saksi, dan saksi tahunamanya SANDI karena saksi penah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1077/ Pid. B / 2015/ PN.Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — KETUT MAHAYUDA
69 — 24
  • LINGGA dan dalam pembutan surat tersebut Terdakwatidak penah meminta ijin secara lisan maupun tertulis kepada PT. LINGGA yangmerupakan sponsornya MARAT ISKHAKOV. Bahwa yang mendatangani surat yang mengatasnamakan PT. LINGGA nomor 015/XII/2012, bulan Desember 2012 tentang permohonan EPO atas nama MARATISKHAKOV kepada Kantor Imigrasi KJas I Khusus Ngurah Rai adalah Terdakwasendiri. Bahwa Stampel LINGUA RESTORAN yang terdapat didalam surat PT.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 04 /Pid.B/2012/PN.Sri
Tanggal 20 April 2012 — YULIANUS FRANS WAYANGKAU, SH. MH., DKK
180 — 151
  • lama mempunyai hubungan gelap/mempunyai wanita lain diWaropen;Bahwa hubungan layaknya suami istri antara Terdakwa dengan Terdakwa IIMARTHINA KAYAI tidak sampai dikaruniai anak;Bahwa antara Terdakwa dengan korban RUBEN MARANI (suami Terdakwa II)sebelumnya tidak pernah ada masalah apapun;10Bahwa ....... 2.1... e eeeBahwa Terdakwa I pernah mengusahakan untuk melakukan mediasi untuk memintamaaf melalui para tetua adat namun sampai sekarang belum ada pertemuan;Bahwa pada saat di kantor polisi Terdakwal penah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Agung Hari Purnomo
85 — 50
  • Dimana uang yang telah diserahkanoleh Saksi Lisa Yulia Sigit untuk investasi tidak pernah mendapat keuntunganHal 16 dari 43 Putusan Nomor 605/Pid.B/2021/PN Dpsdan uang tersebut sampai dengan saat ini tidak pernah dikembalikan olehterdakwa kepada Saksi Lisa Yulia Sigit;Bahwa saksi penah diajak oleh Saksi Lisa Yulia Sigit untuk melihat lokasi tanahyang berlokasi di JIn.
    Putusan Nomor 605/Pid.B/2021/PN Dpsyang ingin membuat kerjasama tersebut dengan menyediakan semua dana untukpembelian tanah tersebut:Bahwa terdakwa menyanggupi untuk melakukan kerjasama dengan Lisa Yulia Sigitkarena terdakwa penah berkomunikasi dengan Hajjah Sumiati terkait tanah tersebut.Hal tersebut sudah terdakwa sampaikan kepada Lisa Yulia Sigit dan yangbersangkutanlan yang tertarik untuk bekerjasama atas tanah tersebut danmenyediakan dana sedangkan terdakwa yang mengerjakan bagian dilapangandengan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • buah,Termohon membantah bahwa tidak benar, Termohon tidak puas denganpengahasilan Pemohon, akan tetapi kalau Pemohon pulang dari daerah menjualbuah, Saudaranya yang menghitung uangnya, bukan Termohon dan hasilnyaPemohon hanya berikan kepada Termohon Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) saja, dari penghasilannya yang berjumlah Rp 5.000.000,00 sampai Rp10.000.000,00 dengan modalnya, yang selanjutnya kedua saksi Pemohonmenerangkan pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon tidak penah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Tidak penah ada kesepakatan pisah rumah seperti yang dimaksudoleh Penggugat, yang ada hanyalah Penggugat kabur dari rumah.Penggugat keluar dari rumah tanpa ada alasan yang jelas dan dibenarkanscara syarl meskipun terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat, tidak sampai terjadi halhal yang membenarkan Penggugat keluarrumah tanpa izin suami bahkan sampai berbulanbulan.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 90/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias ANTO
50 — 10
  • barang bukti berupa 28 (dua puluh Delapan) Kartu Domino warnamerah kuning, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas praktek perjudian ;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa sopan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa belum penah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
16 — 2
  • Termohon sebagai tetanggaPemohon; 2222222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah pada tahun2011, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih11 bulan sudah mempunyai anak (satu) orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun tidak ada pertengkaran, saksi tidakpernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon, saksitidak mengetahui penyebabkan, Pemohon penah
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2013 — IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN;
31 — 6
  • OTO FINANCEPekalongan bersama DIMAS lalu menanyakan pada saksi tentang pengajuan unitSPM YAMAHA XEON lalu saksi mengatakan tidak pemah mengajukan kreditSPM XEON, saksi mengajukan kredit Yamaha VEGA dan sampai hari ini saksitidak penah menerima unit YAMAHA VEGA maupun YAMAHA XEON;Bahwa benar saksi bekerja pengepul rosok bukan seperti tersebut pada formulirpermohonan kredit sebagai karyawan MEKANIK KAPAL;Keterangan Saksi VERBALISAN : Saksi I BASUKI Bahwa Saksi bersama MUSTANIR menjadi Penyidik di Polsek
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1232 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 13 Februari 2013 — - SARJOKO bin DARSO MIHARJO - DONI MULIA - JERRY WILSON ROMPAH
26 — 9
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I : SARJOKO bin DARSO MIHARJOBahwa benar terdakwa penah diperiksa oleh Penyidik Dit Pol Air Polda Metro JayaBahwa terdakwa bekerja di PT. Gunung Jati Makmur dan ditugaskan di KapalSPOB Liga HI dengan jabatan sebagai juragan ; Hal 11 dari 21 hal.