Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia segar setro selor sitor setar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 196/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.AYANI
2.AJAH
3.SATUNI
4.KUSAERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
215 — 95
  • Suliha, Timurnya Bu Ayani.Bahwa di krawangan, Supiah turun langsung ke Pramo dari buku C;Bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotokopinya yang diberi tanda T1 sampai dengan T74 sebagai berikut:1.Bukti T 1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Dokumen Nomorberkas Permohonan 28507/2018 atas nama Sakor;Bukti T 2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Perintah Setor
    Keluarga No.3574020408200003 atas nama HARIS;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Ukur No.01822/Kedungasem/2018/, tanggal 12 November 2018;aslinya, Surat Ukur No.01823/Kedungasem/2018/, tanggal 12 November 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Dokumentasi,tanggal 18 Oktober 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Perintah Setor, tanggal 18Oktober 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Formulir Isian Inventarisasi danFotokopi sesuai denganIdentitas Peserta Pendaftaran Tanah Sistem Lengkap
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Kusumanti Sulastiningsih, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
Iman Suryanto Hindrajanto
437 — 475
  • Yuliarni Nugrahandarimengajak almarhum Bapak Soemarjoto, Bachelor of Arts, dan Penggugat keBank Mandiri cabang Pondok Indah untuk proses pembukaan rekeningtabungan atas nama Soemarjoto dengan setoran awal sebesarRp. 1.000.000,00;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014 ada dana senilai Rp. 1.450.000.000,00diterima dan masuk ke rekening tabungan bank Mandiri atas nama Soemarjotodengan transaksi setor kliring;Bahwa satu hari setelah dana senilai Rp. 1.450.000.000,00 diterima danmasuk ke rekening tabungan bank
    Lampiran: Surat Perintahn Setor Nomor; 6306,tanggal 16 Agustus 1991.(fotokopi sesuai dengan asilidari warkah) dan Surat Tanda Setoran, tanggal 23 Mei1991. (fotokopi sesuai dengan asli dari warkah);Surat Permohonan Atas Nama Soemarjoto, B.A, tanggal13 Agustus 1991. (fotokopi sesuai dengan asli dariwarkah);Gambar Situasi Nomor: 69/1990, Luas 185 M2. (fotokopisesuai dengan fotokopi dari warkah). Lampiran: Diukuroleh Heroe Oentoeng, Atas Permintaan Soemarjoto, B.A,tanggal 5 Oktober 1990.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 357/PDT.G/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2015 —
101 — 29
  • IRWANNASUTION nasabah yang dicari Bu DIAN dan saat itu ARI bawa uang untukdisetorkan ke Cabang kita (saya), berhubung tidak bisa setor atas nama Bu DIANdan ARI karena mereka adalah pegawai Bank maka dipakailah wayang (oranguntuk menyetor uang tersebut), sore hari ke nasabah dan setahu saya Sdr.
    ARItersebut pinjam uang ke orang lain yang seharusnya uang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) itu ARI yang menggantikan ;Bahwa mereka tidak bisa setor atas nama ARI karena dia sebagai Pimpinan BuDIAN ;Bahwa saat itu masalah kredit emas dan masalah itu yaitu antara Bu DIAN danARI SUGANDHI ;Bahwa saya tidak kenal dengan ANRI ;Bahwa uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)tersebut dikreditkan hilang karena apa saya tidak tahu ;Bahwa perusahaan PAM, Direkturnya ARI PERDANA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1372/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bukti Setor BNI Ada4. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Adag Penunjukan Juru Sita Pengganti Adag Relaas panggilan kuasa para Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang 03 April 2018 Ada11. Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Hal. 26 dari 26 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbySurabaya, 03 April 2018Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutPemohon Banding seluruh kewajiban Pajak Penghasilan Pasal 23sudah Pemohon Banding setor dan laporkan sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 23 halaman. Putusan Nomor 794/B/PK/PJK/2017peraturan perpajakan yang berlaku. Berdasarkan Surat PemberitahuanPajak Penghasilan Pasal 23 yang telah dilaporkan, besarnya kreditpajak adalah sebesar Rp127.316.242,00, sehingga seharusnya koreksiatas kredit pajak dibatalkan;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 16 Mei 2012 — MUJAHIDIN ALS. UDIN Bin SURYADIN,DKK
20 — 3
  • Turino;Bahwa benar para terdakwa dari hasil menjual judi jenis togel tersebut mendapatkeuntungan 5% dari total uang yang para terdakwa Mujahidin Alias Udin binSuryadin. dan terdakwa Suwarno bin Pawiro Sarimo setor kepada saksi Turino (yangberkas terpisah) dengan rincian apabila mendapatkan wang dari pemasang dan danyang disetor dari saksi Mujahidin Alias Udin bin Suryadin. dan saksi Suwarno binPawiro Sarimo (yang berkasnya terpisah) kepada saksi Turino sebesar Rp.400.000,maka para terdakwa akan mendapatkan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Slt.
Tanggal 4 Mei 2017 — * Pidana - Dona Eriana Binti Muhamad Zaeri.
92 — 36
  • kepada pemilik tokoyaitu Saksi Agus Setiawan, setelah pemilik toko dengan PAK DEDY melakukan auditbarang Stok Opname dengan barang yang telah terjual terdapat selisih, akhirnya DONAERIANA mengakui menjual barang tanpa nota tidak dimasukan input computer sehinggauangnya dipakai Terdakwa sendiri sebesar Rp. 7.160.000, (tujuh juta seratus enam puluhribu rupiah);Bahwa, selain uang Terdakwa juga menggunakan uang perusahaan yang ada di brangkasyang seharusnya disetor ke pak AGUS tetapi terdakwa tidak setor
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1261_Pdt.G_2013_PA.Cjr
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
46 — 15
  • Fotokopi Bukti Setor atas nama Debitur xxxxxxxxxxxke Bank BTN (bukti T.5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0387/AC/2013/PA.Cjrtanggal 13 Maret 2013 atas nama Penggugat. danTergugat, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cianjur (bukti T.6);B.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2016 — JUMANGIN BIN SLAMET
143 — 51
  • yang lalu ;Bahwa pada waktu itu saksi cerita ke pak Sugianto kalau saksi butuh uanglalu saksi disarankan untuk pinjam sepeda motor dirental kKemudian sepadamotor tersebut dijual dan pak Sugianto mau menjualkan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari Mia ;Bahwa pekerjaan dari Terdakwa adalah jual baju on line dan saksi pernah belibaju di Terdakwa ;Bahwa pada waktu saksi pergi ke Rental di kampung Inggris naik sepedamotor Mia ;Bahwa saksi tahu kalau KTP itu palsu ;Bahwa saksi tidak tahu, saksi cuma setor
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
157 — 158
  • Belum terjadi transaksi ;Berapa saudara setor ke Rudi ? Awalnya transfer Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Hakim Ketua menerangkan selesai pemeriksaan terdakwa, selanjutnyaHakim Ketua menanyakan kepada Penuntut Umum, kapan tuntutan ?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 637/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 34
  • dengan suatu PerjanjianKerjasama terkait Pengadaan Pasir Kalimantan dengan Perjanjian No.001/SPPB/KCIC/Pasir Kalimantan/V1I/2018 tertanggal 26 Juli 2018, dimanaatas Kesepakatan tersebut secara nyata, terang dan jelas dibuktikandengan telah ditandangani oleh kedua belah Pihak;3.Bahwa selanjutnya, bersamaan dengan dibuatnya Perjanjian KerjasamaPengadaan Pasir Kalimantan dengan Perjanjian No. 001/SPPB/KCIC/PasirKalimantan/VII/2018 tersebut diatas, maka PENGGUGAT pada tanggal 27Juli 2018 melakukan setor
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2011/PN Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
22 — 5
  • LingkunganSemampir RT.16 RW.02, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri,terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena telah menjadi penerima tombokanjudi bola yang mengacu pada pertandingan sepak bola yang disiarkan televisi yangdisiarkan secara hmgsung, setelah menangkap Terdakwa kemudian Polisi menangkapsaksi ;8Bahwaa saksi tahu kalau terdakwa melakukan judi bola karena terdakwa melakukanjudi bola tersebut bersamasama dengan saksi, yang dilakukan kurang lebih selama 1(satu) bulan dan Terdakwa setor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2015 — EVI FITRI SUARIANTI, S.Pd Binti SUKIRMAN
27 — 5
  • SUKIRMANsebesar Rp. 81.412.800, ( Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Dua BelasRibu Delapan Ratus Rupiah).e Bulan Agustus 2013:Seharusnya disetor atau ditransfer sebesar Rp. 200.619.200, ( Dua RatusJuta Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Dua Ratus Rupiah), namun hanyadisetor atau dotransfer oleh Terdakwa EVI FITRI SUARIANTI S.PD BintiSUKIRMAN sejumlah Rp. 283.821.350, ( Dua Ratus Delapan Puluh Tiga JutaDelapan Ratus Dua Puluh Satu RIBU Tiga Ratus Lima Puluh Rupiah),sehingga masih terdapat sisa atau kekurangan setor
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS IPANG BIN BAKRI
17 — 3
  • mendapatkan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 7(tujuh) ball shabu dengan berat sekitar 50 gram tersebut dengan caraHERIYANTO Als PUANG ANTO menyuruh seseorang bernama JONI yangmerupakan kakak ipar Terdakwa untuk mengambil shabu tersebit padakediaman HERIYANTO Als PUANG ANTO pada Jalan Lambung MangkuratGg 3 Kota Samarinda, kemudian diterima Terdakwa terima dan diserahkankepada ASPIANUR ALS KOMO untuk dibagikan kepada anak buah Terdakwadan di jual,Bahwa setelah dijual dan diterima uangnya kemudian Terdakwa setor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
144 — 139
  • Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan audit internal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC, pada bulan Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI meminta lagi tanda bukti setor
    POS atau Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keHalaman 26 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    Bahwa darisanakita tahu ada ketidaksesuaian antara slip pembayaran pajakyang Terdakwa setor ke kantor dengan slip asli dari bank.Bahwa slip fotocopy sudah dimodifikasi oleh Terdakwa.
    Bahwa setiapTerdakwa meminta uang untuk bayar pajak, saksi teliti sesuainominal yang dibayarkan, saksi hanya melihat bukti berupafotokopi penerimaan negara dan tidak pernah menerima aslinya;Bahwa cara Terdakwa meminta uang untuk pembayaran pajakkepada saksi adalah Terdakwa membawa print excel yaiturincian berapa total PPN, saksi berikan sesuai jumlah yangtertera disana, saksi percaya Terdakwa lalu saya disuruhmempersiapkan, kasir yang memberi uang tunai kepadaTerdakwa;Bahwa bukti setor yang berikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BB642) ;6441 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor122/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 02September 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 September 2004.(BB643) ;6451 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 06 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE.
    (BB644) ;6461 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 06 Oktober2004 penyetor Dedi R tanggal 23 November 2004.
    (BB645) ;6471 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusiPeredaran Hasil Hutan Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.RimbaMandau Lestari tanggal 06 Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30November 2004.
    (BB646) ;648 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil HutanNomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK. PT. Rimba Mandau Lestari tanggal 06Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 November 2004.
    (BB647) ;6491 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 1 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE(BB648) ;6501 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal Desember2004 penyetor Dedi R tanggal 29 Desember 2004.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
23 — 12
  • Untuk jawaban angka 4 sampai dengan 7 yaitu sebelum saya mendapatkecelakaan saya tidak pernah meminta bantuan kepada orang tua sayasatu rupiah pun, karena saya mempunyai kendaraan truk engkel untuk sayabekerja setiap hari (Setor kayu bakar di pabrik tahu dan pabrik genteng diMaospati). Memang orang tua saya membantu biaya pengobatan waktusaya di RS KUSTATI Solo.3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 892/Pid.B/2013/PN.Bwi
SARBINI bin AHYAR
26 — 3
  • RogojampiKabupaten Banyuwangi dan didapat barang bukti berupa : 1 (satu) handphone warna hitamberisi nomor togel dengan no.kartu 087857204437, 1 (satu) lembar kertas rekapan nomortogel dan uang tunai seyjumlah Rp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel (pengecer) dengan caraterdakwa melayani pembeli secara langsung masyarakat sekitar tempat tinggal terdakwadan menerima titipan/pembelian nomor togel melalui sms ke handphone milik terdakwaselanjutnya terdakwa setor
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 24 Februari 2016 — Hizar Imanzah Tanjung Alias Ucok;
17 — 6
  • SITI KHOTIMAHlalu Terdakwa langsung buka website judi online www.ligal1.com, di manasetahu Terdakwa, yang menjadi bandarnya adalah SITI KHOTIMAH;Bahwa modal awal yang Terdakwa setor setiap akan melakukan perjudianonline tersebut adalah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, Polisi ada mengamankan barangbukti berupa: 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Monitor LCD, (satu) buahKeyboard, 1 (satu) buah Mouse, 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor601002606946095, 1 (satu) lembar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — KHINSEN Als. ARI SANDRI Als. PAK AJI
20 — 4
  • dan pernah jugamemakai shabu bersama saksi;Bahwa dari harga shabu Rp.900.000,00 tersebut saksi menerimaRp.800.000,00, sedangkan terdakwa mendapat Rp.100.000,00,sedangkan dari shabu seharga Rp500.000,00 tersebut saksi perolehdari Akiun Rp400.000,00 lalu' saksi jual kepada terdakwaRp.500.000,00, dan saksi tidak tahu dijual berapa lagi oleh terdakwa;Bahwa dari 2 paket shabu tersebut yang Rp.500.000,00 belum dibayaroleh terdakwa sedangkan yang Rp.900.000,00 sudah dibayar olehterdakwa dan sudah saksi setor