Ditemukan 26298 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2017/PT PLK Tanggal 17 Mei 2017 — GENTERYADY IMBUK melawan NG DANIEL WITONO, dk
201 — 111
201 — 111
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Dpk Tanggal 1 April 2020 — Dr Ir Ricky Sitorus MSi
Melawan
1.HJ Hartini Koentjoro
2.Dian Kartika Prmesti
3.RR SoejiatiSoepomo
4.Agung Kukuh Santoso
154 — 48
154 — 48
Tergugat mengetahuiadanya perkara ini.10.Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan atas butibukti yang jelas danotentik, oleh karena itu sepatutnya gugatan Penggugat ini dapat dikabulkan;Berdasarkan urian dan fakta hukum yang tak terbantahkan tersebut diatas,maka Penggugat memohon keadilan kepada Pengadilan Negeri Depok dalamini Yang Mulia Majelis Hakim Perkara ini, memutus sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH
digugat,tetapi tidak diikutkan, maka gugatan demikian dinyatakan tidak dapatditerimaBahwa berdasarkan uraian di atas, telah terbukti dengan terang dan jelasbahwa Gugatan a quo adalah kurang pihak (Plurium Litis Consortium) danoleh karenanya adalah relevan dan berdasarkan hukum apabila Gugatan aquo dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);C.Gugatan Penggugat Kabur(Obscuur Libel) Atau Tidak Jelas10.Bahwa pada intinya gugatan Penggugat mengenai Gugatan Perbuatan11Melawan Hukum (PMH
gugatan Perbuatan Melawan Hukum menuntut detail apa yangterlanggar oleh Tergugat (baik dalam arti sempit maupun dalam arti luas)dan terperincinya keterangan yang dilakukan seseorang sehinggaterlanggamya hukum tersebut, dan ditambah dalam Petitum GugatanPenggugat pada angka 2, hanya menyatakan Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat, lantaskarena apa Para Tergugat telah menyebabkan melakukan PerbuatanHalaman 10 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN.DpkMelawan Hukum (PMH
Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) Atau Tidak JelasMenimbang, bahwa dalam eksepsinya Kuasa Tergugat danTergugat II menyatakan bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(obscure Libel) karena pada intinya gugatan Penggugat mengenaiGugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH), namun Gugatan tersebuttidak menjelaskan Perbuatan Melawan Hukum apa yang mana dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat Il sehingga Tergugat dan Tergugat Ilmenjadi tidak jelas atau Kabur apa yang digugat oleh Penggugat, olehkarenanya
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 16 Maret 2018 — PT.SABAR GANDA >< PEMERINTAH R.I CQ KEMENTRIAN AGAMA dan TATA RUANG / BPN CQ BPN WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
33 — 27
33 — 27
Register : 28-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 3 Januari 2018 — AGUS >< Sdr.PAMUDJI SUGINAWAN CS
31 — 15
31 — 15
Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 05/ PDT.G/2013/PN.LBJ Tanggal 9 Januari 2014 — AMIR HAMZAH
Melawan
H.ABU SOFYAN DAENG PABETA,DK
86 — 46
86 — 46
Register : 21-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 2 April 2014 — BADAR
20 — 6
20 — 6
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — PT SULAWESI MINI HYDRO POWER
(SELANJUTNYA DISEBUT "PT SMHP") CQ. KF
FJELLSIKRING AS DK VS PT BANGUN GUNA GRAHA DKK
240 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
240 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiaptiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.16.Bahwa terdapat unsurunsur yang harus dipenuhi dalam mengajukansuatu. gugatan perbuatan melawan hukum Penggugat hal inisebagaimana yang juga tercantum dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 2831 K/Pdt/1996, tertanggal 7 Juli 1996 yangmenyebutkan:Penggugat harus membuktikan adanya unsurunsur Perbuatan MelawanHukum (PMH
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 18 September 2018 — PT.SURYA INTI PROSPEK PROPERTINDO >< PT.HASANA DAMAI PUTRA CS
308 — 155
308 — 155
Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 455/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 27 Nopember 2018 — PT. BANK MEGA Tbk lawan HELLIN / SIOE LING
51 — 16
51 — 16
Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang
Tanjung Perak atau disebut PELINDO III VS TJOKRO HERWANTO TEDDY
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2020 Tanggal 19 Oktober 2020 — PT MALISYA SEJAHTERA VS ABNER PATRAS, dkk.
246 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3408 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — 1. MARGONO, DK VS 1. SYAMSUDIN JAUHARI, DKK
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 9 Mei 2017 — Ny. Sri Suyantini dkk melawan Ny. Estri Gino Pawiro dkk
39 — 24
39 — 24
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK
ANGKEK CANDUNG vs SUGIARTO, dk
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/PDT/2022 Tanggal 19 Mei 2022 — PT. PELABUHAN SAMUDRA PALARAN (PT.PSP) VS KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDRA SEJAHTERA (KOPERASI TKBM KOMURA), dkk.
204 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/PDT/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — DEWI KARTIKA lawan CHARLES HAPOSAN PURBA, SH., dkk.
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — SUMIANTO, S.H. VS KUSMANDY
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2021 Tanggal 8 April 2021 — SALBIATI binti RAZALI, dkk. VS HAJI TEUKU SOELAIMAN bin TEUKU NYAK GANI, dkk.
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PDT.G/2013/PN.MTR Tanggal 15 Agustus 2013 — - RAWILING, DKK
- NURHAYATI, DKK
59 — 21
59 — 21
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — MOLLA DG ROPU VS HAMZAH DAENG MAGGA, dkk.
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap