Ditemukan 10804 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 690/pdt.g/2011/pa.sbs Perjudian Budi hariyanto bin guntar Narkotika 690/pid.sus/2021/pn bta Bantuan informasi status keberadaan sertipikat hak milik nomor. 690/pinaesaan atas nama muharam charles kailas
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • Foto copy Surat Keterangan Tanda Lulus atas nama Farhan RamadhanNomor E.2/690/SMAMI/V/2017 yang dikeluarkan oleh SMA Muhamadiyah Klaten tanggal 02 Mei 2017 , bukti T.4.5 ;4.6. Foto copy Identitas Siswa SD Tahun ajaran 20162017 yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Putra Bangsa Klaten, bukti T.4.6 ;5.1.Foto copy Surat Keterangan Menikah Momor277/Kua.28.03.25/Pw.O1/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang Banten, bukti T.5.15.2.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, 2. H. GUNAWAN HASIBUAN vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK ATI
101 — 71
  • DALAM PEKARA POKOK & PERKARA INTERVENSI : Menghukum Penggugat/ Tergugat .I Intervensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp.690. 000 ( Enamratus sembilanpuluh ribu rupiah ).2. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.37/PDT/2004/PT.Sby. Tgl. 1 April 2004MENGADILI : Menerima permohonan banding dari. Kuasa Pengguat / Tergugat I Intervensi,Pembanding Dan Penggugat Intervensi/Pembanding tersebut Menguatkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana Korupsi - IMELDA, ST
85 — 47
  • FiG bermateraiRp.6.000,;fi. 4 (empat) lembar copy surat Nomor : R.III.690 ADK/DKR/08/2009 Tanggal 27 Agustus 2009 perihalPelaksanaan Putusan an. PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 618/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat I : GOZALI bin ASMAT
Pembanding/Tergugat VIII : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Penggugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Penggugat II : JOHNY SURJANA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASLIMAH binti ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYUTI bin ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUHAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLIN bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat IX : PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat X : GINAWATI, SE
Turut Terbanding/Tergugat XI : Drs. EKITA LUKMANSUY
Turut Terbanding/Tergugat XII : MOHAMMAD SOLEH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : TOMMY LATIEF
Turut Terbanding/Tergugat XIV : ADI DHARMA, SH
167 — 22
  • Fisindo Makmur (M52 dan M53) dan SHM No.690/Rorotan dan PT. Dian Swastika Sentosa (Supra Veritas);
  • Sebelah Timur : SHM No.4077/Rorotan;
  • Sebelah Selatan : Pergudangan Central Cakung;
  • Sebelah Barat : SHM No.4076/Rorotan dan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI NGURAH MANIK, SH.
2.I GUSTI ALIT MADE DIRA
3.A.A.RAKA SUAMBA
4.A.A.NGR. HERI SUDIAWAN,SE.
5.I GUSTI NGURAH AGUNG RUDY NURTJAHYA
6.I GUSTI NGURAH MANIK HARI KESUMA, SE
Tergugat:
NI WAYAN LATRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa/Kepala Kelurahan Peguyangan Kangin
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
113 — 66
  • olehpihak Kantor Pertanahan Kota Denpasar;Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN DpsMenimbang, bahwa permohonan pensertifikatan atas ketiga bidang tanahobyek sengketa yang diajukan oleh Tergugat adalah didasarkan pada bukti T7tentang Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik yang dikeluarkan tanggal 631954, dan bukti T16 tentang Soerat Padjeg Tanah Desa Soebak Dalem No.98, yang dalam bukti surat tersebut tercantum tanah persil No. 21a, kelas , luas040 da, persil No. 21a, kelas Il, luas 690
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyaningsih telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/31/XII/2004, tertanggal 28 Desember2004 yang telah diberi meterai dan sesuai dengan aslinya (P.2);Gambar tangan Sketsa rumah Malang Cell alamat Jalan Tugu No. 3 depanLapangan Empang Desa Empang Bawah Kecamatan Empang, beserta lampiranfotokopi Kuitansi pembelian tanah tertanggal 18 Mei 2009 dan fotokopi sertifikatHak Milik nomor 690
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1189/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Mei 2016 —
100 — 53
  • urusanlangsung dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan dengankepenguasaan fisik dan tanah itu bukan milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;AHMAD HANAFI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa selama permasalahan dilapangan sampai di Kelurahansaksi pernah melihat buku letter c di Kelurahan Jatipadangbersama Lurah dan staffnya ;Bahwa saksi melihat girik c 325 persil 9 D1 seluas 690
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 38/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 22 Juli 2014 — PETRUS K. U. DEMU, ST
56 — 29
  • Gate valve All flange Bh 3.00 2.025.000.00 6.075.000.00Cl. 690 mm Kitz4. Murbaut 5/8 x 3 metal Bh 24.00 6.500.00 156.000.00+ ringSub jumlah 7.761.000.00C. AsessoriesPengambilan1. Bend 90 all flange Bh 6.00 180.000.00 1.080.000.00075 mm2. Flange 90 mm Bh 6.00 75.000.00 450.000.003. Gate valve All flange Bh 3.00 2.025.000.00 6.075.000.00Cl. 680 mm Kitz4. Murbaut 5/8 x 3 metal Bh 24.00 6.500.00 156.000.00+ ringSub jumlah 7.761.000.00Jumlah Total 394.429. 180.50Il KONTRUKSI /PEMASANGANA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOCHAMMAD KUSNAN, SH.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
109 — 32
  • . ----- - 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, Nomor : W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/690/IX/2010/03 tanggal 30-09-2010. -------------------------------------- - 1(satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari Kantor Pelayanan pajak Pratama Surabaya Sawahan No : PEM-225cu/ WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 04 Maret 2008. --- - 1(satu) lembar NPWP Nomor 21. 027.266.2-614.000 atas nama CV.
    Keterangan Domisili dari Kelurahan Sawahan Surabaya Nomor :503/180/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04 Oktober 2011. l(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2010 tanggal 02 September 2010.1(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2011 tanggal 14 Juni 2011. l(satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, NomorW.14.ULPdt.SK.Niaga/690
    Kelurahan Sawahan Surabaya Nomor :503/180/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04 Oktober 2011 1. nneeneeeeee nee1(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2010 tanggal 02 September 2010.l(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2011 tanggal 14 Juni 2011. l(satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, NomorW.14.UI.Pdt.SK.Niaga/690
    Domisili dari Kelurahan Sawahan Surabaya Nomor :503/180/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04 Oktober 201 1. e (satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2010 tanggal 02 September 2010.e (satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2011 tanggal 14 Juni 2011. e l(satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, NomorW.14.UI.Pdt.SK.Niaga/690
    Keterangan Domisili dari Kelurahan Sawahan Surabaya Nomor :503/180/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04 Oktober 201 1. l(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2010 tanggal 02 September 2010.l(satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan Nomor : SKF13/WPJ.11/ KP.0608/2011 tanggal 14 Juni 2011. l(satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya, NomorW.14.UI.Pdt.SK.Niaga/690
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 2 Mei 2012 — SULAIMAN NYAK AHMAD
59 — 16
  • TeknisKegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas TenagaKerja dan Mobilitas Penduduk Aceh Nomor : Ku.954/163/2009 tanggal 13 Februari2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat PenataUsahaan Keuangan (PPK), Pembantu Pejabat Penata Usahaan Keuangan danPembantu Bendahara Pengeluaran dilingkungan Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Provinsi NAD Tahun anggaran 2009 dan Surat Keputusan Kepala DinasTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Nomor: Ku.954/690
    Kegiatan(PPTK) yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danMobilitas Penduduk Aceh Nomor: Ku.954/163/2009 tanggal 13 Februari 2009tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat PenataUsahaan Keuangan (PPK), Pembantu Pejabat Penata Usahaan Keuangan danPembantu Bendahara Pengeluaran dilingkungan Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Propinsi NAD Tahun anggaran 2009 dan Surat Keputusan Kepala DinasTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Nomor: Ku.954/690
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 3
  • 60d2f560d2 7 620 6c 6 61642064656 60d2790d7b0d706c20 3220636f707920 6375727665746 f0d7d20 64 656 60d2590d2 7920 6c 6f61642064656 60d2f 6c0d7b0d70 6c206c696e65746f0d7d20 64656 60d2f 4c0d2 f6c20 6c 6616420 6465660d2f6d0d7b0d706c206d6 76657 46f0d7d206465 660d7d2069 66656c73 650d252067726170686963207374617465206f7065726174672730d26409090909092520617272 6179207068 617365206420 2d0d7b0d73 6574646173680d7d20 64656 60d2f 63 66090 909 090925202d20636620666c61746e6573730d63757272656e74666c61742064656 60d2f 690
    60d2560d2 7 620 6c 6 616420 64 656 60d2790d7b0d706c203220636707920 6375727665746 f0d7d20 64 656 60d2590d2 7920 6c 6f61642064656 60d2f 6c0d7b0d70 6c206c696e65746f0d7d20 64656 60d2f 4c0d2 6c20 6c 6616420 6465660d2 6d0d7b0d706c206d676657 46f0d7d206465 660d7d2069 66656c73 650d2520677261706869632073746174652067065726174672730d2f6409090909092520617272 6179207068 617365206420 2d0d7b0d73 6574646173680d7d20 64656 60d2f 63 66090 909 090925202d20 636620666c 6174666573 730d63757272656e74666c61742064656 60d2f 690
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuhumena 684 687 678 Lilibooy346 Roselin Tahalea 685 688 679 Halong Baru347 Rosiana Sariwateng 686 689 680 Passo348 Rosmin Yenes 691 694 685 Passo Jawa349 Rosmy T. .Pangandahan 692 695 686 Nania350 Rudolf Risakota 695 698 689 Passo351 Ruth Daulu 696 699 690 Lilibooy352 Salmon Haurissa 700 703 694 Passo Lateri353 Salmon Laratmasse 701 704 695 Passo354 Salmon R.
    Rosina Tetehuka,690. Rosita G. Maruanaya, 691. Rosmin Yanes, 692. Rosmi T.Pagandahen, 693. Rounald Manuputty, 694. Ruben Hatulely, 695. RudolfRisakontta, 696. Ruth Daulu, 697. Ruth de Fretes, 698. RuthinaSambowaman, 699. Ryan Tan, 700. Salmon Haurisa, 701. SalmonLaratmase, 702. Salmon R. Para, 703. Salmon Salwany, 704. SalorninaHal. 123 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009Kelmanutu, 705. Samuel Sopacua, 706. Sandra Makatita, 707. SandraNirahua, 708. Sansye N. Leitemia, 709. Santji S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Mei 2016 — AGUS SUDIARSO
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebar bebas pintu akses penumpang depan dan belakang rataratasebesar 2 x 690 lebar bebas pintu akses penumpang depan dan belakangbusway ini lebih sempit dibanding dengan spesifikasi teknis yangditentukan, yaitu sebesar 2 x 800 mm, sedangkan lebar pintu aksespenumpang ratarata sebesar 2 x 490 mm kurang dari spesifikasi yangditentukan sebesar 2 x 600 mm. Lebar bebas pintu akses penumpangdepan, belakang dan tengah tidak sesuai spesifikasi teknis yangditentukan;5.
    Lebar bebas pintu akses penumpang depan dan belakangratarata sebesar 2 x 690 lebar bebas pintu akses penumpang depan danbelakang busway ini lebih sempit dibanding dengan spesifikasi teknis yangditentukan, yaitu sebesar 2 x 800 mm, sedangkan lebar pintu aksespenumpang ratarata sebesar 2 x 490 mm kurang dari spesifikasi yangditentukan sebesar 2 x 600 mm. Lebar bebas pintu akses penumpangdepan, belakang dan tengah tidak sesuai spesifikasi teknis yangditentukan;6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — SANUSI; ADI TRIMOJO; WIDODO; SUTRISNO; TUKINO, DKK; YAYASAN PESANTREN INDONESIA (YPI AL-ZAYTUN);
120 — 50
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat dengan perincian :e Upah yang belum dibayar (Desember 2012 Nopember 2013) : Rp208.164.000,e Uang Pesangon dan hakhak normatif lainnya : Rp 1.030.281 .690,Jumlah Rp 1.238.445.690.Terbilang : Satu miliar dua ratus tiga puluh delapan juta empat ratus empat puluh limaribu enam ratus sembilan puluh ribu rupiah.6. Menyatakan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta bendamilik Tergugat, baik bergerak maupun tidak bergerak;7.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag
103 — 24
  • Agustus 2011 perihal : Penetapan Harga Jual Urea Nonsubsidi ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 030/MO/DK/II/2010Tgl. 26 Maret 2010 perihal : Perihal Pelimpahan kewenanganpersetujuan alokasi dan harga ;Bahwa mekanisme pemberian alokasi pupuk non subsidi keCV.Subur Urip sejatiAda surat permintaan dari distributor CV.Subur Urip Sejatikepada PT.Pupuk Kujang no : 090/SUS/PENUREAINDUSTRI /KEBUN/IX/2011 Tgl. 26 September 2011 ;surat jawaban dari PT.Pupuk kujang kepada distributorCV.Subur Urip Sejati no : 690
    Subur Urip Sejati ;Bahwa PT.Pupuk Kujang pernah memberikan surat alokasipembelian pupuk urea kepada CV.Subur urip sejati Th. 2011sejumlah 500 ton sesuai surat no : 690/PKC/DIV.SAR/IX/2011 Tgl. 28 september 2011 ;Bahwa PT.Pupuk kujang tidak pernah mengeluarkan suratnomor :511/PKC/DIVSAR/IX/2011 Tgl. 21 september 2011perihal alokasi Pupuk urea Non subsidi kepada CV.Subur uripsejati.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
129 — 38
  • Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalanga dari Camat Samalanga No. 690/31/2016 (Fotocopy).
  • Laporan penugasan kaji cepat dan verifikasi perusakan akibat dampak bencana banjir dan tanah longsor di Kab. Bireuen (Asli).
  • Keputusan Bupati Bireuen No. 284 Tahun 2016 tentang Penetapan Status Siaga Darurat Bencana Penanganan Banjir dan Tanah Longsor di Kab. Bireuen. (Fotocopy).
    Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.Laporan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga kepada BupatiBireuen No. 362/186/2016 (Fotocopy) beserta Daftar namanamaGampong yang terkena dampat bencana banjir (Fotocopy).Laporan Susulan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga No.362/187/2016 tanggal 11 Februari 2016 (Fotocopy).Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalanga dariCamat Samalanga No. 690/31/2016 (Fotocopy).Laporan penugasan kaji cepat dan verifikasi perusakan akibat dampakbencana
    Penuntut Umum dengan cara menjual mobil dan rumahTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Laporan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga kepada BupatiBireuen No. 362/186/2016 (Fotocopy) beserta Daftar namanama Gampongyang terkena dampat bencana banjir (Fotocopy).Laporan Susulan Bencana Alam Banjir dari Camat Samalanga No.362/187/2016 tanggal 11 Februari 2016 (Fotocopy).Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalanga dariCamat Samalanga No. 690
    Laporan perusakan daerah aliran sungai (DAS) Krueng Samalanga dariCamat Samalanga No. 690/31/2016 (Fotocopy).Laporan penugasan kaji cepat dan verifikasi perusakan akibat dampakbencana banjir dan tanah longsor di Kab. Bireuen (Asi).. Keputusan Bupati Bireuen No. 284 Tahun 2016 tentang PenetapanStatus Siaga Darurat Bencana Penanganan Banjir dan Tanah Longsor diKab. Bireuen.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 530/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MASIM Alias MASIM Bin Alm. SEMUR
2.YULIARMAN Alias YULI Bin Alm. DARMANSYAH
3.MEIN Alias MENANG Bin Alm. IDRIS
4.AHMAD KESREK Bin Alm. SAIN
146 — 49
  • puluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 3 (tiga) ekor ayamaduan, 1 (satu) buah jam dinding dan 3 (tiga) lembar karpet (area pertandingan).Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang,Nomor. 690
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUPARNO
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp.690. 000 ( Enamratus sembilanpuluh riburupiah ).2 Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.37/PDT/2004/PT.Sby. Tegl. 1 April2004;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari. Kuasa Pengguat / Tergugat I Intervensi,Pembanding Dan Penggugat Intervensi/Pembanding tersebut ;e Menguatkan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696_P1D.B_2012_PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Februari 2013 — STEFANUS SUSANTO alias MUHAMAD EVAN alias JACK bin AGUS SUSANTO
93 — 20
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri ke11 tgl.25072012 No.690/Pen.Pid/2012.PN.Jkt.Bar. sejak tgl. 10082012 s.d tgl.08092012 ;5. Penuntut Umum tgl.06092012 No.Print787410.1.12/Ep./9/2012 sejak tgl.0692012 s.d tgl.25092012 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tgl.219 2012 No.1696/Pen.Pid.B/2012.PN.Jkt.Bar. terhitung sejak tgl. 21092012 s.d tgl. 20102012 ;7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tgl.16102012 No.1696/Pen.Pid.B/2012.PN. Jkt.Bar. sejak tgl.21102012 s.d tgl.19122012;8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.SUS – PHI / 2015 / PN.DPS
Tanggal 25 Februari 2016 — IDA BAGUS PUTRA MANUABA,SE ,dkk. melawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM Kabupaten Karangasem
112 — 47
  • ;Bahwa Departemen Dalam Negeri selaku instansi yang paling berwenang untukmembuat peraturanperaturan yang berkaitan dengan Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) seluruh Indonesia melalui Direktorat Jendral Otonomi Daerahlewat suratnya Nomor : 690/1733/OTDA tanggal 18 September 2007 telahmemberikan pendapat/penilaian bahwa tahapan dan langkahlangkah yangdiambil oleh Tergugat dalam menyelesaikan permasalahan yang terkait denganpegawai di perusahaan yang dipimpinnya telah sesuai dengan peraturanperundangundangan