• mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI

  Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.

  Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI

  sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

  yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon

• Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desa didepan panggung pertunjukan orgen tunggal kemudian pemuda desa yangbertengkar dilerai oleh saksi Aji Supaimin dan petugas keamanan,selanjutnya pemuda desa diajak keluar area pertunjukan orgen tunggal olehsaksi Aji Supaimin, sesampainya di tempat duduk para tamu lengan pakaiansaksi Aji ditarik oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya hingga saksiAji berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi Aji berusaha melepaskantarikan tangan

  AJI SUPAIMIN BIN SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa saksi mengetahui ada seseorang laki laki yang kemudian saksikenal bernama ARIS TRYONO membawa senjata tajam tersebut padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.

  Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

  Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

  Jepara, pada saat terdakwa tarik menarik baju dengan saksi Ajidan saksi Aji mendorong terdakwa dengan menggunakan tangan dan pada saatitulah celurit yang disimpan oleh terdakwa di balik jaket sweater yang diselipkanantara perut dan celana terdakwa terjatuh di tanah, dan terdakwa meneragkanbahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis celunt di lokasipertunjukan Orgen tunggal turut Ds.Ngeling Kec.Pecangaan KabJepara saat itu untukjagajaga, celurit tersebut dibawa Terdakwa dengan alasan

• CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.

Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.

Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.

CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda

CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.

• Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.

  ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.

• Batu Aji Kota Batam.3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2-215.000 dan Surat Keterangan Terdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/Perindag-BTM/PB/XI/2010 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudah dilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegalisir) ;8.

  Batu Aji Kota Batam,terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuatdari kayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu terdakwamendorong pagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukanterdakwa berulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawatduri sepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.e Kemudian pada Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diLahan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.

  Batu Aji Kota Batam,terdakwa kembali melakukan dengan cara terdakwa mencabut kembalitiang pagar kawat tersebut dan memotong kawat duri tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kecil dengan pegangan warna merahhingga kawat duri tersebut terputus.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTRe Setelah itu terdakwa mendorong tiang pagar kawat dengan panjang kawatduri sekira 100 (seratus) meter tersebut hingga roboh.e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

  Batu Aji Kota Batam mengalami kerugian sebesanRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM251/Oharda/Batam/08/2012 yang dibacakan tanggal 29Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

  Batu Aji Kota Batam.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTR3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2215.000 dan Surat KeteranganTerdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/PerindagBTM/PB/X1I/2010 tgl 5 Nopember2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudahdilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudahdilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegailisir) ;8.

  Batu Aji Kota Batam.Hal. 9 dari 10 hal. Put.

• PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2016/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLT, PekerjaanKaryawan sewasta, Tempat tinggal Batu Aji, Kota Batam,member kuasa kepada EDY GINTING, SH Advokatpada LAW OFFICE EDY GINTING, SH & PARTNERS,beralamat di Komp

  Bumi Agung Permai Blok F No. 12A Batu Aji Batam;4. Bahwa istri Pemohon bernama XXX telah meninggaldunia di Bukit Tinggi karena sakit pada tanggal 20 Oktober 2006 di RSUDDr.

  ACHMAD MOCHTAR BUKIT TINGGI, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Nomor : 203/Necto/SekrTU/2006 tanggal 30 Oktober 2006 danSurat Keterangan Ahli Waris dari Lurah Kibing Nomor : 001/12.0003/XI/2006tanggal 6 Nopember 2006 serta Surat Keterangan Ahli Waris dari CamatBatu Aji Nomor : 15/PEMBTJ/XI/2006 LBK/0002/IV/2012 tanggal 6Nopember 2006;5. Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Almarhnum XXX;6. Bahwa dengan demikian Pemohon berhak untukmenjual rumah tersebut, yang beralamat di Komp.

  Bumi Agung Permai BlokF No. 12A Batu Aji Batam;7. Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam untuk mengeluarkan Penetapan Ahli Waris untukpenjualan atas rumah tersebut yang beralamat di Komp. Bumi AgungPermai Blok F No. 12A Batu Aji Batam;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batam untuk memeriksaPermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

• Bayu Aji Irawan no. 960514510420 berlaku sampai 02-05-2020

Dikembalikan kepada saksi JOKO PRANOTO.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bayu Aji Irawan no. 960514510420 berlakusampai 02052020Dikembalikan kepada saksi JOKO PRANOTO4.

S.Hardjolukito oleh Polisi lalu lintas, namun dalamperjalanan korban Bayu Aji Irawan meninggal dunia, sebagaimana Visum etRevertum dari Rumah Sakit dr.

Hardjolukito no : VER/20/V/2018 denganpemeriksaan korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran dengankeadaan umu tampak sakit berat, pada kepala : mata midriasis curigapendarahan otak, ekstremitas ; akral dingin, nadi terasa lemah, dan pasien Bayuaji lrawan meninggal dunia, kesimpulan pasien Bayu Aji Irawan meninggal Duniadikarenakan pendarahan di bagian kepala dan surat keterangan kematian dariRSPAU dr.

S.Hardjolukito oleh Polisi lalu lintas, namun dalam perjalanan korbanBayu Aji lrawan meninggal dunia, sebagaimana Visum et Revertum dari RumahSakit dr.

Hardjolukito no : VER/20/V/2018 dengan pemeriksaan korban datangdalam keadaan penurunan kesadaran dengan keadaan umu tampak sakit berat,pada kepala : mata midriasis curiga pendarahan otak, ekstremitas ; akral dingin,nadi terasa lemah, dan pasien Bayu aji Irawan meninggal dunia, kesimpulanpasien Bayu Aji lrawan meninggal Dunia dikarenakan pendarahan di bagiankepala dan surat keterangan kematian dari RSPAU dr.

• MENGADILI:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi yang telah merugikan Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai pemilik tanah dan bangunan yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap I Blok L No. 8 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 118;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan

  No. 118 yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap I Blok L No. 8 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung kepada Penggugat tanpa dibebani apapun;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk tunduk dan taat untuk melaksanakan isi putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan perjanjianjualbeli atas sebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan yang adadiatasnya berlokasi di Perumahan Taman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok LNo.8;.

  Menyatakan bahwa Penggugat adalah Sah sebagai Pemilik tanah danbangunan yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok L No.8Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.118;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat HakGuna Bangunan No.118 yang terletak di Taman Batu Aji Indah Tahap 1 BlokHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2018/PN Btm.L No.8 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung kepada Penggugat tanpadibebani apapun;5.

  berikutbangunan yang ada di atasnya yang berlokasi di Perumahan TamanBatu Aji Indah Tahap Blok L No.8.

  berikut bangunan yang ada diatasnya yang berlokasi di Perumahan Taman Batu Aji Indah Tahap Blok L No.8 yang terdaftar atas nama PENGGUGAT, maka tidakdapat dikatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas tanahseluas 60 m?

  Dengan dilakukannya pembayaran oleh Penggugat dan dikaitkandengan Perjanjian Jual Beli, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat adalah pemilik yang sah dari tanah dan bangunan yang terletak diTaman Batu Aji Indah Tahap 1 Blok L No.8 Kelurahan Sagulung, KecamatanSagulung.

• hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai seksi Keamanan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIYO ADI MUJITO bersama AJI

  yangberwenang, berupa 2 (dua) potong kayu dengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan diameter kuranglebih 50 Cm, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Pebruari 2010 sewaktu terdakwa berada dihutan Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar,terdakwa mengetahui ada kayu jati glondongan sudah dalam bentuk potongan dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) meter dan diameter kurang lebih 50 Cm sebanyak 2 (dua) potong,berada di jurang dalam kawasan hutan, kemudian sewaktu terdakwa bertemu dengan AJI

  (DPO)terdakwa telah memberitahu kalau ditempat tersebut ada kayu jati dan akhirnya terdakwa bersamaAJI mempunyai niat untuk mengambilnya selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2010 sekira pukul 16.00 WIB. terdakwa bersama AJI berangkat menuju ke hutanDesa Plumbangan untuk mengambil kayu jati potongan tersebut dan untuk selanjutnya denagncara dipikul / digotong 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa bersama AJI dibawapulang dan disimpan dirumah orang tua AJI

  yang bernama Sri Batin, pada hari selanjutnya dalambulan Pebruari 2010 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa dikeluarkan dari rumah orangtua AJI untuk dirobah bentuk untuk dijadikan bahan bangunan rumah atau ram, dimana dari 2(dua) potongan kayu jati tersebut telah menjadi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) potong dalambentuk bahan bangunan atau ram yang oleh terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu

  sebagai orang yang turut melakukan, bersamasama menuju kawasanhutan Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa memungutkayu jati, yang kemudian dipotongpotong menjadi 2 potong dengan ukuran 2 meter, yangselanjutnya dipikul bersama dengan Aji untuk dibawa pulang dan kemudian disimpan dirumahorang tua Aji bernama Sri Batin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas

• SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwa kenal adamenawarkan Narkotika jenis sabusabu. Hingga akhirnya Terdakwaberhubungan dengan Sdra.

  SETYA AJI ada menawarkan Terdakwa Narkotika jenis sabusabutersebut.Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tersebuttempatnya di tidak menentu, apabila ada orang yang ingin memesanNarkotika jenis sabusabu tersebut maka bertemu di tempat yangsebelumnya telah di sepakati.Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika dari Sdra. SETYA AJI sudahsekitar 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua sebanyak 2,50 gramdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun Terdakwa lupawaktunya di Kec.

  SETYA AJI memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Sdra.SETYA AJI sekitar 6 (enam) bulan karena sebelumnya sering bertemu dalamperlombaan burung, sedangkan dalam perkara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu baru sekitar 10 (Sepuluh) minggu karena Sdra.

  SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwakenal ada menawarkan Narkotika jenis Sabusabu. Hingga akhirnya TerdakwaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kgnberhubungan dengan Sdra.

• Raman Aji Kec. RamanUtara Kab. Lampung Timur: Islam: Petani: Rohmat Saipudin als lput Bin Gini: Putra Buyut: 26 tahun /17 April 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn Desa Putra Buyut Kec. Raman Utara Kab.Lampung Tengah: Islam: Wiraswasta: M. Nur Ikhsan Bin Sulardi: Kota Gajah: 20 tahun /28 Februari 1998: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Desa Putra Buyut Kec.

  Raman Utara Kab.Lampung Tengah: Islam: Wiraswasta: Suryadi als Ete Bin Sukiwansurysuryadi als Ete BinSukiwanadi als Ete Bin Sukiwan: Raman Aji: 36 tahun /7 November 1982: Lakilaki: Indonesia: Dsn. IV RT 004/ 004 Ds. Raman Aji Kec. RamanUtara Kab. Lampung Timur: Islam: lakilakiHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN SdnOoRWNEPNi. Nama lengkap : Apriyanto als Togok Bin Mijo. Tempat lahir : Kedaton Raman Dua. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /14 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki.

  JUMANTO Bin SUTARNO menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa yang lain telah mengambil pupukmerk Mutiara Tawon kemasan 50 Kg dengan cara digotong dua orang; Bahwa selain itu juga telah mengambil dua ekor ayam jago; Bahwa selanjutnya pupuk dan ayam tersbeut dibawa kerumah Suryadidan pupuk disimpan disamping kandang sapi; Bahwa kejadian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 8September 2018 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Desa Raman Aji KecRaman Utara Kab lampung Timur

  ROHMAD SAIPUDIN Als IPUT Bin GINI, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa yang lain telah mengambil pupukmerk Mutiara Tawon kemasan 50 Kg dengan cara digotong dua orang; Bahwa selain itu juga telah mengambil dua ekor ayam jago; Bahwa selanjutnya pupuk dan ayam tersbeut dibawa kerumah Suryadidan pupuk disimpan disamping kandang sapi; Bahwa kejadian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 8September 2018 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Desa Raman Aji KecRaman Utara Kab

  M NUR IKHSAN Bin SULARDI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa yang lain telah mengambil pupukmerk Mutiara Tawon kemasan 50 Kg dengan cara digotong dua orang; Bahwa selain itu juga telah mengambil dua ekor ayam jago; Bahwa selanjutnya pupuk dan ayam tersbeut dibawa kerumah Suryadidan pupuk disimpan disamping kandang sapi; Bahwa kejadian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 8September 2018 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Desa Raman Aji KecRaman

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BRICGITA CHERIL APRILLIANSYAH binti HERMANSYAH dengan calon suaminya bernama AJI SUWONDO bin MAHFUD;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : BRICGITA CHERIL APRILLIANSYAH bintiHERMANSYAHTanggal lahir > 01 April 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Umbulrejo RT.01 RW. 02 Desa PurorejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : AJI SUBWONDO bin MAHFUDUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Usaha BengkelTempat kediaman di : Dusun Umbulrejo RT.02 RW. 02 Desa PurorejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajangyang

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama BRICGITA CHERIL APRILLIANSYAH bintiHERMANSYAH dengan calon suaminya bernama AJI SUWONDO binMAHFUD;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1526/D.XX.2.31/2002 tanggal30 April 2002 atas nama Bricgita Cheril Aprilliansyah, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Transmigrasi KabupatenLumajang, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya dan diberi tanda(P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508012802010004 tanggal 10062018 atas nama Aji Suwondo, bermaterai cukup, cocok denganaslinya dan diberi tanda (P.7);.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1349/D.XX.2.27/2001 tanggal06 April 2001 atas nama Aji Suwondo, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.9);B.

• Sedangkan terdakwa menjual pil sapi kepada sdr AJI yakni padahari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib, dirumahtersangka, pada saat itu sdr AJI membeli sebanyak 10 ( sepuluh )butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ). Tersangka menerangkan Sewaktu terdakwa bertransaksi pil sapi dengansdr RIO ANGGARI yang melihat adalah teman terdakwa sdr ARI,sedangkan pada saat terdakwa bertransaksi dengan sdr ANDI dan AJltidak ada yang melihatnya.

  RIO ANGGARI ,sdr ANDI dan sdr AJI dengan cara sdr RIOANGGARI ,sdr ANDI dan sdr AJI datang langsung kerumah terdakwa danpada saat itu sdr RIO ANGGARI , sdr ANDI dan sdr AJI langsung membellpil sapi kepada terdakwa, dan terdakwa bertransaksi langsung dengan sdrRIO ANGGARI , sdr ANDI serta AJI sendiri, namun waktu pembelianantara sdr RIO ANGGARI , sdr ANDI dan sdr AJI tidak bersamaan.halaman19dari31 putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.WnoTerdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjualpil

  menerangkan terdakwa tidak mempunyai jijin, keahlian ataukewenangan untuk menjual pil sapi tersebutTerdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan Pil sapi tersebut dengancara membeli dari teman saya sdr AJI yang beralamat di Keringan Kidul,Bulurejo, Semin, Gunungkidul .Terdakwa menerangkan terdakwa membeli pil sapi dari sdr AJI sebanyak3 ( tiga ) kaliTerdakwa menerangkan terdakwa membeli pil sapi dari sdr AJI yakni :a. yang pertama pada Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 20.00Wib, dirumah sdr AJI

  Terdakwa Pil yang tersangka perjual belikan kepada sdr RIO ANGGARI,sdr ANDI dan sdr AJI adalah yang Ketiga pada Sabtu tanggal 04 Mei2019 sekira pukul 20.00 Wib, dirumah sdr AJI yang beralamat di KeringanKidul, Bulurejo, Semin, GunungkiduL.

  Terdakwa menerangkanterdakwa mendaptkan pil sapi tersebut dengancara membeli dari sdr AJI, namun untuk pembelian yang ketiga tersebutterdakwa belum membayarnya, karena perjanjian dengan sdr AJI piltersebut akan terdakwa bayar kalau pil sapi sebanyak 90 ( sembilan puluh )butir tersebut sudah laku terjual, sehingga pada saat itu sdr AJI jugamembeli barang berupa pil sapi yang sudah ada pada diri terdakwatersebut sebanyak 10 ( sepuluh ) butir dengan harga Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) Terdakwa

• Perkara : PDM168/Berau/Ep.3/10/2019, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Juni TahunPutusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 20 halaman2019, bertempat di Pasar Sanggam Aji Dilayas HARM Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, Kab.

  berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasAnggota Polres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat mengenalperedaran gelap sosis tanpa disertai dengan izin edar import dan tidak terdaftarpada Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan, kemudian berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polres Berau langsung melakukan patroli KemudianAnggota Polres Berau mendapati terdakwa sedang menjual sosis merkFRANKFURTER AYAM dengan cara mengecerkan kepada pedagang di PasarSanggam Aji

  Berau;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr. Muhammad yang beralamat di kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa membeli sosis dari sdr.

  Berau; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produk import dariMalaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tigapuluh) dos / Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus; Bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dari Malaysia tersebutkepada sdr.

  Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual produkimport dari Malaysia berupa Sosis dan yaitu pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 02.00 wita di Pasar Aji Dilayas jalan HARM Ayub KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau sebanyak 30 (tiga puluh) dos /Kotak yang tiap dos berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus;Menimbang, bahwa Terdakwa rencananya akan menjual sosis dariMalaysia tersebut kepada sdr.

• 
  Terdakwa:
  1.MENDA MARDIANSYAH
  2.AJI SUCIPTO
  3.A.Arif Chandra S Bin S. Setiawan

  Siliwangi 103 Kabupaten Sukabumi tepatnya di Jalan Raya lewatalun alun pelabuhanratu saat itu saksi dan rekan saksi yaitu saksi DIKIRUSLANI memeriksa kendaraan roda empat jenis box dimana di dalamnyaterdapat minuman keras beralkohol.; Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.

  Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.

  ;Bahwa, kendaraan roda empat tersebut dikendarai oleh terdakwa MENDAMARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTO.Bahwa, terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp.

  Bahwa, benar terdalwa MENDA MARDIASYAH dan terdakwa AJI SUCIPTObahwa minuman keras yang diangkut oleh terdakwa MENDA MARDIASYAHdan terdakwa AJI SUCIPTO diambil dari gudang PT. ADI MAKMURSENTOSA di daerah bandung yang rencananya akan dikirim ke Toko YeniAlamat Jl. Siliwangi 103 Kecamatan Palabuhan Ratu Kabupaten Sukabumidan Toko Meta Alamat Kp. Padasuka Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi.

  Sukandar, Terdakwa Aji Sucipto, danTerdakwa A.Arif Chandra S BIN S.

• berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

  Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

  Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

  Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

  Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20 April 2017 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yang terletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri Blok Marwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau seluas 66

  M2 (enam puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 161 Tahun 2006 atas nama Mujur Siregar adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yang terletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri Blok Marwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi), Adalah sah milik Penggugat;
• Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan

  Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, tidakada dalam Jaminan Bank;2. Saksi Susanti, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa suami Tergugat yaitu sdr.

  Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.

  Batu Aji Kec. SungaiBeduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, dan saya juga sebagai saksi yangikut menanda tangani didalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tersebut;Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa setahu saksirumah yang terletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011Kel. Batu Aji Kec.

  Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota BatamProv.

  Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yangterletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri BlokMarwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi),Adalah sah milik Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Btm5.

• Semindang Aji Kab. OKU2. Bupati Kab. OKU Cq.Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serempak Kab. OKU Tahun 2016

  Ketua Panitia Pemilinan Kepala Desa Tahun 2016 Desa Tebing Kampung,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu.Selanjutnya disebut Sebagai.............cececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeens Tergugat I.2. Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu c/g.

  Bahwa Penggugat salah satupeserta pemilihnan Kepala serentak dimaksud di Desa Tebing Kampung, KecamatanSemidang Aji, Kab. OKU ;2. Bahwa Pemilinan Kepala Desa di Desa Tebing Kampung, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten OKU, diikuti tiga calon kepala Desa yaitu A. RIZAL, TURIMAN danSYAILENDRA dan pemungutan suara telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2016 ;3.

  Semidang Aji, Kab. OKU;. Menyatakan ljazah diajukan oleh Turiman sebagai syarat adminstrasi untukmencalonkan dirinya sebagai Kepala Desa Tebing Kampung Kec. Semidang Aji,Kab. OKU adalah Ijazah Non formal dan oleh karenanya dinyatakan tidak sah;Menyatakan Pencalonan Kepala Desa Tebing Kampung Kec. Semidang Aji,Kab. OKU atas nama Turiman Tidak Sah;Menghukum Para Tergugat Membatalkan Calon Kepala Desa Tebing KampungKec. Semidang Aji, Kab.

  Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat dan tergugat II sah menurut hukumterhadap persyaratan administrasi pencalonan Kepala Desa TebingKampung Kecamatan Semidang Aji Kab.

  OKU.Menyatakan ljazah dari calon kepala desa turiman sah menerut hukum,dikarenakan ijazah yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah HidayatulMubtadiien yang merupakan pendidikan menengah lanjutan pendidikandasar yang termasuk pendidikan formal.Menyatakan pencalonan Kepala Desa Tebing Kampung KecamatanSemidang Aji Kab.

• asal Tegal di Masjid daerah kebonBawang ( Masjid tingkat dua setelah kantor Walikota Jakarta Utara di kirijalan ) pada saat selesai melaksanakan solat ashar, ketika itu Aji bertanyakepada terdakwa tentang kebiasaan terdakwa Solat dan pekerjaan terdakwa,dan mengingatkan terdakwa untuk solat tepat pada waktunya dimana padasaat itu terdakwa ketahui AJI bekerja sebagai pegawai di perusahaanProvider XL, setelah percakapan itu AJI meminta nomor handpone terdakwakemudian terdakwa kembali bekerja.Bahwa

  secara tidak sengaja bertemu dengan AJI di pinggir jalandaerah Koja arah ke Rawa Badak, Jakut kemudian AJI menyapa terdakwadan menanyakan kabar dan solat lima waktu dimana terdakwa hanyamenjawab sekedarnya, hingga pada suatu hari terdakwa mendapatkan SMSdari AJI menanyakan bagaimana terdakwa sodaqoh, yang mana AJmenyarankan terdakwa untuk menyalurkan sodagoh ke Organisasi JAT(Jamaah Anshor Tauhid) yang mana terdakwa sempat 3 kali mengirimkanuang ke rekening AJI untuk organisasi Jamaah Anshor Tauhid

  Bahwa sehari sebelum masa kontrak apartemen di Balipasa, terdakwamenghubungi AJI menyampaikan bahwa masa kontrak apartmen kamiakan habis keesokan harinya kemudian AJI mengarahkan danmemberitahukan kami untuk tinggal di apartemen RIZAL di daerah Fatih,Istambul.

  arahan dari AJI terdakwa disuruhke apartemen bekas AJI di daerah Tokapi, Istambul.

  , terdakwadan istrinya berada di sanakurang lebin satu bulan sembari menunggu khabar dari Aji, perihalkeberangkatan ke Daulah.

• Selanjutnya saksi PUTRASAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke Pos Pemeriksaan BeaCukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRA SAKTI SUMADIlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJI CAHYA SUMEDARdan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimBatam).

  Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlah Rp83.000,00.

  Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlan Rp83.000,00.

  Kemudian saksiAJ CAHYA SUMEDAR dansaksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (Sembilan) bungkus plastik transparanberisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebut dan totalpenimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparan tersebut adalahseberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan saksiARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapa barang bukti berupa 4(empat) lembar plastik transparan, uang tunai sejumlah Rp83.000,00.