Ditemukan 10546 data
59 — 22
,M.H.PANITERA PENGGANTI,JUMARTA,S.H.Perincian Biaya:= PONCAAIGM sxecewe ces: sawaeume seca: anemmue ce: es aaeemes Rp. 30.000,00~ ATK woo cece ccc cc cece cree eee e ne eneeaeeaeneeaeeaenaes Rp. 50.000,00= PANG GLAM, sommes :ie2xswanne st enawunmed cess unimumess te enue Rp. 160.000,00MERTOREL scessmies 0 2s sommes 6 0 5 # eammmmnns 4 0 0 5 ee 06 6 2 aoe Rp. 6.000,00 Redaksi ........ eee ee eee cece eee ee eee e cece eeneeneeenes Rp. 5.000,00@ LOBES 5 + cccmonam sss sammie 6452 saamaan va 455 eammann
1.Hj. Masta Br Barus S.Pd
2.Nurlela Barus
3.Imanuel Gunawan Sachta
4.Samuel Purnama Jaya
5.Nopenti M.K. Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat
93 — 36
Rp1.010.000,00Gx PANG QUAM acs cies 6s xxv ee Rp1.373.000,00JUMIAN 0.0... ee cece eeeeeeeeees Rp2.508.000,00(dua juta lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2020/PN Stb
149 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/2016 d.2 Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari Luar Daerah Pabean Rp d.3 Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Rp d.4 Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN Rp d.5 Kegiatan Membangun Sendiri Rp d.6 Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan SemulaTidak Untuk Diperjualbelikan Rp d.7 Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6) Rp 2 Perhitungan PPN Kurang Bayar : Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2yang pang
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Arif als Arif bin Alm Husin
61 — 3
Kemudian jumlah hadiah dalamsetiap gambar tersebut berbedabeda, yaitu Gambar bulatan itu hadiahnyakelipan 1 dari jumlah uang yang di pang contohnya : JIka Pasang bulatan 1Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mrbdengan Jumlah pasangan Rp.5000. maka jika menang hadiahnya pun jugaRp.5000..Kemudian jika pemasang memasang Gambar Binanatanghadihnya yaitu kelipatan 4 contoh ; jika Saksi memasang Rp.5000.
83 — 28
Rp. 30.000, Biaya PrOS@S.......e eee eee AD. 99.000, Pang ilan.............:::eeeeeee AP. 2.060.500, Materai putusan...............2+::.Rp. 6.000, Redaksi putusan......................Rp. 5.000, +Jumlah titties RP. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 36 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN. BtlHalaman 37 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN. Btl
MUHAMMAD RIZAL, S.H.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
118 — 46
Biaya Surat PANG GNA Maar s+ wawmseannwwen s+ waiercmaan o 4%4. Biaya Materal ............ 20. .:c ccc cceceeee cee eee eee tee eee ees5. Biaya RedakSl.......... 2.2... cce ee eee cence eee eee ee easeeeeesJUMI AN 2. oie cece cee ccc cee eee eee cee neeuaeuaeuaeuaeuasdtoDEWI ROSMAWATI, S.H.bee eeeeeeeeaeneeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000.Rp. 30.000,Rp. 47.400,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000... Rp. 263.400,(Dua Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah)Halaman 41 Putusan Nomor : 172/G/2019/PTUNMDN.
1.Hotlan M. Gultom
2.Riafeber Siregar
3.Ratna Sry Murniaty
4.Ruth Erita Siregar
5.Meilina Purnamawaty
6.Hotman
Tergugat:
Borkat Moelia Siregar, SH
47 — 9
PANG Gian ........ cee ceeee cece eceeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeee : Rp 525.000,00;Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 646/Pat.G/2020/PN Mdn Jumlah : Rp 725.000,00;(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 646/Pat.G/2020/PN Mdn
29 — 7
Halaman 23 dari 13 Hal Putusan No. 257/Pid.B/2015/PN.Smg2.24Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang kemudian terdakwa IPANGmelihat antara saksi ARI MULYO UTOMO Bin RISWANTO danterdakwa ZAENUDIN kejarkejaran menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa IPANG melihat saksi ARI terjatuh darisepeda motornya dan terdakwa IPANG mendengar suara teriakan Matingmating dari TERONG (DPO) yang merupakan temanterdakwaZAENUDIN lalu terdakwa IPANG segera menuju ke arah suara teriakantersebut dan terdakwa PANG
142 — 124
karena Tergugat bekerja di intertaint dan pekerjaannyaberhubungan dengan lobi meloby maka tidak heran lagi kalau Tergugatsering minum minuman keras untuk menemani kliennya, namun tidaksamapi mabukmabukan karena apabila tergugat sampai mabuk makatidak akan mungkin mampu menjadi manager Endang Soekamti;Bahwa saat ini pengasuhan dan perawatan Genta dilakukan berdua antaraPenggugat dan Tergugat secara bergantian mana yang tidak sedang sibuk,dan saat ini keduanya sudah pisah rumah sekitar 4 bulanan;Saksi Pang
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kas Masuk Saat Penagihan Ke PerusahaanPembiayaan/Leasing> Perhitungan penagihan kepada perusahaanpembiayaan/leasing atas pembelian sepeda motor Yamaha Mio:Henge Plabo OT The Road Rp: 10,628 00.00Diaya Pengurusen Gural Soural Rp 144 500 00Harada Motor On ihe Koad Rp 12.260 0000.00Weng Mice (oluuere peer eased Rp (Foon on on)Rp 1 SRR oo0 00DitambahCeanweo liderriiner iealrvet Rp 450 000.00 Pang qami Misken Krecit east Rp BOLO OGPenerimaan Kas Rank Transfer ari!
188 — 105
AT Kin .eeccececcseesceseeseseeeeeseeeeeneeenees : Rp50.000,00;Be PANG OU AN siciccercvmmesmavcnancenes : Rp1.780.000,00;4. PNBP. oun... eeeeceeeeeceseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp40.000,00;5. Redaksi Panggilan ..............02 : Rp10.000,00;6. Matera ..........:cccceceeceesteeeeeeeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp1.916.000,00;( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor13/Pat. G/2019/PN.Kdi
24 — 1
dalil gugatan PENGGUGAT padabutir 12, 13, 14, dan 15 adalah mengada ada dan sangat menyesatkan sehinggaharus ditolak seluruhnya.Bahwa telah dijelaskan diatas TERGUGAT II telah membeli sebidang tanah di Jl.Mulyosari BPD blok I (sesuai dengan SHM No. 2833 atas nama KOESWOYOHal 27 dari 38 Putusan No.477/Pdt.G/2013/PN.Sby.28KADARNA TIRTA) melalui proses jual beli dan proses penyertifikatan di BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya sesuai dengan aturan aturan yang berlaku danbenar, dan tidak turn pang
MHD Risky
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas
Intervensi:
RINI SURYANINGSIH Binti SUWARNO
78 — 22
Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugatdan Kuasa Tergugat II Intervensi;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PENGKI NURPANJI I GEDE EKA PUTRA SUARTANAJIMMY CLAUS PARDEDEPANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANAHal 41 Putusan No. 42/G/2018/PTUNMDNBiaya Perkara No : 42/G/2018/PTUNMDNBiaya A.T.K Perkara .00.... ee eeseeeseeeseceenceeseeceeeceseeeeneeeseecaeeeeeeeneees Rp. 150.000,Haksliak K ep an tera al a cvcccuncscves cecveerscnsewecceemeremm acre ans Rp. 30.000,Suratsurat Pang
1.Rissa Kristina
2.Windar Yanti
Tergugat:
Endang Sri Mulyani
110 — 100
PNBP Pang Qllan.............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 20.000, 005. RedaKSI ..... cc. ccceeccec cece cece ee cee eee eee aeeeuees Rp. 10.000, 006. Mat@ral........ccccccecccceeeceeceeeeeseeeseeeeesseeeeeseeeees Rp. 10.000, 00JUMIAN 0... ee eee ee eee eeeeeaeseeeeeeeeeesaaeeeeeeeeaaees Rp. 545.000, 00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal.33 dari 33 hal. Putusan Nomor :254/Pdt.G/2021/PN.Cbi.Hal.34 dari 33 hal. Putusan Nomor :254/Pdt.G/2021/PN.Cbi.
135 — 84
AYU AKHIRYANL SHPANITERA PENGGANTI,ttdSALIM MARIPBiaya biaya: LO QES wiciccccccseeeeeeteteeees Rp. 30.000, PANG QIlan .........ccceeeeeeeeeee ees Rp. 375.000, Pemeriksaan Setempat.... Rp. 500.000, REGAKSI ou... ccceeeeceeceeeeen eens Rp. 5.000, Matera ........ccccceeseeeeee eee ees Rp. 6.000,Juan 0... eee Rp. 916.000.( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah )
182 — 52
PNBP Pang jlan ............0..cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 10.000,005. Redaksi PUtUSANL.........ccccccceseeseeeeeeeeeeeeaeeaeevaeeaeeaeenaeeeenenes Rp. 10.000,006. Materai PUTUSAN 2.0... ccccecseeseeeeeeeeeeeeeaeenaeeeeeaeenaeeeenenes Rp. 6.000,00JUMIAN LL. cc ccecceceeeseeeaeeaeees Rp. 470.000,00(Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN. kdi.
Fridamona Simarmata
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Tbk
2.PT. Bank Danamon, Tbk
3.Tuan William Chandra
4.Nyonya Yanti
37 — 17
RedakSi ...........ccceccececcee sees eeees : Rp. 5.000,00;Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 522/Padt.G/2018/PN MdnNO osPIOSES 0... .. cece ccc e cee cece ee ee ees : Rp. 150.000,00; Pang Ilan .............::ccecetceeeeeeeees : Rp. 1.969.000,00;Pemeriksaan setempat ........... : Rp. 0,00;SUMPAN 2.0... ceee eee ceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 0,00;Jumlah : Rp. 2.160.000,00;(dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 522/Padt.G/2018/PN Mdn
81 — 13
Kuentek koukerina, adi tiga sad ape labo kou pang.. (dimana Pa Tarok tadi ? kuhajarnanti kamu semua, kalau di pekan satu pun kalian tidak ada yang berari..kemudian di jawab saksi kai kin ei bang ? ras aku kin kam ermasalah ? (adaapa bang ? kita kan tidak ada masalah 7?) selanjutnya saksi RaindraSembiring Alias Rontang mengatakan sama saja kamu semua.
117 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1222 K/Pdt.SusPHI/2017 No Nama Masa Upah WPesangun pang U.Penggantian Jumlah. 1X Psl 156 PHGNKerja terakhir . Hak 15% (5+6+7+8)(Rp) (2) Masa Kerja) Bel 156 (4)UU 13/2003 Psl156(3) jy) 437993UU 13/2003 2 3 4 5 6 7 91 Agustian PKWT 2.700.000,00 0 0 0 0Achmad2 atta 4b 2.700.000,00 2.700.000,00 0 405.000,00 3.105.000,003 Ariet 3th 2.950.000,00!
Ichsan Bin Bakhtiar Alias Ihsan Bin Bakhtiar
Termohon:
Anisah Hanum binti Bakhtiar
28 — 8
Saiful Bahri bin Ibrahim, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Agen Sepeda Motor, Jabatan Kepala Dusun, Tempatkediaman di Dusun Pang Jali Desa Ciebreuk KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen, yang tidak mempunyaihubungan apapun dengan Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon yang merupakan suami istri,namun saksi tidak ingat kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah, Pemohon