Ditemukan 13147 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 436/PDT/2018/PT MDN Tanggal 26 Maret 2019 — KALER KAREL VS PT BRI TBK
46 — 20
46 — 20
Saat ini yang menjadi objek hipotik hanyalah pesawat udaradan kapal laut. Dengan berlakunya UUHT, sesuai dengan Pasal 29 UUHTtersebut, maka ketentuanketentuan mengenai Hipotik seperti diatur dalambuku Il KUH Perdata dan ketentuanketentuan tentang Credietverbandseperti diatur dalam S. 1908542 sebagaimana telah diubah dengan S.1937190 sepanjang mengenai pembebanan hak tanggungan atas hakhakatas tanah dan bendabenda yang berkaitan dengan tanah dinyatakan tidakberlaku lagi.7.
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/III/2014, 26-03-2014 Tanggal 26 Maret 2014 — PRAKA YASER ARAFAT
20 — 19
20 — 19
berpendapat bahwa unsur ke satu Setiap orang",telah terpenuhi.Unsur ke dua : "Yang mengemudikan kendaraan bermotor".Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorang yang pada saat iamenaiki kendaraan tersebut dalam hal ini si pelaku/Terdakwalah yangmengendalikannya untuk mengatur arah perjalanannya dengan keadaan mesinmenyala untuk selanjutnya menjalankan, membelokkan, maupun mengurangi ataumenambah kecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupa sepedamotor, mobil, perahu, pesawat
Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pwt Tanggal 4 Mei 2017 —
202 — 68
202 — 68
;Halaman 10 dari 27 Ptsn Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Pwt Bahwa yang saksi lakukan mengetahui Terdakwa berada di Solo bersamaVVVVVVVVVV , saksi langsung memesan tiket pesawat karena Saksiberdomisili di Batam, dan tanggal 11 Desember 2016 Saksi terbang menujuJogja, sesampainya di bandara Saksi dijemput oleh keluarga Saksi dankebetulan anak Saksi bersama saudara pergi mencari Terdakwa di Solo danberhasil menemukan Terdakwa di kost kostan daerah Ngadirejo Solo ; Bahwa kemudian saksi pulang bersama sama
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Dalam perjalanan tidak ada rasa takutsedikitpbun padahal harus menempuh perjalanan dua kali pesawat lanjut viadarat kurnag lebih 3,5 jam. Saya hanya bisa merawat bapak saya 5 hari danmenghembuskan nafas nya yang terakhir. Kala itu saya benar benarmengharapkan sosok suami berada di samping saya, saya ingin memeluknya dan menangis keras keras, bapak saya meninggal saya belum sempatbuat dia bahagia. Tapi yang terjadi bahkan berita tiap berita sampaikepadanya jika saya yang menelpon.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. ANTONIUS DJAKA PRIYANTO RIYADI bin YOHANES K. SUWANTO
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyambodo, bahkan yangmembelikan tiket pesawat ke Jakarta adalah Sdr. Priyambodo berangkatmelalui Bandara Solo;Bahwa seteleh di Jakarta Terdakwa Ir. Antonius Djaka Priyanto Riyadi binYohanes K. Suwanto dan Sdr. Antonius Sudarmanta bertemu denganseseorang yang bernama WASYONO di Kantor Kementerian Pekerjaan Umumyang membantu akan mempertemukan dengan seseorang di KantorKementerian Pekerjaan Umum untuk menguruskan proyek irigasi di KabupatenMadiun, dan saat itu Sdr.
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2457 — 12308
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2457 — 12308
Bahwa selain acaraacara tersebut diatas, saksi mendengar bahwa adaacara telekonference/ phonecall dengan ustad AMAN ABDURAHMANyang sedang menjalani hukuman di NK melalu pesawat Hand Phone,namun saksi tidak tahu materi apa yang disampaikan karena ketikaacara tersebut dilaksanakan saksi belum tiba, sehingga tidak ikut serta,namun saksi hanya diberitahu oleh peserta lain bahwa tadi siang adatausiah oleh ustad AMAN melalui HP (hand phone); Bahwa benar di organisasi JAD dirinya menjabat sebagai bidang
Pada sekitar tanggal 21 Desember 2015 saksi/ ZAINAL, HASAN danNURUL HAKIM dengan mengunakan mobil rental jenis avanza pergike Gresik untuk membeli tiket pesawat untuk perjalan ke Manado diArifin Travel Sidayo Gresik untuk tiga orang yaitu saksi/ ZAINAL,HASAN dan NURUL HAKIM, dimana saat itu tiket pesawat yangsaksi beli adalah tiket peawat Lion Air tujuan SurabayaManado,tanggal keberangkatan pada tanggal 22 Desember 2016penerbanagan jam 06.30 wib dengan harga per orang masingmasing Rp 900 Ribu rupiah
Yang mana tugas yang diberikan oleh ROISadalah menjembatani dalam pengurusan orangorang yang akanberankat ke Suriah dalam hal pembelian tiket pesawat danHalaman 149 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.pengurusan Visa keberangkatan. Sedangkan untuk imbalannya tidakada, namun dalam pemesanan/pembelian tiket pesawat, saksilebinkan perorang antara Rp. 200.000, s/d Rp. 500.000, saksisisihkan untuk operasional saksi sendiri.b.
(orang Pamulang)AGENG (orang Banjarnegara)Bahwa keesokan harinya, saksi berempat berangkat dari Manila menujuZambuanga dengan menggunakan Pesawat CEBU, setelah tiba diHalaman 154 dari 427 Hal.
Biaya pesawat orang tua dari Makasar ke Jakarta Rp. 1.600.000,c. Biaya makan keluarga selama 7 hari rawat inap Rp. 630.000,d. Biaya transportasi selama rawat jalan Rp. 360.000,Halaman 408 dari 427 Hal. Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Sel.e. Kehilangan barang akibat peristiwa Rp. 1.100.00,Kerugian Immateril:Kerugian atas rasa sakit dan luka pada organ tubuh pada punggunghingga tangan dan rasa traumatis akibat peristiwa.Rp. 25.000.000,9.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
rekening atas nama penggugatBRI/MANDIRI/BNI, rekening atas nama penggugat adalah merupakanrekening bersama untuk menampung harta simpanan bersama yang telahdisepakti sebelumnya, jika majelis hakim berkenan mohon kiranya bisa dihadirkan Print Out buku tabungan atas nama penggugat dimukapersidangan (print out minimal untuk satu tahun terakhir), tergugat jugaselalu memberi ijin kepada penggugat untuk bertemu dan bersilaturahmidengan orang tua dan keluarga di Kediri 2 kali dalam setahun (pembeliantiket pesawat
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 156
26 — 156
GamaSolusion; Bahwa Pemohon menerima gaji pokok Rp1.700.000,00 danlumpsum untuk ukuran tugas jawa Rp250.000,00 perhari dan luarJawa Rp350.000,00 perhari untuk akumudasi Hotel + pesawat sudahdiurusi oleh pihak kami sudah memesankan; Bahwa Rata rata gaji yang diterima PemohonsekitarRp3.000.000,00 s/d Rp6.000.000,00 perbulan;Halaman 19 dari 33 putusan Nomor 292/Pat.G/2019/PA.Btl.
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 03/Pid. B/2014/PN.BTG Tanggal 10 Maret 2015 — - DARMAWAN BIN MIRWAN
38 — 7
38 — 7
Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 unsur: mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia kata mengemudikanberasal dari kata kemudi yang artinya perlengkapan yang dipergunakan untukmengatur, ditambah awalan dan akhiran me kan sehingga menjadi kata kerja yangartinya memegang kemudi atau kendali yakni untuk mengatur arah perjalanan perahu,mobil, pesawat
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Kbm Tanggal 13 Oktober 2011 — ANDI MUHAMAD GUSTAF FRITALIUS RATU ELLO bin DANIEL
60 — 11
60 — 11
Jika mereka berminat untuk menjadi Imigrandi Australia yang mendapat suaka, YUSUF bisamengurusnya dengan biaya antara 10.000 dolar s/d11.000 dolar, YUSUF menjamin pasti bisa sampai diAutralia dan mendapatkan suaka melalui jalur LEIS;Bahwa atas bujukan tersebut saksi dan temantemannyamau, saksi kemudian membayar sebesar 11.000 dolar;Bahwa saksi bersama rekan rekannya kemudianmenggunakan pesawat ke Jakarta pada tanggal 11Februari 2011 kemudian saksi dan rombongan menginapdi Cisarua Bogor dengan didampingi
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Masalah di Bandana beberapa kali menelbon PENGGUGATdikarenakan :c 1.TERGUGAT sudah di bandara sejak pesawat PENGGUGATmendarat untuk itu TERGUGAT menelpon agar tahu.c.2. PENGGUGAT mengatakan sedang sarapan dulu dengan videocall bersama temantemannya tentu tidak meniadi masalahapaapa, apa yang masti dikhawatirkan.Hal. 19 dari 33 hal.Put.No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Bksc.3.
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PMI-01/AD/III/2014, 12-04-2014 Tanggal 12 April 2014 — PRADA JEFRI FERDIAN CHANDRA
32 — 13
32 — 13
halsubyeknya adalah seorang prajurit TNI maka pada waktu iamelakukan tindak pidana tersebut harus masih berstatus TNI.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku / Terdakwa lah yang mengendalikannya untuk mengatur arahperjalanannya dengan keadaan mesin menyala untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 2 Desember 2013 — EVI anak dari ASLIYANTO
66 — 6
66 — 6
ERI PIUS bin AMIR (Alm)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada saat terdakwa dan saksiRostina dengan menggunakan pesawat ke Pontianak untuk berbelanja perhiasanemas saksi Rostina dan pada saat itu saksi H.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya, kuitansi pembayaran telepon dan tiket pesawat udara;b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak, sedangkanpihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaitu pihak yangmenyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak, berada di luarDaerah Pabean. Misalnya, dalam hal pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariluar Daerah Pabean, maka Surat Setoran Pajak dapat ditetapkan sebagaiFaktur Pajak.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Tbk Tanggal 16 Juni 2015 — IKHSAN Bin UMAR
62 — 44
62 — 44
adalah setiap kendaraan,pesawat udara, kapal laut atau sarana lain yang digunakan untukmengangkut barang atau orang.
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT YYK Tanggal 30 Agustus 2018 — Umi Zaenah melawan Saudi Aswan, dkk
40 — 21
40 — 21
Juga dari Pimpinan BankPanin Bali, terkait permintaan pak Sukino menaikan bunga pinjaman saya diBank Panin, penambahan uang sebesar Rp. 152 jt, hal ini sangat merugikansaya, dan sedang saya laporkan ke OJK karena angka tersebut diluar dariPK Dan Histori bank dan Ombursman.Tidak benar, pembayaran tahap ke 2. tidak ada, yang benar adalahpembayaran akomodasi 3 orang selama biaya kegiatan survey dari Yogya keRumah saya di Bali, biaya tiket pesawat pulang pergi, akomodasi,konsusmis, transport supir.
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PDT/2016/PT JAP Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : JASMINE OKTAVIA
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA
49 — 10
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA
49 — 10
Putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 26 Januari 2016 Nomor22/Pdt.G/2015/PN.Bik serta berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak padatanggal 02 Desember 2015 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Bik, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa TERGUGAT telah mengadakan transaksi kredit tiket pesawat GARUDAINDONESIA dan SRIWIJAYA AIR dengan
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VII/2021 Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edi Kuswoto
58 — 39
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edi Kuswoto
58 — 39
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKesatu yaitu "Setiap orang telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotorBahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalahseseorang pada saat menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku (Terdakwa) yang mengendalikannya untuk mengaturarah perjalanannya dengan keadaan mesin menyala untukselanjutnya menjalankan, membelokkan, maupun mengurangi,menambah kecepatan atau memberhentikannya dansebagainya, baik berupa sepeda motor, mobil, perahu,pesawat
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
297 — 146
297 — 146
penuntutan tidak didakwakan kepada mereka,maka mereka dipulangkan;ii) dipisahkan dari anakanak dan orang dewasa Indonesia lainnya;iii)disita barangbarang pribadinya;iv) diborgol dan dibelenggu;((((v) dilanggar haknya karena melakukan pencarian rongga tubuh internal;(vi) dikunci dan diangkut dalam kendaraan polisi;(vii) difoto dan diambil sidik jarinya,(viii) ditahan dalam tahanan polisi;(ix) dilarang sementara untuk berbicara atau berkomunikasi denganorang lain;(x) diterbangkan ribuan mil dengan pesawat
Gedung di Pulau Christmas merupakan gedung yang paling besar yangiapernah tinggali;Pada golongan daftarnama yang disiapkan Australia pada waktu penangkapandi laut, tanggal lahir PENGGUGAT tercatat tanggal 1 MARET 1995;Pada tanggal 11 Maret 2010 di Pulau Chirstmas PENGGUGAT diwawancaraioleh seorang pejabat dari Departemen Imigrasi dan Kependudukan. la memberitanggal kelahirannya adalah 1 JANUARI 1995. la dibawa dengan pesawat ketanah daratan Australia ke Pusat Penjara Imigrasi Bagian Utara, Darwin
Inipertama kali dia diterbangkan dengan pesawat terbang dan ia sangatketakutan;Pada tanggal 12 April 2010 di Darwin Australia, seorang yang tidak mengenalPENGGUGAT mengambil rontgen pergelangan tangannya tanpa PENGGUGATmengerti apa yang tengah terjadi pada dirinyadan mengapa;Pada tanggal 1 Juli 2010 di Pusat Penjara Darwin, PENGGUGAT diajukanpertanyaan oleh AFP.
PADA TANGGAL 1 JUNI 2012, JAKSA AGUNGMENGELUARKAN WIN PEMBEBESAN PENGGUGAT DAN IA KEMUDIANDIKEMBALIKAN KE INDONESIA;PENGGUGAT telah bersumpah pada surat pernyataan bahwa dia menuliskanhal tersebut karena:Saya merasa sangat terisolasi berada jauh dari rumah (5471km), dipindahkandengan kapal dari Samudera Hindia menuju Pulau Christmas, kemudiandengan pesawat terbang dari Pulau Christmas menuju Darwin, Australia dankemudian Brisbane, Australia.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Tbk Tanggal 23 Januari 2020 — M. FRENGKY PRATAMA BIN ARIO
144 — 77
144 — 77
DAVID AL HIDAYAT Als ALIF BINARYO ( DPO) berangkat ke batam menggunakan Pesawat CITILINK.Bahwa setibanya di bandara Batam sdr. FARID, sdr. EKA ARI, sdr. FRENGKIdan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO ( DPO ) dan saksi di jemputoleh 2 ( dua ) orang yang tidak saksi kenal menggunakan mobil, kemudian dibawa ke Pelabuhan, dan bertemu dengan sdr. PENDI BIN SABTU kemudiankami di bawa ke rumah sdr. PENDI BIN SABTUmenggunakan Speed boat.Bahwa setelah tiba di rumah sdr.
WATI.Bahwa sepengetahuan saksi yang membiayai ongkos pesawat saksi, sdr.FARID, sdr. EKA ARI, sdr. FRENGKI dan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als DAVIDHalaman 46 dari 95 Putusan Nomor 245/Pid. Sus/2019/PN. TBKAL HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO BIN ARYO ( DPO ) ialah sdr. DAVID ALHIDAYAT Als ALIF BIN ARYO ( DPO) yang mana uang tersebut adalah berasaldari sdr AAN SUGIANTO Als RUDIBIN M.
M.FRENGKY PRATAMA BIN ARIO, dengan menggunakan mobil travel kamilangsung menuju bandara Juanda Surabaya dan tiba dibandara Juanda pada hanminggu tanggal 07 April 2019.Bahwa pada hari minggu tanggal 07 april 2019 sekira pukul 11.45 wib, denganmenggunakan pesawat terbang saksi berangkat dari Surabaya menuju kotaBatam dan tiba di kota batam sekira pukul 14.00 wib, dan pada saat kami tiba dibandara hang nadim kota batam kami dijemput 2 (dua) orang laki laki yangtidak saksi kenal, setelah itu kami di
FRENGKY BIN ARIO dan sar.DAVID Als HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO (DPO) berangkat ke Batammenggunakan pesawat CITYLINK.Bahwa setibanya di Batam saksi bersamasama sdr. MUHAMMAD SOLEHSAPUTRA BIN ZAIMI AHMAD, sdr. FARID HARJA BIN FAISOL, sdr. FRENGKYBIN ARIO. dan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO (DPO) dijemputoleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal menggunakan mobil kemudiansaksi dibawa kerumah sdr. PENDI Als BOY BIN SABTU.