Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH.
Terdakwa:
LEO ZAKARIAS ASA alias LEO
900
  • penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Baju Kemeja Lengan Panjang Berwarna Putih Dengan Motif Tulisan Huruf Membentuk Garis Berwarna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Laki-Laki Berwarna Cokelat Pucat;
    • 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Kingstone berwarna hitam berukuran 2 GB (dua gigabyte) yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City
      Alias Sari, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sari Ghemawati City Alias Sari;
  • 5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 —
12780
  • GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie, A.Md., S.H.,Darul Huda Mustagim, S.H., Rachmada Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani,S.H., Harliansyah, S.H., Noor lbni Hasan, S.H dan Lukman Kalua, S.H.
    perkara tersebut ;Tentang Duduknya Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 25 September 2017, dengan Nomor Register60/Pdt.G/2017/PN Bjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian rumah denganTergugat yang melakukan kerjasama operasional dengan Tergugat Ilselaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City
    ada berusahauntuk meminta tanda tangan Penggugat untuk serah terimabangunan, namun Penggugat menolaknya karena merasa rumahtersebut belum selesai secara keseluruhan sesuai dengan isiperjanjian awal;Bahwa hingga sekarang belum ada kejelasan mengenai tindaklanjut proses penyelesaian finishing bangunan rumah Penggugatdan pemasangan layanan PDAM, PLN, serta uang kompensasinya;Bahwa kemudian kejelasan penyelesaian rumah tersebut semakintidak ada titik terang karena sekarang nama perumahan GrandMawar City
    Diyatama Pancanaka, menurut Tergugat Iladalah salah alamat, atau Error in Persona disebabkan Pihak Penggugattidak mempelajari secara seksama terkait Proyek Grand Mawar City yang didalamnya ada satu unit rumah hunian milik Penggugat; ini akan berakibatfatal terhadap pelaksanaan putusan, karena PT. Diyatama Pancanakaadalah perusahaan yang secara hukum tidak ada keterkaitan dengan ProyekGrand Mawar City; dimana kedudukan hukumnya juga tidak jelas, dandijamin bahwa PT.
    Pancanaka Swasakti Utama, yaitu. sebagai pihakpengelola/developer pada Proyek Grand Mawar City tersebut, dansemestinya pihak kedua dalam perjanjian inilah yang seharusnyaditempatkan sebagai Tergugat ; adapun PT. Diyatama PancanakaJika harus ikut di gugat tempatkanlah pada Tergugat berikutnya karenamungkin ada berkasberkas yang memakai logo dan cap PT.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 700/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
7227
  • menyatakan tetappada tuntutannya ; = 22 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen tee nen cen ane nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jum/attanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjidAndalusia Sentul City
    maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengancara sebagai berikut ; === n22 nn eneBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO)Halaman 2 dari 12berangkat dari rumah menuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul Cityterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay mampir menuju masjid AndalusiaSentul City
    Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di tempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor terdakwa telahmengambil barang berupa 1(satu) unit Notebook ukuran 14 merk Asuswarna putih tyoe Eee PC Seashell Series dan 1 (satu) unit Tablet TAB X9merk IMO warna Silver milik saksi Nurmokhlas Iryo Sukaemi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    oleh terdakwa dilemparkan ketempatparkir selanjutnya barang tersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul 12.00Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
    warna Silver1(satu) buah sajadah warna cokelat merk AEMYang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul12.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pdt/2018
Tanggal 5 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;2.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;2.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;2.6. Seluruh perabotan rumah tangga;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1921 K/Pdt/2018Meletakkan Sita Jaminan terhadap harta bersama yaitu terhadap :3.1. Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.2. Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;3.3.
    Rumah yang terletak JAKARTA UTARA;3.4. 1 (satu) mobil Fortuner ;3.5. 1 (satu) unit Mobil Honda City ;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkansebahagian Harta Bersama tersebut yaitu 1/2 dariRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), maka sebesarRp7.775.000.000,00 (tujuh miliar tujuh ratus tujuh puluh lima jutarupiah) kepada Penggugat;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbar bij vorraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi;Menghukum Tergugat
    Dalam Konpensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian;Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta, bersama yaituberupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;+~ 9209 5 pSeluruh Perabotan rumah tangga;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan 2 dari harta bersama
    Dalam Konpensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebahagian; Menyatakan bahwa seluruh harta kekayaan yang diperolehselama perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah harta,bersama yaitu berupa:Rumah yang terletak di JAKARTA UTARA;Apartemen yang terletak di Jalan JAKARTA BARAT;Rumah yang terletak di Jalan JAKARTA UTARA;1 (satu) unit mobil Fortuner ;1 (satu) unit mobil Honda City ;~ 2929 5 BpSeluruh Perabotan rumah tangga; Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan % dari
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 Oktober 2014 — HENGKI TURNANDO BIN ANAS
2513
  • Saya langsung terkejut melihat terdakwamengambil Handphone tersebtut, lalu terdakwa belok kearah kanan jalandan berbalik arah menuju Hotol Central City dan masuk kearah halamanbelakang hotel tersebut, Saya masih mengejar terdakwa sambil berteriak Jambrerjambret .
    Saat masuk kedalam halaman belakang hoteltersebutlah terdakwa langsung menghentikan sepeda motor miliknyadiujung gedung bagian belakang hotel Central City, saya lalu turun darimotor ternyata terdakwa menemui jalan buntu, maka terdakwa langsungmengarahkan lagi motor miliknya kearah depan Hotel Central City, Sayalangsung menarik jaket terdakwa tetapi terdakwa berhasil melepaskantangan saya.
    Setelan mendapatkan handphone tersebutsaya langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih . Karenasaya tidak mengetahui jalan maka saya masuk kedalam jalan buntu,sedangkan saksi korban masih mengejar saya. Tetapi saya terusmengendarai motor saya keluar halaman Hotel Central City Prabumulih,tetapi tidak saya sangka sudah banyak warga yang menunggu saya danmemukuli saya sehingga handphone milik korban yang saya pegangterlepas dari tangan.
    Setelah mendapatkan handphone tersebutterdakwa langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih .Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masuk kedalamjalan buntu, sedangkan saksi koroban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluarhalaman Hotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangkasudah banyak warga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwasehingga handphone milik koroban yang terdakwa pegang terlepas daritangan
    Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masukkedalam jalan buntu, sedangkan saksi korban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluar halamanHotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangka sudah banyakwarga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwa sehingga handphonemilik korban yang terdakwa pegang terlepas dari tangan.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — MAHKOTA SATELITE CITY
Terbanding/Tergugat II : YAYANG
Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat III : ANDI
Terbanding/Tergugat I : TANDANU
6938
  • MAHKOTA SATELITE CITY
    Terbanding/Tergugat II : YAYANG
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
    Terbanding/Tergugat III : ANDI
    Terbanding/Tergugat I : TANDANU
    MAHKOTA SATELITE CITY, beralamatdi Jl.Central Raya No.1, The CentralSukajadi, Kota Batam, sebagai TURUTTERBANDING semula sebagai TurutTergugat ;2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJAKOTA BATAM, beralamat di Komplek TriNusa Jaya, Blok C2, No. 1112, BatamCentre, Kota Batam, sebagai TURUTTERBANDING Il, semula sebagai TurutTergugat Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca ;1.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — YANA bin ENDANG
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN NURHIDAYAT ;1 (satu) buah helm warna hitam, dikembalikan kepada orang tua korbanyaitu Saksi Pardi bin Karyoso, sedangkan :1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347 UI ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n.
    FIRMAN NURHIDAYAT ; 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi Pardi bin Karyoso,sedangkan : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347Ul ; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n. YANA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    Sepeda MotorYamaha Vega yang dikemudikan Korban FIRMAN NURHIDAYAT ternyatamenyalip/memotong laju kendaraan Mobil Honda City, sementara dari arahyang berlawanan tibatiba meluncur sepeda Hondra Supra dengan kecepatantinggi membentur Sepeda Motor Yamaha Vega.
    Akibatnya, FIRMANNURHIDAYAT selaku pengemudi sepeda motor Yamaha tersebut terpental danmasuk ke kolong mobil sebelah kanan Terdakwa hingga tersangkut/terseretMobil Honda City, padahal Mobil Honda City yang dikemudikan PemohonKasasi/Terdakwa, keadaannya cukup hatihati, hanya dengan kecepatan +30Km/jam ;Bahwa kalaupun seketika setelah terjadi tabrakan antara dua sepedamotor tersebut korban tidak/belum meninggal dunia, namun undangundangmenentukan bahwa pengemudi sepeda motor yang mengemudikan kendaraandengan
    No. 1690 K/Pid/2015Keberatan ke 2 (Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam menerapkanhukum) ;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam mengemudikankendaraan Mobil Honda City tersebut keadaannya dengan cukup hatihati,hanya dengan kecepatan 30 Km perjam, sehingga sangat tidak logis PemohonKasasi/Terdakwa dikategorikan dalam mengemudikan kendaraan mobilnyadilakukan dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang.
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
6714
  • Ongen Bata beserta barang bukti yaitu berupa lembaran rekapan nomornomor kupon judi togel dan uang sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan kupon judi togel serta 1 (satu) buah HPMerk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merahhitam, , 1 (satu) buah HP Merk Nokia, Tipe X3 warna merah hitam, (satu) buah HP MerkNokia Tipe: X1 warna Biru Hitam, 1 (satu) buah Samsung Galaki Warna hitam, (satu)buah Kalkulator Merk City
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaki, Tap warnahitam dibawah ke Mapolres Ternate untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menerangkan perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut tanpa ada jindari pemerintah ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;3.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buahsamsung Galaki, Tap warna hitam dibawah ke Mapolres Ternate ;Bahwa saksi menerangkan bentuk permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaadlah terdakwa bertindak sebagai Kurur atau pembantu dari bandar judi togel di Tobeloyaitu Sdr.
    City sent warna hitam silver dan 1 (satu) buah samsung Galaxi, Tap warnahitam sedangkan yang liannya adalah milik Saksi Idus Katili, Saksi Sudin mangka,Saksi Roy danSaksi Ongen yaitu , 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1800 Warna hitam, (satu) buah HP MerkNokia, Tipe X1 Warna Merah hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Tipe X2 warna Merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk City sent Warna hitam silver, (satu) buah calkulator Mer.
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDE NURHUDHA Bin TRIYONO
9663
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAFIDE NURHUDHA bin TRIYONO,pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat Perum Segara City
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WAHYUDI mengalami kerugiankurang lebih Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HAFIDE NURHUDHA bin TRIYONO,pada hari, tanggal 3 sudah tidak ingat lagi bulan September 2019 waktu sudahtidak ingat lagi atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Perum Segara City Cluster Descada Blok SC 55 /21 Desa Seeagar
    Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki baarang suatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 10.00 wibbertempat Perum Segara City Cluster Descada Blok
    MARWAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumah Terdakwa yangberalamat di Perum Segara City Cluster Descada Blok SC 55 / 21 DesaSegara Jaya Kec. Tarumajaya Kab. Bekasi.Bahwa 1 (Satu) unit mobil jenis Honda Mobilio warna abuabu metalik denganNo. Pol : B1144 UYH milik saksi ANDI MARLINDA tidak direntalkan kePerusahaan sebagaimana dimaksud oleh Terdakwa melainkan mobil tersebuttelah digadaikan kepada sdr.
    ANDI MARLINDA berikut : STNK dan KunciKontak Mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar jam 10.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Wahyudi yang beralamat di PerumSegara City Cluster Descada Blok SC 5710 Ds. Segara Jaya, Kec.Tarumajaya, Kab.
Register : 12-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2553/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
EDDY SUSANTO Alias ACEN
6116
  • Zulfahmi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam02.00 Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kata Tangerang telah menangkapRUDIN Alias YUHO karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditangankanannya selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomisebagai alat komunikasi;* Bahwa RUDIN Alias YUHO mendapatkan shabushabu tersebut dariterdakwa dengan
    CODET (daftar pencarian orang) dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) didaerah Bandengan, Jakarta Barat, setelahitu RUDIN Alias YUHO kembali memesan shabushabu kepada terdakwa laluterdakwa mengajak HENDRIK Alias OCIT untuk mengantar shabushabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2553/Pid.Sus/2018/PN Tngpesanan RUDIN Alias YUHO di tempat yang disepakati yaitu di dekat mallgand dadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang namun sesampainya di Jalan Sahabat Kelurahan
    Saksi Purwaditya, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan tim dari Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 02.00 Wib di Jembatan depan mall granddadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang berdasarkan informasi dari masyarakat telah menangkapRudin Alias Yuho karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gramHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    Gaga Rawa KompeniKelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat lalu 2 (dua) plastikshabushabu tersebut saksi buka lalu diambil 1 (satu) plastik untukdikonsumsi sendiri; Bahwa sekira jam 22.30 Wib ada teman saksi yang bernama sdr.EMPIK memesan shabushabu lalu disepakati untuk bertemu di jembatandepan mall grand dadap city dan sesampainya dilokasi tersebut saksiditangkap polisi.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 03.00Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kota Tangerang Terdakwa bersamasaksi Hendrik Alias Ocit, ditangkap Polisi berdasarkan pengembangan atasditangkapnya saksi Rudin Alias Yuho sebelumnya;2. Bahwa narkotika yang dikuasai saksi Rudin Alias Yuho ketika ditangkapberasal dari Terdakwa;3.
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SAIPUL Alias RINAL
5232
  • Andi Djemma Kota Palopo disamping taman Love Palopo City atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Plpmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
    AndiDjemma Kota Palopo, disamping taman Love Palopo City; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukanterdakwa membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa 1(satu) bilan badik dengan panjang 10 sentimeter, lebar 1 sentimeter,dengan gagang kayu warna hitam yang terdapat lilitan besi kuningan padapergelangan badik beserta dengan sarungnya warna hitam milik terdakwa; Bahwa kronologi penangkapan yaitu awalnya ketika pihak KepolisianResort Palopo yakni Saksi ABD.
    Andi Djemma, Kota Palopo disampingtaman Love Palopo City; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu berawal Terdakwa bersama dengantemantemannya sedang melihat balapan liar yang ada di Kota Palopo, yangberlangsung di sekitar JI.
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 273/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Alpina Larosa 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indoneisa 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Madinah Dusun II Kecamatan Percut Sei Tuan Kelurahan bandar Setia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
386
  • Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    (empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
    Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — WARDANA JOHAN PUTERA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol B2753BI;5 Kwitansi V tertulis sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 28Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City VTec Manual tahun2006 No.
    Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 107 K/Pid/2014ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.
    Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.
    Angke, Rt. 1/5, Jakarta Barat, 1(satu) buah BPKB mobil merk mobil merk Honda City tahun 2004 warna abuabu mudametalik, No Pol B802ROY No Rangka: MHRGD85806P030734 No. Mesin:LISA14803993 STNK an.
    Rangka : MHRGD38506J502340 No.Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb.Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat,1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abuabumuda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDAADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;Hal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2015/iPN Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — - ROCKY SIMATUPANG
5212
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 25 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City
    61 UU RI No.61 Taun 2009 tentang Nrakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Taun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa ROCKY SIMATUPANG bersama dengan HENDRA FANDY AlsKOKO, ANDRE NORIN PARSAROAN PASARIBU, RAHMAT HIDAYAT danYOSRI pada hari jumat tangga; 12 Desember 2015 sekira pukul 16:00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan desember tahun 2014 bertempat didalamkamar 506 Hotel Orinko City
    saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOSRI, ROCKY SIMATUPANG, HENDRA FANDI Als KOJKO, ANDRE NOVIN PARSAORAN PASARIBU dan RAHMAT HIDAYATkarena melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk digunakan narkotika golongan I jenis shabu ;Bahwa saksi emlakukan penangkapan terhadap terdakwa Rocky Simatupangdan Andre Novin Pasaribu pada saat berada di lobi hotel ORINKO CITY lalumelakukan penggeledahan terhadap HENDRA FANDY Als KOKO didalamkamar 506 Hotel tersebut ;Bahwa
    sedangkan YOSRImengaku bahwa shabu shabu tersebut dibawanya dari aceh dengan membelidari temannya bernama WAWAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 16:00wib didalam hotel ORINKO CITY
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID/2018/PT YYK
Tanggal 31 Januari 2019 — TERDAKWA
9260
  • Padamalam harinya terdakwa datang membawa mobil Honda City abuabumetalik nomor Pol AB1536CQ.
    Registrasi ABOO00MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.7. 1 (satu) buah celana kolor panjang warna pink.8. 1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.9. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/VIII/91,an. Suami dan an.
    Mesin 2KDU488515 dan notice pajak,Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) buah botol Johnie Walker Red label BlendednScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah;2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah mobil Honda City SX warna abuabu muda metalikNo. Pol AB 1536 CQ beserta 1 (satu) buah STNKB No. RegistrasiAB 0000 CQ Honda City SX 8 CM Manual warna abuabu mudametalik No. Rangka MHRSSX8MPF1H000522, No.
    Registrasi ABOO00MN Toyota Kijang Innova G ATwarna putih Noka : MHFXR42G3E0025671, Nosin 2KDU486515 danNotice Pajak.Dikembalikan kepada saksi.Halaman 10 dari 14 perkara pidana Nomor 86/PID/2018/PT YYK>1 (satu) buah botol Johnnie Walker Red Label Blended ScotchWhisky yang masih ada isinya kurang lebih 50 ml beserta karduswarna merah.. 2 (dua) lembar tisu bekas warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (buah) Mobil Honda City SX warna abu abu muda metalik No.
    Registrasi AB 1536MN Honda City SX 8CM Manual warna abu abu muda metalik NokaMHRSSX8MPF1H000522, Nosin F151800882 dan Notice Pajakbeserta kunci mobilnya.1 (Satu) buah celana kolor panjang warna pink.1 (satu) buah kaos warna coklat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa.1 (satu) buah buku nikah warna hijau dengan nomor : .../14/V111/91,an. Suami dan an.
Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 262 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 19 Oktober 2010 — Dr. Edy Firdaus Bin Suwandi AR
11018
  • Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907, No.
    Edy Firdaustersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yang mencurigakan ataupunada yang membuka bagasi belakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun2004 No. Pol : B2792DH tersebut karena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.Dodi Hendra bersama Dr.
    EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendrauntuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.
    EdyFirdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkan dari mobil patroli kemudian digiring kedekat mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DHyang diparkir di teras depan masuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu pantherwarna hijau tahun 1994 No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra12untuk menyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasi belakangmobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 18 April 2018 — CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM
7540
  • CITRA MITRA CITY
    2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
    3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
    4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
    5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
    6.NOR AIN
    7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
    8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
    9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM
    Citra Mitra City) dan mengurus surat kepemilikanatas tanah tersebut pada Tergugat 2 atas nama Asikin atau atas namalainnya.
    Bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya menggugat PT.CITRA MITRA CITY sebagai Pihak Tergugat adalah Keliru dantidak tepat, karena PT. CITRA MITRA CITY bukanlah sebuahSubjek Hukum/Badan Hukum Perdata, melainkan hanya namaKomplek perumahan saja yaitu CITRA MITRA CITY. Sedangkan,subjek hukum/badan hukum perdata atas tanah tersebut adalahatas nama yang lain.
    Citra Mitra City (Tergugat !)
    CitraMitra City sebagai pihak Tergugat adalah keliru karena PT.
    Citra Mitra City selanjutnya dari fakta hukumdimana Sdr.
Register : 18-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
695
  • Rumah susun hunian (apartemen) Navapark Marygold BSD City, Jl .Grand Boulevard BSD City,Tanggerang.;
    4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum IR GAZA G PRAKASA SW BIN PROF DR SOLIHIN WIRASUGENA, yang bernama:
    4.1 VINCA ROSEANA, BSC BINTI IR SOEDIANTO, (sebagai isteri);
    4.2 DHAFIN SHAFWAN WIRASUGENA BIN IR GAZA G PRAKASA SW sebagai anak kandung laki laki;
    5.
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 244/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Tn. H. Murdani bin Ulah bin Maliki
2.Tn. Mochamad Zein bin Murdani
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny. Asmara binti Ali bin Rimin
13.Anim bin Buyar bin
14.Dani bin Djukih bin Saudin
Tergugat:
1.Dwi Priyatna
2.Muhammad Amin Safei
3.Arief Suryatmaja
Turut Tergugat:
1.Agung Sedayu Group
2.PT. Citra Abadi Mandiri
3.Camat Kecamatan Koja
4.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
262143
  • Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h. milik
    Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.
    SHM Nomor: 36 /Rawa Terate atas nama Ulah bin Maliki ; Sebelah Utara : Perumahn sedayu city / dahulu (d.h) milik Muhir binIdjo Sebelah Timur : Perumahn sedayu city /d.h milik Pr. Miyah ; Sebelah Selatan : Perumahn sedayu city d.h. milik Siah binti Amas ; Sebelah Barat > kali mati ;5.2.
    Asmanih binti Sangkil ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Logong bin MaidSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Barat : Perumahan sedayu city /d.h. milik Logong bin Maid ;SHM Nomor : 65 / Rawa Terate atas nama Kadul bin Engku ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik MulsalamSebelah Timur : Kali mati ;Sebelah Selatan : Perumahan sedayu city /d.h. milik Teharoh binti H.Keri ;Sebelah Barat : Perumahan sedayu city / d.h
    . milik Mulsalam ;SHM Nomor : 66 / Rawa Terate atas nama Ali bin Rimin ;Sebelah Utara : Perumahan sedayu city / d.h. milik Raul bin Logong ;Sebelah Timur : Perumahan sedayu city / d.h milik Pr.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 25 Februari 2014 — - ERWAN BIN HERMAN (Terdakwa) - APITRA ALIAS PIPIN BIN SYAHRUL(Terdakwa II) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
443
  • (enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna hitam ; - 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna silver abu-abu dan Charger laptop warna hitam serta tas laptop warna hitam ; Dikembalikan kepada Thamrin Muchtar ; - 1 (satu) unit Mobil Honda City
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21 warna Hitam.e 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Windows 8 warna Silver Abuabu dan ChargerLaptop warna Hitam serat Tas laptop warna HitamDikembalikan kepada Thamrin Muchtare 1 (satu) unit Mobil Honda City BP 1012 WY warna HitamDipergunakan dalam perkara lain ;4.
    Saksi WAWAN DARMAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL datang ke tempat saksimerental 1 unit mobil Honda City BP 1012 WY warna hitam sebesarRp.1.000.000. untuk selama 1 minggu .Bahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa ERWAN Bin HERMAN danterdakwa APITRA Alias PIPIN Bin SYAHRUL melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Honda City BP 1012 WY yang dirental tersebut.Bahwa benar
    Terdakwa Erwan Bin Herman :Bahwa benar terdakwa Erman Bin Herman bersama dengan terdakwaAPITRA Alias PIPIN dan HERMAN Alias MAN (DPO) melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan (satu) buah Linggis.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.00Wib terdakwa bersama dengan terdakwa APITRA Alias PIPIN dari Kijangdatang kerumah HERMAN Alias MAN (DPO) yang terletak di Jalan SeiJang Tanjungpinang mengendari mobil Honda City warna Hitam BP 1012yang Terdakwa rental, sesampainya
    disana kami merencanakan melakukanpencurian, dan 15 (lima belas) menit kemudian kami pergi denganmengendarai mobil Honda City tersebut yang mana yang menyetir terdakwaAPITRA Alias PIPIN Terdakwa duduk didepan dan HERMAN Alias MAN(DPO) duduk dibelakang, dan kemudian HERMAN Alias MAN (DPO)mengajak untuk pergi keperumahan Bumi Air Raja, dan kemudian kamimasuk kedalam komplek perumahan tersebut dan sesampainya di sebuahrumah yang sepi HERMAN Alias MAN (DPO) menyuruh berhenti dankemudian terdakwa APITRA
    B No 14 Tanjungpinang dengan mengendarai sebuah mobilHonda City warna hitam BP 1012 WY dan pada saat itu saya bertindaksebagai supirnya. Kemudian setibanya saya bersama dengan HERMAN(DPO) dan Terdakwa ERWAN di Perumahan Bumi Air Raja Blok.