Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID/2013/PT DKI
Tanggal 27 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN
10136
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2012NO.REG.PERK.PDM726/APB/SEL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;weecccecee= Bahwa Terdakwa IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN, padahari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira jam 16:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk
    HANIPAH mendatangi ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KeeamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk menyampaikan kekesalannya karenasejak ada proyek Apartemen Lenteng Agung City, rumah Saksi Hj.HANIPAH menjadi sering banjir, selanjutnya setelah sampai di lokasitersebut Saksi HJ. HANIPAH langsung marahmarah dan melemparkansebongkah batu yang memecahkan kaca Mushola yang berada di ProyekApartemen Lenteng Agung City.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 700/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
6821
  • menyatakan tetappada tuntutannya ; = 22 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen tee nen cen ane nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jum/attanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjidAndalusia Sentul City
    maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengancara sebagai berikut ; === n22 nn eneBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO)Halaman 2 dari 12berangkat dari rumah menuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul Cityterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay mampir menuju masjid AndalusiaSentul City
    Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di tempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor terdakwa telahmengambil barang berupa 1(satu) unit Notebook ukuran 14 merk Asuswarna putih tyoe Eee PC Seashell Series dan 1 (satu) unit Tablet TAB X9merk IMO warna Silver milik saksi Nurmokhlas Iryo Sukaemi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    oleh terdakwa dilemparkan ketempatparkir selanjutnya barang tersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul 12.00Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
    warna Silver1(satu) buah sajadah warna cokelat merk AEMYang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul12.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 —
12372
  • GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie, A.Md., S.H.,Darul Huda Mustagim, S.H., Rachmada Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani,S.H., Harliansyah, S.H., Noor lbni Hasan, S.H dan Lukman Kalua, S.H.
    perkara tersebut ;Tentang Duduknya Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 25 September 2017, dengan Nomor Register60/Pdt.G/2017/PN Bjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian rumah denganTergugat yang melakukan kerjasama operasional dengan Tergugat Ilselaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City
    ada berusahauntuk meminta tanda tangan Penggugat untuk serah terimabangunan, namun Penggugat menolaknya karena merasa rumahtersebut belum selesai secara keseluruhan sesuai dengan isiperjanjian awal;Bahwa hingga sekarang belum ada kejelasan mengenai tindaklanjut proses penyelesaian finishing bangunan rumah Penggugatdan pemasangan layanan PDAM, PLN, serta uang kompensasinya;Bahwa kemudian kejelasan penyelesaian rumah tersebut semakintidak ada titik terang karena sekarang nama perumahan GrandMawar City
    Diyatama Pancanaka, menurut Tergugat Iladalah salah alamat, atau Error in Persona disebabkan Pihak Penggugattidak mempelajari secara seksama terkait Proyek Grand Mawar City yang didalamnya ada satu unit rumah hunian milik Penggugat; ini akan berakibatfatal terhadap pelaksanaan putusan, karena PT. Diyatama Pancanakaadalah perusahaan yang secara hukum tidak ada keterkaitan dengan ProyekGrand Mawar City; dimana kedudukan hukumnya juga tidak jelas, dandijamin bahwa PT.
    Pancanaka Swasakti Utama, yaitu. sebagai pihakpengelola/developer pada Proyek Grand Mawar City tersebut, dansemestinya pihak kedua dalam perjanjian inilah yang seharusnyaditempatkan sebagai Tergugat ; adapun PT. Diyatama PancanakaJika harus ikut di gugat tempatkanlah pada Tergugat berikutnya karenamungkin ada berkasberkas yang memakai logo dan cap PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 97/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.WINDU SANJAYA Bin MABRUKI
2.HERDI PERDIANSYAH Bin KARDI
3.TB. HERU PUTRA PRATAMA Bin KARDI
8556
  • SimDinas A dan C, 1 (satu) buah EKTA, 1 (Satu) buah BPJS, 2 (Dua) Buah ATMbank BRI, 1 (satu) buah ATM Bank BNI, 1 (satu) buah ATM Bank MandiriAn.DESYANA FERONICA Binti HERU SANTOSO, 1 (Satu) buah Buku Nikah, 1(buah) STNK Kendaraan sepeda motor Vixion dan 1 (satu) buah STNK sepedamotor Vario, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Saksi TRI SUTRISNO Bin KARIM dan Saksi DESYANAFERONICA Binti HERU SANTOSO melakukan perjalanan dari Jakartamenuju Cilacap dengan menggunakan Mobil Honda City
    HERU PUTRA PRATAMA Bin KARDI melihat ada 1 (Satu)buah Mobil Honda City No.Pol : B 1225 GVC milik Saksi TRI SUTRISNOBin KARIM.
    dan orang tersebut menjawab sambil menunjukan tas saya hilang di dalam mobilHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Bjritu mas sambil menunjukkan mobil sedan honda city warna abuabu yang diparkirdi pintu masuk sebelah kiri SPBU Bahwa selanjutnya orang tersebut menanyakan Polres terdekat disini manayah kemudian saksi menjawab dari sini ke arah barat mas, kurang lebih 3 (tiga)Kilometer lagi, Kemudian orang tersebut pergi ke arah yang saksi tunjukkan; Bahwa saksi tidak mengetahui lagi apa yang
    membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Windu Sanjaya Bin Mabruki Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 03. 15 Wibterdakwa bersama dengan Herdi dan Heru mengambil 2 (dua) buah tas daribangku belakang mobil sedan honda city
    Heru Putra Pratama Bin Kardi Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 03. 15 Wibterdakwa bersama dengan Windu dan Herdi mengambil 2 (dua) buah tas daribangku belakang mobil sedan honda city warna abuabu yang diparkir diSPBU Cibentang Jalan Siliwangi, Dusun Cibentang RT.13/06, DesaMekarjaya Kecamatan Purwaharja Kota Banjar Bahwa sebelumnya
Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 September 2010 — YUDHI
192
  • dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah menperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan JaksalPenuntut Umuni dan pembelaan Terdaka;Menimbang, bahwa terdakwa oleh JaksalPenuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa, YUDHI pada ban Semn tanggal 10 Met 2010 sekitar jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat diToko Jaco lantai 1 Sun City
    sisanya uangsebesar Rp.3.276.000, dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendintanpa mendapat ijin dari pemilik Toko Jaco CV indo Sehat.Akibat perbuatan terdakwa Toko Jaco / CV Indo Sehat menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.8.976000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana sesuai denganPasal 374 ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa, YUDHUJ pada hari Senin tanggal 10 Mel 2010 sekilar jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Toko Jaco lantai 1 Sun City
    Saksi DONALD AF WAWONTANA, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 10 Mci 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat kejadiatmya di Toko Jacolantai Sun City JI.
    kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut Toko JacolCV Indo Sehatmengalarni kerugian sebesar Rp.8,976.000,(delapan juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Atas keterangan para saksi tersebut , terdakwa membenarkan;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Babwa benar,Pada hari Senin tanggal 10 Mel 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Toko Jaco lantai 1 Sun City
    terpenuhi dan dapat dibuktikan..2.Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki Suatu Barangyang sama sekali atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang inemegangbarang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah usingBahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan pengakuan terdakwa,bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Toko Jaco Lantai Sun City
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 249/PDT.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Februari 2018 —
9230
  • Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5. Menyatakan Pembayaran yang telah dibayarkan oleh Penggugat tertanggal 19 September 2014 adalah sah.6.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur.7.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur dengan Penggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan dan atau memerintahkan Tergugat I untuk memberikan kompensasi sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) sebagai kompensasi
    Bahwa pada tanggal 19 September 2014, PENGGUGAT telah membeli 1(satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, lantai 15,kartadari TERGUGAT Isebagaimana Surat Pemesanan Nomor379/GICA/SP/09/2014("SURAT PEMESANAN?) melalui TERGUGAT II.ng merupakan pegawai TERGUGAT dengan harga yang disepakatiebesar Rp. 353.660.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh ribu Rupiah);3.
    pada tanda terima yangditandatangani TERGUGAT II atas pembayaran pembelian 1 (satu) unitpembelian Apartemen GD ICON dan pembayaran yang dilakukan langsungoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT melalui TERGUGAT II adalahsudah sesuai dengan ketentuan dalam SURAT PEMESANANangka 11yang mana dapat PENGGUGAT kutip sebagai berikut : PEMBAYARAN LANGSUNG : GADING CITY APARTEMEN KANTOR PEMBAYARAN JL.
    (Tiga puluhWesae delapan meter Persegi) yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav= Xe Jakarta Timur; E ndatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) Unit Apartemening Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, Unit 21 C dengan Iuasm?
    Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karena dasar hukum gugatan Penggugat tidak tepat;Bahwa dasar hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat atele perbuatan melawan hukum, hal ini menurut Penggugat karena* Tergugat tidak segera melaksanakan akta jual beli atas satu unitapartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C(Apartemen GD ICON) dengan luas 38 M2.
    (tiga puluh2Na delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas38 m?
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
Adeung Mulyati
3311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ; ----------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi perbankan atas nama Alm.Wahyudin Bastaman pada Bank BTPN Cabang Tasikmalaya dan PT.BNI Serang City Serang ;---------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;--------
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI
4715
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin Jumari, padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 Waktu Indonesia BagianBarat (WIB) atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018,bertempat di dalam room Karaoke City
    Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaHalaman 2 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN. Tng.Tangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.
    Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke City Mall KelurahanNambo Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.
    Maya Valenia berangkat dari tempat tinggalsaksi Yunida di Kampung Sepatan Rt.01 Rw.04 Kelurahan SepatanKecamatan Sepatan Kbupaten Tangerang menuju Citty Mall untuk karaokedi Billiar Target City Mall Kelurahan Nambo Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan mengunakan sepeda motor lalu sesampainya di BilliarTarget Citty Mall sekira pukul 17.40 Wib Saksi An.
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MUSLIHADI SEPRIANTO Bin MUSTAFAH
654
  • RAHMAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untukmenjual Laptop hasil curiannya tersebut, kKemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasil curiannamun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebut terdakwabawa ke Toko Computer City Jl. Pengayoman Makassar dan selanjutnyaterdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.
    Tallo Kota Makassar,Didepan persidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 19.51wita, bertempat ditoko Planet Computer di Gedung Computer City JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Kota Makassar, saksitelah membeli 1 (Satu) unit Laptop merek Azus UX305 wama silverbeserta chargemya dari terdakwa MUSLIHADI dengan harga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membeli Laptop tersebut dengan
    03 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 wita diJalan wama hitam, 1 (Satu) unit proyektor merek EPSON wama putihbeserta kabel sambungannya dan 1 (satu) buah tas yang berisikanSuratSurat penting;e Bahwa setelah melakukan pencurian, saksi membawa 1 (satu) unitLaptop merek Azus wama silver beserta chasnya, saksi jual melaluiterdakwa MUSLIHADI dan kemudian terdakwa menjual Laptop tersebutdi toko Computer City Jalan Pengayoman Makassar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mkse Bahwa benar, terdakwa
    RAHMAN dan saat itu terdakwamengetahui bahwa Laptop tersebut adalah hasil curian sebagaimanapenyampaian dari saksi IMAM;Bahwa saksi IMAM menyuruh terdakwa untuk menjual Laptop tersebut dansaksi IMAM menjanjikan akan memberikan bagian dari hasil penjualan Laptoptersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual Laptop tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 sekitar jam 19.51 wita bertempat di gedung computer city di JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Makassar
    RAHMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebut merupakanhasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untuk menjualLaptop hasil curiannya tersebut, kemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasilCurian namun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebutterdakwa bawa ke Toko Computer City JI. Pengayoman Makassar danselanjutnya terdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon: ASURA MAULANA , DKK Termohon: Direktur Kepolisian Perairan Daerah Maluku Utara
16452
  • .: General Santoc City.: 34 tahun/ 16 Oktober 1981.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Alegria, Alabel, Sarangani Province Filipina.: MARCELO NARAGA JR.: Mangkayo Kombal.: 23 tahun/ 05 Pebruari 1993.: lakilaki.: Katholik.: Filipina: Nelayan.: SMP.: Mangkaya Compastila Vally Province Davao, Filipina.: FRANCES JIL MADREDIA.: General Santos City.:27 tahun/ 23 Juni 1988.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Zone 3 Saeg Calumpang G.S.C Filipina.: MICHAEL CALIZA.: General
    Santos City.: 31 tahun/ 06 April 198.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.: SMP.: Zone 3 Calumpang G.S.C Filipina.: RHANDY MADERA.Halaman 2 dari 4 Halaman.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.CbnZEN 5SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara:Nana Ardilah Ningsih Binti Sadih, umur 43 tahun (Bekasi 17 April 1977), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha, alamatPerumahan Cibubur City Blok D 3 No. 3 Rt 01 Rw 020,
    dengan rumah Pak Tonie Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Bambang;2 Tanah dan rumah dengan luas tanah 72 M2 (tujuh puluh duameter persegi) Type 29 yang terletak di Perumahan Cibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT.
    yang terletak diPerumahan Cibubur City Blok A2 No.15 Rt 4 Rw 20 Desa NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, surat sertifikat hak GunaBangunan No. 5800 atas nama DANDY MELLANDA dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah Utara berbatasan dengan rumah pak Widie sebelah Barat berbatasan dengan jalane sebelah Timur berbatasan dengan rumah pak Ton!e sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pak Bambang.2.3.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan luas tanah 72 M2(tujunpulunhdua meter persegi) Type 29 yang terletak di PerumahanCibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT. EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp 92.000.000,.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak ( Execeptio plurium itisConsortium ) yaitu ; Poin 3 halaman 3, dalam Surat gugatan Penggugatyang menjadi pihak Tergugat tidak lengkap karena obyek Tanah danrumah dengan luas tanah 72 M2 ,type 29, yang terletak di PerumahanCibubur city Blok D 3 No. 3 masih kredit KPR dengan PT EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp. 92.000.000, (Sembilanpuluh dua juta rupiah).Dimana Penggugat tidak melibatkan atau menarik PT.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
LEMBANG bin MARJU'I
5213
  • 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulanJuli tahun 2018 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 23.30 Witaatau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2018, bertempat Gudang Ruko Grand Banua City
    Saksi FRISKA NABABAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 08.30 WITA di Gudang RukoGrand Banua City Walk Unit No.
    Saksi MUHAMMAD SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 08.30 WITA di Gudang RukoGrand Banua City Walk Unit No.
    sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain,menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira jam20.30 Wita datang FERRY NUR RACHMAN dengan menggunakan satuunit sepeda motor mio sporty warna hitam N.Pol DA 6606 JB untukmengajak Terdakwa ke tempat kerja saksi terletak di Jalan A.Yanikm.11.800 gambut barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar setelahitu terdakwa diajak ke gudang ruko grand banua city
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 297/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
1.SANJAYA SAPUTRA ALS JAYA BIN ATIM
2.ARI MUJI JUANDA ALS AI BIN JUANDI
3.IKSAN MAULANA ALS IKSAN BIN MAD RAIP
539
  • IKSANMAULANA al.s IKSAN Bin MAD RAIP pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020, bertempat di depan Mall Season City, Jalan Prof.
    sempatdipukul oleh terdakwa Il dan saat itu terdakwa II memberikan senjata tajamjenis pisau lipat kepada terdakwa Ill lalu pisau lipat tersebut kemudiandipegang oleh terdakwa III dan dimasukan ke saku celananya kemudianterdakwa dibonceng ditengah diapit oleh terdakwa II yang mengemudikansepeda motor sedangkan terdakwa Ill dibelakang dibonceng belakangterdakwa Il dan sepanjang jalan terdakwa berusaha meminta tolongdengan berteriak di sepanjang jalan sampai akhirnya dekat Pos Polisi depanMall Season City
    Al Bin JUANDA dan terdakwa Ill.IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan Mall Season City, JalanProf. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJA YA SAPUTRA Als. JAYA Bin ATIM sedangngecrek di Rel perbatasan Kalianyar dan Setiakawan Jakarta Pusat tibatibadatang terdakwa II.
    IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan MallSeason City, Jalan Prof. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJA YA SAPUTRA Als.
    IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan MallSeason City, Jalan Prof. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJAYA SAPUTRA Als, JAYA Bin ATIM sedangngecrek di Rel perbatasan Kalianyar dan Setiakawan Jakarta Pusat tibatiba datang terdakwa Il. ARI MUJI JUANDA als.
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 616 /Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 15 Oktober 2014 — KHOIRI als HAIRI
246
  • , dua buah handphone merknokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warna hitam, satu buah handphonefiexi merk Samsung warna hitam, satu pasang giwang bediari, satu buah antingemas, empat buah kalung emas berkart, satu buah gelang emas putih, satu buahcincin emas, satu buah dompet warna krem yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imitasi, voucherbelanja, satu buah memory card, kartu kredit (standart, (JOB, Mega, C1MB Niaga,Mandliri serta city
    hitam, duabuah handphone merk nokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warnahitam, satu buah handphone flexi merk Samsung warna hitam, sate pasanggiwang berlian, sate buah anting emas, empat buah kalung emas berlian,sate buah gelang emas putih, sate buah cincin emas, sate buah dompetwarna krem yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imtasi, voucher belanja, sate buahmemory card, kartu kredit ( standart, UOB, Mega, CIMB Niaga, Mandiinserta city
    wama htam, dua buah handphonemerk nokia type E 63 wama merah dan nokia C3 warna hitam,satu buah handphone flexi merk Samsung wama hitam, satupasang giwang berlian, satu buah anting emas, empat buahkalung emas berlian, satu buah gelang emas putih, satu buahcincin emas, satu buah dompet wama krem yang didalamnyaberisi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ,surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja, satu buah memorycard, kartu kredit ( standart, UOB, Mega, CIMB Niaga, Mandiriserta city
    (lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja,satu buah memory card, kartu kredit (standart, UOB, Mega,CIMB Niaga, Mandliri serta city bank)Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa datang ketempat kejadian dimana sebelumnyaterdakwa sudah melakukan survey ditempat kejadian dan sambilmenunggu suasana gelap dan pemilik kamar tertidur terdakwaberkelilingkeliling diseputaran denpasar dan mendekati pukul24.00 wita terdakwa menuju ke daerah ungasan dan setelah
    hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wamamerah dan nokia C3 wama hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung wamahitam, satu pasang giwang berlian, satu buah anting emas, empat buah kalungemas berlian, satu buah gelang emas putih, satu buah cincin emas, satu buahdompet wama krem yang didalamnya bensi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta mpiah), surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja, satu buah memorycard, kartu kredit ( standart, 1JOB, Mega, C1MB Niaga, Mandliri serta city
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — YUNES alias NORMAWATI alias AFONG
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 782 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam Terdakwa :Nama : YUNES alias NORMAWATI aliasAFONG ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/TanggalLahir : 43 tahun/18 Oktober 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Apartemen City Lofts Lt. 19 Kamar1925 B Jalan Mas Mansyur No. 121Jakarta Pusat;Agama : Budha;Pekerjaan : lou Rumah Tangga
    NORMAWATI alias AFONGdatang menemui PUI dan ONG di kamar 1925 B Apartemen City Lofts dansaat bertemu tersebut PUI telah menyerahkan kepada YUNES aliasNORMAWATI alias AFONG berupa bungkusan plastik yang di dalamnyaberisikan 4 (empat) plastik Narkotika jenis Shabu yang masingmasingplastik dengan berat 500 gram yang seluruhnya plastik tersebut dibungkusHal. 3 dari 21 hal.
    Loftsuntuk menemui saksi Ku Loon Tee alias Andi;Sesampainya di lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925.B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalu melaporkepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/2013Sesampainya di Lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925 B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalumelaporkan kepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/201317.000 Dong Vietnam;Bahwa narkkotika jenis Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang disitadari kamar 1925 B Apartemen City Lofts tersebut adalah milik saksi Ku LoonTee alias Andi yang diserahkan kepada Terdakwa Yunes alias Normawatialias Afong ;Bahwa selanjutnya saksi loda Mansyur Busyairi memerintahkan saksiZekky dan saksi Fitry Yulianto menuju kamar No.10.XX ApartemenSahid Residence di Jalan Jend.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — YANA bin ENDANG
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN NURHIDAYAT ;1 (satu) buah helm warna hitam, dikembalikan kepada orang tua korbanyaitu Saksi Pardi bin Karyoso, sedangkan :1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347 UI ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n.
    FIRMAN NURHIDAYAT ; 1 (satu) buah helm warna hitam ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi Pardi bin Karyoso,sedangkan : 1 (satu) unit Kendaraan sedan Merk Honda City Nomor Polisi D 1347Ul ; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM Gol A) a.n. YANA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    Sepeda MotorYamaha Vega yang dikemudikan Korban FIRMAN NURHIDAYAT ternyatamenyalip/memotong laju kendaraan Mobil Honda City, sementara dari arahyang berlawanan tibatiba meluncur sepeda Hondra Supra dengan kecepatantinggi membentur Sepeda Motor Yamaha Vega.
    Akibatnya, FIRMANNURHIDAYAT selaku pengemudi sepeda motor Yamaha tersebut terpental danmasuk ke kolong mobil sebelah kanan Terdakwa hingga tersangkut/terseretMobil Honda City, padahal Mobil Honda City yang dikemudikan PemohonKasasi/Terdakwa, keadaannya cukup hatihati, hanya dengan kecepatan +30Km/jam ;Bahwa kalaupun seketika setelah terjadi tabrakan antara dua sepedamotor tersebut korban tidak/belum meninggal dunia, namun undangundangmenentukan bahwa pengemudi sepeda motor yang mengemudikan kendaraandengan
    No. 1690 K/Pid/2015Keberatan ke 2 (Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam menerapkanhukum) ;Bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam mengemudikankendaraan Mobil Honda City tersebut keadaannya dengan cukup hatihati,hanya dengan kecepatan 30 Km perjam, sehingga sangat tidak logis PemohonKasasi/Terdakwa dikategorikan dalam mengemudikan kendaraan mobilnyadilakukan dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang.
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 565/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 7 Januari 2015 — FANDRES Bin SALMAN
224
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa FANDRES Bin SALMAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan Ison (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan Hangtuah Duri Desa BalaiMakam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkirBiliyar City
    bersekutu,atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, yang perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ison (belum tertangkap)menggambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamBM 4176 EZ dengan Nomor Rangka MH1JB9126 CK940521 danNomor Mesin JB91E2930714 milik Gunanto yang pada saat itu sedangdigunakan oleh saksi Diki Priambodo Gunawan Bin Gunanto (anak)berada di halaman parkir Biliyar City
    PN.BlsSintong Bakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah milikterdakwa dengan tujuan Kota Duri untuk melakukan pencurian sepedamotor.Setelah terdakwa bersamasama dengan Ison sampai di Duri laluterdakwa bersamasama dengan Ison mengelilingi Kota Duri untukmencari sepeda motor yang akan diambilnya disaat terdakwa dan Isonberada di jalan Hangtuah Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkir Biliyar City
    diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa FANDRES Bin SALMAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan Ison (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan Hangtuah Duri Desa BalaiMakam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tepatnya di halaman parkirBiliyar City
    kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ison (belum tertangkap)menggambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamBM 4176 EZ dengan Nomor Rangka MH1JB9126 CK940521 danNomor Mesin JB91E2930714 milik Gunanto (ayah) yang pada saat itusedang digunakan oleh saksi Diki Priambodo Gunawan Bin Gunanto(anak) berada di halaman parkir Biliyar City
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 340/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak kandungpara Pemohon yang bernama City Aisyah Herman Binti Herman Untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Kamaruddin Bin Baharuddin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — M.RIDWAN RIYADI >< ANITA GULTOM
2816
  • Awaludin IlRt.01 Rw.011, Keluarahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di ApartmentKalibata City Tower Gaharu lantai 20 CH, Jalan Kalibata RayaNo.1 Kelurahan Rajawali, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANANITA GULTOM, Wiraswasta, beralamat dahulu di Jln.
    KemudianPenggugat menawarkan 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City (Regency)Tower Jasmien, Lantai 2 BL terletak di Jalan Kalibata Raya No.1 Rt 009 Rw004 Kel.Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan seharga Rp.400.000.000,( empat ratus juta rupiah). Pengurusan proses jual beli yang dilakukanhal 1 dari 41 hal. put.
    No.360/PDT/2016/PT.DKIPenggugat berjalan lancar hingga proses balik nama menjadi atas namaTergugat.2.Bahwa setelah proses jual beli 1 (satu) unit Apartemen di Kalibata City TowerJasmine ,Lantai 2 BL selesai, Tergugat meminta kepada Penggugat untukdicarikan kembali 1 (satu) unit Apartemen.
    Penggugat kemudian menawarkan1(satu) unit Apartemen di Kalibata City Tower Jasmine ,Lantai 02 CLdisingkat JO2CL milik Rini Dwi Dnarmawati seharga Rp.400.000.000 ( empatratus juta rupiah ).3.Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (Satu) unit Apartemen di KalibataCity Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yang ditawarkanPenggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusan balik namaApartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugat menyerahkan uanguntuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000
    Dalam poin 3 posita gugatannya Penggugat mendalilkan:Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (satu) unit Apartemen diKalibata City Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yangditawarkan Penggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusanbalik nama Apartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugatmenyerahkan uang untuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat.2.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. OJI BIN ENCUR; 2. HERU HIDAYAT BIN UDI
534
  • terdakwa II.LHERU HIDAYAT BIN UDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadidakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOJI BIN ENCUR dan Terdakwa II HERUHIDAYAT BIN UDI masingmasing berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak S5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City
    acara keplisian;Menimbang bahwa para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan para saksi yangdibacakan dan mengakui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang di ambil olehTerdakwa dari gudang ;Menimbang ...3/259.putMenimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya yaitu :TERDAKWA; OJI BIN ENCUR;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya Terdakwa Heru Hidayat bin Udi ditangkap pada harijumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City
    (sembilan puluh tujuh tujuhratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di akui oleh para Terdakwa ;TERDAKWA;HERU HIDAYAT BIN UDI;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya TerdakwaOJI BIN ENCUR ditangkap pada hari jumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City Jl Prof Dr Latumenten RayaKel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa OJI BIN ENCUR telah mengambil barang dari Carefourberupa 5 psc deterjen merk soklin warna pink dan 6 pcs
    HERU HIDAYAT BIN UDI masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 21(dua puluh satu) hari ; Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan ....5/259.pute Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak 5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City;e =1(satu) unit mobil box isuzu elf no.pol.B.9374 SR