• MM datang ke Apotek Bromountuk menemui Terdakwa dengan tujuan untuk menyerahkan uang ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa adalah sebagai pengelola Apotek Bromo yangmana saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bekerja pada Apotek Bromo padatahun 2000 sampai dengan tahun 2011 sebagai Asisten Apoteker, yang bertindaksebagai Apoteker adalah HANDAYANI sedangkan Asisten Apoteker lainnya selainsaksi adalah WINARSIH dan FITRI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Apotek Bromo selain melayani pasien umum yangmembawa

  ratus juta rupiah) dan Terdakwalah yang membayarhutang Apotek Bromo tersebut sehingga secara otomatis Terdakwalah yangkemudian mengelola Apotek Bromo berdasarkan Surat Pelepasan Hak Pengelolaandari dr.

  TANDYA ke distributor obat ; Bahwa Terdakwa sebagai pengelola Apotek Bromo berkewajiban untuk membayarsewa gedung kepada dr.

  dalam usaha Apotek Bromo yangdijalankan oleh Terdakwa ;Putusan Nomor : 98/Pid.B/2017/PN.Mlg halaman 32 dari 47 halamanb.

  Bahwa dana tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa tidak sesuai denganperuntukannya dikarenakan apabila dana tersebut diperuntukkan untukpengembangan Apotek Bromo maka Apotek Bromo tidak akan mengalami berhentiusaha sehingga dana milik saksi FATMAWATI, SE maupun saksi ARIESSUHARDONO, S.Sos, MM yang ditanamkan pada Apotek Bromo tersebut dapatdikembalikan oleh Terdakwa beserta keuntungan ataupun royalty yangdiperjanjikan sebagaimana termuat dalam perjanjian kerjasama ; b.

• caramasuk ke dalam apotek melalui pintu atas lantai 2 dengan terlebihdahulu mencongkel pintu kKemudian turun ke lantai 1 dan mengambiluang tersebut ;Bahwa penjaga apotek hanya bertugas dari jam 18.00 sampai denganjam 21.00 wib penjaganya adalah saksi sendiri.

  Jika Apotek sudahtutup tidak ada seorangpun yang tinggal di Apotek tersebut ;Bahwa kerusakan yang ada di apotek setelah terjadi pencuriantersebut adalah kerusakan di pintu masuk atas di bagian handle pintu,daun pintu dan kusen pintu seperti bekas congkelan, kemudiankerusakan di mesin kasir bekas congkelan ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh Sdr.

  Jika Apotek sudah tutup tidakada seorangpun yang tinggal di Apotek tersebut ;Bahwa kerusakan yang ada di apotek setelah terjadi pencuriantersebut adalah kerusakan di pintu masuk atas di bagian handle pintu,daun pintu dan kusen pintu seperti bekas congkelan, kemudiankerusakan di mesin kasir bekas congkelan ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh Sdr.

  hidup terdakwa seharihari ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 jam 01.00 wibterdakwa merencanakan pencurian di apotek dua saudara.

  Setelah sampai di sebelahkanan apotek terdakwa memanjat pagar apotek kemudian naik ke lantai 2dan membuka pintunya dengan menggunakan linggis.

• menjual obat keras tersebut ke Apotek Roza diMuaro Bungo, Apotek Arafah Padang Panjang, Apotek Sri Utama di Batusangkar,Apotek Asia di Bukittingi dan Bidan di Kota Solok dengan cara mendatangi ApotekApotek tersebut dengan minta pesanan dan minggu berikutnya Terdakwa barumengantar obat keras tersebut lansung ke Apotek.

  Roza di Muaro Bungo,Apotek Arafah Padang Panjang, Apotek Sri Utama di Batusangkar, Apotek Asiadi Bukittinggi dan Bidan di Kota Solok dengan cara mendatangi ApotekApotekdengan meminta pesanan dan minggu berikutnya Terdakwa mengantar obatkeras tersebut langsung ke Apotek; Terdakwa dalam melakukan pekerjaan kefarmasian tersebut tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk itu; Bahwa saat penggerebekkan di rumah Terdakwa, Saksi ada menanyakanmengenai faktur pembelian obatobat keras tersebut dari Pedagang

  VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Saksi bekerja sebagai Apoteker di Apotek Prima Sejati di Pasar Raya Kota Solok sejak tahun 2012 dan digaji Terdakwa;Bahwa dalam pemesanan obat, tidak boleh atas nama pemilik Apotek, harusApoteker sendiri; Bahwa obat keras harus disimpan di Apotek yang mana tempat penyimpanantidak boleh terpisah dari Apotek; Bahwa antara Apotek Terdakwa dengan rumah Terdakwa jaraknya lumayan jauh;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin menyimpan obat keras di rumahnya;Bahwa

  obat yang berlabel K warna merah harus disimpan di belakang Apotek, tidak boleh di etalase Apotek;Bahwa benar semua yang ada di Apotek adalah tanggung jawab Apoteker; Bahwa benar Terdakwa kalau memesan obat ke distributor harus dengan persetujuan Saksi;Hal. ke 12 dari25.

  Put No.24/Pid.Sus/2016/PN.SIkBahwa menurut Ahli, penyimpanan obat disebuah Apotek tidak boleh dipisahkandari bangunan Apotek (harus dalam bangunan Apotek dan hanya bolehdipisahkan oleh sekat/tembok) ; Bahwa dalam pemesanan obat pada suatu Apotek harus persetujuan Apoteker sebagai penanggung jawab sebuah Apotek;Bahwa Apoteker boleh mengganti obat dari resep dokter asalkan kegunaannya dan dosisnya sama dari resep dokter;Bahwa penyimpanan obat keras boleh terpisah khusus untuk Pedagang BesarFarmasi

• lokasi Apotek Cakra yang jauh maka terdakwakemudian meminta Surat Pesanan kepada saksi SAMSUL HADI, M.Sc,APT untuk pengadaan obat Pehacain Injeksi tersebut, dan oleh saksiSAMSUL HADI, M.Sc, APT, saksi DYAH PURWANINGSIH diberikan 1bendel Surat Pesanan dan 1 buah cap Apotek Cakra, sehingga jika saksiDYAH PURWANINGSIH menerima pesanan obat Pehacain Injeksi dariPT.

  Apotek Cakra agar dikirim langsungke PT.

  Saksi KUNTI NASTITI, S.FARM, APT., dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sejak Tahun 2012 Saksi sebagai Apoteker Pengelola Apotekdan juga sebagai Pemilik Sarana Apotek di Apotek Cakra yangberalamat di Banjarharjo, Bimomartani, Ngemplak, Sleman danApotek Cakra mulai melakukan aktifitas kegiatannya sejak Tahun2013 awal;Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi sebagai Apoteker PengelolaApotek di Apotek Cakra adalah melakukan pengadaan barang,menyimpan obat, melakukan

  Bahwa Tugas Terdakwa sebagai pengirim barang di PBF.RajawaliNusindo cabang Yogyakarta adalah mengirim barang ke Apotek,Rumah Sakit dan yang bertugas sebagai pengirim barang ada 5(lima) orang termasuk Terdakwa sendin;. Bahwa sepengetahuna Terdakwa Apotek Cakra yang beralamat diBanjar Harjo, Bimomartani, Ngemplak, Sleman adalah termasukwilayah area pengiriman Terdakwa ;.

  dan pada faktur penjualan tersebut sudah ditandatangani dan capoleh pihak Apotek Cakra;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam satu bulan melakukanpengiriman obat Pehacain Injeksi tersebut ke PT.

• • 1 (satu) buah CD (Compact Disc) video rekaman CCTV kejadian pencurian dengan kekerasan dan atau pemerasan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa BENI NOVANTO als BENI di Apotek Kimia Farma Jln. By Pass Ir Soekarno No. 88 C Br. Tegal Belodan, Desa Dauh peken, Kec./Kab. Tabanan pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira jam 11.00 Wita.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Soekarno, terdakwa melihat ApotekKimia Farma dalam kondisi sepi dan hanya terdapat satu sepeda motor.Melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian memutar balik kendaraan sepedamotor Supra DK2285GS yang dikemudikannya dan memarkir sepedamotornya di depan Apotek Kimia Farma. Selanjutnya terdakwa turun darisepeda motornya dan di depan pintu apotek Kimia Farma terdakwa menarikjaket bagian atas sampai menutup bagian hidungnya.

  Setelah mengambil uang yang di dalam kotak tersebut, terdakwakemudian langsung keluar dan pergi dari Apotek Kimia Farma. Adapun totaluang yang diambil oleh terdakwa di Apotek Kimia Farma tersebut sebesar Rp.669.000, (enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah).

  ADI ALIYUDIN, S.Farm.Apt, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Apotek Kimia Farma Jalan By Pass Ir. Soekarno,saksi bekerja sebagai Apoteker penanggungjawab, dan saksi bekerja sejak16 Januari 2016; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16September 2017 sekira Jam 11.00 WITA bertempat di Apotek Kimia Farmayang berlokasi di Jalan By Pass Ir.

  Setelah mengambil uang, Terdakwa sempatmengambil HP merk Oppo type F1iS warna merah muda milik Saksi,sebelum Terdakwa pergi meninggalkan Apotek Saksi memohon sambilmemegang kakinya agar HP Saksi tersebut tidak diambil, kemudianTerdakwa mengembalikannya dengan cara membuang dikursi kasir, laluTerdakwa pergi meninggalkan Apotek.

  Kemudian Saksi menelpon ADIALIUDIN memberitahukan bahwa Saksi mengalami peristiwa pencurian,setelah ADI ALIUDIN tiba di Apotek dia menghitung berapa uang yanghilang selanjutnya menelpon Polisi melaporkan kejadian tersebut; Bahwa pada waktu Terdakwa masuk ke dalam Apotek memakai helm; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh PT.

• Askes Senter Rp. 324.165,31 Triana Sri Rejeki IPSRS Rp. 324.165,32 Nurlina Effendy Apotek Rp. 324.165,33 Noorhanasiyah Apotek Rp. 324.165,34 Dody A.S.

  H Poliklinik Rp. 448.160,29 Norhidayat Safitri, Askes Senter Rp. 448.160,SE30 Mardiana, SE Askes Senter Rp. 448.160,31 Triana Sri Rejeki IPSRS Rp. 448.160,32 Nurlina Effendy Aootek Rp. 448.160,33 Noorhanasiyah Apotek Rp. 448.160,34 Dody A.S. Farm Apt Apotek Rp. 448.160,35 Eva Rahmawati Apotek Rp. 448.160,36 Liany Sari Apotek Rp. 448.160,37 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 448.160,38 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 448.160,39 Hj.

  H Poliklinik Rp. 453.701,30 Norhidayat Safitri, Askes Senter Rp. 453.701,SE31 Mardiana, SE Askes Senter Rp. 453.701,32 Triana Sri Rejeki IPSRS Rp. 453.701,33 Nurlina Effendy Aootek Rp. 453.701,34 Noorhanasiyah Apotek Rp. 453.701,35 Dody A.S. Farm Apt Apotek Rp. 453.701,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 453.701,37 Liany Sari Apotek Rp. 453.701,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 453.701,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 453.701,40 Hj.

  H Poliklinik Rp. 308.463,30 Norhidayat Safitri, Askes Senter Rp. 308.463,SE31 Mardiana, SE Askes Senter Rp. 308.463,32 Triana Sri Rejeki IPSRS Rp. 308.463.,33 Nurlina Effendy Aootek Rp. 308.463,34 Noorhanasiyah Apotek Rp. 308.463,35 Dody A.S. Farm Apt Apotek Rp. 308.463,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 308.463,37 Liany Sari Apotek Rp. 308.463,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 308.463,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 308.463,40 Hj.

  No. 1502 K /Pid.Sus/2015 31 Mardiana, SE Askes Senter Rp. 324.307,32 Triana Sri Rejeki IPSRS Rp. 324.307,33 Nurlina Effendy Aootek Rp. 324.307,34 Noorhanasiyah Apotek Rp. 324.307,35 Dody A.S. Farm Apt Apotek Rp. 324.307,36 Eva Rahmawati Apotek Rp. 324.307,37 Liany Sari Apotek Rp. 324.307,38 Maya Resmi Sari Apotek Rp. 324.307,39 H. Syahrani Poli Gigi Rp. 324.307,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 324.307,41 Sumarni R.

• Saksi datang ke Apotek dan melihat keadaan Apotekberantakan, temboknya dijebol, obatobatan dietalase habis, uang dan HPdimeja kerja hilang, serta hard disk memori CCTV dirusak kemudian Saksimelaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa Saksi kenal barang bukti dipersidangan; Bahwa Saksi yang terakhir menutup Apotek; Bahwa Apotek tutup pukul 21.00 Wib; Bahwa Apotek ditutup dan dikunci kemudian juga ada rolingdoor dan pintubesi yang digembok;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbr2.

  Nurlaela menelpon pemilikApotek yaitu Bapak Kuswanto untuk memberitahukan keadaan Apotek,tidak lama kemudian Bapak Kuswanto datang memeriksa keadaan Apotekdan kemudian melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa Saksi kenal barang bukti dipersidangan;Bahwa yang terakhir menutup Apotek Bapak Kuswanto; Bahwa Apotek tutup pukul 21.00 Wib; Bahwa Apotek dikunci kemudian juga ada rolingdoor dan pintu besi yangdigembok; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di dalam Apotekdengan cara menjebol tembok

  Nurlaela menelpon pemilikHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbr4.Apotek yaitu Bapak Kuswanto untuk memberitahukan keadaan Apotek,tidak lama kemudian Bapak Kuswanto datang memeriksa keadaan Apotekdan kemudian melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa Saksi kenal barang bukti dipersidangan; Bahwa yang terakhir menutup Apotek Bapak Kuswanto; Bahwa Apotek tutup pukul 21.00 Wib;Apotek dikunci kemudian juga ada rolingdoor dan pintu besi yangdigembok; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang

  Rijal ke samping Apotek dengan menggunakan alat yangsudah disiapkan Rijal dan Terdakwa membobol dinding Apotek danselanjutnya masuk ke dalam Apotek mengambil barangbarang. Sedangkansdr.

  Ternyata Apotek tutupnyamalam hari. Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib kami datang lagi danApotek sudah tutup. Sdr. Amri bilang sudah kerjain itu saja selanjutnyaTerdakwa dan sdr. Rijal Ke samping Apotek dengan menggunakan alat yangsudah disiapkan Rijal dan Terdakwa membobol dinding Apotek danselanjutnya masuk ke dalam Apotek mengambil barangbarang. Sedangkansdr.

• Artha Jaya ; Bahwa pemilik Minimarket dan Apotek Tohpati Artha Jaya yang terletak diJl.

  Kemudian beberapa lama setelah itu datangApoteker Apotek Tohpati Sdr. Burchazwar Jamil dan karyawan apoteklainnya yaitu Sdr.

  SultanHasanudin No. 140 Cakranegara, Kota Mataram yang bangunannyamenjadi satu dengan Minimarket Tohpati dan bertugas untuk melayanipembeli yang membeli obatobatan ke Apotek Tohpati Artha Jayasedangkan untuk belanja obat adalah kewenangan pemilik apotek yaituterdakwa Nyoman Sudiartha ; Bahwa pemilik Minimarket dan Apotek Tohpati Artha Jaya yang terletak diJl.

  adalah saksisendiri, pemilik apotek terdakwa Nyoman Sudiartha bersama istrinyaterdakwa yaitu Sdri.

  Dewi dan karyawan apotek lainnya yaitu Sdri.

• 4 (empat) lembar Nota penjualan Apotek A24.
• 1 (satu) lembar Laporan penjualan Apotek A24

Dikembalikan Kepada Saksi LENI MARYATI

• 1 (Satu) helai jaket warna biru bertlisan STAY AWAY.
• 1 (satu) helai Celana jeans warna biru merk LEA.
• 1 (buah) dompet warna coklat.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Nias Selatan tepatnyamenuju ke Apotek Bintang dengan niat untuk melakukan pencurian di ApotekBintang Tersebut. Sesampainya Terdakwa di Apotek Bintang yang berlantai 2(dua), lalu Terdakwa masuk ke dalam Apotek Bintang dengan cara memanjatdinding kamar mandi di rumah kosong yang tidak ada atapnya yang beradadisamping bangunan Apotek, Kemudian Terdakwa berjalan diatas Atap sengyang semakin menaik hingga sampai ke atap lantai 2 (dua) yang lantainyasebagian semen dan sebagian atap seng.

  Nias Selatan karna sejakawal terdakwa sudah berencana akan melakukan pencurian di apotek bintangtersebut. Sesampainya terdakwa di apotek bintang terdakwa memanjat darikamar mandi yang berada di samping bangunan, kemudian sesampainyaterdakwa di atas terdakwa langsung membuka atap mereka yang terbuat dariseng menggunakan kedua tangan terdakwa sendiri kemudian terdakwapunlangsung terjatun ke atas asbes.

  Nias Selatan karna sejakawal terdakwa sudah berencana akan melakukan pencurian di apotek bintangtersebut. Sesampainya terdakwa di apotek bintang terdakwa memanjat darikamar mandi yang berada di samping bangunan, kemudian sesampainyaterdakwa di atas terdakwa langsung membuka atap mereka yang terbuat dariseng menggunakan kedua tangan terdakwa sendiri kKemudian terdakwapunlangsung terjatun ke atas asbes.

  NiasSelatan karna sejak awal terdakwa sudah berencana akan melakukanpencurian di apotek bintang tersebut. Sesampainya terdakwa di apotek bintangterdakwa memanjat dari kamar mandi yang berada di samping bangunan,kemudian sesampainya terdakwa di atas terdakwa langsung membuka atapmereka yang terbuat dari seng menggunakan kedua tangan terdakwa sendirikemudian terdakwapun langsung terjatuh ke atas asbes.

• IVO DHANITRI RANITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai Apoteker Penanggung jawab Apotek GammaJl.Setia Budi No.157 A Medan sekitar 4 (empat) tahun.e Bahwa saksi berada di Tempat Kejadian Perkara saat petugas Balai Besar POMmeJakukan pemerjksaan dan menerangkan bahwa petugas BBPOM adamembawa Surat Perintah Tugas Surat Perintah Penggeledahan dan SuratPerintah Penyitaan saat rnelakukan tugas di Apotek GAMMAe Bahwa saksi metihat obatobatan yang disimpan

  Setia Budi No.157 A Medan pada tanggal 6 Juni 2012 bersamasamadengan 2 petugas BBPOM di Medan lainnya.Bahwa petugas BBPOM ada membawa Surat Perintah Tugas saat melakukantugas di Apotek GAMMA;Bahwa saksi melihat banyak obatobatan yang disimpan oleh Terdakwa di dalamtoper dan karton besar di kamar tidur keluarga terdakwa di lantai III bangunanHalaman 11rumah toko, Temuan obatobatan tersebut dibawa/diangkat ke lantai bawah(ruang kerja apotek) untuk dilakukan pemeriksaan terkait dokumen pengadaandan

  Setia Budi No.157 A Medan pada tanggal 6 Juni 2012 bersamasamadengan 2 petugas BBPOM di Medan lainnya.Bahwa petugas BBPOM ada membawa Surat Perintah Tugas saat melakukantugas di Apotek GAMMA;Bahwa saksi melihat banyak obatobatan yang disimpan oleh Terdakwa di dalamtoper dan karton besar di kamar tidur keluarga terdakwa di lantai III bangunanrumah toko, Temuan obatobatan tersebut dibawa/diangkat ke lantai bawah(ruang kerja apotek) untuk dilakukan pemeriksaan terkait dokumen pengadaandan distribusi

  , harga obat dan tandatangan petugas pengantar obat dan penerima obat di apotek;e Menerangkan bahwa untuk memesan obat dari pof menggunakan 1.

  Obat psikotropika danobat narkotika disimpan di kamar tidur karena diperoleh dari sales freelance dantidak diketahui oleh apoteker penanggungjawab apotek.Bahwa menyediakan obatobatan tidak memiliki izin edar karena banyak pasienyang datang ke apotek GAMMA adalah pasien / orang sakit yang telah pernahberobat di luar negeri (PenangMalaysia atau Singapura) yang masih memakaiobat produk luar negeri (tidak memiliki izin edar) dan meminta Terdakwamembantu menyediakannya di Apotek GAMMA.Bahwa terdakwa menyediakan

• Perkara : PDM 186/SLMAN/07/2018, tanggal 2 Agustus 2018 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa APRIANI SRI SARTIKA pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti, secaraberturutturut sejak sekitar bulan Januari tahun 2017 sampai denganbulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk antara 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Apotek Sukoharjo jalan Raya Besi Jangkang No.20Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten

  Sukoharjo dan RSU Gramedika 10, bulan Oktober 2017Tanggal Buku Rekap Hasil Audit R/ Selisih1 7,332,000.00 8,269,500.00 937,500.00234 6,197,500.00 6,652,500.00 455,000.005 8,326,500.00 9,088,000.00 761,500.006 7 6,455,000.00 6,955,000.00 500,000.008 10,354,500.00 11,154,500.00 800,000.00Jumlah 3,454,000.00 Rangkuman selisih pemasukan Apotek Sukoharjo dan RSU Gramedika10 JanuariOktober 2017BulanJanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberTotal Januari Oktober 2017Bahwa setelahSelisih

  Pemasukan10,773,400.007,087,000.0012,268,000.009,256,500.0014,839,500.0027,315,500.0026,814,800.0032,598,500.0031,404,100.003,454,000.00175,811,300.00terdakwa menerima penyerahan/setoran uangmenerima uang hasil penjualan obat pada saat melaksanakan tugas shifHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018/PT YYKmalam, terdakwa tidak membukukan dan menyerahkan seluruh uanghasil penjualan obat berdasarkan resep kepada pemilik Apotek, dantanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemilik Apotek

  Sukoharjo,sebagian uang hasil penjualan obat sebagaimana tersebut diatas olehterdakwa tidak diserahkan secara kepada pemilik Apotek Sukoharjo,tetapi sebagiannya telah dihabiskan untuk mencukupi kebutuhanpribadinya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa APRIANI SRI SARTIKAtersebut, saksi korban pemilik Apotek Sukoharjo menderita kerugianyang berdasarkan hasil penghitungan seluruhnya mencapai lebihkurang sebesar Rp.

  pemilik Apotek Sukoharjo, sebagianuang hasil penjualan obat sebagaimana tersebut diatas oleh terdakwa tidakHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018/PT YYKdiserahkan secara kepada pemilik Apotek Sukoharjo, tetapi sebagiannyatelah dihabiskan untuk mencukupi kebutuhan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa APRIANI SRI SARTIKA tersebut,saksi korban pemilik Apotek Sukoharjo menderita kerugian yangberdasarkan hasil penghitungan seluruhnya mencapai lebih kurang sebesarRp.

• Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Selasa sekitar jam 14.30 wib saksiakan membeli obat dan setibanya di apotek Sukajadi Desa Tukdana Kec.Tukdana Kab.Indramayu saksi memarkirkan sepeda motor disamping kananapotek dengan posisi sepeda motor tidak dikunci stang setelah itu saksimasuk kedalam apotek beberapa saat kemudian setelan saksi selesaimembeli obat dan keluar apotek saksi melihat sepeda motor saksi tidak adaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Idmlalu saksi melihat sepeda motor saksi

  Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat sepeda motor ada yangmembawanya saksi hanya teriakteriak Motore kita..motore kita lalu saksikembali lagi ke apotek minta lihat di CCTV. Bahwa yang saksi lihat direkaman cctv tersebut Anak datang ke apotekatau ditempat kejadian menggunakan sepeda motor dengan berboncengankemudian yang satu masuk ke apotek sambil memantau keadaan sedangkanyang satunya lagi duduk dibangku antrian.

  Bahwa saksi mengetahui sepeda motor korban hilang pada hari Selasatanggal 02 Februari 2021 sekitar jam 15.00 wib di Apotek Sukajadi yangberalamat jalan raya Tukdana Desa Tukdana Kec. Tukdana Kab. Indramayu. Bahwa Saksi dalam hal kejadian ini sebagai pelayan apotek.

  Bahwa sewaktu saksi sedang melayani pembeli didalam apotek tibatibamendengar suara sdri Saniti dari halaman depan apotek dengan teriakan motor kita...motor kita (motor saya..motor saya) lalu sdri Saniti keluar darigerbang dan tidak lama kemudian kembali lagi kedalam apotek untukmeminta melihat rekaman cctv. Bahwa korban kehilangan sepeda motor miliknya tersebut diparkiranapotek. Bahwa saksi tahu kalau korban kehilngan sepeda motor miliknyatersebut setelah linat rekaman cctv.

  Bahwa terdakwa dan Anak saksi mengambil sepeda motor tersebutpada hari Selasa tanggal 02 Februari 2001 sekitar jam 15.00 wib di halamanparkir apotek Sukajadi Desa Tukdana Kec. Tukdana Kab. Indramayu.

• Nomor 670 K/PID/2016kepada Apotek Mulya Abadi Farma, yang selanjutnya oleh Apotek MulyaAbadi dipesankan lagi kepada distributor/penjual dalam hal ini PT AMS miliksaksi Bakthtaruddin alias Rudi bin Bachtiar (Alm).Bahwa surat pemesanan barang (SP) yang dikeluarkan oleh Apotek MulaAbadi Farma yang ditujukan kepada PT AMS tanggal 31 Mei 2014 NomorFaktur No F 320084, tanggal 25 Juni 2014 dan 30 Juni 2014 faktur No.

  ) dari PT Antar Mitra Sembada(AMS) Bandung ke Apotek Mulya Parma Garut yang diterima olehsaksi Agis dengan tanda terima yang telah distempel. 02 Juli 2014 (faktur tanggal 30062014) dari PT Antar Mitra Sembada(AMS) Bandung ke Apotek Mulya Parma Garut yang diterima olehsaksi Agis dengan tanda terima yang telah distempel.Bahwa semua obatobatan yang telah dikirimkan dari PT Antar MitraSembada (AMS) Bandung ke Apotek Mulya Parma Garut senilai kuranglebih adalah Rp117.426.375,00 sesuai dengan faktur pemesanan

  MUDIN perihal barangbarang apa saja yang akandipesan oleh Apotek Mulya Abadi Farma baru oleh bagian pemesanandituliskan pada SP (Surat Pemesanan) yang dikeluarkan oleh apotek,diketahui dan ditandatangani oleh saksi Yulian Nurahmi binti Toha Arsyad,Hal. 6 dari 19 hal. Put.

  MUDIN dan memangsesuai dengan pesanan dari Apotek Mulya Abadi Farma tidak hanyamengacu kepada kekosongan barang yang ada di gudang apotek saja akantetapi juga ada konsumen atau pun pihak lain yang memang membutuhkanbarang/obatobatan tersebut kepada Apotek Mulya Abadi Farma, yangselanjutnya oleh Apotek Mulya Abadi dipesankan lagi kepada distributor/penjual dalam hal ini PT AMS milik saksi Bakthtaruddin alias Rudi binBachtiar (Alm ).Bahwa surat pemesanan barang (SP) yang dikeluarkan oleh Apotek MulyaAbadi

  MUDIN pemilik Apotek Mulya Abadi Farma Milikyang beralamat di Garut sesuai dengan pesanan setelah saksi cekkembali sesuai dengan faktur pesanan dari Apotek Mulya Farma milikTerdakwa IHSAN MUNAWAR S.E., bin H.

• ARI ;Bahwa benar pada tahun 2013 sekitar bulan Nopember 2013 han dan tanggaltidak ingat saksi menyerahkan uang kurang lebih Rp. 22.000.000, untukpembayaran pajak tahun 1011 dan pph Apotek dan jasa dokter namun hanya dibayarakan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah ) oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu uang digunakan untuk apa oleh terdakwa ;Bahwa benar uang angsuran pembayaran pajak Pengahsilan apotek Kudus danpajak jasa dokter, terdakwa tidak selurunnya menyetorkan pajak tersebut danhanya beberapa

  Penanggngan No. 133 Rt. 01/Rw. 04 KelurahanLirboyo kecamatan Mojoroto Kota Kediri ; Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban FEBRIYAWATI sebagaipemilik Apotek Kudus dan saksi sebelunya karyawan Apotek Kudus ; Bahwa benar sebelumnya kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga/famili ; Bahwa benar terdakwa bukan karyawan dari Apotek Kudus namun saksiFEBRIYAWATI hanya menggunakan jasa terdakwa untuk mengurus yangterkait dengan pajak pph apotek dan pajak Jasa dokter ; Bahwa benar uang angsran

  Saksi DASYAT WASIS SETIADI Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangansaksi tersebut ; Bahwa benar saksi bersedia memberkan keterangan yang sebenamyaterkaitdengan tindak pidana penggelapan uang pembayaran uang angsuran pajakpenghasilan apotek Kudus dan pajak jasa dokter yang dilakukan oleh terdakwaARI YUDIAA PRATDINA Als ARI Bin SUPARNO ; ; Bahwa benar tempat usaha apotek Kudus dan tempat praktek Dokterspesialis Anak adalah atas nama saksi sendiri dengan ijin dari Kantorpelayanan

  Kudusnamun tidak ada huungan keluarga dengan saksi FEBRIYAWATI maupundokter DASYAT WASIS SETIADI suami saksi FEBRYAWATI ;Bahwa benar dalam tindak pidana penggelapan yang dilaoporkan oleh saksiFEBRNYAWATI terdakwa mengrus selruh pajak pengahsilan apotek kudusdan jasa Dokter, dimana uang angsuran pembayaran pajak pengahsilan(PPh) Apotek Kudus dan pajak jasa Dokter saksi DASYAT WASIS SETIADIyang diterima terdakwa dari saksi FEBRIYAWATI tidak terdakwa setorkan/bayarkan seluruh ke Kantor pelayanan Pajak

  Pratama Kediri hinga tahun2015 ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sekitar bulan Juni2013 hingga diketahui pada bulan Juli 2015 bertempat di apotek kudus Jl.Penanggungan No. 133 Rt. 01/Rw. 04 Kelurahan Lirboyo KecamatanMojoroto Kota kediri ;Bahwa benar setoran pajak PPh Apotek Kudus dan PPh jasa Dokter yang tidakdisetorkan terdakwa yaitu pajak tahun 2011 s/d Pajak terakhir bulan Juni 2015 ;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkanmembayar selurh uang pembayaranpajak yang diterima dari

• Hj Hendrayatni.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib sesampainya di depan Apotek HjHendrayatni, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat turun dari sepedamotor yangdikendarai Dendi dan langsung menuju Apotek Hj Hendrayatni untuk membeli pipaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pmskaca pirek sementara Dendi pergi dan saat berada di dalam Apotek HjHendrayatni, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat didekati beberapa orang yangmengaku polisi dan langsung melakukan penangkapan dan meminta terdakwaFaisal

  Hj Hendrayatni.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib sesampainya di depan Apotek HjHendrayatni, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat turun dari sepedamotor yangdikendarai Dendi dan langsung menuju Apotek Hj Hendrayatni untuk membeli pipakaca pirek sementara Dendi pergi dan saat berada di dalam Apotek HjHendrayatni, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat didekati beberapa orang yangmengaku polisi dan langsung melakukan penangkapan dan meminta terdakwaFaisal Ruri Lubis als Megat mengikuti mereka ke

  Hj Hendrayatni di Jalan MH SitorusKelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar ; Bahwa kemudian melihat seorang lakilaki dengan ciriciri sesuai denganinformasi tersebut masuk ke dalam Apotek Hj Hendrayatni saksi segeramelakukan penangkapan dan meminta seseorang tersebut mengikutimereka ke luar Apotek Hj Hendrayatni dan dikarenakan ketakutan saatkeluar, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat membuang sesuatu dengantangan kirinya ke lantai teras Apotek Hj Hendrayatni tersebut

  24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pms Bahwa kemudian melihat seorang lakilaki dengan ciriciri sesuai denganinformasi tersebut masuk ke dalam Apotek Hj Hendrayatni saksi segeramelakukan penangkapan dan meminta seseorang tersebut mengikutimereka ke luar Apotek Hj Hendrayatni dan dikarenakan ketakutan saatkeluar, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat membuang sesuatu dengantangan kirinya ke lantai teras Apotek Hj Hendrayatni tersebut ; Bahwa setelah melihat sesuatu yang dibuang tersebut kemudian

• AMRI berpurapura membeli obat di Apotek 23 diDesa Danawinangun Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon. Selanjutnyadihari yang sama sekira pukul 22.00 WIB saksi RIKI dan kawankawan kembalimendatangi Apotek 23, dan pada saat itu apotek tersebut dalam kondisi sudahtutup. Selanjutnya saksi RIKI dan kawankawan berusaha menjebol tembokApotek 23 dengan tujuan mengambil barangbarang berharga yang ada didalam aoptek tersebut.

  Bahwa apotek 23 milik Saudara Kuswanto dalam keadaanterkunci dan Saudara Kuswanto bersama saya yang menguncinya Bahwa yang memberitahu adalah Sdri. Nurlaela bahwaapoteknya telah dicuri;.

  Defitasari Bahwa apotek 23 milik Saudara Kuswanto dalam keadaanterkunci dan Saudara Kuswanto bersama saya yang menguncinya. Bahwa yang memberitahu adalah saya sendiri bahwaapoteknya telah dicuri;.

  AMRI berpurapura membeli obatdi Apotek 23 di Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon. Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 22.00 WIB saksi RIKIdan kawankawan kembali mendatangi Apotek 23, dan pada saat ituapotek tersebut dalam kondisi sudah tutup.

• pembelian obat Chomalux Misoprostol tablet 200 mcg yangdilakukan oleh Apotek Ngundi Rahayu adalah terdakwa sendiri ataspermintaan VIVI NURMALASARI selaku bagian administrasi di PT AntarMitra Sembada.

  Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 10Oktober 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2181001583 tanggal 10 Oktober 2018.. Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 11Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No:10/PID.

  Maret 2019 untuk SP (Surat Pemesanan)dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini,S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (SuratPemesanan) pada poin7.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25 Maret2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengannomer faktur INVSB2190305338 tanggal 25 Maret 2019.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama

  Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 7Februari 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2190201373 tanggal 7 Februari 2019.10.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2190302907 tanggal 14 Maret

  SUS/2020/PT SBY11.Satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomerfaktur INVSB2190302909 tanggal 14 Maret 2019 untuk SP (SuratPemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker SaudariFauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP(Surat Pemesanan) pada poin7.12.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer

• pada saat penggeledahan di Apotek Abang milik Terdakwa ada sdr.

  Abang.Bahwa obat Somaadril tersebut ditemukan di dalam lemari yang ada di bagian dalamApotek Abang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.Firza RahmanaBahwa saksi sebagai karyawan Apotek Abang yang sedang menjaga apotek padasaat penggeledahan oleh Polisi.Bahwa saksi bekerja di Apotek Abang sejak April 2013.Bahwa Apotek Abang memang ada menjual obat Somaaril.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Apotek Abang menjual obat SomadrilBahwa saksi tidak mengetahui

  bahwa obat Somadril sudah dilarang untuk beredar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 7 (tujuh) botol plastic somadrilyang dijual oleh Apotek Abang milik Terdakwa.Bahwa obat Somadril tersebut disimpan di dalam lemari yang ada di belakangdalam Apotek Abang.Bahwa obat Somadril tersebut tidak dijual bebas kepada semua orang, obattersebut hanya dijual kepada orang yang sudah biasa membeli saja.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa sebagai pemilik Apotek Abangmendapatkan obat Somadril

  Abangtempat ditemukannya obat Somadril tersebut.Bahwa Apotek Abang menjual obat jenis obat bebas dan obat keras;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 7 (tujuh) botol plastic Somadrilyang disita dari apotek Terdakwa.Bahwa obat Somadril dapat dibeli tanpa harus menggunakan resep dari dokter.Bahwa Terdakwa membeli obat Somadril tersebut dari distributor resmi PT.

• Apotek Restu 04 Mei 2016 8055435 29 Mei 2016 425.6877. Apotek Ratu 02 Juni 2016 8065322 27 Juni 2016 1.217.951Farma8.

  NUROSADI FARMA oleh terdakwa tersebutdari konsumen Apotek Afini, Apotek Anninda, Apotek Elgama, ApotekPutra Sehat, Apotik Raudoh, Apotek Restu, Apotek Ratu Farma, ApotekSehat Farma ;Bahwa System atau cara penjualan barang yang dilakukan PT.NUROSADI FARMA yaitu awalnya setelah adanya Surat pesanan barangdari kKonsumen, dibuatkanlah Faktur barang sebanyak 5 (lima) rangkapmasingmasing 4 (empat) rangkap warna putih dan 1 (satu) warna hijau,setelah itu kemudian Faktur barang tersebut diserahkan ke bagiangudang

  NUROSADI FARMA oleh terdakwa tersebutdari konsumen Apotek Afini, Apotek Anninda, Apotek Elgama, ApotekPutra Sehat, Apotik Raudoh, Apotek Restu, Apotek Ratu Farma, ApotekSehat Farma ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa menggunakan uang hasil penagihandari konsumen untuk kepentingan pribadinya tersebut tanpa seijinperusahaan ;Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak menyetorkan atau menyerahkansemua uang milik perusahaan PT.

  Bag.menjadi objek perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebutdari konsumen Apotek Afini, Apotek Anninda, Apotek Elgama, ApotekPutra Sehat, Apotik Raudoh, Apotek Restu, Apotek Ratu Farma, ApotekSehat Farma ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penggelapan dalamjabatan tersebut dengan cara awalnya terdakwa sebagai sales marketingyang tugasnya melakukan order dan melakukan penagihan diperintahkanoleh pihak perusahaan PT.