S.ST, M.S.i LAWAN RAHIMA, CS

ROHAMI,II ALIMUS,S.ST, MS.i, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin lakiaki,tempatitanggal lahir di Padang 05111964, suku Melayu PekerjaanPegawai Negeri Sipil Agama lblam, Alamat Jalan Bakti No.49RT.008/RW.006, Kelurahan Purupuk Tabing Kecamatan KotaTengah, Kota Padang, dalam hal ini telah member Kuasa kepada :ARDSAL, SH.M.H Dan RNA NOVERYA, SH, adalahAdvokat/Pengaca dan Konsultan Hukum pada Kontor Hukum "ARDSAL, S.H.M.H & Rekan" yang beralamat di Jalan RayaKampung Taniung Nomor 1 Kuranji Padang

Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO

PUTUSANNomor : 183/PID.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RINA KUWATI, S.ST Binti H.

Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST. Binti H. RIYUN RIOSUMARTO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan melawan hak merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.ST. BintiH. RIYUN RIO SUMARTO, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun3.

Perkara : PDM90/PRBAL/Epp.2/12/2013 bertanggal 16 Desember 2013 yang disusun secaratunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUN RIOSUMARTO pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013, bertempat di dalam garasi rumah saksi korbanSIPAR MARTADIMEJA Perumahan Puri Babakan Jl. Mangga 2 No. 260Rt.030/008 Kec.

Kata barangsiapa diartikan siapa saja orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RINA KUWATI,S.ST Binti H. RIYUN RIO SUMARTO telah membenarkan identitasyang dimuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Begitu juga parasaksi yang dihadirkan Penuntut Umum di persidangan, samasamamembenarkan bahwa orang yang dihadirkan sebagai terdakwa dipersidangan adalah RINA KUWATI, S.ST Binti H.

Menyatakan terdakwa RINA KUWATI, S.ST Binti H. RIYUNRIO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerusak barang sehingga tidak dapat dipakai lagi milikorang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA KUWATI, S.STBinti H. RIYUN RIO SUMARTO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.

WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.STELYA NUZULI, S.E.,

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.ST, tempat lahir diKlaten, tanggal lahir 5 Maret 1978, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,ELYA NUZULI, S.E., tempat lahir di Pelaihari, tanggal lahir 4November 1982, jenis kelamin Perempuan

biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebuttelah dibacakan di persidangan dan Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303022112110002 atas namaKepala Keluarga Wahyu Candra Ismunawar, S.ST, diberitanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 717/12/X1/2006, diberi tanda P4;5.

sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P1 berupafotokopi K Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST

Elya Nuzuli, S.E., (Pemohon)berdomisili di Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303022112110002 atas nama Kepala Keluarga Wahyu CandraIsmunawar, S.ST yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, membuktikan Para Pemohonberdomisili Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan

MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN, DKK

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

Ham Noryati : Bendahara KSM;Kemudian Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M. THAMRIN danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin M.

No. 981 K/Pid.Sus/2015anggaran 2011, Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN Bin M.

Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa Il FREDERIKUS FRENGKY, A.Md, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M. THAMRIN. danTerdakwa II FREDERIKUS FRENGKY, A.Md dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MELZAN, S.ST alias WIN bin. M.

Pemohon:
INDAH BUDIARTI, S.ST binti SANGKUR

Pemohon:
Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono

SALINAN PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Tmkall Gaal) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan identitas dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono, tanggal lahir 10 Oktober 1993 /umur25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di JI.

Hikmah Fauziah, S.ST Nomor3278045010930011 tanggal 09 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tasikmalaya, Provinsi jawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diparaf dan diberitanggal:2.

Kutipan Akta ceral;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitasnya karena dari dokumen sebagaimana yangHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.diatur dalam ketentuan pasal 5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, yakniidentitas Pemohon yang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah (bukti P.2)tertulis Muklis, sedangkan dalam Akta Kelahiran (bukti P.3), ljazah (bukti P.4dan P.5) dan Kartu Keluarga (bukti P.6) tertulis Hikmah Fauziah, S.ST

bintiJadiono dan dari beberapa perbedaan tersebut nama Pemohon yangsebenarnya adalah Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ,dihubungkan dengan buktiP.3 P.6 haruslah dinyatakan terbukti bahwa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor369/61/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang adalah milikPemohon (vide Pasal 172 HIR jo.

Pemohon:
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes

JOSE XIMENES, S.ST. vs BUPATI TIMOR TENGAH UTARA

PUTUSANNOMOR : 163/B/2020/PTTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangbertugas memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara padaPengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: 20022 nn nne noon nnn en neeJOSE XIMENES, S.ST,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kusi RT. 015,RW. 007, kelurahan Oesena, Kecamatan MiomaefoTimur, Kabupaten Timor Tengah

., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk

., S.ST., M.S.i., bertempat tinggal di Jalan BaktiNomor 49, RT 008 RW 006, Kelurahan Purupuk Tabing,Kecamatan Kota Tangah, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ardisal, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat/Pengaca dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ardisal,S.H., M.H., & Rekan beralamat di Jalan Raya KampungTanjung Nomor 1, Kuranji Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Ss a fF YS NNLawan.

S.ST., M.S.i., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 15 dari 17 hal. Put.

R., S.ST,M.S.i., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIFANI, S.ST, Als FANI Bin ASRUL SANI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD RIFANI, S.ST, Als FANI Bin ASRUL SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.

AKHMAD RIFANI, S.ST. Als FANI Bin ASRUL SANI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : = = =+ 2 2902222 noe ne nee ene aNama : AKHMAD RIFANI, S.ST. Als FANI Bin ASRULSANI.Tempat Lahir : Pantai, Kabupaten Kotabaru.Umur/ Tgl. Lahir +: 39 tahun / 24 Februari 1972. Jenis kelamin : Lakilaki.

Terdakwadipersidangan;; 7 2+ 22 ooo nnn nnn non noe nnn non non nee een nnn nn ene eePutusan Nomor 11/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 35Telah membaca dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;; 22 222 non non nnn non oo nnn non ren nee en nnn en ene eeTelah mendengar Tuntutan pidana (requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru yang dibacakan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa Akhmad Rifani, S.ST

Menyatakan Terdakwa Akhmad Rifani, S.ST Als Fani Bin Asrul Sanisebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasal 3 UU Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat1 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan

Menjatuhkan pidana berupa Pidana Penjara terhadap terhadap TerdakwaAkhmad Rifani, S.ST Als Fani Bin Asrul Sani selama selama 2 (dua) tahun,dengan perintah agar terdakwa segera dimasukkan dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BIBIT SULASTRI, S.ST, pangkat Mayor Ckm (K) Purnawirawan NRP 544792 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan (vijspraak).3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya. 4. Menetapkan barang bukti berupa : a. Berupa barang : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Warna hitam metalik Nopol N-1883-CN atas nama Sdr.

BIBIT SULASTRI, S.ST, Mayor Ckm (K) NRP. 544702

SUDIRMAN, S.ST., M.Si., binFIRDAUS MADDINRA;

SUDIRMAN, S.ST., M.Si., binFIRDAUS MADDINRA;: Laju Walenrang, Kecamatan Cina, KabupatenBone:: 53 tahun/10 November 1963:> Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 132,Kelurahan Massumpu, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Mantan Kepala DinasPekerjaan Umum dan SDA Kabupaten Bone);Terdakwa pernah ditahan dalam Tahanan Kota oleh:Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8Juni 2017;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.

Sudirman S.ST., M.Si., bin Firdaus Maddinraterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3jo. Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Drs. H.

Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanserta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidiair selama 1 (satu) bulan kurungan;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2412 K/Pid.Sus/20184.

Sudirman S.ST., M.Si., bin FirdausMaddinra membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar 78/Pid.SusTPK/2017/PN.Makassar, tanggal 3 Januari 2018yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Drs. H.

Fitria Yulianto, S.St

Pemohon:
HARNI, S.ST Binti PAMMU DG MAJEPPU

PT SRIWIJAYA AIR VS SUTAN SALAHUDDIN, S.St., S.H

Nurseda Rahman, S.ST MELAWAN Andi Kemal Achmad, S.Kep

JONI ASMANTO, S.ST ; KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA

Putusan Nomor 181/G/2016/PTUNJKT.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10 :Bukti P 11Bukti P 12 :Bukti P 13 :Bukti P 14:Bukti P 15 :Bukti P 16 :Surat Kepala BPS Provinsi Jambi kepada Joni Asmanto,S.ST, Nomor : R079/BPS/92000/01/2016, Tanggal 25Januari 2016, Lampiran ; , Perihal : Panggilan Il.( Fotokopi dari Fotokop!

JoniAsmanto, S.ST tertanggal 26 Januari 2015Surat Kepala BPS Provinsi Jambi kepada Joni Asmanto,S.ST, Nomor : R079/BPS/92000/01/2016, Tanggal 25Januari 2016, Lampiran ; , Perihal : Panggilan Il.( Fotokopi dari Fotokop! ) ;Surat Gugatan yang diajukan Penggugat kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada tanggal 19Juli 2016 untuk diteruskan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat PLT.

Keterangan Saksi ARIS BUDIYANTO :Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan saudara Joni Asmanto, S.ST.

Bahwa Penggugat ( Joni Asmanto, S.ST ) Nip. 19720616 199403 1 010,Pangkat Penata Golongan Ruang ( Il/c ) Jabatan : Kasubag Tata UsahaUnit Kerja Badan Pusat Statistik Kota Sungai Penuh ;2. Bahwa Penggugat Pada tanggal 23 Juli 2015 pernah diperiksa oleh timPemirksa yang terdiri dari 1. Muji Lestari, SE.MA, 2. Jalisman, SE, 3.Mohd Partibus, SE berdasarkan surat perintah Nomor : 15.720.216 A ;( Vide Bukti P5) ;3.

Aris Budiyanto, S.ST., M.Si.3. Toto Abdul Fatah, M. Si.4. Awaludin Apriyanto, M Si.5. Imam Karyadi, S.,ST.Dan memeriksa Penggugat pada tanggal 28 Januari 2016 serta PenggugatMenanda Tangani berita acara pemeriksaan tersebut; dan dalam berita acaratersebut Penggugat mengakui telah melakukan kesalahan tersebut yangmengakibatkan atau mempengaruhi capaian kinerja pegawai ;Halaman 48 dari 47 halaman.

SUDIRMAN, S.ST., M.Si., bin FIRDAUS MADDINRA

YUHANAH, S.ST, M.KESLAWAN HASNAWATI, S.Si, dk

SEPRI TANIA, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs

Nama Pekerja SEPRI TANIA, SSTKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Dosen Tetap (No.NIDN : 1006098501 )Jabatan Staff dosen Lama Masa KerjaOktober 2008 sampaidengan november2015, lama masa kerja8 tahun Gaji/Upah Terakhirper bulan Rp. 1.662.270 (satujuta enam ratus enampuluh dua ribu duaratus tujuh puluhrupiah) Nama Pekerja : Lini Gustini, S.ST. M.

JHTC01201672641665854 atas nama SepriTania S.ST Penggugat I, yang menjelaskan bahwa Penggugat I Spritania S.ST menjadi pesertaBPJS dan mempunyai Saldo Jaminanan Hari Tua (JHT);Menimbang, bahwa dari alat bukti P.5, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Keputusan Yayasan Ceria Buana Bukittinggi No. 010/KPTS/E.2YBC/XI/BKT2015, yang menjelaskan bahwa benar para Tergugat telah merumahkan para Penggugatsejak tanggal 1 November 2015;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.17, foto copy sesuai

diberhentikan dengan hormat sebagai Ketua Prodi DIII STIKES Ceria Buana;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.14, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Rekomendasi ijin Belajar tertanggal 13 Juli 2013 kepada Penggugat II LiniGustini, S.ST, yang menjelaskan bahwa Penggugat II Lini Gustini S.ST diberi ijin untukmengikuti seleksi S2 Kebidanan di Universitas Andalas Padang oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.15, foto copy tanpa asli diberi materai cukupyaitu, Surat

Bupati Agam No. 504 Tahun 2012 tentang pemberian ijin Tugas Belajar MandiriStrata 2 Bagi Pegawai Negeri Sipil atas nama Lini Gustini, S.ST tertanggal 25 Oktober 2012,menjelaskan bahwa Penggugat II Lini Gustini S.ST diberi ijin untuk Tugas Belajar olehBupati Agam;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.16, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat Keputusan Yayasan Ceria Buana Bukittinggi No. 011/KPTS/E.2YBC/XI/BKT2015, yang menjelaskan bahwa benar para Tergugat telah merumahkan Penggugat

S.ST. uang jasa dan gaji/upah dengan uaraian sebagaiberikut :A Uang jasa per kegiatan.1 Uang jasa Ujian Kasus 28 Minggu tahun 2012 =Rp. 630.000,2 Uang jasa UAP Progsus tahun 2013 =Rp. 474.540,3.