., (lima puluh dua juta lima upiah);DALAM KONVENSI:; Bahwa terhadap jawaban Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi, makaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan Replik secara tertulis pada tanggal06 September 2016, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan:Bahwa terhadap Replik Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, maka TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik secara tertulis pada tanggal 20September 2016, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita

secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mengajukangugatan Rekonvensi dan repliknya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Uang gadai kalung yang belum ditebus atau terhutang sebesar Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah); Uang Mutah sebesar Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);16Uang nafkah yang dilalaikanPemohon selama 21 bulan sebesar Rp. 52.500.000., (lima puluh dua juta lima upiah

belumditebus atau terhutang sebesar Rp 6.000.000, ( enam jutarupiah), karena tanpa sepengetahuan Pemohon ; Tergugat Rekonvensi tidak sanggup membayar Uang Mutah sebesar Rp50.000.000, ( lima puluh juta rupiah), karena tidak mampu; Tergugat Rekonvensi tidak sanggup membayar Nafkah iddah sebesarRp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), karena tidak mampu;Tergugat Rekonvensi tidak sanggup membayaruang nafkah yang dilalaikanPemohon selama 21 bulan sebesar Rp. 52.500.000., (lima puluh duajuta lima upiah

Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Bulan September 2018 sampai sekarang sudah tidakhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bglharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat kurang memenuhi kebutuhan Penggugat, Tergugathanya memberi Nafkah Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu upiah

dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memenuhi kebutuhan Penggugat, Tergugat hanya memberi NafkahUang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu upiah

keluar, maka terdakwa membayar kepada penombok tersebut sesuai denganbesarnya uang yang ditaruhkan; Bahwa apabila penombokmemasang betel (dengan cara uang ditekuk) dsan diatruh di duaangka per 1000,(seribu rupiah) mendapat Rp. 6000,(enam ribu rupiah) Apabila dipasangsaki (diatruh di 3 (tiga) angka per 1000,(seribu)nya mendapat Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) apabila memasang plong/helek di 1 (satu) angka Rp. 1000, (seribu rupiah ) dan apabila memasang angka besar atau kecil per 1000, (seribu upiah

apabila cocok ,maka penombok akan mendapatkan kelipatan tergantung padanomo yang ditebaknyaapabila tidak ada yang cocok uang akan menjadi milik bandar;Bahwa besarnya uang tombokan tidak ada batasannya minimal sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) hingga Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dan setiap orang bisa ikut perjudian tersebutapabila berminat;Bahwa modal saksi sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan pada saat itu saksi ikutmenombok kurang lebih 10 (sepuluh) kopyokan dan kalah Rp. 8000, (delapan ribu upiah

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 114/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu upiah);

MENGADILI :

1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; -------------------
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu Rupiah); -------------------

pada pokonya sebagai berikut :e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;e Antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah kurang lebih bulan;e Termohon juga berkehendak untuk bercerai;e Kalau perceraian terjadi, Termohon meminta agar pemohon memberikan kepadaTermohon berupa :a Nafkah pemeliharaan 1 orang anak sebesar Rp 2000.000, (dua juta rupiah)setiuap bulan;b Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk tiga bulan;c Muthah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu upiah

Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon setuju untuk bercerai denganPemohon dengan mengajukan tuntutan/permohonan kepada Pemohon yang rinciannyaberupa :a Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk tiga bulan;b Muthah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu upiah).c Nafkah pemeliharaan 1 orang anak sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiuap bulan;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon dalam jawabannya, termohonmenyatakan

beberapa jerigen di SPBU 14.283.6109kemudian langsung mengamankan Terdakwa dan Saksi RAHMAD ABDIKURNIAWAN, setelah itu Terdakwa beserta barang buktinya di bawa keKantor Ditreskrimsus Polda Riau di Pekanbaru untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa bahan bakar minyak jenis biosolar tersebut adalah bahan bakarminyak bersubsidi yang dibeli olen Terdakwa untuk dijual kembali diDesa Padang Luas Kecamatan Langgam dan Desa Bukit KusumaKecamatan Pangkalan Kuras seharga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu upiah

ABDIKURNIAWAN selaku Security SPBU untuk harga bahan bakar minyakjenis biosolar sesuai harga eceran yang ditetapkan oleh pemerintahyaitu Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) per liter namununtuk harga bahan bakar minyak jenis biosolar menggunakan jerigendikenakan biaya tambahan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per jerigen dan rencananya bahan bakar minyak jenis biosolar tersebutsaksi jual kembali di Desa Segati Kecamatan Langgam seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu upiah

minyak jenis biosolar sesuai harga eceran yang ditetapkan olehpemerintah yaitu Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) per liternamun untuk harga bahan bakar minyak jenis biosolar menggunakanjerigen dikenakan biaya tambahan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) per jerigen; Bahwa rencananya bahan bakar minyak jenis biosolar tersebutTerdakwa jual kembali di Desa Padang Luas Kecamatan Langgam danDesa Bukit Kusuma Kecamatan Pangkalan Kuras seharga Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu upiah

minyak jenis biosolar sesual harga eceranyang ditetapkan oleh pemerintah yaitu Rp. 5.150, (lima ribu seratuslima puluh rupiah) per liter namun untuk harga bahan bakar minyak jenisbiosolar menggunakan jerigen dikenakan biaya tambahan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per jerigen; Bahwa rencananya bahan bakar minyak jenis biosolar tersebutTerdakwa jual kembali di Desa Padang Luas Kecamatan Langgam danDesa Bukit Kusuma Kecamatan Pangkalan Kuras seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu upiah

) per jerigen, dengan keuntungan yang didapatTerdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per jerigen;Menimbang, perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugianbagi masyarakat banyak yang mana seharusnya bahan bakar minyak jenisbiosolar tersebut yang telah disubsidi oleh Pemerintah dapat dinikmati olehmasyarakat, namun akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan pembellitersebut memperoleh harga minyak tersebut dengan harga Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu upiah) per jerigen (30

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salim bin Warmin) dengan Pemohon II (Upiah binti H.

parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4SALIM Bin WARMINplainf6fs24cf4 , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di kampung RawakalongRT/RW 002/002 kelurahan pakuhaji kecamatan pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 UPIAH

peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4par1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salim bin Warmin) denganPemohon II (Upiah

dikaruniai 4 orang anak serta Pemohontermasuk orang yang baik dan bertanggungjawab ; Bahwa antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubunganmahrom, demikian pula antara Termohon dan calon isteri kedua Pemohonbukan saudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dan keponakan dansebaliknya ;Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidup isteriisterinya dananaknya dikemudian hari karena Pemohon orang mampu karena penghasilansetiap bulanya Kirakira sebesar Rp. 3.0000.000, (tiga juta upiah

bahan bakar minyak jenis biosolar denganmenggunakan beberapa jerigen di SPBU 14.283.6109 kemudianlangsung mengamankan Terdakwa dan Terdakwa Il, setelahn ituTerdakwa dan Terdakwa II beserta barang buktinya di bawa ke KantorDitreskrimsus Polda Riau di Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa bahan bakar minyak jenis biosolar tersebut adalah bahan bakarminyak bersubsidi yang dibeli oleh Terdakwa untuk dijual kembali diDesa Segati Kecamatan Langgam seharga Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu upiah

bakar minyak jenis biosolar sesuai harga eceranyang ditetapkan oleh pemerintah yaitu Rp. 5.150, (lima ribu seratuslima puluh rupiah) per liter namun untuk harga bahan bakar minyak jenisbiosolar menggunakan jerigen dikenakan biaya tambahan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per jerigen dan rencananya bahan bakarminyak jenis biosolar tersebut saksi jual Kembali di Desa Padang LuasKecamatan Langgam dan Desa Bukit Kusuma Kecamatan PangkalanKuras seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu upiah

harga eceran yang ditetapkan olehpemerintah yaitu Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) perliter namun untuk harga bahan bakar minyak jenis biosolarHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Plw menggunakan jerigen dikenakan biaya tambahan sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per jerigen; Bahwa rencananya bahan bakar minyak jenis biosolar tersebutterdakwa JHON PARULIAN LUMBAN BATU jual kembali di Desa SegatiKecamatan Langgam seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluhribu upiah

MG.05/MEM.M/2021 tanggal 12 Januari 2021 berlaku surut sejak tanggal 1Januari 2021 tentang Harga Jual Eceran JBT dan JBKP);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa JHON PARULIANLUMBAN BATU terbukti telah membeli Minyak Solar sebanya 25 (dua puluhlima) jerigen dengan masingmasing Jeringan berisikan 31 (tiga puluh satu) liter,dan bahan bakar minyak jenis biosolar tersebut terdakwa JHON PARULIANLUMBAN BATU jual kembali di Desa Segati Kecamatan Langgam seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu upiah

danTerdakwa Il Rahmad Abdi Kurniawan Bin Supianto tersebut telah menimbulkankerugian bagi masyarakat banyak yang mana seharusnya bahan bakar minyakjenis biosolar tersebut yang telah disubsidi oleh Pemerintah dapat dinikmati olehmasyarakat namun dijual kepada oknumoknum yang ingin mengambilkeuntungan dari minyak yang disubsidi oleh Pemerintah yang mana akibatperbuatan Para Terdakwa mengakibatkan pembeli tersebut memperoleh hargaminyak tersebut dengan harga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu upiah

Perincian Biaya :1 Redaksi.... eee Rp. 5.000,2 Materatcceeeecees Rp. 6.000, 3 AT Kecccccccccccccssssessssssssssseeeeees Rp. 50.000,4 Panggilan........c eee Rp.1.555.000,5 PNBPiveeessssssssssesssssseeseee Rp. 55.000,JumlahRp.1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu upiah)

Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu upiah ) ;b. Iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ) ;c.

Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karena jabatannyaHakim dapat menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :e Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu upiah ) ;e Iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ) ;e Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan ;woecens Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang

dantekanandarisiapapuntelahmencapaikesepakatanmenyatakanuntukmengakhirisengketatentanghutangpiutangdenganperdamaian ;Halaman 1daris5PutusanNomor50/Pat.G.S/2021/PN SoePasal 2BahwaPenggugat danTergugattelanmengakuibahwaTergugatmempunyaihutang pada PenggugatsebesarRp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan sisahutangTergugatsebesar Rp.42.324.540, (empatouluhduajutatiga ratus duapuluhempatribu lima ratus empatouluhrupiah);Pasal 3Bahwadaribesarsisapinjaman Rp.42.324.540 (empatouluhduajutatiga ratusduapuluhempatibu = =lima ==ratus empatoulun upiah

.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu upiah);

., (dua ratus sembilan puluh satu ribu upiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari KHOIRUL ANWAR,S.Ag,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.

Brata Jaya Uliartha mengalami kerugain sekitar Rp. 151.859.532,(seratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratustiga puluh dua upiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDERBahwa terdakwa FEBRI MARUBA SIREGAR pada hari jumat tanggal 16Maret 2018 sekitar pukul 17.00.wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2018, betempat di Jalan H. Adam Malik / Jalan By.

(seratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratustiga puluh dua upiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana sesuaidengan pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM209/N.2.16/Epp.2/08/2018 tanggal 31 Oktober 2018 pada pokoknya sebagaiberikut:Supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Ahmad Nurdan Romali Harahap dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000(sepuluh ribu upiah) dibayar tunai;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 4 dari 11 halaman.2.

Ahmad Nur dan Romali Harahapdengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu upiah)dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapatmembatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 5 dari 11 halaman.

berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah

berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah

namun dijawab terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI bahwa tidak bisa namun terdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAImengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksi ZUNAIDI alias DATUKbin SABIRIN yang bisa membantu. kemudian saksi DENNYNURDIANSYAH alias DENNY mengatakan aku nanti kasih kauRp.10.000.000, (sepuluh juta upiah) kau yang urus lah semuanya,sementara kalau kawanmu NAIDI alias DATOK minta upah pakai uangmudulu, pokoknya mobil ku seberangkan dibawakan

namun dijawab terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI bahwa tidak bisa namun terdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAImengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksi ZUNAIDI alias DATUKbin SABIRIN yang bisa membantu. kemudian saksi DENNYNURDIANSYAH alias DENNY mengatakan aku nanti kasih kauRp.10.000.000, (sepuluh juta upiah) kau yang urus lah semuanya,sementara kalau kawanmu NAIDI alias DATOK minta upah pakai uangmu Halaman 8 dari 67 Halaman Perkara Nomor 37/PID.SUS

namun dijawab terdakwa MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI bahwa tidak bisa namun terdakwaMINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAImengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksi ZUNAIDI alias DATUKbin SABIRIN yang bisa membantu. kemudian' saksi DENNYNURDIANSYAH alias DENNY mengatakan aku nanti kasih kauRp.10.000.000, (sepuluh juta upiah) kau yang urus lah semuanya,sementara kalau kawanmu NAIDI alias DATOK minta upah pakai uangmudulu, pokoknya mobil ku seberangkan dibawakan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY. uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp 23.000 ( dua puluh tigaribu upiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) buah Hanpdhone merk Xiaomi warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Surabaya dalam putusannya tanggal 19 November2020 Nomor 2180 / Pid.Sus / 2020 / PN Sby.

pidana terhadap Terdakwa ANTON BUDI SETYAWANBin DJONI WIJAYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp 23.000 ( dua puluh tigaribu upiah

AmpelbanjarDesa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkapoleh Petugas Polsek Pasrepan karena telah melakukan judi jenis togeldengan taruhan uang dimana terdakwa bertindak sebagai pengecer ataupenjual nomor judi togel dan saat ditangkap terdakwa sedang menunggupembeli nomor judi togel di dalam rumah terdakwa ;bahwa, barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buku nota yang terdapatrekapan nomor judi togel, 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam dan uangtunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu upiah

AmpelbanjarDesa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkapoleh Petugas Polsek Pasrepan karena telah melakukan judi jenis togeldengan taruhan uang dimana terdakwa bertindak sebagai pengecer ataupenjual nomor judi togel dan saat ditangkap terdakwa sedang menunggupembeli nomor judi togel di dalam rumah terdakwa ;e bahwa, barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buku nota yang terdapatrekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dan uangtunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu upiah

DesaAmpelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh PetugasPolsek Pasrepan karena telah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangdimana terdakwa bertindak sebagai pengecer atau penjual nomor judi togel dansaat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel di dalamrumah terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buku notayang terdapat rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam danuang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu upiah