Ditemukan 39398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sumber AgungRT.007 RW.004 Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.002 RW.004 Kampung Terbanggi MulyaKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1911
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = a . .soe ae us A al pestle!
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby
    /Pdt.G/2019/PA.Sby.perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 09 April 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa posita angka 1, angka 3, dan angka 5 semuanya adalah benarkarena sesuai dengan fakta dan kenyataan yang terjadi di lapangan;HIm 3 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.
    Bahwa, tidak benar dan sangat membuat ambigu apa yang sudahdisampaikan Termohon/Penggugat Rekonvensi dalam jawaban point ke3 yang mendalilkan Pemohon/Tergugat Rekonvensi memutar balikkanHlm 10 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.fakta.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm 31 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,Perincian biaya perkara :Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 776.000,00Baiaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Hlm 33 dari 34 him Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 892.000,00(delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hlm 34 dari 34 hlm Put Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1911/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.Cjr, padatanggal 16 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Oleh karenanya dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA.
    Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. Cjrketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).
    Asep, S.Ag.M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. CjrttdNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,ttdTaufik Maulani, S.H.I.,M.H.Perincian biaya :1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 150.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004.
    Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/ TermohonCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy o> yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 26Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak Bulan 15 januari 2010 berumah tangga kententraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bksperselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain;a. Tidak ada kecocokan dalam Rumah tangga;b. Tergugat sering pergi pulang tengah malam ;6.
    hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquo tidak dapatdimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi dan Majelis telan berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga persidangandilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutupuntuk umum
    Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahAeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.
    No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Mei 2016, Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2016,Nomor: 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah ditempat kediaman bersama namun telah saling mendiamkandengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1648/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SAHRUL ROFIKI Bin SARTO
334
  • bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun merk KJWORKS tipe 1911
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1911/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
GIGIH BRYAN HUTABARAT anak dari ARIFIN SALOMO HUTABARAT alm
263
  • 1911/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN.
    Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 392020, Nomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN. Sby., sejak tanggal 392020 sampai dengan tanggal 2102020;. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2892020, Nomor: 1911/Pid.Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Sus/2020/PN.
    Tegalsari, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN.
    IV No. 33, RT. 09, RW. 06, Kel.Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Wonorejo, Kec.
    Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansiHalaman 18 dari 22, Putusan Nomor: 1911/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1911/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Smd.ago Cpa sll atl annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Ceral Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Sembako,pendidikan SMA, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 19 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/I/2015 tanggal 19Januari 2015;2.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatberteman dengan saksi sejak 7 tahun lalu dan tergugat suamipenggugat bernama Sutrisno;Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneasAb. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu;d.
    Alyah Salam,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas9M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas10 Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas11Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1911/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HALIMI bin ASKAB, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HALIMI bin ASKAB)dengan Pemohon II (SARNATI binti SARBINI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Juli1996;c.
    Alangalang RT.009 RW. 003 DesaAlangalang Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Arnawi Bin Samsudin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1911/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw.4 25 I *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215286606930001, Tempat tanggal lahir: Karawang, 26Maret 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kediamanOrangtua a.n Bapak E. Muhidin Kp.
    /Pdt.G/2019/PA.KrwJuli 2019 dengan register perkara Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp 926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa 03 September 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyyah, olehDrs. H.
    E ArifudinHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.1911/Pdt.G/2019/PA.Krw
Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — Iwan Mulya Hardi Pratu/31040741781083
5420
  • Bahwa Saksi baru mengetahui senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 hilang setelahdiberi tahu oleh Ba Hartib Serda Agus Yulianto padahari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 23.30Wib.9.
    Bahwa Saksi mengetahui Denma Brigif 19/KH telahkehilangan senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 kaliber 11mm dengan Nomor Seri 1715614 pada tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 17.380 Wib berdasarkan laporanlangsung dari Saksi 2 dan Saksi 3.3. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 yang hilang tersebut adalah senjata Pistolpegangan Saksi 4 Kopda Rantoni dan diperkirakan hilangsaat disimpan di gudang senjata Denma Brigif 19/KH.4.
    Bahwa menurut laporan Saksi 2 dan saksi 3,hilangnya senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 ~ dari gudang senjata Denma Brigif 19/KHdiperkirakan pada tanggal 24 Januari 2011, saat ituyang jaga gudang adalah Saksi 2 saja sedangkan Saksi 3sedang sakit.6. Bahwa senjata Pistol 15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata1715614 tersebut diketahui hilang oleh Saksi 3 padatanggal 26 Januari 2011, kemudian Saksi 3memberitahukan kepada Saksi 2.7.
    Bahwa sepengetahuan Saksi senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut sudahditemukan di depan rumah Sertu Ajidin pada tanggal 30Maret 2011.9. Bahwa setahu Saksi yang mengambil senjata Pistol15.USM.1911.A.1 Nomor Senjata 1715614 tersebut adalahHal 29 dari 53 Hal Putusan No. 53K/PM.1 05/AD/VII 1/201110.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011senpi Pistol jenis M.1911 A.1 US Army No. seri 1715614tersebut ditemukan oleh istri Sertu Wisnu Arifin yaituSdri.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 22 April2013, Nomor : 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 8 dari 8 hal.
    No. 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 1911/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.
    No. 1911/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8636
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 Januari 1994,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawatiRumah Makan, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
    dengan register Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1911/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;7.
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1911/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifai, M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.
    ,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1911/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1911/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.1911/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Semula pernah tinggal di Kota Banjar, sekarangberdiam di Keponakan Pemohon bernama Pak Saripin diDusun Sukaratu RT. 002 RW. 001 Desa
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon serta Termohonsudah tidak menghormati lagi Pemohon sebagaimana istri terhadap suami;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halEuis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
75
  • 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanKuli Bangunan
    , tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 06 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 11 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0038/023/II/2015, tanggal 12 Februari 2015, dan ketika menikah,Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1911/PdtG/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2018/PA.SrKEN E allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah (sesuai KTP), sekarang berdomisili diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1911
    /Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.
    Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr1.
    Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dl ...............08 KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ........... cee KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 1911/Pdt.G/2019
    cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1.2s3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Hal. 2 dari 12 Putusan No.1911
    SHOBIRIN, S.H., M.H., H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.TgrsSAMSUL FADLI, S.Pd., S.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Yasmita, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,TtdH.
    ., S.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rpo 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1tahun 8 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.
    No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.
    No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng1.
    No 1911/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1911/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1911/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1911/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Slw