Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat dan Pemohon Kasasi II / Terdakwa : HENDRY SIAGIAN Alias GUANGSENG, tersebut ;

HENDRY SIAGIAN Alias GUANGSENG

(Kepala Dusun III), PONIMIN, SUJARNO,SURYA DHARMA ;Bahwa Terdakwa HENDRY SIAGIAN Alias GUANGSENGmemberikan Surat ganti rugi tanah Nomor 592.2/91/KL/2001 tanggal12 Maret 2001, Surat Ganti Rugi Tanah Nomor 592.2/92/KL/2001tanggal 12 Maret 2009, dan Surat Ganti Rugi Tanah Nomor592.2/93/KL/2001 tanggal 12 Maret 2001 kepada SARTONO untukditandatangani adalah pada sekira pertengahan bulan Maret 2001pukul 20.00 wib dirumah Terdakwa HENDRY SIAGIAN AliasGUANGSENG di JI.

MSselaku saksi pada ketiga akte tersebut ;Bahwa pada sekira bulan April 2001, Terdakwa HENDRY SIAGIANAlias GUANGSENG bersama dengan SARTONO membawa ketigasurat ganti rugi tersebut menemui SYARIFUDDIN NASUTION selakuCamat dan setelah bertemu dengan SYARIFUDDIN NASUTION, laluTerdakwa HENDRY SIAGIAN Alias GUANGSENG memanggilMUHAMMAD NUR Alias UCOK untuk menemui mereka dirumahdinas Camat SYARIFUDDIN NASUTION ;Bahwa setelah MUHAMMAD NUR Alias UCOK berada dirumahdinas Camat Kualuh Leidong, SYARIFUDDIN

SIAGIAN AliasGUANGSENG ;Bahwa disamping menjual tanah seluas 10 (sepuluh) hektar tersebutkepada Terdakwa HENDRY SIAGIAN Alias GUANGSENG, saksiSARTONO sebelumnya juga memiliki lahan seluas 10 (sepuluh)Hal. 15 dari 32 hal.

Dan perbuatan Terdakwa ini telahmerugikan saksi LIM A YEN maupun saksi LIM ENG E aliasPANJANG dimana lahan milik mereka telah dikuasai olehTerdakwa HENDRY SIAGIAN alias GUANGSENG hinggasaat ini.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 115/UM/1969 tertanggal 30 Juni 2025 atas nama HENDRY ANWARNYOTO anak laki-laki dari Ayah ANWAR dan Ibu KHO YAH LIAN diubah/diganti menjadiANWAR NJOTO

Pemohon:
Hendry Anwarnyoto

HENDRY DONA Bin SAILI

PDM O1/Epp.2/01/2017dimana Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUw Bahwa Terdakwa HENDRY DONI BIN SAILI bersamasama dengan Saksi DONISTIAWAN ALS DONI BIN HERMAN NASIR (dalam berkas perkara terpisah), SaudaraDawan (DPO), Saudara Har (DPO), pada hari Rabu Tanggal 02 Nopember 2016 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 ataudalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Lintas Sumatera di parkiran

Setelah itu Saksi Doni Stiawan bersamasama dengan Terdakwa Hendry, Saudara Dawan, Saudara Har mengobrol danmerencanakan untuk mengambil Sepeda Motor di Baturaja sekira jam 18.00 Wib. Laluberangkat ke Baturaja, selanjutnya sekira jam 19.15 Wib berhentilah di parkiran depanRumah makan Rawa Indah Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan dudukduduk di lesehan yang ada di rumahmakan tersebut.

Kemudian Saksi DoniStiawan langsung merusak kunci kontak Sepeda Motor milk Saksi MARHALI BINIBRAHIM dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci liter L berujung lancip, sedangkanTerdakwa Hendry Doni Bin Saili, Saudara Dawan dan Saudara Har mengawasi keadaansekitar.w Setelah Saksi Doni Stiawan berhasil merusak Sepeda Motor lalu Saksi DoniStiawan membawanya pergi dari rumah makan tersebut.

Setelah itu Saksi DoniStiawan bersamasama dengan Terdakwa Hendry, Saudara Dawan, Saudara Har mengobroldan merencanakan untuk mengambil Sepeda Motor di Baturaja sekira jam 18.00 Wib. Laluberangkat ke Baturaja, selanjutnya sekira jam 19.15 Wib berhentilah di parkiran depanRumah makan Rawa Indah Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan dudukduduk di lesehan yang ada di rumahmakan tersebut.

Pemohon:
HENDRY SYAMPUTRA

Pemohon:
HENDRY JUNAIDY

Pemohon:
Hendry Pratama

Bahwa Pemohon yang bernama : HENDRY PRATAMA dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 15 Desember 2000, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, dari Ssuami isteri ISWANTO dan NIARTI OKTARSILA;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2547/UM/2000, pada tanggal 29 Desember 2000;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama lbu Pemohontertulis dan terbaca NIARTI OKTARSILA;4.

penulisan nama IbuPemohon di kutipan akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, maka Pemohonberkewajiban untuk membuktikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat P1 Sampai dengan P7 dan SaksiSaksiyaitu Iswanto, Usnah dan Minarti Oktasila;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti Surat P1 tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1906011512000001 atas nama Pemohon HENDRY

apabila terdapat kesesatan, kekeliruan ataukesalahan lain mengacu pada Pasal 13, Pasal 14, Pasal 15 dan Pasal 16 BukuKesatu Bab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdatatentang Pembetulan Akta Catatan Sipil dan Penambahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, Hakimberpendapat telah terbukti hal sebagai berikut: Akta catatan sipil berupa kutipan akta kelahiran Nomor 2547/UM/2000 atasnama Hendry

Menyatakan terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

HENDRY DUNANT Alias NAN

Halmahera Barat ke Jakarta secara sepihak oleh terdakwa HENDRY, lalu terjadilahadu argumen/adu mulut antara saksi korban Andi dengan terdakwa Hendry, kemudian secaratibatiba terdakwa Hendry langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi dengancara: terdakwa Hendry yang pada saat itu dalam posisi berdiri mengayunkan tangan kanannyayang dalam keadaan tergekepal/posisi meninju ke arah muka saksi korban Andi yang pada saatitu dalam posisi berdiri bersandar di sepeda motor sebnayak 3 (tiga) kali

Halmahera Barat telah terjaditindak pidana penganiayaan.Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa HENDRY DUNANTAlias NAN.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Andi Hermawan Alias Andi.Bahwa terdakwa Hendry melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan mengena pada bagian hidung sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan cara: terdakwa Hendry yang pada saat itu dalam posisi berdirimengayunkan tangan

yang dilakukan oleh terdakwa Hendry disebabkan oleh adanyadugaan pemotongan anggaran untuk keberangkatan Ketua Partai Hanura Kab.

Halmahera Barat telah terjaditindak pidana penganiayaan.= Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa HENDRY DUNANTAlias NAN.= Bahwa terdakwa Hendry melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan mengena pada bagian hidung sebanyak 3 (tiga) kali.= Bahwa terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan cara: terdakwa Hendry yang pada saat itu dalam posisi berdirimengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan tergekepal/posisi meninju

.= Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa HENDRY DUNANTAlias NAN.= Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri (Andi Hermawan Alias Andi).= Bahwa terdakwa Hendry melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan mengena pada bagian hidung sebanyak 3 (tiga) kali.= Bahwa terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN melakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali dengan cara: terdakwa Hendry yang pada saat itu dalam posisi berdirimengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan tergekepal

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

HENDRY DINATA alias AWI

PUTUS ANNo.1295/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRY DINATA alias AWITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/29 Oktober 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji.

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) shabu dengan berat netto 0,6739 gram, alat hisap (bonk)dan (satu) unit Handphone merk Esia ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRY

Putusan No.1295/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dalam surat dakwaan SUBSIDAIR ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRY NINATA alias AWIdengan pidana penjara selama Tahun 6 bulan dikurangi dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) shabu dengan berat netto 0,6739 gram, alat hisap (bonk) dan 1 (satu

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRY DINATA ALIAS AWI pada hari Sabtu tanggal25 Juni 2011 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2011 bertempat di Perumahan Pondok Indah, Pondok Pinang, KebayoranLama, Jakarta Selatan

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRY DINATA ALIAS AWI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair, Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai :e Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 01.30 WIB ketika Terdakwakeluar dari SEVEN ELEVEN sedang menyebrang jalan dengan maksud hendakmenunggu taxi, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman yaitu

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat (i.c HENDRY WIDJAJA) dengan Tergugat (i.c LENNI ) di Serdang Bedagai pada tanggal 25 September 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. AK.930.0022543 tanggal 5 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai ;4.

HENDRY WIDJAJA LAWANLENNY

PUTUSANNo. 10/Pdt.G/2014/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRY WIDJAJA, Umur 55 Tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun XII Kebun Sayur Desa Sei BambanKec.

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat(i:.c HENDRY WIDJAJA) dengan Tergugat (i.c LENNI ) di SerdangBedagai pada tanggal 25 September 2006 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. AK.930.0022543 tanggal 5 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai ;. Menyatakan secara hukum Perkawinan antara Penggugat(ic.

HENDRY WIDJAJA dengan Tergugat (i.c LENNI) di SerdangBedagai pada tanggal 25 September 2006 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No.Ak.930.0022543 tanggal 5 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serdang Bedagai Putus karena Perceraian ;. Menetapkan secara hukum hak perwalian dan pengasuhan 2 (dua)anak yaitu :1. DELON SEPTIANUS WIDJAYA, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 25 September 2008 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No.

HENDRY WIDJAJA dengan Tergugat (i.c LENNI) di SerdangBedagai pada tanggal 25 September 2006 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No.Ak.930.0022543 tanggal 5 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai Putus karena Perceraian ;5. Menetapkan secara hukum hak perwalian dan pengasuhan 2 (dua)anak yaitu :1. DELON SEPTIANUS WIDJAJA, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal 25 September 2008 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.

Hendry Irawan, bertempat tinggal di Jalan Mangkuraja Rt 5 Desa Perjiwa Kecamatan Tenggarong Seberang, Desa Perjiwa, Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk selanjutnya disebut sebagai------------TERGUGAT ;2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kutai Kartanegara, yang beralamat Jl.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat, untuk memproses balik nama Sertipikat 2226 surat ukur 40/01 LPH/2009 dengan luasan 374 m2 atas nama Tergugat Hendry Irawan menjadi nama Penggugat Edy Santoso6. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat.

Fotokopi KTP atas nama HENDRY IRAWAN ( Tergugat ) selanjutnya diberi tanda bukti P-2.3. Fotokopi Kuitansi Pembayaran Sebidang tanah seluas 374 M2 sesuai Sertifikat No. 22226 Loa Ipuh tanggal 5 Maret 2013 yang diterima oleh Hendry Irawan, selanjutnya diberi tanda bukti P-3.4. Fotokopi SHM No. 559 Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai, Kecamatan Tenggarong, Kelurahan Loa Ipuh, selanjutnya diberi tanda bukti P-4.5.

Hendry Irawan. Bahwa setahu saksi tanah tersebut awalnya milik Sdr. Sunarko lalu dijual kepada Sdr. Hendry Irawan setelah itu oleh Hendry Irawan dijual kepada Penggugat. Bahwa setahu saksi lahan tersebut berada di Mangkuraja Jl. Penyinggahan Gg. LDII RT.071 Kelurahan Loa Ipuh Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa setahu saksi lahan tersebut berjarak sekitar 200 M dari jalan raya masuk kedalam.

Bahwa setahu saksi lahan tersebut Penggugat membeli dari Hendry Irawan (Tergugat) Bahwa setahu saksi sebelah Utara berbatasan dengan Ibu Mus, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang dahulu H. Dul, Sebelah Timur berbatasan dengan Bpk. Sunarko dan Sebelah Barat berbatasan dengan Ibu Mus.

Edy Santoso Hendry Irawan

Memerintahkan kepada Turut Tergugat, untuk memproses balik namaSertipikat 2226 surat ukur 40/01 LPH/2009 dengan luasan 374 m2 atas namaTergugat Hendry Irawan menjadi nama Penggugat Edy Santoso6.

Fotokopi KTP atas nama HENDRY IRAWAN ( Tergugat ) selanjutnya diberitanda bukti P2.3. Fotokopi Kuitansi Pembayaran Sebidang tanah seluas 374 M2 sesuaiSertifikat No. 22226 Loa Ipuh tanggal 5 Maret 2013 yang diterima olehHendry lrawan, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4.

Hendry lrawan setelah itu oleh Hendry Irawan dijual kepadaPenggugat.Bahwa setahu saksi lahan tersebut berada di Mangkuraja JI. PenyinggahanGg. LDII RT.071 Kelurahan Loa Ipuh Kec. Tenggarong, Kab.

Kutai Kartanegara.Bahwa setahu saksi lahan tersebut Penggugat membeli dari Hendry Irawan(Tergugat)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN.Trg Bahwa setahu saksi sebelah Utara berbatasan dengan lbu Mus, SebelahSelatan berbatasan dengan Gang dahulu H. Dul, Sebelah Timur berbatasandengan Bpk.

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Bu Mus ; Selatan dengan Gang (semula Taib) ; Timur dengan Suratno ; Barat dengan Bu Mus ;UkuranUtara :12MSelatan :15MTimur :26MBarat :26Myang sebelumnya atas nama Tergugat (Hendry Irawan) menjadi atas namaPenggugat (Edy Santosa) ;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Agusharianto bin Arman Tj) terhadap Penggugat (Linda Tiodora binti Sahanan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Linda Tiodora : Hendry Agusharianto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Agusharianto binArman Tj ) terhadap Penggugat (Linda Tiodora binti Sahanan );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Linda Tiodora danTergugat bernama Hendry Agusharianto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir tinggal di rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa selama menikah, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Agusharianto binArman Tj) terhadap Penggugat (Linda Tiodora binti Sahanan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon:
HENDRY TRIYONO

Pemohon:
FRANDYKA HENDRY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama HENDRY BUDIMAN, HENDRY BUDIMAN KONG dan KONG, HENDRY BUDIMAN adalah nama Satu Orang yang sama yakni Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Hendry Budiman

HENDRY WINATA alias ACOY;

Pemohon:
HENDRY SANTOSO

Menyatakan Terdakwa HENDRY SYAHPUTRA PURBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana-HENDRY SYAHPUTRA PURBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRY SYAHPUTRA PURBATempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Cendikia Blok A Gunung SindurKec. Parung Kab.

Menyatakan terhadap terdakwa HENDRY SYAHPUTRA PURBA terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaanprimair pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRY SYAHPUTRA PURBAselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

ambit dari sakucelana saksi ENRICO yang sedang dipakai pada saat tidur dan 1 dompet yangdiambil dari saku celana yang sedang digantung dikamar mandi selanjutnya terdakwakeluar dari rumah kontrakan tersebut dan akibat perbuatan terdakwa, saksi ARISTONmengalami kerugian sekitar Rp 2300.000 sedangkan saksi ENRICO HOTMANMANALU mengalami kerugian sebesar Rp.4.200.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;Subsidair :nonce nnn nen nnn Bahwa terdakwa HENDRY

Fakta yang terungkapdipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa terdakwa HENDRY SYAHPUTRA PURBA telah melakukandelik yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap terdakwa sehingga unsur ini telahterpenuhi;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HENDRY SYAHPUTRA PURBA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor : 1292/Pid.B/2016/PN Bks4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRY, SPd bin PRANADJAYA.

Kgn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRY, SPd bin PRANADJAYA.Tempat Lahir : Pagatan;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun /7 Oktober 1971Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Benawa Rt.01 Rw.02, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama

Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 59/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 1April 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 59/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 1April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 8 April2014 Nomor : PDM046/KANDA/03/2014 yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRY

, SPd PRANADJAYA, bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk,sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRY, SPd PRANADJAYA,dengan pidana Penjara Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan panjangbesi 14 cm, panjang keseluruhan 21

cm, lebar besi 1,5 cm, berikut huluterbuat dari kayu berwarna coklat;e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 27 cm, panjang keseluruhan 42 cm, lebar besi 5 cm, berikut huluterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk No Fear;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRY, S.P.d PRANADJAYA;4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secara

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa HENDRY, SPD BIN PRANADJAYA,yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

HENDRY BUDIMAN Alias CECE

PUTUSANNomor : 296 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRY BUDIMAN Alias CECE;Tempat lahir : Lampung;Umur /tanggallahir : 05 September 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rejosari RT.002/RW.004 DesaBaleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunung Kidul;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karenadidakwa:Bahwa Terdakwa HENDRY BUDIMAN Alias CECE pada hari Selasatanggal 26 November 2013 sekira pukul 13.30 WIB. atau pada waktu lain dalambulan November 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di tanah pekarangan yang disewa oleh Saksi SARTUN ASIK(ayah Terdakwa) yang selama ini dimanfaatkan sebagai tempat mencetakbatako dan gudang asbes dengan alamat di Dusun Wukirsari RT. 003/RW. 003Desa

Menyatakan Terdakwa Hendry Budiman Alias Cece terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang diuraikan dalamdakwaan;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dimasukan ke dalam tahanan di RumahTahanan Negara Wonosari;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRY BUDIMAN Alias CECE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
HENDRY TAMBUNAN

Jodoh Square RT001/RWO006Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batam; Bahwa identitas pemohon Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalahHendry Tambunan, tempat lahir di Sigotom, pada tanggal 07111976; Bahwa identitas pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar tertulis namaPemohon Henry Tambunan, tempat lahir di Sigotom, pada tanggal 07111976; Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon padaKTP dan KK Pemohon Semula tertulis nama Hendry Tambunan, tempatlahir di Sigotom, pada tanggal 07111976

Jodoh Square RTO01/RWO06 Kel.Sungai JodohKec.Batu Ampar Batam, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyuridiksi Pengadilan Negeri Batam sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Batam berwenang mengadili permohonan ini;Hal. 4 dari 7 Penetapan No.1359/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta didukung keterangan saksi ArmadoTambunan dan saksi Esrawati Tambunan diperoleh fakta bahwa identitasPemohon adalah Hendry

Tambunan, tempat lahir di Sigotom, pada tanggal 07111976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Tanda TamatBelajar No : 07 OB oe 0102838 yang di keluarkan oleh Departemen Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia pada tanggal 27 Mei 1996 serta didukungketerangan saksi Armado Tambunan dan saksi Esrawati Tambunan, diperolehfakta bahwa identitas Pemohon adalah Hendry Tambunan, tempat lahir diSigotom, pada tanggal 07111976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut