Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang mengajukan permohonan itsbatnikah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Rangkasbitung, maka perkara ini merupakan kompetensi relatif danabsolut Pengadilan Agama Rangkasbitung.2.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.Siti Khadijah, SH.I H. Martomo, SH.I, MAPanitera Pengganti,ttdRendhi Renaldhi, SHPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).~ @nwHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan rumah makan, tempat tinggal di Kecamatan Paniji,Kabupaten Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPerincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Oleh Plt. Panitera2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 241.000, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 11 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.060.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.151.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.

0030/Pdt.G/2017/PA.Slp

surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0030/Pdt.G/2017/PASlp. tanggal 03 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 18 Hal.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 27 Februari 2017, dan Tergugat tidak

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Penggugat dengan Tergugat baru saja bertengkar.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 785.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 876.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdM. Afrizal, S.H.I.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.

0030/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati MallMatahari, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPergudangan, pendidikan SD

, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:053/053/V2010 tanggal 16 Januari 2010;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oragtua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 7 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Asmah, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 8 Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd:

0030/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan

Tani,bertempat tinggal Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahregister Nomor 0030/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 21 Januari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai

No. 0030/Pdt.G/2016berubah;8.

No. 0030/Pdt.G/2016berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;4.

No. 0030/Pdt.G/20162. T.Swandi, S.HI.MH.Panitera PenggantiDrs. SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.800.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Pts. No. 0030/Pdt.G/2016

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan baju,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Furniture,pendidikan

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Tinggi selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Solok selama 2 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak , permpuan, umur 11 tahun;2.2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK8. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LKA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/11/V/2005, tanggal 28 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Mas Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK Jumlah : Rp. 361.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2018/PA.Trk

Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di ruang Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarakan pada tanggal 22 Maret 2018 dengan register perkara nomor:0030/Pdt.P/2018/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dengan Pemohon Il(Pemohon II);Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk3.

MajelisHakim berpendapat bahwa perncabutan terhadap perkara voluntair dapatdilakukan kapan saja oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraPemohon tersebut dilakukan setelah perkaranya didaftar di Pengadilan AgamaTarakan dengan register perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dan juga paraHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trkpihak sudah dipanggil untuk hadir di ruang sidang maka diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk

Busyra, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya PemohonIl;Ketua Majelis,Tid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TrkTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Fatmawati binti Jamirin telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA SIk1) Mardiatul Rahmah, perempuan, lahir 3 Meret 1991;2) Irwan, lakilaki, lahir 10 Januari 1993;3) Flrman Budiman, lakilaki, lahir 5 Mei 1995;4) Nurul Ramadhan, lakilaki, lahir 9 Desember 1999;5) Ratiit Habibullah, lakilaki, lahirl 8 Agustus 2005;6) Aprilya Vanessa, perempuan, lahir 1 januari 2010;3.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmengurus administrasi dan pendaftaran rencana pernikahan, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok belum dapatHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA SIkmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanyadengan anak Pemohon bellum mencapai batas minimal usia perkawinan s

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Nurul Ramadhanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA SIkDiatas, Kabupaten Solok (bukti P);Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA SIkMenimbang, bahwa disamping alat bukti (P) Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saks!

/Pat.P/2016/PA SikHalaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA Sikkhawatir terjadi perbuatan yang melanggar hukum Islam jika tidakdini dengan segera disebabkan hubungan keduanya sudah sangaterat, n rencana oernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Diatas.

Elvia Darwati, SH., sebagai Ketua Majelisdan Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA SikDrs.

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn ..

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung selama lebih 6 bulanlamanya, perbuatan mana dapat dikategorikan sebagai tindak KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaran, sehingga melanggarketentuan Pasal 5 huruf d jo.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, alamat sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 12 Agustus 2013;. Bahawa sebelum menikah Pemohon erstatsu jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TAmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

Rp. 371.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TA

0030/Pdt.G/2018/PA.Stn

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Stndan Termohon, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 yang lalu Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalhingga sekarang.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Stn3. Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak keberatan PemohonRekonvensi/ Termohon Konvensi sebagai pemengang hak hadhanah anakyang bernama Sainah binti Lamala, jenis kelamin perempuan, umur 3Tahun;4.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.StnMenimbang, bahwa dan berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Stn5.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.StnPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 375.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Put. No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Stn

0030/Pdt.G/2016/PA.Tdo

Salinan PUTUSANNomor 0030/Pdt.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/30/VII/2004tertanggal 12 Juli 2004, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.ORWN bPRincian Biaya Perkara:ttdAbdullah Albuchari, S.Ag., M.HI. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000.00,. . . . Salinan(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) PaniteraBambang Suroso, SHHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

PENETAPANNomor: 0030/ Pdt.G/2013/PA.Mt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikahyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JIn. AH.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah pula siap dengan mengajukansaksisaksi di persidangan yang masingmasing mengaku benama:1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan perkawinan dan tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan adanyaperkawinan tersebut;1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diIsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroTimur, Kota Metro;4.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt. Hal. 14 dari 12 Hal. Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.

0030/Pdt.G/2016/Kgn

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0030

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 2015,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telahistri (ba'da dukhul) dan belum a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat(erceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatAnite 5 Mama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :tuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota,. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11 30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000

, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11

0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtwez sdl Goo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.7.

Bukti SuratPenetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6212041510530003, tanggal 23 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.21;2.

Pemohon dan Pemohonll menikah tanggal 20 Agustus1975 di Desa Muara Untu Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya; Bahwa benar, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah bernama Gusti Brandan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad yangberwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon danPenetapan No. 0030

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)12Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.13Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.

0030/Pdt.G/2017/PA.Buol

NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.

Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol