Ditemukan 20252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 136/Pid.B/2013/PN. AP
Tanggal 27 Januari 2014 — - NI KOMANG SUARTINI.
6434
  • Banjar Dinas Padang, Desa Padang Bai Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amlapura, seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel) atau berbuat Zina padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 11.00 wita terdakwayang masih merupakan isteri sah dari saksi I Gede Muliarta janjian
    bertemu dengansaksi (disidangkan terpisah) di jalan raya Kaangkang, yang kemudianterdakwa meminta bantuan saksi Ni Wayan Juniati untuk mengantar terdakwamenuju tempat janjian dan ketika sampai ditikungan jalan menuju ke Desa Kaangkang terdakwa dan saksi Ni wayan Juniati berhenti yang kemudian disusul oleh saksi(disidangkan terpisah) dengan menggunakan kendaraan APV laluterdakwa naik ke mobil saksi sedangkan saksikembali pulang;eBahwa setelah terdakwa satu mobil dengan saksi (disidangkan terpisah
    Saksi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAP.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 20 septmber2013 sekitar jam 11.00 wita saksi janjian dengan terdakwa bertemudi jalan kaangkang, saat janjian terdakwa diantar oleh saksi wayanJuniati dengan menggunakan menggunakan sepeda motor setelah itusaksi bersama terdakwa
    dan berpacarandengan I gede Muliarta sampai akhirnya menikah dan menjadi suamiterdakwa .Bahwa terdakwa menerangkan selama menikah tidak pernah adapermasalahan kemudian terdakwa secara tidak sengaja bertemudengan lagi dan bertukar nomor telepon dan akhirnyaketemuan dengan disebuah studio musik dan sempatmelakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menerangkan setalh pertemuankembali mengajak terdakwa untuk ketemuan sampai akhirnyapada hari Jumat tanggal 20 september 2013 sekitar jam 11.00 witaterdakwa janjian
    Unsur berbuat zina.Menimbang bahwa yang dimaksud Zina adalah persetubuhan yang dilakukan olehLakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukanistri atau suaminya dimana persetubuhan itu dilakukan atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa di hubungankan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maka dapat di peroleh fakta hukum bahwa pada hari jumat tanggal 20 September2013 sekitar jam 11.00 wita terdakwa janjian ketemuan
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 271/Pid.B/2016/PN Mjy
Heri Porwanto bin Ngalimun
9334
  • dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MiyTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul
    18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak,
    dengan Korban IIN TRIA RIANA DEWI, Terdakwamengambil sabit yang diletakkan di dalam keranjang tersebut kemudianmemasukkan sabit ke dalam tas ransel (tas punggung) dan memakai tas ranselbaru memakai jaket untuk menutupi tas ransel yang Terdakwa pakai,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju tempat janjian dengan Korban IINTRIA RIANA DEWI dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X danTerdakwa sampai duluan di tempat janjian tersebut sekira Pukul 18.32 WIBsedangkan sekira Pukul 19.15 Korban IIN TRIA
    RIANA DEWI baru tiba ditempat janjian di Pertigaan Mundu Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiundengan menggunakan Yamaha VIXION ;Bahwa kemudian Korban IIN TRIA RIANA DEWI dan saksi SUMARNOmenghampiri Terdakwa yang sudah datang terlebih dahulu lalu Korban IIN TRIARIANA DEWI menunjukkan suratsurat kelengkapan untuk melamar pekerjaan,lalu Terdakwa berkata kepada Korban IIN TRIA RIANA DEWI meminta untukdiantarkan karena sepeda milik Terdakwa rusak, kemudian Terdakwamendorong sepeda motor miliknya menuju
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ADITYA FIRMANSYAH bin TITO IRFANDI
273
  • Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa bersama temannya Andi (belum tertangkap/DPO) dengan carasebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti
    Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituTerdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan ANDI (belumtertangkap/DPO) janjian
    Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama Andi (belumtertangkap/DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 21.20 WIB, Terdakwamenchating saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto, mengaku bernamaNanda janjian dengan saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto untuk bertemudi Jatilan Desa Sri Katon, karena sepengetahuan Terdakwa, saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto suka dengan Nanda, setelah bertemu dengan saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto
    Ismanto berkalikali dengan menggunakan kayu balok, setelah ituterdakwa dan Andi (belum tertangkap/DPO) meninggalkan saksi Serli FatmawatiBinti Nanang Ismanto dengan membawa sepeda motor merk Honda Pop warnaputin hitam Nomor BE 5069 OO, 1 (satu) unit Handphon milik saksi SerliFatmawati Binti Nanang Ismanto dan dari dalam jok sepeda motor tersebutmengambil uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama 1 (Satu)lembar STNK dan kartu ID Card, kemudian terdakwa dan Andi (belumtertangkap/DPO) janjian
    saksi pulang dalamkeadaan wajahnya berdarah, setelan saksi menanyakan mengapa wajahnyasampai berdarah, anak saksi menerangkan kalau sepeda motornya telahdirampas berikut handphone, ID Card dan uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) telah diambil oleh terdakwa, setelah itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tanjung Bintang;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Serli Fatmawati peristiwa tersebutterjadi awalnya anak saksi di chating oleh seseorang yang mengaku bernamaNanda dan janjian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 73/Pid/Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 30 April 2013 — YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN
193
  • berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehper.JIRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian
    terdakwa ada mengkomsumsi sabusabu bersamasamadengan per.IRA di rumah per.IRA di Tokampu Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo sekitarpukul 09.30 wiota, selanjutnya lelaki Rijal kembali menelpon terdakwa dengan maksuduntuk mengajak terdakwa memakai sabusabu sehingga pada saat itu terdakwa kembalike rumah pr.IRA untuk membeli sabusabu dan terdakwa melakukan transaksi jual belidengan per.IRA di rumahnya dan pembelian yang dilakukan terdakwa adalah sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.250.000, selanjutnya terdakwa janjian
    berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehperJIRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian
    terdakwa ada mengkomsumsi sabusabu bersamasamadengan per.IRA di rumah per.IRA di Tokampu Sengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo sekitarpukul 09.30 wiota, selanjutnya lelaki Rijal kembali menelpon terdakwa dengan maksuduntuk mengajak terdakwa memakai sabusabu sehingga pada saat itu terdakwa kembalike rumah pr.IRA untuk membeli sabusabu dan terdakwa melakukan transaksi jual belidengan perJRA di rumahnya dan pembelian yang dilakukan terdakwa adalah sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.250.000, selanjutnya terdakwa janjian
    berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 terdakwa YULIANA ALIAS HANA BINTI ALIAHUDDIN d isms olehper.IRA (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan bahwa Dinda kalo ada mutahumawu beli sabusabu, ada punyaku kemudian dijawab terdakwa iya, selanjutnyapada malam harinya terdakwa di telpon oleh lelaki Rijal dengan maksud mengajakterdakwa untuk memakai sabusabu namun pada saat itu terdakwa sedang berada diParepare sehingga terdakwa hanya janjian
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 16 Juli 2013 — SLAMET RIYADI Als ERSA Bin SUYONO
1710
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwaSLAMET RIYADI Als ERSA Bin SUYONO mengajak janjian
    terdakwa melakukan mencium saksi tanpa sepengetahuan saksiterdakwa mengambil handphone merk Cross type TI warna putih dikantong, kemudian terdakwa merampas handphone Nokia type 1616selanjutnya saksi merebut kembali hanphone yang dirampas terdakwa,tetapi terdakwa memukul kearah pipi sebelah kanan denganmenggunakan tangan lalu mencekik saksi dengan menggunakan keduabelah tangan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 3 (tiga) hari di Lapangan KarangEndah dan saksi dengan terdakwa sebelumnya janjian
    terlebih dahuluuntuk pergi ke Gua Maria ; Bahwa cara terdakwa mengambil hanphone dari kantong belakang saksidengan cara mendorong saksi hingga terjatuh kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi dan setelah kejadian tersebut kemudian saksiberteriak minta tolong ; Bahwa terdakwa tertangkap setelah 1 (satu) minggu kemudian terdakwamenghubungi teman saksi melalui SMS yang mengatakan inginmengembalikan handphone yang diambil terdakwa dan janjian beremu dibelakang Plaza Bandar Jaya ;Bahwa barang bukti
    paksa pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Gua MariaKampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkCross warna Putih milik saksi Lia Agustin ; Bahwa cara mengambil handphone tersebut dimana pada saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol BE 7997 GT warna merah kemudian janjian
    hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di GuaMaria Kampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkCross warna Putih milik saksi Lia Agustin ; Bahwa benar cara mengambil handphone tersebut dimana pada saat ituterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol BE 7997 GT warna merah kemudian janjian
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BASRIMANG Alias BOJES
7328
  • Kemudian, Iswan alias Cuan menghubungiterdakwa melalui Hand Phone dan janjian bertemu di dekat KantorLembaga Permasyarakatan Kelas Il Mappedeceng sehingga terdakwalangsung berangkat sambil membonceng Saksi Ibrahim alias TE. Saat itu,Iswan alias Cuan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, tanpaplat nomor, warna hitam.
    Kemudian, Terdakwa janjian untuk bertemu di daerah BanpresDesa Cendana Putih Satu Kec. Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Setelah Terdakwa janjian dengan Lel.
    Kemudian, Terdakwa janjian untuk bertemu di daerah BanpresPutusan No. 62/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 13 dari 22Desa Cendana Putih Satu Kec. Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.Setelah Terdakwa janjian dengan Lel.
    Malangke KabupatenLuwu Utara;Menimbang bahwa Awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Iswan (berkasterpisah) melalui handphone dengan mengatakan ada motor kemudianterdakwa janjian untuk bertemu didaerah Banpres Desa Cendana Putih Putusan No. 62/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 15 dari 22Kecamatan Mappedeceng Kab. Luwu Utara, setelah itu terdakwa berangkat darirumah untuk menjemput saksi Ibrahim (berkas terpisah) yang berada di DesaTonakka Kec. Mappadeceng Kab.
    Malangke KabupatenLuwu Utara;Menimbang bahwa Awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Iswan (berkasterpisah) melalui handphone dengan mengatakan ada motor kemudianterdakwa janjian untuk bertemu didaerah Banpres Desa Cendana Putih Kecamatan Mappedeceng Kab. Luwu Utara, setelah itu terdakwa berangkat darirumah untuk menjemput saksi Ibrahim (berkas terpisah) yang berada di DesaTonakka Kec. Mappadeceng Kab.
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LORENSIUS ANDRETA LUDFI PURNAMA
4910
  • seringanringannya;Setelan mendengar Replik Penuntut Umum, dan Dubplik terdakwamasingmasing secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pendirianmasing masing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan catatan dakwaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwamenjalankan usaha berjualan minuman beralkohol dengan carasebelumnya terdakwa mendapatkan minuman beralkohol dengan caramembeli dari seorang sales dengan cara janjian
    Kulonprogodan melakukan penggeledahan dan atas penggeledahan tersebut saksimendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras JjenisBeer merk Prost ukuran 620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8%,dan 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 MLdengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETA LUDFIPURNAMA , minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa, minuman keras tersebut dibellterdakwa dari seorang sales dengan cara janjian ketemuan di wilayahMuntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dibeli dengan harga Rp.50.000, untuk setiap botolnya dan akan dijual lagi kepada pelangganuntuk tiap botolnya sebesar Rp. 75.000, dan terdakwa mendapatkanuntung sebesar Rp. 25.000, selanjutnya untuk minuman keras jenis beerprost ukuran 620 ML dengan
    Nanggulan Kab.Kulonprogo dan atas penggeledahan tersebut petugas mendapatkan barangbukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,dan 1 (satu) botol anggurKolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % yangdisimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang
    Menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETALUDFI PURNAMA, minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 465/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 4 Februari 2013 — DARNO Bin SARBI
234
  • mengambil burung milik bapak saksi tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 ANGGITA RAZATANIA Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Jalan Pahlawan NO 35 Ponorogo pada saat saksi terbangun dari tidurmelihat terdakwa turun dari tangga rumahnya lalu oleh saksi ditegur;Bahwa saksi menanyakan kenapa mengambil burung tanpa ijin kemudian terdakwamengatakan bahwa ia sudah janjian
    .12.000.000, kemudian terdakwa pulang kerumah;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa menelpon pak NANANG kalau burungnyajadi dibeli Cuma saksi disuruh kerumahnya di Sampung lalu terdakwa melihat PakNANANG keluar kerumah;Bahwa terdakwa kemudian masuk kerumah dan mengambil burung sebanyak 2pasang jenis LOVE BIRD mata merah dan mata hitam kemudian dimasukan ke dalamkantong yang sudah disiapkan dari rumah;e Bahwa anaknya menegur terdakwa kemudian terdakwa pura pura menelpon bapaknyadan mengatakan sudah ada janjian
    pulang kerumah;e Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa menelpon saksi NANANG kalau burungnyajadi dibeli Cuma saksi disuruh kerumahnya di Sampung lalu terdakwa melihat PakNANANG keluar kerumah;e Bahwa terdakwa kemudian masuk kerumah dan mengambil burung sebanyak 2pasang jenis LOVE BIRD mata merah dan mata hitam kemudian dimasukan ke dalamkantong yang sudah disiapkan dari rumah;e Bahwa anaknya yaitu saksi ANGGITA menegur terdakwa kemudian terdakwa purapura menelpon bapaknya dan mengatakan sudah ada janjian
    terdakwa pulang kerumah;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa menelpon saksi NANANG kalauburungnya jadi dibeli Cuma saksi disuruh kerumahnya di Sampung lalu terdakwa melihatPak NANANG keluar kerumah;Bahwa terdakwa kemudian masuk kerumah dan mengambil burung sebanyak 2pasang jenis LOVE BIRD mata merah dan mata hitam kemudian dimasukan ke dalamkantong yang sudah disiapkan dari rumah;Bahwa anaknya yaitu saksi ANGGITA menegur terdakwa kemudian terdakwa purapura menelpon bapaknya dan mengatakan sudah ada janjian
    pulang kerumah;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa menelpon saksi NANANG kalauburungnya jadi dibeli Cuma saksi disuruh kerumahnya di Sampung lalu terdakwa melihatPak NANANG keluar kerumah;13Bahwa terdakwa kemudian masuk kerumah dan mengambil burung sebanyak 2pasang jenis LOVE BIRD mata merah dan mata hitam kemudian dimasukan ke dalamkantong yang sudah disiapkan dari rumah;Bahwa anaknya yaitu saksi ANGGITA menegur terdakwa kemudian terdakwa purapura menelpon bapaknya dan mengatakan sudah ada janjian
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
RUFIANTO Alias BRO Bin Alm SAMBANG
249
  • kemudian Terdakwa janjian bertemudengan Sdr. TUMIN (DPO) di daerah Kampung Timur, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, kemudian Terdakwa pergi ke daerahtersebut dan menunggu di dekat pemotongan sapi, tidak lama kemudiandatang Sdr. TUMIN (DPO) dan langsung memberikan Terdakwa 1 (satu)paket sabu dengan berat 10 (Sepuluh) gram dan Terdakwa jugamemberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sadr.TUMIN (DPO).
    TUMIN (DPO) menelpon Terdakwa untukmenawarkan sabu dan kemudian Terdakwa janjian bertemu di daerahKampung Baru, Kota Balikpapan dan yang kedua pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wita sebanyak 1 (Satu) paket sabu denganberat 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) yang mana sebelumnya Sdr.
    TUMIN (DPO) menelpon Terdakwauntuk menawarkan sabu yang kemudian Terdakwa janjian bertemu diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN BppKampung Timur, Kota Balikpapan, dan maksud dan tujuan Terdakwamembeli Narkotika jenis sabu dari Sdr. TUMIN (DPO) adalah sebagianTerdakwa gunakan sendiri dan sebagiannya lagi untuk Terdakwa jualkepada teman Terdakwa yang sebelumnya telah memesan kepadaTerdakwa.
    kemudian Terdakwa janjian bertemudengan Sdr. TUMIN (DPO) di daerah Kampung Timur, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, kemudian Terdakwa pergi ke daerahtersebut dan menunggu di dekat pemotongan sapi, tidak lama kemudiandatang Sdr. TUMIN (DPO) dan langsung memberikan Terdakwa 1 (satu)paket sabu dengan berat 10 (Ssepuluh) gram dan Terdakwa jugamemberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sadr.TUMIN (DPO).
    Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 teman Terdakwamenelpon Terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, kemudianTerdakwa janjian bertemu dengan teman Terdakwa dan langsungmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada teman Terdakwa dan temanTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan uangnya Terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari Terdakwa.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH
265
  • Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.00 wib,ketika itu terdakwa HERMANSYAH Bin NASIRUDINSYAH sedang dirumah,tibatiba mendapat pesan Whatsapp (WA) dari RONI (DPO) yang memesannarkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus) gram lalu terdakwamenyanggupinya dan dikarenakan terdakwa punya sendiri dari hasilcongkelan sebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa tawari seluruhnya sehargaRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinyalalu terdakwa dan RONI janjian
    Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinyalalu terdakwa dan RONI janjian bertemu sekitar jam 20.00 wib, di daerahsumur Bor Kalideres Jakarta Barat kemudian sekira jam 20.00 wib, denganmengendaral sepeda otor Honda Beat warna biru putih nomor polisi B 4522BNP dan terdakwa membawa 1 (satu) kantong plastik warna putin didugaberisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 538 gram dan 2 (dua) paketkertas wama coklat diduga berisi
    Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 14.00 wib,ketika itu terdakwa HERMANSYAH Bin NASIRUDINSYAH sedang dirumah,tibatiba mendapat pesan Whatsapp (WA) dari RONI (DPO) yang memesannarkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus) gram lalu terdakwamenyanggupinya dan dikarenakan terdakwa punya sendiri dari hasil congkelansebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa tawari seluruhnya seharga Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan RONI menyanggupinya lalu terdakwa danRONI janjian
    Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.terdakwa pergi menuju ke tempat janjian untuk bertemu dengan RONI namunsekira jam 20.30 wib ketika terdakwa melintas di depan depan masjid NurulHasanah Jalan Sumur Bor Rt. 002/Rw. 012 Keturahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, tibatiba terdakwa dibethentikan oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi AGUS ETIYO BUDI, saksi PRIYO ANUGRAHdan saksi RUDI DERMAWAN dad Unit Reserse Narkotika Polsek Ka IkleresJakarta Barat kemudian para saksi langsung
    Putusan No.1540/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.terdakwa pergi menuju ke tempat janjian untuk bertemu dengan RONI namunsekira jam 20.30 wib ketika terdakwa melintas di depan depan masjid NurulHasanah Jalan Sumur Bor Rt. 002/Rw. 012 Keturahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi AGUS ETIYO BUDI, saksi PRIYO ANUGRAHdan saksi RUDI DERMAWAN dari Unit Reserse Narkotika Polsek KalideresJakarta Barat kemudian para saksi langsung
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Sda.
Tanggal 6 Mei 2015 — MAHFUD als. BUDI SILET
303
  • BUDI SILET mendapat telpondari GEPENG (DPO) tujuan untuk memesan sausabu sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa janjian dengan Gepeng di sebelahpabrik kosong di Desa Popoh Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, setelahbertemu dengan terdakwa, selanjutnya Gepeng menyerahkan uangsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah menerima uang dari Gepeng, selanjutnya terdakwalalu menghubungi saksi Moch.
    Sholeh untuk membelisabusabu pesanan dari Gepeng, selanjutnya terdakwa janjian dengan saksiMoch. Sholeh untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) di depan kolam renang belum jadi di Dsn. GempolDesa Jedongcangkring Kec. Prambon Sidoarjo, selanjutnya 30 menitHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2015/PN Sda.kemudian terdakwa ditelp oleh saksi untuk janjian mengambil sabusabu dikolam renang yang belum jadi di Dsn.
    Sholeh untuk membelisabusabu pesanan dari Gepeng, selanjutnya terdakwa janjian dengan saksiMoch. Sholeh untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) di depan kolam renang belum jadi di Dsn. GempolDesa Jedongcangkring Kec. Prambon Sidoarjo, selanjutnya 30 menitkemudian terdakwa ditelp oleh saksi untuk janjian mengambil sabusabu dikolam renang yang belum jadi di Dsn. Gempol Desa Jedongcangkring Kec.Prambon Kab. Sidoario, setelan bertemu dengan saksi Moch.
    Sholeh untuk memesan Narkotika jenis sabu sabupesanan Gepeng sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), setelah uang Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa janjian dengan saksi Moch. Sholeh didepan kolam renang yang belum jadi di dsn. Gempoi Desa JedongcangkringKec. Prambon Kab. Sidoarjo untuk menyerahkan uang Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) setelah uang diterima oleh saksi Moch.
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 810/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JAKARIA Alias JEK Bin MOH. JANAWI
204
  • ARDI yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Erlangga,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib, saksiErlangga mengantar keponakan saksi yang bernama saksi Yuli Yanti yang sebelumnyasudah janjian dengan terdakwa bertemu di Vila Kapuas Dharma untuk berhubunganHalaman 2 dari 11/ Putusan Nomor 810/Pid.B/2018/PN Ptkbadan dengan menggunakan
    untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib, saksiErlangga mengantar keponakan saksi yang bernama saksi Yuli Yanti yang sebelumnyasudah janjian
    Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan terdakwatelah meminjam sepeda motor orang lain kemudian terdakwa gadaikan;O Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Wib diJalan Budi Karya Villa Kapuas Dharma Kec Pontianak Selatan;O Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjam jenis Honda Beat KB 6237 QA tahun2017 warna Hitam STNK atas nama Ardi milik Sdr Angga;O Bahwa terdakwa baru kenal dengan Ssdr Angga pada saat kejadian Karena awalnyaterdakwa janjian
    Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan., , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa janjian bertemudengan seorang perempuan yang terdakwa lupa namanya yang kemudian terdakwaketahui merupakan teman dari saksi Erlangga.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa janjian dan bertemu dengan perempuantersebut di Vila Hotel Kapuas Dharma dan perempuan tersebut diantar oleh saksiErlangga kemudian saksi Erlangga menunggu di parkiran bawah VILA. Kemudianterdakwa meminjam sepeda motor saksi Erlangga dengan alasan membeli rokoksebentar dan saksi Erlangga menyerahkannya.
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.SUPARJAN,SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DENIS VIERI Bin Alm. NURDIN JUNAEDI
9311
  • Bahwa untuk membayar narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwamenghubungi Sdr.SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Barat sekirapukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
    Bahwa ternyata perbuatan terdakwa tersebut sudah diikuti Penyidik dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya berkat laporan masyarakat, sehinggaketika terdakwa akan meneyahkan narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) plastic klip tesebut kepada Sdr.SAHRUL yang telah janjian untukketemu di Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora JakartaBarat, namun sebelumnya terdakwa mampir terlebih dahulu Caf JunedJalan Kebahagian No.11, Kel.Krukut, Kec.Taman Sari Jakarta Barat, lulutibatiba dihampir oleh beberapa orang
    SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Baratsekira pukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
    Bahwa ternyata perbuatan terdakwa tersebut sudah diikuti Penyidik dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya berkat laporan masyarakat, sehinggaketika terdakwa akan meneyahkan narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) plastic klip tesebut kepada Sdr.SAHRUL yang telah janjian untukhalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.ketemu di Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora JakartaBarat, namun sebelumnya terdakwa mampir terlebih dahulu Caf JunedJalan Kebahagian No.11, Kel.Krukut, Kec.Taman
    Bahwa untuk membayar narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwamenghubungi Sdr.SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Baratsekira pukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1496/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
FAJAR ARDIANTO BIN MALIKI.
3812
  • Setelah terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu tersebut, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, terdakwamelalui aplikasi MeChat diajak berhubungan badan dengan teman terdakwabernama CLARA namun terdakwa harus membawa sabu sebagai upahnya, atasajakan tersebut terdakwa menyanggupinya dan janjian untuk bertemu denganCLARA di Depan Kosan Simpang Lima Semper Kel. Tugu Selatan Kec. KojaJakarta Utara.
    Setelah terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu tersebut, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, terdakwamelalui aplikasi MeChat diajak berhubungan badan dengan teman terdakwabernama CLARA namun terdakwa harus membawa sabu sebagai upahnya, atasajakan tersebut terdakwa menyanggupinya dan janjian untuk bertemu denganCLARA di Depan Kosan Simpang Lima Semper Kel. Tugu Selatan Kec. KojaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1496/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrJakarta Utara.
    Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, terdakwamelalui aplikasi MeChat diajak berhubungan badan dengan teman terdakwabernama CLARA namun terdakwa harus membawa sabu sebagai upahnya,atas ajakan tersebut terdakwa menyanggupinya dan janjian untuk bertemudengan CLARA di Depan Kosan Simpang Lima Semper Kel. Tugu SelatanKec. Koja Jakarta Utara.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Imam Nawawi
6520
  • Selanjutnya Terdakwa menghubungi akuntersebut dan mengajak janjian untuk bertemu di Jalan Waturenggong Denpasar,dan setelah bertemu dengan laki laki yang mengaku bernama SUPRI,selanjutnya Terdakwa ditunjukkan 1 (Satu) buah Iphone 6 warna grey yangmana saat itu dalam kondisi mati, selanjutnya Terdakwa tawar handphonetersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan laki laki yangmengaku bernama SUPRI tersebut menyetujul kKemudian Terdakwa bayarselanjutnya 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey
    Selanjutnya Terdakwa menghubungi akuntersebut dan mengajak janjian untuk bertemu di Jalan Waturenggong Denpasar,dan setelah bertemu dengan laki laki yang mengaku bernama SUPRI,selanjutnya Terdakwa ditunjukkan 1 (Satu) buah Iphone 6 warna grey yangmana saat itu dalam kondisi mati, selanjutnya Terdakwa tawar handphonetersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan laki laki yangmengaku bernama SUPRI tersebut menyetujul kemudian Terdakwa bayarselanjutnya 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey
    Putra yang melaporkankehilangan HP tersebut ke pihak Kepolisian ;saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarpukul 13.30 wita yang mana saat itu kami mendapatkan informasi dari orangtua korban yang mengatakan bahwa telah membawa handphone korban yanghilang tersebut dan mau diajak ketemuan di KFC Kebo Iwa jalan Kebo IwaDenpasar selanjutnya saya bersama dengan rekan sdra PUTU PUTRA DANARIYANA langusng menuju ke KFC Kebo Iwa menemui korban sambilmenunggu orang yang diajak janjian
    didapatnya dari sdra IMAM NAWAWI yang beralamat di Jalan Tukad Irawadi no18 X Denpasar, selanjutnya sdra GEDE FERIANA beserta Iphone 6 warnagrey tersebut kami bawa untuk mencari sdra IMAM NAWAW/I ke Jalan tukadlrawadi No.18 X Denpasar dan samapi di tempat tersebut kami bertemudengan sdra IMAM NAWAWI dan saat ditanyakan dari mana mendapatkanHal 9 dari 18 hal,Putusan 288/Pid.B/2018/PN DpsIphone 6 warna grey tersebut sdra IMAM NAWAWI mengatakan dapatmembeli melalui online di Facebook dan selanjutnya janjian
    Tantular No.1Renon Denpasar Timur Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar pukul 13.30 wita yangmana saat itu kami mndapatkan informasi dri orang tua korban yangmengatakan bahwa telah membawa handphone korban yang hilang tersebutdan mau diajak ketemuan di KFC Kebo lIwa jalan Kebo lIwa Denpasarselanjutnya saya bersama dengan rekan sdra PUTU PUTRA DANA RIYANAHal 10 dari 18 hal, Putusan 288/Pid.B/2018/PN Dpslangusng menuju ke KFC Kebo Iwa menemui kroban sambil menunggu orangyang diajak janjian
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2173/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
63
  • harmonis, namun sejakbulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah disampingkarena selama menikah tidak mempunyai anak juga karenasikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, namun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, mamun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    dirumah Termohon selama 2 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali kali sehingga HP tersebut Pemohonangkat, mamun Pemohon terkejut sebab itu dari seoranglelaki dan nadanya janjian
    yangsah sejak tanggal 04 Nopember 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali kali sehingga HPtersebut Pemohon angkat, namun Pemohon terkejut sebab itudari seorang lelaki dan nadanya janjian
    semata mata mencari siapa yangsalah, mamun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentangsebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu) mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat darikedua belah pihak, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali kali sehingga HPtersebut Pemohon angkat, namun Pemohon terkejut sebab itudari seorang lelaki dan nadanya janjian
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2017 — TEGUH SUSILO Als FINO
266
  • Baru No. 861 Sorosutan UmbulharjoYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwadatang ke kost saksi Muhammad Aldi yang sebelumnya antara saksiMuhammad Aldi dan terdakwa telah berkenalan dan janjian
    saksi Muhammad Aldi yang mengatakan HP dan laptopnyahilang kKemudian saksi merasa curiga dengan teman saksi Muhammad Aldiyaitu terdakwa yang sempat dilihat oleh saksi sebelum saksi pergi;Bahwasetelah itu saksi tidak sengaja mengecek facebook milik terdakwadan ternyat saksi melihat bahwa terdakwa mengiklankan sebuah Hp untukdijual, Kecurigaan saksi bertambah ketika melihat bahwa hp yang dijualterdakwa sangat mirip ciricirinya dengan hp yang hilang milik saksiMuhammad Aldi;Bahwa selanjutnya saksi janjian
    Pakel Baru No. 861 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa bermula dari terdakwa datang ke kost saksi Muhammad Aldi yangsebelumnya antara saksi Muhammad Aldi dan terdakwa telah berkenalandan janjian untuk bertemu melalui facebook; Bahwa setelah terdakwa sampai di kost saksi Muhammad Aldi, terdakwamasuk kedalam kamar dan ngobrol bersama saksi Muhammad Aldikemudian setelah itu terdakwa bersama saksi Muhammad Aldi melakukan anal sex;Bahwa kemudian setelah selesai terdakwa menyuruh saksi Muhammad Aldiuntuk
    Pakel Baru No. 861Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta bermula dari terdakwa datang ke kost saksiMuhammad Aldi yang sebelumnya antara saksi Muhammad Aldi dan terdakwatelah berkenalan dan janjian untuk bertemu melalui facebook lalu setelahterdakwa sampai di kost saksi Muhammad Aldi, terdakwa masuk kedalamkamar dan ngobrol bersama saksi Muhammad Aldi kemudian setelah ituterdakwa bersama saksi Muhammad Aldi melakukan anal sex kemudian setelahselesai terdakwa menyuruh saksi Muhammad Aldi untuk pergi ke Apotik
    Dan Laptop yang terletak diatasmeja belajar milik saksi Muhammad Aldi , kKemudian n iat tersebut dilaksanakanTerdakwa dengan mengambil HP dan Laptop tersebut dan setelah dikuasai olehTerdakwa kemudian HP tersebut diiklankan secara online Facebook , danternyata pada saat akan transaksi saksi Muhammad Aldi mengetahuinya danbersama temannya saksi menjebak Terdakwa dengan cara janjian bertemumuka di Magelang, sehingga Terdakwa dapat ditangkap dan diserahkan kepolisi, sedangkan Laptop masih disimpan Terdakwa
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2709/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
50
  • layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK I, umur 7 tahun (ikutPemohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohonketika Termohon kepergok sedang janjian
    Ibu Kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK I ,umur 7 tahun (ikut Pemohon) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mempunyaihubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohon ketika Termohonkepergok sedang janjian
    dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak, nama: ANAK I, umur 7 tahun (ikut Pemohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui Pemohon ketikaTermohon kepergok sedang janjian
    rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; or Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 % tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahuiPemohon ketika Termohon kepergok sedang janjian
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 819/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2012 — - SAPARI Bin WORO
331
  • Banyuwangi telah menangkap terdakwa , karena mainjudi togel sebagai pengecer ;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepanrumah terdakwa, sedang menerima sms dari penombok yang membeli /menombok nomor togel ;e Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat, atau secara langsung datang kepada terdakwa
    Banyuwangi, telah ditangkap oleh Petugas Polisi ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap, sedang duduk duduk sendirian didepanrumah terdakwa, sedang menerima sms dari penombok yang membeli /menombok nomor togel ;Bahwa terdakwa melayani pembeli nomor togel dengan cara mengirimkannomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milik terdakwa danuangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatu tempat, atau secaralangsung datang kepada terdakwa untuk membeli/tombok nomor togel danuangnya langsung
    menangkap terdakwa setelahmendapat informasi dari Masyarakat yang melaporkan bahwa terdakwamenerima titipan judi togel dari penombok penombok/ pembeli ;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap, sedang duduk duduk sendiriandidepan rumah terdakwa, sedang menerima sms dari penombok yang membeli /menombok nomor togel ;e Bahwa benar terdakwa melayani pembeli nomor togel dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian
    barang buktiberupa : 1 (satu) buah bolpoint merek Standart AE7 warna hitam , 3 (tiga) lembarkertas berisikan hasil rekapan judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwadan menerangkan bahwa telah menerima titipan pembelian nomor togel darimasyarakat setempat dengan cara pembeli mengirimkan nomor yang dipasang melaluisms pada Handpone (HP) milik terdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwaatau janjian
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 48/Pid B/2014/PN Pwr
Tanggal 30 April 2014 —
192
  • kesempatan untuk bermain judi kepada umum,atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaiorang yang melakukan ,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu.dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.30Wib terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill dan saksi Munardi serta DodiSetiawan (dalam perkara terpisah) janjian
    .02 Rw 02Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejomempergunakan kesempatan untuk bermain judi sebagai orang yangmelakukan ,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu.dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.30Wib terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill dan saksi Munardi serta Dodisetiawan (dalam perkara terpisah) janjian
    SAKSI MUNARDI ,dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidikkepolisian dan keterangan saksi sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 16.30 Wib saksi bersama Sutaryono danSugiarto dan Munardi serta Dody Setiawan janjian untukketemu setelah bertemu kemudian mereka main judi yaitujenis dadu kopyok bertempat di Tritisan belakang rumahLegino di Desa Dukuhrejo Rt.02 Rw.02 Kec.BayanKab.Purworejo.Bahwa
    keluar dengan jumlah4 sampai dengan 10 maka dinamakan pasangan kecildan uang pasangan paling sedikit Rp.5000, danpemasangannya keluar maka akan mendapatkan uangRp.5000, dari bandarnya dan apabila pemasangannyatidak keluar maka uang taruhannya menjadi milikBandar,sehingga untuk menentukan kemenangannyabersifat untunguntungan.Terdakwa II SUTARYONO ;1415Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 16.30 Wib saksi Munardi,saksi Dodi, dan terdakwaPurwanto,Sutaryono, serta Sugiarto janjian
    yang berwenang.Ad.3 Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan.22Menimbang bahwa unsur ini mengandung arti alternative,sehingga apabilasalah satu unsur telah terbukti maka unsur yang lain dianggap telah terbuktipula.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri dipersidanganBahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa lI,terdakwa IIdan terdakwa Ill serta saksi Munardi dan Dodi dalam perkaraterpisah janjian