Ditemukan 58992 data
7 — 3
8 — 1
17 — 9
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCuma Cuma/prodeo.4.
persidangan,sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruhorang lain mewakilinya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai surat panggilan tanggal 13. dan 20 Juni2011, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat.Bahwa dalam persidangan, majelis hakim telah menasihatiPenggugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan tetap padagugatannya.Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (prodeo
Memerintahkan kedua belah~ pihak untuk melanjutkanperkara ini.Bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo) telah diperiksa dan diputus denganPutusan Sela maka pemeriksaan terhadap pokok perkara dapatdilanjutkan.Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atau bantahanterhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut karenatergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatan tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa kutipan
Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelishakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barruuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian, sedang permohonan penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan putusansela nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Br. tanggal 16 Juni 2011, makapenggugat dibebaskan dari segala biaya yang
7 — 2
10 — 3
12 — 3
Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0284/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut diatas
Memberi izin kepada Pemohon I ( PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
10 — 2
11 — 3
Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; Subsidatr : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0285/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut diatas
Memberi izin kepada Pemohon I ( PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
17 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0053/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 13 himPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakansah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2008 di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0053/Padt.P/2016/PA.Lwb, tertanggal 4 Agustus
11 — 2
Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon ~~ untukberperkara secara CumaCuma (prodeo);3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmegucapkan Ikrar talak terhadap Termohon ;4.
10 — 5
69 — 0
27 — 3
penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0466/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnneecee ne cee nee ee teen nee nee nee nena ne nano nee ne cen nennenne nee none nen sane noBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPISTINGIE, eeemiesceieia neointima in aI A EO3.
10 — 7
7 — 2
16 — 9
dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
Pengesahan Nikah tersebut pada papan pengumumanHalaman 3 dari 10 HalamanPengadilan Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagipihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
danPemohon Il untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo);2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1. SYAMSURIJAL DT.
beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena itumajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor173/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 30 Oktober 2013, Pemohon diberi izin untukberperkara secara prodeo
10 — 1
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu Nomor: 470/68/2011 tanggal 07 Juli 2011 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Jelutung, oleh sebab itu, Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi c/q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.
21 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Penetapan Perkara 0042/Pat.P/2016/PA.L wb Him 2 dari 11 himmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuam1 isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Salinan Penetapan Perkara 0042/Pat.P/2016/PA.L wb Him 9 dari 11 himMenimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohondengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 7 Januari 2009 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
8 — 7