Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PID.SUS/2016/PT-MDN
SUNANI
128
  • dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi korban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau) mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki tersebut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab oleh terdakwaaku temannya kenaparupanya lalu saksi koroban menjawab aku ini suaminya kenapa kausampai malammalam seperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilakitersebutKenapa rupanya kemudian terdakwa menjawab memangaku menyuruh untuk datang kemari, kalau mau penjarakan,penjarakan saja aku kemudian lakilaki terseobut berkata Akuimbangmu sekarang kemudian terdakwa menarik saksi korbankeluar rumah dengan memegang jaket yang saksi korban pakai(namun resleting sudah terbuka) dan kemudian terdakwa
    dan dijawab olehterdakwaaku temannya kenapa rupanya lalu saksi korbanmenjawab aku ini Suaminya kenapa kau sampai malammalamseperti ini bertamu lalu dijawab oleh lakilaki tersebutKenaparupanya kemudian terdakwa menjawab memang aku menyuruhuntuk datang kemari, kalau mau penjarakan, penjarakan saja akukemudian lakilaki tersebut berkata Aku imbangmu sekarangkemudian terdakwa menarik saksi korban keluar rumah denganmemegang jaket yang saksi korban pakai (namun resleting sudahterbuka) dan kemudian terdakwa
Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 27 Nopember 2012 — ADILMAN SIREGAR
215
  • (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON ( Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab terdakwa ADILMAN SIREGAR AHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    ( apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAITONNA NAMA RUMAH TANGGA TA ( dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2017 — Martin Risiano Putra als Martin Bin Johan April
2311
  • sekira pukul 151.00 WIB bertempat di Jalan Sri Gunting No. 08 RT 24RW 06, Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1951/Pid.B/2016/PN PLg Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satopamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan rupanya
    melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya teman terdakwa bernama Ikbal menyuruhterdakwa berhenti dan menyutuh terdakwa menunggu diatas sepeda motor,sedangkan Ikbal turun dari motor dan langsung mendekati dan mengambil 1 (satu)buah spion mobil sebelah kiri dengan cara dipatahkan dan membawanya perdi,saksi 1 melihat perbuatan Ikbal dan langsung keluar dari pagar sehingga saksi 1berusaha menangkap lkbal dan kbal
    Kelurahan 9 llir, Kecamatan IT Il, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
    llir, Kecamatan IT ll, , Palembang telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) buah spion mobil sebelah kiri merk Toyota Inova warnaputih milik saksi Korban Tomi; Bahwa benar cara Terdakwa mencuri tersebut dimana para saksi sebagai satpamkomplek melihat sepeda motor melintas di Jalan Sri Gunting sambil berkelilingKomplek, dan melintas didepan rumah saksi Korban dan kami melihat mobilsebelah kiri merk Toyota Inova warna putih yang sedang terparkir, setelah putarbalik kearah mobil tersebut lalu rupanya
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Diansyah
555
  • Lalu Mila mengadukannya kepada terdakwa danterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan berkata kau lamalama kokHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pmslayas kali samaku dan dijawab korban kenapa rupanya kalau aku layassamamu dan terdakwa langsung emosi serta memukul kelopak mata kanankorban lebih dari satu kali, memukul kepala bagian belakang korban lebih darisatu kali dan mencakar leher saksi korban.
    Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korbandengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku layas Ssamamu?
    Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 353/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
NELSON ARUAN Bin PARNINGOTAN ARUAN
169
  • Pematang Ibul Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir bersama dengan saksi Sumarno danSaksi Nurhapni selanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang marahPutusan Pidana Nomor 353/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 2 dari 10 Halamandengan keluarganya di rumah terdakwa yang berjarak 30 (tiga) puluhmeter dari rumah saksi Syaiful, mengetahui hal tersebut terdakwamendatangi saksi Sopianto kemudian terdakwa mengatakan Apamasalahmu sama aku, kenapa kau tengok tengok aku lalu dijawaboleh sakski Sopianto "Kenapa Rupanya
    Kepenghuluan Pematang IbulKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rohil dengan tujuan untukbertamu kemudian setelah makan Siang bersama didalam rumah saksibersama dengan Sdr IPUL bersama dengan Sdr SUMARNO keluar dandalarn rumah tersebut dan duduk di teras rumah tersebut selanjut nyasekitar 30 meter Sdr IPUL saksi melihat Sdr NELSON sepertinya sedangmarahmarah terhadap keluarganya kemudian Sdr NELSON mendatangisaksi dan mengatakan "APA MASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAUTENGOKTENGOK AKU lalu saksi menjawab KENAPA RUPANYA
    Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah Parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini telah ditemukan faktafakta hukum antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksiSopianto melihat Terdakwa yang sedang dimarahi oleh orang tuanyakemudian Terdakwa mendatangi saksi Sopianto dan mengatakan " APAMASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAU TENGOK TENGOK AKU lalusaksi Sopianto menjawab KENAPA RUPANYA
    bahwa adapun yang dimaksud dengan melawan hukumadalah tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang (illegal) dan perbuatanyang dilakukan adalah bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul10.00 Wib saksi Sopianto melihat Terdakwa yang sedang dimarahi oleh orangtuanya kemudian Terdakwa mendatangi saksi Sopianto dan mengatakan "APAMASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAU TENGOK TENGOK AKU lalu saksiSopianto menjawab KENAPA RUPANYA
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Donni Arnol Tarihoran
915
  • Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA ...? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM.... Kemudiansaksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA... DI PINJAMKEMANA RUPANYA ...? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA.. KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI... Lalu) saksikorban menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...?2 DATANGI LAHKERUMAHNYA... Lalu terdakwa Mengatakan "RUMAHNYA GAK TAU AKUPUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INI BEKAS BAWA TAKSI...
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA ...? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM.... Kemudiansaksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA... DI PINJAMKEMANA RUPANYA ...? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA.. KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI... Lalu) saksikorban menjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA ...2 DATANGI LAHKERUMAHNYA... Lalu terdakwa Mengatakan "RUMAHNYA GAK TAU AKUPUNG... KARENA KAWAN KU DULUNYA INI BEKAS BAWA TAKSI...
    Lalu terdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAMLalu VITBON R.PASARIBU menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA DIPINJAM KEMANA RUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu VITBONR.PASARIBU "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA? Kemudianterdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAM Kemudian saksikorban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA, DI PINJAM KEMANARUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAI PACARNYA, KUTELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu saksi korban menjawab "GAKTAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
    Lalu saya menjawab "BAH KENAPA RUPANYA?Kemudian terdakwa menjawab "DIPINJAM KAWAN KU TADI MALAMKemudian saksi korban menjawab "BAH LIAT LAH KERUMAHNYA, DI PINJAMKEMANA RUPANYA? Lalu terdakwa menjawab "MAU MENJUMPAIPACARNYA, KU TELEPONTELEPON GAK AKTIF LAGI Lalu saksi korbanHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Simmenjawab "GAK TAU KAU RUPANYA RUMAHNYA?
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 10 Maret 2016 — DIANA BORU MANGUNSONG Als DIANA.
4813
  • PARAPAT selaku Panitia dalam acara tersebut, sedangkanTerdakwa tidak termasuk di dalam kelompoknya, kemudian mengatakanyang tidak berkepentingan gak usah disini, cari kerjaan lain di jawaboleh Terdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku maumengatakan apa....sakit hatimu sama kami, kenapa kau busukbusukkan kami sama orang, kalau kau ada sakit hati sama kami, kenapagak langsung diomongkan sama kami, gak perlu sama orang...
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANIyang melihat terjadinya pertengkaran tersebut, langsung membela saksiLASMAIDA Br. PARAPAT dan menghampiri Terdakwa sambilmengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi HEVRI NATALIABr. SIBARANI tersebut, Terdakwa dan saksi HEVRI NATALIA Br.SIBARANI yang sebelumnya telah berselisin paham.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 260/Pid.Sus.Anak/2015/PN Blg
Tanggal 1 Desember 2015 — ARI SINAGA
7229
  • tersebut dimana seharusnya hal itu harusditanyakan apabila ingin menjual sepeda motor langsungmenyuruh dan mengatakan kepada Anak yang sudah saksi DANYSIANIPAR kenal dan sebelumnya juga sudah pernah Anakmenjual sepeda motor kepada Anak dengan mengatakan Maumenjual kereta kawanku ini, kKemana bisa kita jual kKemudian Anakmengatakan kepada saksi PARDOMUAN SIANTURI la lae, maukau jual keretamu ini, berapa kau jual lalu saksi PARDOMUANSIANTURI menjawab Satu juta kemudian Anak menjawabkembali Kereta siapa rupanya
    kepemilikan dan bukanlah merupakan milik saksiPARDOMUAN SIANTURI serta dijual dengan harga yang terlalumurah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan saksiPARDOMUAN SIANTURI pergi mencari pembeli ke SimpangEmpat Laguboti;Bahwa sesampainya di Simpang Empat Laguboti kemudian Anakbertemu dengan saksi ISRO HUTASOIT (Penuntutan dalaamberkas terpisah) yang kebetulan lewat kemudian Anakmengatakan kepada saksi ISRO HUTASOIT Bang, maunyaabang membelik kereta lalu saksi ISRO HUTASOIT mengatakanKereta apa itu, ada rupanya
    miliksaksi HINSA GURNING mengatakan kepada Saksi Dany SianiparKemana bisa kita jual sepeda motorku ini, kita jual ajalah ini;e Bahwa kemudian Saksi Dany Sianipar menyuruh dan mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dansebelumnya, Mau menjual kereta kawanku ini, kemana bisa kitajual kemudian Anak mengatakan kepada Saksi PardomuanSianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kau jual laluSaksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kKemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
    3310 ED warna merah putihyang dibawa oleh Saksi Pardomuan Sianturi tidak memilik suratsurat kepemilikan dan bukanlah merupakan milik SaksiPardomuan Sianturi serta dijual dengan harga yang terlalu murah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan Saksi PardomuanSianturi pergi mencari pembeli ke Simpang Empat Laguboti;Bahwa kemudian Anak bertemu dengan Saksi Isro Hutasoit, danmengatakan kepada Saksi Isro Hutasoit Bang, maunya abangmembeli kereta lalu Saksi Isro Hutasoit mengatakan Kereta apaitu, ada rupanya
    Juli 2015, tindakan Saksi Pardomuan Sianturimengatakan kepada Saksi Dany Sianipar Kemana bisa kita jual sepedamotorku ini, kita jual ajalah ini, kemudian Saksi Dany Sianipar mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dan sebelumnya, Maumenjual kereta kawanku ini, kemana bisa kita jual kemudian Anak mengatakankepada Saksi Pardomuan Sianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kaujual lalu Saksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 53/PID.B/2012/PN.RGT.TLK
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA - SYAMSUDDIN,SPd.Als SI SAM Als SUDIN Bin SALIM
1149
  • saksi pernah diundang oleh terdakwa dantemantemanya untuk menjadi narasumber dialog tentang Sertifikasi guru yangdiadakan di Lapangan Limuno akan tetapi atas undangan tersebut saksi tidakhadir karena saksi mendapat musibah.Bahwa karena saksi tidak hadir pada acara dialog tersebut maka selanjutnyapada tanggal 7 Oktober 2011 terdakwa kembali mengirimkan SMS kedua kepadaSaksi yang berada di Pekanbaru dengan bunyi Dulu guru d.Kuansingbahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangt bngga dg saudara,rupanya
    tersebut kepada saksiAsmar Rasyid adalah agar saksi Asmar Rasyid selaku Sekretaris PGRI kabupatendapat menertibkan guru yang ada di Kabupaten KuansingBahwa jumlah SMS yang dikirim oleh saksi kepada saksi Asmar Rasyid adasebanyak 2 (dua) buah SMS yaitu SMS pertama berbunyi Ass, SyaSyamsuddin, guru SMA Pangean yg pduli nasib guru d,kuansing ygsekarang lagi d,obok2 oleh rezim setan sukarmis pak dan SMS keduaberbunyi Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsiRiau sangt bngga dg saudara, rupanya
    Sukarmis yaitu pada tanggal 8 Oktober 2011yaitu setelah saksi menerima 2 (dua) buah pesan SMS yaitu SMS pertamadikirimkan oleh saudara Iwan Sawit pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 201111pukul 17 : 23 : 53 di Gedung Olah Raga Badminton Koto Pangean dengan isi Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangtbngga dg saudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dptd.percaya, yg msh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelassedangkan SMS kedua dikirimkan oleh sdr.
    Isjoni dengan bunyi Dulu gurud.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riau sangt bngga dgsaudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dpt d.percaya, ygmsh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelasBahwa atas SMS dari terdakwa tersebut kemudian saksi Isjoni membalasnyadengan mengirimkan SMS yang berbunyi saya tidak kenal dengan saudara,saya tidak mau diperalatBahwa yang mengetik dan mengirim SMS tersebut adalah terdakwa sendiri,tidakada yang menyuruh terdakwa dengan katakata seperti
    Selanjutnya pada tanggal6 Oktober 2011 terdakwa mengirimkan SMS yang kedua kepada saksi ISJONI yangberbunyi: Dulu guru d.Kuansing bahkan mungkin sluru guru d.propinsi Riausangt bngga dg saudara, rupanya tk Ibh dr seorang pengecut yg tdk dptd.percaya, yg msh mau d,peralat orang lain dg tujuan yg tdk jelas.Menimbangbahwa berdasarkan keterangan saksi ISJONI bahwa setelah saksi menerima SMS yangkedua tersebut pada tanggal 8 Oktober 2011 saksi ISJONI menelpon saksi ASMARRASYID sebagai sekretaris PGRI
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Tohani
324
  • sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar.Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di BalikpapanRegency blok FA7 no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaHal 2 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN BppBahwa keinginan pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,Hal 6 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN Bppkota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besarBahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaBahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 05-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIDWAN IBRAHIM BIN H. IBRAHIM
4711
  • THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGASERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN LsmSERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    Thaib sedangduduk dan nonton TV, kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi Marzuki Bin H.Thaib Ada Ayam Jantan Rupanya Disini, itu apa yangsudah kamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah TolongKamu pertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban, RugiKampung, dan kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korbanMarzuki Bin H.
    Yunus tersebutterdakwa melihat saksi koroban Marzuki Bin H.Thaib dan sedang duduk sambilminum dan nonton TV, kemudian terdakwa mendekati saksi Marzuki Bin H.Thaib dan mengatakan Ada Ayam Jantan rupanya disini, itu apa yang sudahkamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah tolong kamupertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban Marzuki Bin M.Thaib rugikampung setelah dekat dengan saksi korban langsung memukul saksi dibagianmuka dengan menggunakan tangan terdakwa tanpa alat bantu lainnya
Register : 23-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 248/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 31 Juli 2013 — PIDANA -AMINULLAH SIAGIAN ALIAS AMIN
475
  • Kemudiansaksi MUHAMMAD NASIR SIREGAR pergi membawa handphone miliksaksi korban tersebut keluar dari lapangan tersebut sementara FAUZIdan terdakwa tetap berada dilapangan tersebut dengan tujuan agarsaksi korban tidak curiga, selanjutnya FAUZI meminjam topi yangdipakai oleh saksi korban namun saksi korban tidak maumemberikannya dan FAUZI pun merampas topi tersebut danmelemparkannya kewajah saksi korban, atas hal tersebut saksi korbanemosi dan mengatakan Kontol lah kalian, apa kali rupanya kalian,mendengar
    Kemudian saksi MUHAMMAD NASIR SIREGAR pergimembawa handphone milik saksi korban tersebut keluar darilapangan tersebut sementara FAUZI dan terdakwa tetap beradadilapangan tersebut dengan tujuan agar saksi korban tidak curiga,selanjutnya FAUZI meminjam topi yang dipakai oleh saksi korbannamun saksi korban tidak mau memberikannya dan FAUZI punmerampas topi tersebut dan melemparkannya kewajah saksi korban,atas hal tersebut saksi korban emosi dan mengatakan Kontol lahkalian, apa kali rupanya kalian, mendengar
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 387/PID/2013/PT.MDN
ZUHRIANSYAH ALS. DEDEK
205
  • menghubungi saksi TRI ETIKA alias Tika melalui SMS handphonedengan mengatakan kak aku mau kerumah dijawab saksi TRI ETIKA aliasTIKA ya sudah datang saja aku tunggu dirumah, kemudian sekira pukul23.30 wib terdakwa datang kerumah saksi TRI ETIKA alias TIKA yang terletakdi Lingkungan V Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi TRI ETIKAalias TIKA aku kasihan sama kakak adek,sama anakanaknya dijawabsaksi TRI EIKA alias TIKA ada apa rupanya
Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329K/Pid/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — DIANA BORU MANGUNSONG alias DIANA;
6422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parapat selaku panitia dalam acara tersebut, sedangkanTerdakwa tidak termasuk di dalam kelompoknya, kemudian mengatakanyang tidak berkepentingan gak usah di sini, cari kerjaan lain dijawab olehTerdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku mau disini...?dijawab oleh Saksi Lasmaida Br. Parapat dengan mengatakan apa....sakithatimu sama kami, kenapa kau busukbusukkan kami sama orang, kalau kauada sakit hati sama kami, kenapa gak langsung diomongkan sama kami, gakperlu sama orang...
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenaparupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi Hevri Natalia Br. Sibaraniyang melihat terjadinya pertengkaran tersebut, langsung membela saksiLasmaida Br. Parapat dan menghampiri Terdakwa sambil mengatakan kokkayak gitu ngomong mu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yangdisampaikan oleh saksi Hevri Natalia Br.
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti pada tingkat pertama tidakmempertimbangkan saksi Lasmaida Boru Parapat mengatakan Apa sakithatimu sama kami, kenapa tidak lansung diomongkan sama kami ngak perlusama orang dimana Terdakwa menjawab kenapa rupanya adalah tidaksesuai dengan fakta persidangan dimana keterangan saksi Rukiani BoruTambunan awalnya mendengar Saudari Lasmaida Boru Parapatmengucapkan katakata tidak sopan Lonte Kau Kemudian TerdakwaDIANA BORU MAGUNSONG hanya menjawab Parbada (tukang ribut
    )yang mana bukanlah katakata kenapa rupanya.
    berselisih paham, membuat Terdakwaemosi dan langsung mencakar leher dan tangan Saksi Hevri Natalia BoruSibarani, selanjutnya menarik rambut saksi Hevri Natalia Boru Sibaranidengan mengunakan kedua tangannya adalah tidak benar sebagaimanaketerangan saksi Manaor Manalu, Rukiani Boru) Tambunan, di mukapersidangan menyatakan bahwa saksi Lasmaida Boru Parapat yangmemulai pertengkaran dimana awalnya mengeluarkan kalimat Lonte Kaukemudian Terdakwa hanya menjawab Parbada (tukang ribut) bukanmenyatakan kenapa rupanya
Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Nopember 2016 — GUNTUR RIFALDO Als IFAL Bin AGUS RASMONO
588
  • YOGI sempat mendatangi korban lagi danmengajaknya berkelahi, namun perselisihan tersebut dapat diselesaikanoleh warga yang masih berada di Alunalun Purwokerto; Bahwa rupanya terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.
    Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.
    YOGI sempat mendatangi korban lagi danmengajaknya berkelahi, namun perselisihnan tersebut dapat diselesaikanoleh warga yang masih berada di Alunalun Purwokerto; Bahwa rupanya terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias PIKAY
193
  • Bahwa ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat terdakwasedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu kKedua saksi purapura bertanyakepada terdakwa untuk mencari alamat, sambil ngobrolngobrol saksi BriptuDedi Tarigan bertanya kepada terdakwa tentang shabushabu, ternyataterdakwa langsung mengatakan, Abang mau beli berapa rupanya, kalu
    Bahwa ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihatTerdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu Kedua saksi purapurabertanya kepada terdakwa untuk mencari alamat, sambil ngobrolngobrolsaksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada terdakwa tentang shabushabu,ternyatakwa langsung mengatakan, Abang mau beli berapa rupanya, kalaubisa beli
    Medan deli kotamedan.Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan Terdakwa bernama Zulfikar;Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya?
    Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi (anggota Polisi) melihat ada 1(Satu) orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincang Petugas Kepolisian pun berkenalan dengan Terdakwa Zulfikar alias Pikay; Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambut danmengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    Medan deli kota medan.Menimbang, bahwa saat melintas di jalan Portal IIltersebut saksi melihatada 1 (satu) orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersamarekan saksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincang Petugas Kepolisian pun berkenalan dengan terdakwa dan setelah berkenalansaksipun memancing untuk bertanyatanya tentang Narkoba jenis shabushabu, laluTerdakwa tersebutpun langsung menyambut dan mengatakan Abang mau belliberapa rupanya?
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 97/Pdt.G/20143/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2014 — Salma Sariati Binti Erry Zaman Syahfendy Bin Sofian
125
  • Udahlah, Jangan ribut.Kenapa rupanya kalau iya. lalu Penggugat dan Tergugat ribut. Pernah jugaPenggugat minta uang namun Tergugat membentak Penggugat dengan kuatserta memaki.
    Udahlah, Jangan ribut.Kenapa rupanya kalau iya. lalu Penggugat dan Tergugat ribut.
    Kenapa rupanya kalau iya. laluPenggugat dan Tergugat ribut.
Register : 01-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
151
  • memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa Termohon menyangkal semua dalil yang dijadikan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai Talag ini kecuali yang diakuinya secarategas kebenarannya ;2. bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana dikemukakan Pemohon ;3. bahwa pada poin 2 Pemohon mengatakan Termohon sering mengidapgangguan kejiwaan (psikologis) sehingga harus sering konsultasi kepadadokter penyakit jiwa, hal itu tidak benar, rupanya
    Pemohon memangorang yang sangat keterlaluan dan rupanya Pemohon menjadikan momokuntuk suatu alasan untuk mengajukan permohonan cerai talaq selain tidakpunya anak (keturunan ) sedangkan keadaan Termohon yang seperti ituadalah oleh perbuatan Pemohon sendiri, atau situasi yang diciptakansendiri oleh Pemohon,buktinya Pemohon dulu sering minta maaf kepadaTermohon kalau Termohon mengalami stres akibat Pemohon ;4. bahwa sebenarnya kejadiannya adalah bahwa setelah 4 (empat ) tahunmenikah Pemohon dan Termohon
    punya anak, lalu Termohonmenjawab, kita kan sudah ada ANAK ADOPSI PEMOHON DANTERMOHON (anak yang Pemohon dan Termohon adopsi) tetapiPemohon diam saja ;11. bahwa sekarang Termohon mengerti, sebenarnya semua yang dituangkanPemohon di dalam Permohonannya adalah alasan yang sangat mengadaada dan merupakan alasan yang dicaricari setelah ternyata Pemohonsekarang punya wanita lain yang mengajukan syarat tidak mau jadi yangkedua lalu Pemohon mengajukan perceraian ini ;12.bahwa sangat disayangkan sekali rupanya
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3494/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - BUHARI
244
  • , dan Terdakwamenjawab :Ayoklah, kereta apa rupanya?, dan dijawab oleh IWANSYAHPUTRA :Mio, gampang itu metiknya, lau IWAN SYAHPUTRAmemberikan 1 (satu) buah kunci leter T kepada Terdakwa sambilberkata :Nanti kau aja yang metik ya, gampang itu!, dan Terdakwamenjawab :Ok, bang!
    , dan Terdakwa menjawab :Ayoklah, kereta apa rupanya?, dandijawab oleh IWAN SYAHPUTRA :Mio, gampang itu metiknya, laluIWAN SYAHPUTRA memberikan (satu) buah kunci leter T kepadaTerdakwa sambil berkata :Nanti kau aja yang metik ya, gampang itu!, danTerdakwa menjawab :Ok, bang!
    , dan Terdakwamenjawab :Ayoklah, kereta apa rupanya?, dan dijawab oleh IWANSYAHPUTRA :Mio, gampang itu metiknya, lalu IWAN SYAHPUTRAmemberikan 1 (satu) buah kunci leter T kepada Terdakwa sambilberkata :Nanti kau aja yang metik ya, gampang itu!, dan Terdakwamenjawab :Ok, bang!
    , dan Terdakwamenjawab :Ayoklah, kereta apa rupanya?, dan dijawab oleh IWAN13SYAHPUTRA :Mio, gampang itu metiknya, lau IWAN SYAHPUTRAmemberikan 1 (satu) buah kunci leter T kepada Terdakwa sambilberkata :Nanti kau aja yang metik ya, gampang itu!, dan Terdakwamenjawab :Ok, bang!
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
1.ZUHRI RAMADHAN PUTRA
2.AGUS SALIM
2017
  • Gebang,sesampainyaterdakwa di rumah saksi SYAHRI RAMADHAN, pada saatmengobrol dengan saksi SYAHRI RAMADHAN terdakwa Il AGUS SALIMdatang, setelah itu terdakwa , terdakwa II dan saksi saksi SYAHRI RAMADHANngobrolngobrol di ruang tamu rumah saksi SYAHRI RAMADHAN, setelah ituterdakwa berkata kepada saksi SYAHRI RAMADHANMakek yok MADAN,lalu terdakwa II berkata kepada saksi SYAHRI RAMADHAN Yok makek yok,setelah itu saksi SYAHRI RAMADHAN berkata Ada rupanya shabu nya?
    Gebang, sesampainyaterdakwa di rumah saksi SYAHRI RAMADHAN, pada saat mengobrol dengansaksi SYAHRI RAMADHAN terdakwa II AGUS SALIM datang, setelah ituterdakwa I, terdakwa II dan saksi saksi SYAHRI RAMADHAN ngobrolngobrol diruang tamu rumah saksi SYAHRI RAMADHAN, setelah itu terdakwa berkatakepada saksi SYAHRI RAMADHANMakek yok MADAN, lalu terdakwa Ilberkata kepada saksi SYAHRI RAMADHAN Yok makek yok, setelah itu saksiSYAHRI RAMADHAN berkata Ada rupanya shabu nya?
    Gebang,; Bahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi SYAHRIRAMADHAN, pada saat mengobrol dengan saksi SYAHRI RAMADHANterdakwa II AGUS SALIM datang, setelah itu terdakwa I, terdakwa II dansaksi saksi SYAHRI RAMADHAN ngobrolngobrol di ruang tamu rumahsaksi SYAHRI RAMADHAN; Bahwa setelah itu terdakwa berkata kepada saksi SYAHRIRAMADHANMakek yok MADAN, lalu terdakwa II berkata kepada saksiSYAHRI RAMADHAN Yok makek yok, setelah itu saksi SYAHRIRAMADHAN berkata Ada rupanya shabu nya?
    terdakwa di rumah saksi SYAHRIRAMADHAN, pada saat mengobrol dengan saksi SYAHRI RAMADHANterdakwa II AGUS SALIM datang, setelah itu terdakwa I, terdakwa II dan saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Stbsaksi SYAHRI RAMADHAN ngobrolngobrol di ruang tamu rumah saksi SYAHRIRAMADHAN;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa berkata kepada saksiSYAHRI RAMADHANMakek yok MADAN, lalu terdakwa II berkata kepadasaksi SYAHRI RAMADHAN Yok makek yok, setelah itu saksi SYAHRIRAMADHAN berkata Ada rupanya