• SaksiFerdian Faizal juga menginformasikan perihal mobil miliknya yang hilang ke mediasosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosial Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikut melakukan pencarian mobil yangdikuasai terdakwa tersebut.Halaman 4 dari 19 Put.

  No. 59/Pid.B/2019/PN.SkBahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian danperbuatan terdakwa ke Polsek Grogol dan saksi juga menginformasikanperihal mobil miliknya yang hilang ke media sosial, yaitu melalui InfoCegatan Sukoharjo/ Solo (ICS);Bahwa kemudian saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosialInfo Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikutmelakukan pencarian mobil yang dibawa

  keesokan harinya agar mobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Bahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian danperbuatan terdakwa ke Polsek GrogolBahwa saksi Ferdian Faizal lalu melaporkan kejadian dan perbuatan terdakwake Polsek Grogol, saksi Ferdian juga menginformasikan perihal mobilmiliknya yang hilang ke media sosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS).Bahwa saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin

  keesokan harinya agar mobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Bahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidak jugamengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian dan perbuatanterdakwa ke Polsek GrogolBahwa Saksi Ferdian Faizal lalu melaporkan kejadian dan perbuatan terdakwa kePolsek Grogol, saksi Ferdian juga menginformasikan perihal mobil miliknya yanghilang ke media sosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Bahwa Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin

  SaksiFerdian Faizal juga menginformasikan perihal mobil miliknya yang hilang ke mediasosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosial Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikut melakukan pencarian mobil yangdikuasai terdakwa tersebut.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 tersebut saksi Ardi PrioSembodo dan saksi Gunawan Hadi mendapat informasi mengenai keberadaanterdakwa melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo

• Summit Oto finance kediri serta untuk nasabah akan diberikanbukti berupa nota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenyaterdakwa menyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumenkepada coordinator selanjutnya diserahkan ke admin dan kemudiandiserahkan lagi kepada kasir kantor PT.

  yang mengalami keterlambatan Pembayaran terdakwa langsung dirumah nasabah kemudian setelah terdakwa bertemu dan menerima uangsetoran pembayaran angsuran terdakwa selanjutnya mengetik nominal di alatberupa MICD yang mana datanya akan masuk langsung ke sistem PT.Summit Oto finance kediri serta untuk nasabah akan diberikan bukti berupanota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenya terdakwamenyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumen kepadacoordinator selanjutnya diserahkan ke admin

  Summit Oto finance Kediri sejak tahun 2008 denganjabatan sebagai Admin bertugas mengurus colektor;Bahwa saksi mengetahui tedakwa TRI HANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan bawahan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel. DandanganKec. Kota Kediri;e Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.

  Summit Oto finance kediri Juli tahun 2014 denganjabatan sebagai counter staff/kasir bertugas adalah menerima angsuran baik darikonsumen maupun dari admin collection ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN. KdrBahwa saksi mengetahui tedakwa TRIHANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan rekan kerja ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel.

  angsuran dari paranasabah yang mengalami keterlambatan pembayaran langsung didatangi ke rumahnasabah kemudian setelah terdakwa bertemu dan menerima uang setoranpembayaran angsuran terdakwa selanjutnya mengetik nominal di alat berupa MICDyang mana datanya akan masuk langsung ke sistem serta untuk nasabah akandiberikan bukti berupa nota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenyaterdakwa menyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumen kepadacoordinator colektor selanjutnya diserahkan ke admin

• Anak Saksi RENDY RAFAEL SETIA alias RENDY bin IMAN HALIMAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak saksi Rendy merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang

  Tentara Pelajar, Kel.Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel Kereta Api; Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu AnakSaksi Rendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itujuga pihak lawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan jugapemuda kampung Anak Saksi Rendy; Bahwa, jumlah Kelompok Lawan sekira 30 (tiga puluh) orang danKelompok Saksi Bayu sekira 30 (tiga puluh) orang; Bahwa, Terdakwa Raka membawa parang, Terdakwa Irfan membawalempengan

  Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.

• melakukan pengecekan kembali terhadapberkas permohonan kredit tersebut (meliputi terhadap jaminan atau agunanyang dijaminkan oleh calon debitur) dan mempunyai kewenangan untuk Onthe Spot (pengecekan secara langsung kepada calon debitur) apabiladitemukan suatu kejanggalan namun apabila sudah lengkap Pimpinan atauDirektur Utama tersebut membubuhkan paraf atau tanda tangan dalamlaporan analisa kredit sebagai bentuk persetujuan atas permohonan kredittersebut selanjutnya berkas diserahkan ke bagian Admin

  .= Kemudian dari Bagian Admin menghubungi pihak nasabah atau calonDebitur memberitahukan bahwa untuk pengajuan kreditnya sudah disetujuidan menanyakan kapan bisa datang ke kantor untuk melakukan pencairandana kredit tersebut.= Apabila calon Debitur atau nasabah sudah datang ke kantor untuk barangjaminan atau agunan dilakukan pengecekan secara fisik dan di foto setelahitu nasabah menandatangani Perjanjian Kredit, selanjutnya untuk danakreditnya diberikan kepada Kasir untuk diserahkan kepada nasabahtersebut

  BPR Balung Artha Guna di bagian ATK;Bahwa saksi mulai bekerja sejak tahun 1996 dan di bagian Admin Kredit sejaktahun 2002 sampai dengan Oktober 2011, lalu di mutasi dibagian ATK ;Admin Kredit bertugas mencairkan dan menyerap/menyimpan surat permohonanberikut surat agunan/jaminan kredit ;Bahwa permohonan kredit yang telah mendapat putusan dari Direktur Utama, baikitu disetujui ataupun ditolak diserahkan kepada Admin Kredit untuk ditindak lanjutikemudian Admin Kredit menghubungi nasabah dan menjelaskan

  DirekturUtama membubuhkan paraf atau tanda tangan dalam laporan analisakredit sebagai bentuk persetujuan atas permohonan kredit tersebutselanjutnya berkas diserahkan ke bagian admin ;= Bagian admin menghubungi pihak nasabah atau calon debiturmemberitahukan bahwa untuk pengajuan kredit sudah disetujui danmenanyakan kapan bisa datang ke kantor untuk melakukan pencairandana kredit tersebut ;= Apabila calon debitur atau nasabah sudah datang ke kantor.

• MJM menunjuk sopir truck tangki perusahaan PT.MJM NomorPolisi DA 1783 AH yaitu terdakwa NUNUNG RIZAL Bin JOHARI (Alm),kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Agustus sekitar pukul 09.00 Wita,terdakwa mengambil BBM Solar ke Pertamina sesuai permintaan pihakPT.SMART dengan dilengkapi surat jalan, foto copy asli surat Keterangan HasilPengujian / Tera yang ada tandatangan bagian admin perusahaan PT.MJMyaitu saksi RUSINAH Als SINAH bernomor 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013tanggal 23 Juli 2013, Berita acara penyerahaan

  MJM, sejak bulan Juli2013 s/d Desember 2013 dengan gaji per bulan Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), untuk mengantar BBM solar ke pihak PT.SMART, kemudianpada hari Jumat tanggal 23 Agustus sekitar pukul 09.00 Wita, terdakwamengambil BBM Solar ke Pertamina sesuai permintaan pihak PT.SMARTdengan dilengkapi surat jalan, foto copy asli surat Keterangan Hasil Pengujian /Tera yang ada tandatangan bagian admin perusahaan PT.MJM yaitu saksiRUSINAH Als SINAH bernomor 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013

  MJM menunjuk sopir truck tangki perusahaan PT.MJM NomorPolisi DA 1783 AH yaitu terdakwa NUNUNG RIZAL Bin JOHARI (Alm), untukmengantar BBM solar ke pihak PT.GSMART, kemudian pada hari Jumat tanggal23 Agustus sekitar pukul 09.00 Wita, terdakwa mengambil BBM Solar kePertamina sesuai permintaan pihak PT.SMART dengan dilengkapi surat jalan,foto copy asli surat Keterangan Hasil Pengujian / Tera yang ada tandatanganbagian admin perusahaan PT.MJM yaitu saksi RUSINAH Als SINAH bernomor410/TUM/TUS/TUT/VII/

  MJM menunjuk sopir truck tangki perusahaan PT.MJM NomorPolisi DA 1783 AH yaitu terdakwa NUNUNG RIZAL Bin JOHARI (Alm) ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Agustus sekitar pukul 09.00Wita, terdakwa mengambil BBM Solar ke Pertamina sesuai permintaan pihakPT.SMART dengan dilengkapi surat jalan, foto copy asli surat Keterangan HasilPengujian / Tera yang ada tandatangan bagian admin perusahaan PT.MJMyaitu saksi RUSINAH Als SINAH bernomor 410/TUM/TUS/TUT/VII/2013tanggal 23 Juli 2013, Berita acara

• Asia Paramita bergerak dibidang distributor alat kecantikan dankosmetik;Bahwa Terdakwa dibantu seorang admin keuangan yang bernama VIVILIAN;Bahwa Terdakwa yang merangkap sales dan kolektor mengorder barangyang dijual kepada toko toko setelah barang diterima oleh toko akan dibuatinvoice sesuai jumlah barang yang diterima toko dan invoice yangditinggalkan yang berwarna putih sedangkan yang warna merah dibawa olehTerdakwa pulang yang apabila telah dilunasi maka invoice warna merahdiambil berikut uangnya

  sedangkan yang warna putih diambil kembali untukdiserahkan ke admin keuangan sebagai bukti uang yang akan disetorkerekening PT.

  ERWIN YOLANDA Alias ERWIN THIAN CHAI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah admin pada toko Asoka Belitung, toko Araya dan tokoAsoka Manggar yang semuanya merupakan management pak HENGKYpernah membeli kosmetik atau alat kecantikan dari PT.

  Asia Paramita melalui kasir PT.Asia Paramita Indah Depo Tanjungpandan;Bahwa VIVILIAN selain kasir ia juga selaku admin Keuangan PT. AsiaParamita Indah Depo Tanjungpandan;Bahwa PT. Asia Paramita bergerak dibidang distributor alat kecantikan dankosmetik;Bahwa hasil audit yang telah dilakukan oleh AK JOK dan ibu SHANTYterhadap keuangan PT.

  Asia Paramita Indah;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa ada kesengajaan dalam perbuatan Terdakwa, dimanaseharusnya Terdakwa menyerahkan uang pelunasan hasil order barang kepadasaksi VIVILIAN Alias VIVI, LAW KHIN THAI selaku Kasir dan admin KeuanganPT.

• Citaringgul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor sebagai Admin/Kasir sesuai dengan PerjanjianKerja Waktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal O08 Pebruari2019.

  CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor sebagai Admin/KasirBahwa dalam praktek kerja terdakwa, setelah terjadi pembayaran yangdilakukan secara cash oleh Outlet/Konsumen kepada Koperasi Berlian EmasSejahtera Terus melalui saksi EDI WIJAYA (Sebagai kolektor/kernet), saksiEDI WIJAYA kemudian menyetorkan atau memberikan uang dari kKonsumentersebut kepada Terdakwa.

  Citaringgul Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor sesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuaiPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal08 Pebruari 2019Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atau Kasirdi Depo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data datatentang koperasi/depo, serta menerima uang pembayaran darikolektor atau oulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yangdidapat dari konsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusatdengan transfer

  Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogorsesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuai Perjanjian Kerja WaktuTertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal 08 Pebruari 2019Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atau Kasir diDepo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data data tentangkoperasi/depo, serta menerima uang pembayaran dari kolektor atauoulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yang didapat darikonsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusat dengan transfer

  Citaringgul Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor sesuai dengan sebagai Admin atau Kasir sesuai Perjanjian KerjaWaktu Tertentu No. 0090/PKWT/BEST/II/2019 tanggal 08 Pebruari 2019Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Admin atauKasir di Depo Koperasi BEST cabang Bogor adalah menginput data datatentang koperasi/depo, serta menerima uang pembayaran dari kolektor atauoulet/konsumen, dan mengirim uang pembayaran yang didapat darikonsumen/outlet melalui kolektor kepada koperasi pusat dengan

• Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Hal 17 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.18.19.Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

  Biaya Admin OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019adalah sebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empatratus tiga puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)35. Bahwa oleh karena itu, terbukti Tergugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat).36.

  Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah).Hal 22 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.40.

• Apabila outlet melakukan pembelian dalampartai kecil, langsung dilayani oleh terdakwa, sedangkan apabila ada outlet yangmelakukan pembelian alam partai besar maka terdakwa harus menghubungi bagianlogistic/bagian admin PT. Parastar Distrindo untuk memesan barangnya.

  Setelah kantor pusat menerima pesanan dan dikroscek ke kantor cabang,bagian logistik/admin kantor pusat mengeluarkan modem dan handphone sesuaidengan invoice masingmasing. Selanjutnya barang berupa modem diambil sendirioleh terdakwa, dan barang berupa handphone dikirim langsung ke alamat MenuCell di Cinukur RT. 005 RW. 001 Kel. Sukaluyu Kec. Ganeas Kab. Sumedangdengan jasa ekspedisi.e Bahwa kedua invoice tersebut hanya akalakalan terdakwa agar barang dapatkeluar dari gudang perusahaan.

  Setelah kantor pusat menerima pesanan dan dikroscek ke kantor cabang,bagian logistik/admin kantor pusat mengeluarkan modem dan handphone sesuaidengan invoice masingmasing. Selanjutnya barang berupa modem diambil sendirioleh terdakwa, dan barang berupa handphone dikirim langsung ke alamat Menu10Cell di Cinukur RT. 005 RW. 001 Kel. Sukaluyu Kec. Ganeas Kab. Sumedangdengan jasa ekspedisi.e Bahwa kedua invoice tersebut hanya akalakalan terdakwa agar barang dapatkeluar dari gudang perusahaan.

• ol>

  • 2 (dua) lembar screenshoot akun Twitter @rofiahrara;
  • 1 (satu) bundel print out berita online;
  • 6 (enam) lembar print out surat kepada Presiden Republik Indonesia;

  Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WAHYU WIDIANTO;

  • 1 (satu) unit handphone Iphone 11 warna hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 5 (lima) lembar screenshoot percakapan Grup Whatsapp ADMIN

  MEDPRO (Ghibah);

• 6 (enam) lembar surat kepada Presiden Republik Indonesia perihal kami mohon diberikan pimpinan yang bisa mengayomi, memberi contoh, suri tauladan dan membawa Bank Mandiri menjadi bank kebanggaan Indonesia hasil download dari Grup Whatsapp ADMIN MEDPRO (Ghibah);

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

• bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MEDY ORLANDO bin KHANIS ORLANDO, setelah bersumpah menurut caraagamanyamemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekitar jam 13.00 WIB di daeler Central Indo Motor (dealer sepeda motorVIAR) di jalan Batam Nomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Bahwa awalnya karyawan Saksi yang bertugas di bagian admin

  danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam sidang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwatelah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya;e Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam ruang spare part tanpasepengetahuan LANA yang merupakan admin

  Hakim menilai alat bukti keterangan Saksisaksi danTerdakwa barang bukti tersebut saling berkekuatan dan bersesuaian, sehingga dapatdisimpulkan fakta yang diperoleh di dalam sidang (fakta hukum) sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwa telah masuk ke dalam ruang spare part tanpa sepengetahuanLANA yang merupakan admin

• ,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Admin Peneyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 70.000,Pamanggilan Rp. 75.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 5.000,Meretai Penetapan Pencabutan Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• UNTUNG PAWITTOIM.SI ( Selaku Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Pinrang ) ,dengan cara terdakwa MUHAMMAD EFNI,S.Pd Bin SAIDI selaku KepalaSekolah SD Negeri 3 Pinrang , yang bergabung dalam Group Whatshap K3SSawitto yang beranggotakan guru Kepala Sekolah SD Wilayah KecamatanWatang Sawitto dimana terdakwa selaku Ketua K3S Sawitto membuat GroupWhatshap K3S Sawitto dimana terdakwa selaku Admin dari Group WhatshapK3S Sawitto , sekalnjutnya terdakwa yang merupakan salah satu simpatisanPasangan Calon

  Alimin, M.Si, terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar jam 15.12 wita, di Rumah diKampung Sarempo, Kelurahan Sipareappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa adapun cara. terdakwa melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu calon, berupa mendukung salah satucalon dengan cara menulis didalam Handphone miliknya, yangselanjutnya dikirim kegroup Whatsapp K3S SAWITTO, dimana iaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pinselaku KETUA dan ADMIN GRUP. selanjutnya terdakwa

  simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupatikabupaten pinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaanAparatur Sipil Negara yang membuat tindakan menguntungkan pasangancalon bupati dan wakil bupati kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua)sehingga mendapatkan saksi Muhammad Nasir yang termasuk anggotaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pingroup K3S Sawitto dan kemudian melihat hanphone milik saksi MuhammadNasir dimana didalam handphone tersebut terdakwa selaku admin

  Fathul Akbar yangmerupakan simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupati kabupatenpinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaan Aparatur SipilNegara yang membuat tindakan menguntungkan pasangan calon bupati danwakil bupati Kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua) sehingga mendapatkansaksi Muhammad Nasir yang termasuk anggota group K3S Sawitto dankemudian melihat hanphone milik saksi Muhammad Nasir dimana didalamhandphone tersebut terdakwa selaku admin group tersebut telah mengirim

• BAMBANG SUNARYO adalah Pak ARYO PURNOMOselaku Supervisor;bahwa saksi menerangkan adapun saksi bekerja pada bagian Admin Collectionsudah kurang lebih 1,5tahun dari bulan Februari 2014 hingga sekarang ini dengantugas koordinasi Invoice / faktur (mengatur keluar masuknya Invoice) dan jugaInput Pelunasan Invoice / faktur di system;bahwa saksi menerangkan bahwa untuk aturan dalam proses penagihan Invoice /faktur adalah Salesman datang kepada saksi untuk mengambil Invoice / faktur gunaditagih kemudian

  ANDI MULYONO pada bagian Admin Collection untukmengambil Invoice / faktur guna ditagih kemudian dikasihkan Invoice / faktur toko toko yang akan ditagih setelah itu Salesman melakukan penagihan ke toko tokosesuai Invoice dan apabila Salesman mendapatkan uang hasil tagihan baik itu cash /lunas maupun titipan diserahkan kepada saksi selaku bagian kasir dan untuk Invoiceditulis nilai titipannya dan selanjutnya Invoice diserahkan kembali ke Salesman untukdiserahkan kepada Sdr.

  BAMBANG SUNARYO bekerja sudah kurang lebih 9 (Sembilan)bulan dari bulan Desember tahun 2014 hingga sekarang dan dalam setiap bulannyamendapat bayaran / gaji pokok untuk besarnya saksi tidak tahu ;bahwa yang pertama kali mengetahui penggelapan uang yang dilakukan oleh Sdra.BAMBANG SUNARYO adalah saksi sendiri selaku Kepala Admin ;bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Admin sudah kurang lebih 21 bulan dari BulanNovember 2013 hingga sekarang ini dengan tugas mengecek / mengontrol jumlahuang yang masuk

  ANDI MULYONO pada bagian Admin Collection untukmengambil Invoice / faktur guna ditagih kemudian dikasihkan Invoice / faktur tokotoko yang akan ditagih setelah itu Salesman melakukan penagihan ke toko tokosesuai Invoice dan apabila Salesman mendapatkan uang hasil tagihan baik itucash / lunasHalaman 18 dari 24 Putusan No. 557/Pid.B/2015/PN Smeg.maupun titipan diserahkan kepada Sdri.

  ANDI MULYONO untuk diinput ke system) sedangkanuntuk luar kota jika mendapatkan uang titipan / pelunasan langsung direkapkemudian rekapan itu dilaporkan ke Admin melalui email dan uangnya langsungdisetor ke Teller Bank ke Rekening PT.

• Saksi SAIFUDIN ZUHRI, Amd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi mendapat SMSdari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.Sentra MultigasUtama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji danbulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecekstock barang, selanjutnya pada tanggal 5 Agustus

  hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tabung oksigentersebut muncul pada saat Terdakwa akan mengisi tabung oksigen yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

  dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

  dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

• yang keluar darisuplier atau masuk dari outlet karena retur barang menurut item ataujenis barang tertentu lengkap dengan waktu transaksi.Bahwa sesuai SOP (deskripsi pekerjaan) penggugat dengan jabatansebagai staff helper warehouse dapat tergugat uraikan sebagai berikut:A) Operasional1) Memeriksa fisik barang dari transporter principle danmemeriksa kebenaran fisik dengan surat jalan.2) Melakukan stock opname digudang bersama dengan adminentry.3) Menjaga fisik stock digudang.4) Bekerjasama dengan admin

  daripenggugat sebab menurut tergugat orderan atau pengiriman barangdari gudang namanya adalah DO sedangkan istilah melakukan loading(memuat barang) yang datang untuk masuk ke gudang bukan DO danbila perlu kuasa penggugat agar belajar dan mengenai kewenangan,Halaman 15 dari 43Putusan PHI Nomor 281/PdtSusPHI/2019/PN.Mdntugas dan tanggung jawab sudah ada pengaturan sesuai denganbagian atau divisi dan jabatan masingmasing.Bahwa perlu tergugat jelaskan bahwa yang mengeluarkan faktur DObarang adalah admin

  yangmelakukan pencatatan atas stok yang ada di gudang;Bahwa setau Saksi Penggugat dan temantemannya mengundurkandiri karena tidak mau mengganti kerugian yang dialami perusahaanakibat selisin stok barang di gudang;Bahwa yang membuat catatan barang masuk dan barang keluaradalah Penggugat dan temantemannya selaku bagian dari timgudang;Bahwa setelah barang diterima dan ditandatangani admin bertugasmenginput barang di sistem;Bahwa tim audit/tim yang melakukan stok opname terdiri daribeberapa orang baik

  Zulsandy Lubis Amd.Comp merupakan Admin perusahaan yangmenginput data barang masuk dan keluar berdasarkan pencatatan yangdilakukan oleh tim gudang, sementara Suryadi Lubis merupakan WarehouseChecker yang memeriksa barang masuk dan memverifikasinya sebelum dicatatoleh admin perusahaan;Menimbang, bahwa kedua Saksi Tergugat menerangkan di bawahsumpah, selisin yang terjadi adalah akibat banyak barang yang hilang, rusak dankadaluarsa;Menimbang, bahwa selisih antara barang yang di gudang dan yangdicatat

  Bahwa berdasarkan vide bukti T6 dalam hal operasional tugasPenggugat sebagai Trainee Helper Warehouse yang melapor kepadaHead of Warehouse adalah menerima fisik barang dan memeriksakebenaran fisik barang dengan surat jalan, menjaga fisik stock di gudang,melakukan stock opname bersama admin entry, mengeluarkan barangsesuai delivery order (DO), menerima barang bad stock, mencatat mutasistock, mengerjakan laporan aging stock, menjaga kebersihan gudang,melakukan check stock dan lainlain;Menimbang, bahwa

• Tim auditjuga mengkonfirmasi kepada petugas admin gudang yang menerbitkan suratjalan tersebut yang bernama saksi BUDI HASTANTO (jenis kelamin lakilaki,umur sekira 47 tahun, alamat JI. Prof. DR. Hamka 36, Ds. Pohsangit Kidul, Kec.Kademangan, Kab. Probolinggo).

  Tim audit juga mengkonfirmasi kepada petugas admin gudang yangmenerbitkan surat jalan tersebut yang bernama saksi BUDI HASTANTO.

  Hingga akhirnya terdakwaterdakwa ketahuan) n2n nnn nn nnn ence nnn cence ence neBahwa Terdakwa merubah tujuan yang telah ditetapkan pada surat jalan yaitudengan cara terdakwa menelepon petugas admin gudang yang bernama BUDIHASTANTO dan mengatakan bahwa telah terbit Surat Perintah Kirim untukmerubah tujuan pengiriman barang tersebut.

• ;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan produk rokok Apache milik perusahaan ke toko/grosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa menerima nota penjualan kemudian terdakwa melakukan pengambilansetok rokok Apace sesuai jumlah yang akan dikirim di PT Surya MustikaNusantara MPC Mojosari melalui admin/bendahara yakni saksi Wiwid SuriaRahmawati

  cara sebagai berikut : e Terdakwa sebagai salesman Dropper PT Surya Mustika Nusantara MPC Mojosariberdasarkan surat k,eputusan Human Resource and General Affair PT SuryaMustika Nusantara tanggal 25 Juni 2012 dan digaji Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) setiap bulannya ;e Terdakwa selaku salesman dropper PT Surya Mustika Nusantara tugasnya adalahmenjualkan rokok produk Apache milik perusahaan ke tokorosir selanjutnya uanghasil penjualannya disetorkan ke perusahaan melalui bendahara/admin

• Selanjutnya atas ijin dan saksi DhanyGunawan tersebut, terdakwa melakukan penjualan dengan cara terdakwamenerangkan kepada bagian admin bengkel bahwa ada orderan pembelianSparepart dan terdakwa akan melakukan pengiriman barangbarangsparepart tersebut kepada para pembeli/customer yang memesan denganmenggunakan kendaraan perusahaan.

  Selanjutnya atas ijin dan saksi DhanyGunawan tersebut, terdakwa melakukan penjualan dengan cara terdakwamenerangkan kepada bagian admin bengkel bahwa ada orderan pembelianSsparepart dan terdakwa akan melakukan penginiman barangbanangSparepart tersebut kepada para pembelilcustomer yang memesan denganmenggunakan kendaraan penusahaan.

  Saksi NILWAYAN ASRI NATARI:e Bahwa saksi bekerja pada PT Kharisma Perkasa Dewata bagian Admin yangbertugas membuat nota untuk servis, penjualan barang/ Sparepart, membuatlaporan harian dan laporan bulanan servis; sedangkan terdakwa bekerja dibagian Kepala Sparepart yang bertugas mengecek stock barang, menerima,141515pemesanan barang, membeli barang dan mengeluarkan barang sertamenangani masalah urusan bengkel ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penjualan barangberupa Sparepart sejak

  bulan Nopember / Desember 2010, namun sejakbulan Juli 2011 membayarannya mulaiBahwa barangbarang yang dijual sangat banyak yaitu barangbarangSparepart untuk sepeda motor merk Honda danBahwa apabila ada pengiriman barang yang dilakukan oleh terdakwa,terdakwa akan melaporkan kepada bagian admin untuk membuatnotapenjualan barang yang memuat tentang rincian data customer dan barang/Sparepart yang dibeli ; Bahwa terdakwa mengirimkan barang/ Sparepart kepda customer yangmemesan barang dengan menggunakan

  , namun sejakbulan Juli 2011 pembayarannya mulaiBahwa barangbarang yang dijual sangat banyak yaitu barangbarangSparepart untuk sepeda motor merk Honda danBahwa apabila ada pengiriman barang yang dilakukan oleh terdakwa,terdakwa akan melaporkan kepada bagian admin untuk membuatnotapenjualan barang yang memuat tentang rincian data customer dann barang/Sparepart yang dibeli ; 18Bahwa terdakwa mengirimkan barang/ Sparepart kepda customer yangmemesan barang dengan menggunakan kendaraan oprasionalBahwa

• oleh sales secaramanual kepada Admin; Bahwa setelah saksi menerima hasil pemeriksaan audit dari timaudit yaitu Sdr.

  Artha Boga Cemerlang Depo Meulaboh setelah melihathasil pemeriksaan audit dari Medan; Bahwa setiap hari salesman mengecek orderan dikantor setelahselesai orderan kemudian salesman mengambil faktur tagiahan dibagian admin kemudian berangkat ke lapangan untuk menagih danmengorder barang setelah itu salesman menyetor hasil tagihan yangtertagin kepada kasir dan menyerahkan hasil tagih penjualan kontan(HTPK) yang dibuat oleh sales secara manual kepada admin manualSdri.

  JOHANNES adalahmenanyakan kepada Admin entry, Admin manual dan kasir danmemeriksa laporan mereka; Bahwa setelah saksi dan Sdr. JOHANNES menanyakan kepadaSdri. MUTIA CITRA, Sdri. ASNAWIYAH dan Sdri. ASMAWATI tentangapa dasar mereka melakukan pemotongan yang tidak sesuai denganketerangan promosi yang tercantum pada faktur tagihan, Sdri. MUTIACITRA, Sdri. ASNAWIYAH dan Sdri.

  ARTHA BOGACEMERLANG pada DEPO Meulaboh yaitu dengan menerbitkan CN /potongan dengan jumlah tertentu namun pada saat melakukanpelunasan admin dan kasir hanya memotong sebagian dari CN /potongan yang telah diterbitkan oleh admin / kasir contohnya: Adminmanual / kasir menerbitkan CN (kredit nol) / potongan atas promosi yangtidak keluar di faktur tagihan dimana admin manual / kasir membuat /menerbitkan CN atas faktur yang akan di potongkan (faktur tagihan)ketika sales memberikan HTPK yang sudah tertulis

  KRISTIAN melihat tulisan tersebut adalahtulisan dari Admin manual Sdri. ASMIYATI; Saksi menanyakan kepada Sdri. MUTIA CITRA, Sari.ASNAWIYAH dan Sdri. ASMAWATI siapa yang merubah HTPK tersebutdengan cara distipex dan mereka mengakui ada merubah HTPKtersebut; Berdasarkan keterangan Sdri. MUTIA CITRA, Sdri. ASNAWIYAHdan Sdri. ASMAWATI kepada Saksi dan Sdr.