Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/PMT.II/BDG/AD/I/2021
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Dimas Aji Pratama
84 — 19
  • Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
    Terbanding/Terdakwa : Dimas Aji Pratama
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
23 — 16
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 250/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 8 Nopember 2010 — SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN
33 — 5
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN
    Menyatakan terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG alsIKUN als KACUNG bin SOLEHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang.,......Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggalsebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN bersamasama saksi Karmun
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenai orang sebagaisubyek hukum pidana yang punya kemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN dengan segala identitas dan jati dirnya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan denganbaik
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang pada umumnya adalahsegala sesuatu yang berujud, yaitu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa, pada hari hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 20.50 wib diDesa Kalitengah RT 01 RW 11 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als KACUNG als IKUNbersama denganKARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah AA 6481 WM dengan
    Menyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN alsKACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon:
1.Surya Aji Wibawa
2.Riskiana putri rimadhanti
24 — 11
  • Pemohon:
    1.Surya Aji Wibawa
    2.Riskiana putri rimadhanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5134 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 18 Juli 2016 — Aji M Firmansyah bin Padilah; Deby Gita Prisilia Binti Tedy Kurniawan;
14 — 0
  • Aji M Firmansyah bin Padilah;Deby Gita Prisilia Binti Tedy Kurniawan;
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Sdn
Tanggal 3 September 2020 — Pidana - READY MART HANDRY ROYANI, SH (JPU) - AJI FIRMANSYAH Bin AMSYAH
237 — 109
  • Menyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- READY MART HANDRY ROYANI, SH (JPU)- AJI FIRMANSYAH Bin AMSYAH
    PUTUSANNomor:185/Pid.Sus/2020/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8Nama lengkap : Aji Firmansyah Bin Amsyah;Tempat lahir : Bojong;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /3 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Sugih Besar Kec. Sekampung UdikKab.
    Biomed, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine milikTerdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa : Ditemukan ZatNarkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1325/NNF/2020 tanggal 09 April 2020yang dikeluarkan oleh KepolisianNegeara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan BidangLaboratorium
    Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sample urine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahdisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine(ShabuShabu), yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkan olehKepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah Sumatera
    Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampleurine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah
    Menyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 21 Mei 2014 — 1.AJI SAPUTRA Bin NURHANI 2.SAPRI Als GONDRONG Bin AHMAD
30 — 3
  • AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan Terdakwa II. SAPRI Als GENDRONG Bin AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Aji Saputra Bin Nurhani6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    1.AJI SAPUTRA Bin NURHANI2.SAPRI Als GONDRONG Bin AHMAD
    AJI SAPUTRA bin NURHANI dan Terdakwa II. SAPRIAls GONDRONG Bin AHMAD bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AJI SAPUTRA bin NURHANIdan Terdakwa I.
    Aji Saputra Bin Nurhani4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis hakim dalam pertimbangannya akan menjatuhkan putusanyang adil demi kebenaran materil berdasarkan aturanaturan hukum yang berlaku;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada
    AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan terdakwa IL.SAPRI Als GONDRONG Bin AHMAD menyebabkan saksi MARMAN KURNIAWAN binBUDIMAN mengalami kurang lebih sebesar RP. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai
    AJI SAPUTRA Bin NURHANI dan Terdakwa II.
    Aji Saputra Bin Nurhani6 Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat, pada hari RABU, Tanggal 21 MEI 2013 oleh BAKRI, S.H..M.Hum., sebagaiHakim Ketua, ANDALUSIA, S.H.,M.Hum., dan YOEDI A.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4879/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI SUDARMAJI
18 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    AJI SUDARMAJI
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Mei 2011 — AJI Als. USTAD Bin MARLIS CS
38 — 4
  • AJI Als. USTAD Bin MARLIS CS
    ANDRE Alias AJI Alias USTAD BinMARLIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal O07 Maret 2011 pada pukul 03.00wib, bertempat di counter Hand Phone Creative Digital milikKorban ZEF DrDr EKA PUTRA Pgl. DIDI yang terletak' diPertokoan Pertiwi Jorong Malana Ponco Nagari BaringinKec.Lima Kaum Kab.Tanah Datar, tepatnya di depan BRr cabangBatusangkar terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpencurian bersama dengan terdakwa II VANI ALFANDA pgl. DIKIAls.
    ANDRE Alias AJI Alias USTAD Bin MARLISsecara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
1.Daniel Nggaba Hilungara
2.Kariri Aji Natar
20 — 13
  • Pemohon:
    1.Daniel Nggaba Hilungara
    2.Kariri Aji Natar
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 28 September 2015 — Sony Prima Aji Pralestari Prada NRP 31130191491093 Tamudi Kesdam VI/Mlw
42 — 18
  • Sony Prima Aji Pralestari Prada NRP 31130191491093 Tamudi Kesdam VI/Mlw
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA
34 — 8

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MASUSANTO
    Terdakwa:
    JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA
    P U T US ANNOMOR 203/Pid.B / 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / tanggal 27 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Boto, Rt. 4, Rw. 8, Desa Kalidawer,
    Menyatakan terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) (2) ke 1, 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudianterdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA dan JIBAL (DPO) juga naik ke atasbak truk karena terdakwa mengincar tas dan gitar kecil kentrung milik korban.Truk berjalan ke arah Pare Kediri. Sekitar 10 menit kemudian (pukul 19.10WIB) sampai di depan pabrik rokok Sampurna Ds. Sidowarek Kec. NgoroKab. Jombang terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi korban AHMAD CHIZAM MAULANA yang berisi 1 buah HPdan 1 potong celana pendek. Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawake sini tas mu).
    Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek; Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
    Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek;Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
22 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
    Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN POSO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASDIN
91 — 17
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    HASDIN
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JOHAN
127 — 17
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    JOHAN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2013 — REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO FATMA BINTI SUPANDI JAYA
18 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon-I (REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO) dengan Pemohon-II (FATMA BINTI SUPANDI JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di Cipayung, Kota Jakarta Timur; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSOFATMA BINTI SUPANDI JAYA
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SURYA
71 — 25
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    SURYA
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 1 Maret 2012 —
28 — 18
  • AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR
    Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put.
    No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan
    namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu
    mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal
    mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
31 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
    ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.