Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0026 0056 0006 0016 0030 0032 0033
Penelusuran terkait : 0036/pdt.g/2015/pa.dp Cg 0036/pdt.g/2019/pa.rmb
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 7
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0036/Pat.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,terakhir bertempat kediaman di Kabupaten
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA Wsp.2.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA Wsp.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami. Drs. H. Syarifuddin H, M.H selaku HakimKetua Majelis Drs. Kasang dan Drs.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 275.000Rp +5.000Rp 6.000Jumlah Rp 366.000Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman. S.HHal. 4 dari 4 hal.Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
19 — 5
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :Tahir bin H.
    Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNovan Ramadhani bin Tahir untuk menikah dengan seorang perempuanbernama, Gita Puspita binti Rustam.3.
    Nomor 0036/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.
    Nomor 0036/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0036/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
  • 0036/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/201 1/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan
    Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0036/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 6 Januari 2011 telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan
    terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu GugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0036
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
40 — 17
  • Menyatakan perkara, Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    0036/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten.
    Dalam hal ini diwakili oleh SH,SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di KelurahanKecamatan Kota berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Februari 2015, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 0036/Pat.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 03 Maret 2015;Menimbang, bahwa pada
    Menyatakan perkara, Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Gtlo selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilakhir 1436 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Syahidal sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Dra.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Januari 2017 — perdata
18 — 1
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Plg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • 0036/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan Desa KecamatanKabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan , bertempat kediaman di Desa KecamatanKabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 20 Januari
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan AnggotaTNI, bertempat kediaman di Kabupaten Goronatlo Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dalam register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat,
15 — 4
  • 0036/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP.ABW=p, icSBS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Januari 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 14Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang
    pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala Kabupaten Makassar, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala nomor 239/21/VI/2002 tertanggal 06Juni 2002;Hal. 1 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di alamat Penggugat
    Saksi:Hal. 3 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP..
    HI.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.DP.MA'RUE JAUHARI, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 09-02-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0036/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGUGAT - TERGUGAT
11 — 6
  • PERDATA : 0036/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat vs Tergugat
29 — 8
  • 0036/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA Rmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di KelurahanBoeara, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di DesaTeppoe, Kecamatan Poleang Timur,Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 06 Februari 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawahRegister Nomor 0036
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2013 — Perdata Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • 0036/Pdt.G/2013/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0036/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, bertempatkediaman di Dukuh Karangpanas RT. 01 RW. 06 DesaCranggang Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Pekerjaan padagang hasil pertanian,Pendidikan SD, bertempat kediaman semula diKabupaten Pati, sekarang di Kabupaten Pati, sebagaiTergugat,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0036
    Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejak Juli tahun 2012, bahkanTergugat telah melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 5 tahun 1Putusan Cerai GugatNomor 0036/Pdt.G/2013/PA Kds.bulan, sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tanggasudah tidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hatiminta diceraikan dari Tergugat ;9.
    Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah6Putusan Cerai GugatNomor 0036/Pdt.G/2013/PA Kas.Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;10Putusan Cerai GugatNomor 0036/Pdt.G/2013/PA Kas.3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0036/Pdt.P/2013/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon 1 Pemohon 2
55 — 4
  • 0036/Pdt.P/2013/PA.Kds
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 8 April 2015 — perdata pemohon
16 — 1
  • 0036/Pdt.P/2015/PA.Kds
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 3 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 3 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 3 dari 14 hal.
    Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 4 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 4 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 4 dari 14 hal.
    Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 5 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 5 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 5 dari 14 hal.
    Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 12 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 12 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 12 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIk4.
    Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIkHal. 15 dari 14 hal. Put.No.0036/Pdt.G/2017/PA.PIk
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0036/Pdt.G/2017/PA.
    Put No.0036/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 15 hal. Put No.0036/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0036/Pdt.G/2017/PA.Tli
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mur
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
77 — 30
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Mur
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Yongki bin Suriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat kediamandi Mole, RT.006, RW.003, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut Pemohon ;Sania Asasi binti Daemba,
    Kari dan Ladanida; Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mur 2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II adalah berstatus perawan;3. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan,Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il, danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdicatat menurut tata cara yang diatur dalam perturan perundangundangan yang berlaku, dikarenakan Pemohon tidak mempunyaibiaya untuk transportasi ke kantor urusan Agama Kecamatan Alok Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mur yang letaknya jauh dengan tempat tinggal Pemohon dan PemohonI dan jika pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mur tanggal29 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal1349 Hijriah yang merupakan bagian tak terpisah dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut diatas, maka dapat dikonstatir permasalahannya adalah sebagaiberikut : 1.
    Hal 19 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mur Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 0,1. Panggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,4. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Hal 20 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag Hal 21 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mur
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11 / Pdt.P/2014 / PN.Kb.
Tanggal 3 Maret 2014 — NINING MARIANA
35 — 5
  • Menetapkan nama NYINYING MARIANA yang tertulis di Kutipan Akta Ke lahiran Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 / 2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) , Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 723.00 0013771 ( An. ADE DIMAS HERMAWAN ) , No. 01785 / IST /U /0036 /2004 (An.VEBA ARSENA SAKTYAN PUTRA) dirubah menjadi NINING MARIANA3.
    VEBAARSENA SAKTYAN PUTRA ) Nomor: 01785 / IST /U /0036/ 2004Nama Pemohon tertulis NYINYING MARIANA ;Bahwa dengan adanya Penetapan Pengadilan tersebut diatas Pemohonselanjutnya bermaksud merubah nama pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran anak anak Pemohon yaitu Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 / 2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) ,Kutipan Akta Kelahiran No.
    . : 01785 /IST / U /0036 / 2004 ( An. VEBAARSENA SAKTYAN PUTRA ) nama Pemohontertulis NYINYINGMARIANA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan tentang perubahan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan aktakelahiran anak Pemohon yaitu Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 /2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) , Kutipan AktaKelahiran No.
    ADEDIMAS HERMAWAN ) , No. : 01785 / IST / U /0036 / 2004 ( An.
    ADE DIMAS HERMAWAN ), No. :01785/ IST / U /0036 / 2004 ( An.
    Menetapkan nama NYINYING MARIANA yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Akta kelahiran No. 01798 / IST /U /0036 / 2002 ( An. MARSELIGKRISMADISA NOVEMASAPUTRI) , Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 723.000013771 (An. ADE DIMAS HERMAWAN ) , No. 01785 / IST /U /0036 /2004(An. VEBA ARSENA SAKTYAN PUTRA) dirubah menjadi NINING MARIANA3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkse.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bks3.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bks1.
    No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bksanggota, dibantu oleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttdDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan > Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
    No. 0036/Pat.G/2017/PA.BksA. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0036/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0036/Pat.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11 / Pdt.P/2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Maret 2014 — NINING MARIANA
49 — 2
  • Menetapkan nama NYINYING MARIANA yang tertulis di Kutipan Akta Ke lahiran Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 / 2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) , Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 723.00 0013771 ( An. ADE DIMAS HERMAWAN ) , No. 01785 / IST /U /0036 /2004 (An.VEBA ARSENA SAKTYAN PUTRA) dirubah menjadi NINING MARIANA3.
    VEBAARSENA SAKTYAN PUTRA ) Nomor: 01785 / IST /U /0036/ 2004Nama Pemohon tertulis NYINYING MARIANA ;Bahwa dengan adanya Penetapan Pengadilan tersebut diatas Pemohonselanjutnya bermaksud merubah nama pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran anak anak Pemohon yaitu Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 / 2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) ,Kutipan Akta Kelahiran No.
    . : 01785 /IST / U /0036 / 2004 ( An. VEBAARSENA SAKTYAN PUTRA ) nama Pemohontertulis NYINYINGMARIANA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan tentang perubahan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan aktakelahiran anak Pemohon yaitu Akta kelahiran No. 01798 / IST /U / 0036 /2002 ( An. MARSELIG KRISMADISA NOVEMASAPUTRI ) , Kutipan AktaKelahiran No.
    ADEDIMAS HERMAWAN ) , No. : 01785 / IST / U /0036 / 2004 ( An.
    ADE DIMAS HERMAWAN ), No. :01785/ IST / U /0036 / 2004 ( An.
    Menetapkan nama NYINYING MARIANA yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Akta kelahiran No. 01798 / IST /U /0036 / 2002 ( An. MARSELIGKRISMADISA NOVEMASAPUTRI) , Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 723.000013771 (An. ADE DIMAS HERMAWAN ) , No. 01785 / IST /U /0036 /2004(An. VEBA ARSENA SAKTYAN PUTRA) dirubah menjadi NINING MARIANA3.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 8
  • No. 0036/Pdt.G/2015/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan perbaikan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 10 Januari 2004 di orang tua Tergugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung, Kotamadya Bandar Lampung sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.08.09/8/Pw.01/372/2013,tertanggal 29 Juli 2013
    No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri, jikaTergugat diajak bicara masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat hanya diam;b.
    No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan Nomor0108/Pdt.G/2013/PA.Blu pada tanggal 12 Agustus 2013 akan tetapiupaya damai telah berhasil dan perkara gugatan tersebut telah dicabut;9.
    No. 0036/PdtG/2015/PA.BluMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0036/PdtG/2015/PA.BluPerincian biaya :1.oe &H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota ll,Maswari, S.HI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.HI.Hal.15 dari 15 Put. No. 0036/PdtG/2015/PA.Blu