Ref. 71/K/SIP/1971 sengketa atas tanah ini dimenangkan oleh pihak Alkap Bin Alak sebagai Kuasa dari Nursiah Binti Togar Cs;

Ref. 71/K/SIP/1971 sengketa atas tanah ini dimenangkan oleh pihak Alkap Bin Alak sebagai Kuasa dari Nursiah Binti Togar Cs;

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 adalah perbuatan melawan hukum ; 3.

Menyatakan pelelangan jaminan hak tanggungan atas tanah pertanian SHM Nomor 1788 seluas 5.018 m2 atas nama Amaq Kayan oleh Tergugat 1/Terbanding 1 melalui Tergugat 2/Terbanding 2 dan dimenangkan Tergugat 3/Terbanding 3 tidak mempunyai kekuatan hukum ; 4. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya ; 5.

Kecamatan Payangan,Kabupaten Lombok Utara, telah meninggal dunia 15 Mei 2015 ;Menyatakan surat kuasa membebankan hak tanggungan atas agunan SHMNomor 1788, luas 5.018 M2 yang diberikan oleh Amaq Kayan semasahidupnya kepada Penggugat berakhir sejak meninggalnya Amaq Kayantersebut ;Menyatakan pelelangan atas agunan akad pembiayaan murabahah tanggal05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor 1788, Desa Sesaitseluas 5.018 M2 atas nama Amag Kayan yang dilakukan oleh Terbanding7 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan

No. 0057/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.@ Menyatakan tidak sah dan batal pelelangan atas agunan akad pembiayaanmurabahah tanggal 05 Maret 2013 berupa tanah pertanian SHM Nomor1788, Desa Sesait, luas 5.018 M2 atas nama Amaq Kayan yang dilakukanoleh Terbanding 1 melalui Terbanding 2, dan dimenangkan olehTerbanding 3 ;Menyatakan Pembanding masih berhutang kepada Terbanding 1 karenamenerima pembiayaan murabahah tanggal 05 Maret 2013 sejumlahRp. 58.276.114, (lima puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribuseratus

Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui email-(LPSE) admin.tolitolikab@lpse. lkpp.go.id yang ditujukan kepada: Pemilik email simpandenny@ gmail.com (Penggugat) tertanggal 20 Juli 2017 dan surat Penetapan Pemenang Lelang ke II Pekerjaan Pengadaan Belanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Toli-Toli Tahun Anggaran 2017 yang telah diumumkan oleh Pokja II Pengadaan Barang dan Jasa ULP Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui aplikasi pengumuman Lelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan

Menyatakan penerbitan surat Penetapan Pemenang Lelang ke II Pekerjaan Pengadaan Belanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Toli-Toli Tahun Anggaran 2017 yang telah diumumkan oleh Pokja II Pengadaan Barang dan Jasa ULP Kabupaten Toli-Toli (Tergugat) melalui aplikasi pengumuman Lelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan oleh CV. Punggawa sudah sesuai peraturan perundang-undangan; ------------------------------------------------------6.

Penetapan Pemenang' Lelang ke Il Pekerjaan PengadaanBelanja Bibit Tanaman Gaharu di Dinas Lingkungan HidupKabupaten ToliToli Tahun Anggaran 2017 yang telahdiumumkan oleh Pokja Il Pengadaan Barang dan Jasa ULPKabupaten ToliToli (Tergugat) melalui aplikasi pengumumanLelang Tertanggal 24 Agustus 2017 yang dimenangkan olehGV...

Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan / atau tindakan TUN sesuai permohonan Pemohon yakni menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas paket pekerjaan Pembangunan Terminal Tipe A Anak Air Padang (Prioritas Nasional) yang dimenangkan oleh Pemohon ;

3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

untukdipertimbangkan, sehingga beralasan hukum bagi Pengadilan untuk mengabulkanpermohonan pemohon in casu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaberalasan hukum pula bagi Pengadilan untuk mewajibkan kepada Termohon untukmenerbitkan menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan / atau tindakanTUN sesuai permohonan Pemohon yakni menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) atas paket pekerjaan Pembangunan Terminal Tipe A AnakAir Padang (Prioritas Nasional) yang dimenangkan

>MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi Untuk Seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah Pelaksanaan Lelang yang dimenangkan

oleh Terdakwa sendiri menggunakan nama sdrMUADBahwa pada Kamis tanggal 05 Juli 2018 Terdakwa bertempat di warung sdriROHANI di Kp Pulo Tiga kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckroleh sdri ROHANI dan sdri ELIN serta Terdakwa dan dimenangkan olehTerdakwa dengan menggunakan nama sdri NENENGBahwa pada Minggu tanggal 05 Agustus 2018 bertempat si warung sdriMARYAMAH di Kp Pulo Tiga

dengan menggunakan nama sdri MAHETA/ ROHANIBahwa pada Jumat tanggal 05 Oktober 2018 bertempat di rumah sdri DAI diKp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikansdri UUM serta Terdakwa dan dimenangkan oleh Terdakwa denganmenggunakan nama sdr LUMANGBahwa pada Senin tanggal 05 November 2018 bertempat di rumah sdriNURFADILAH di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (

Dua Puluh Dua Juta Rupiah)dengan diSaksikan oleh sdri NURFADILAH, sdri IIS dan Terdakwa yangmana dimenangkan oleh Terdakwa menggunakan nama sdri REREBahwa pada Rabu tanggal 05 Desember 2018 bertempat rumah sdri RUDIdi Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokan arisan denganjumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengan diSaksikanoleh sdri Maryamah, sdri Syahdan, sdri Ernah dan Terdakwa yang manadimenangkan oleh Terdakwa dengan menggunakan nama SURATMIBahwa pada Sabtu tanggal 05

Terdakwa dan dimenangkan olehTerdakwa dengan menggunakan nama sdri MAHETA/ ROHANI;Menimbang, bahwa pada Jumat tanggal 05 Oktober 2018 bertempat dirumah sdri DAI di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengandiSaksikan sdri UUM serta Terdakwa dan dimenangkan oleh Terdakwa denganmenggunakan nama sdr LUMANG;Menimbang, bahwa pada Senin tanggal 05 November 2018 bertempatdi rumah sdri NURFADILAH di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali

melakukanpengocokan arisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua JutaRupiah) dengan diSaksikan oleh sdri NURFADILAH, sdri IIS dan Terdakwayang mana dimenangkan oleh Terdakwa menggunakan nama sdri RERE;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 05 Desember 2018 bertempatrumah sdri RUDI di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukan pengocokanarisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengandiSaksikan oleh sdri Maryamah, sdri Syahdan, sdri Ernah dan Terdakwa yangmana dimenangkan oleh

(lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyo bin A.

Pasaman Barat, yang dimenangkan oleh PT.Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL. Rawa Sumur 2 Kav.BB1 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilai Kontrak. 5.200.607.000, ( lima milyar dua ratus juta enam ratus tujuh ribu rupiah);3.PDGSurat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PSPAM.IISB/04/VI2011, tanggal 11 Juni 2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPMA di Kawasanbelum memiliki SPMA IKK Indrapura Kec. Pancung Soal, yang dimenangkan olehPT.

Pasaman Barat,yang dimenangkan oleh PT. Wijaya Kusuma Emindoberalamat di JL. Rawa Sumur 2 Kav.BB1 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilaiKontrak. 5.200.607.000, ( lima milyar dua ratus jutaenam ratus tujuh ribu rupiah); 3. Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PSPAM.IISB/04/V12011, tanggal 11 Juni2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPMA diKawasan belum memiliki SPMA IKK Indrapura Kec.Pancung Soal, yang dimenangkan oleh PT. Judhi SaktiEngineering beralamat di JL.

Surat Penunjukan Pemenang Pelelangan NomorKU.03.02/PKPAMSB/015/VH2011, tanggal 11 Juli2011 tentang Pekerjaan Bantuan Program PenyehatanPDAM Kota Bukittinggi yang dimenangkan oleh PT.Wijaya Kusuma Emindo beralamat di JL.

Pariaman Selatan, yang dimenangkan oleh PT.WIJAYA KUSUMA EMINDO beralamat di Jl. Rawa Sumur 2 Kav.

Saat itu sudah diadakan permainan judisabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawan ayamserawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayam burikyang dimenangkan oleh ayam bvurik.

Saat itu sudahdiadakan permainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawan ayamserawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayam burikyang dimenangkan oleh ayam burik.

Saat itu. sudah diadakanpermainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayamburik yang dimenangkan oleh ayam bvurik.

Saat itu. sudah diadakanpermainan judi sabung ayam sebanyak 3 set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun.

Saat itu sudah diadakan permainan judi sabung ayam sebanyak 3set yaitu : Pertama, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawanayam serawah yang dimenangkan oleh ayam berumbun. Kedua, ayam yang diadu yaitu antara ayam serawah melawan ayamburik yang dimenangkan oleh ayam bvurik.

Referensi : PR4100040318, tanggal 26 Januari 2018 Jasa Sewa 4 Unit Kendaraan Toyota All New Innova Bensin Type 2.0 yang dimenangkan oleh PT. Margo Mulyo Makmur;

Referensi : PR4100040318, tanggal 05 Januari 2018 Jasa Sewa 4 Unit Kendaraan Toyota All New Innova Bensin Type 2.0 yang dimenangkan oleh PT. Swabina Gatra;

(seribu rupiah),untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribuRupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uangteruhannya sebesar Rp. 50.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiahsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannyasebesar Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) apabila nomor yang dipesan keluar maka akandikalikan Rp 5.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3(tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) denganmemasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribu Rupiah), untuk memesan 2 (dua)angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan untukmemesan (satu) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 50.000.

(seribu rupiah), untuk memesan 3 (tiga) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 1000. (seribu Rupiah), untukmemesan 2 (dua) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) danuntuk memesan (satu) angka dimenangkan hadiah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan memasang uang teruhannya sebesar Rp. 50.000.

set kelima dimenangkan oleh korban.

Saksi mengajak taruhanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sekaligus membayar koin mainbillar, dengan catatan yang kalah membayar semuanya yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa; Bahwa pada set pertama permainan dimenangkan oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan padaset keempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhirdimenangkan

oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan pada setkeempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhir dimenangkanSaksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lah bayar koin, Saksi jawabPerjanjian kita yang kalah bayar koin kemudian Terdakwa jawab Kamu kanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Ppsada kalah juga lalu dijawab

oleh Saksi,selanjutnya pada set kedua taruhan tersebut dinaikkan menjadiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainan dimenangkan olehTerdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan oleh Saksi dan pada setkeempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya set terakhirdimenangkan Saksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lah bayarkoin, Saksi jawab Perjanjian kita yang kalah bayar koin kemudianTerdakwa jawab Kamu kan ada kalah juga lalu dijawab saksi Ya udah kitabayar sama setengah, namun Terdakwa

oleh Saksi, selanjutnya pada set kedua taruhantersebut dinaikkan menjadi Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu permainandimenangkan oleh Terdakwa, kemudian pada set ketiga dimenangkan olehSaksi dan pada set keempat dimenangkan oleh Terdakwa, selanjutnya setterakhir dimenangkan Saksi, lalu tibatiba Terdakwa berkata Kamu aja lahbayar koin, Saksi jawab Perjanjian kita yang kalah bayar koin kemudianTerdakwa jawab Kamu kan ada kalah juga lalu dijawab saksi Ya udah kitabayar sama setengah, namun Terdakwa

Murni dan saudaranya Reski:;Bahwa Terdakwa mengetahui jika objek sawah tersebut telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 6 Desember 2018 atasputusan perkara perdata yang dimenangkan oleh Hj. Ramlah melawanHj. Sapina (ibu kandung Hj. Murni);Bahwa setelah eksekusi tersebut Terdakwa masih masuk menggarapsawah tersebut dengan menanam padi dan hasilnya Terdakwa bagidengan Hj.

Murni dan saudaranya yangmenyuruh Terdakwa untuk tetap melanjutkan menggarap dilokasi sawahtersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui jika objek sawah tersebut telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 6 Desember 2018 atasputusan perkara perdata yang dimenangkan oleh Hj. Ramlah melawanHj. Sapina (ibu kandung Hj.

Murni dan saudaranya;Bahwa Terdakwa mengetahui jika objek sawah tersebut telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 6 Desember 2018 atasputusan perkara perdata yang dimenangkan oleh Hj. Ramlah melawanHj. Sapina (ibu kandung Hj. Murni);Bahwa setelah eksekusi tersebut Terdakwa masih masuk menggarapsawah tersebut dengan menanam padi dengan luas 1 Ha dan hasilnyaTerdakwa bagi dengan Hj.

Murni yang menyuruh Terdakwa untuk menggarap lokasitersebut seluas 60 are;Bahwa Terdakwa mengetahui jika objek sawah tersebut telah dieksekusioleh Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 6 Desember 2018 atasputusan perkara perdata yang dimenangkan oleh Hj. Ramlah melawanHj. Sapina (ibu kandung Hj. Murni);Bahwa setelah eksekusi tersebut Terdakwa masih masuk menggarapsawah yang dikuasakan Hj.

Hamid meninggal dunia dan selain itusekarang ini orang tua Terdakwa masih melakukan perlawanan denganmengajukan PK atas putusan perkara yang dimenangkan Hj. Ramlah;Bahwa Terdakwa telan menerima surat teguran dari Hj.

Cinyawang, Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap, dimana saksi Sugiman bersama saksi Dimas Haryanto dan saksi AgungSetiawan ikut juga bertaruh atas permainan kartu remi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan saksi Ahmad Nur Rohim bin Wakin tersebut, permainan judi kartu jenisremi tersebut dilakukan dengan cara: 1 set kartu remi dibagi ke masingmasing pemaindengan jumlah 10 buah kartu tiap pemain, kemudian sisa kartu di taruh di tengah didiambil bergantian oleh para pemain, kemudian permainan dapat dimenangkan

Para Terdakwa dan Ahmad NurRohim bermain kartu remi, sedangkan saksi bersama dengan Dimas dan Agungbermain pinggiran;Bahwa, permainan judi kartu jenis remi tersebut dilakukan dengan cara set karturemi dibagi ke masingmasing pemain dengan jumlah 10 buah kartu tiap pemain,kemudian sisa kartu di taruh di tengah di diambil bergantian oleh para pemain,kemudian permainan dapat dimenangkan dalam 3 jenis, yaitu pertama menang dalamhitungan angka terbesar, dengan cara setelah pemain mendapatkan 3 kartu seri

yangdidapat dari buangan kartu lawan, namun sampai kartu ditengah sudah habis belumada pemain yang game, maka pemenang ditentukan dengan menghitung sisa kartuyang dipegang para pemain, kedua menang dalam game angkut, yaitu pemainmenghabiskan kartu yang dipegangnya dari hasil mengambil kartu buangan lawan,ketiga menang dalam game atas, yaitu pemian menghabiskan kartu yang dipegangnyabukan dari kartu buangan lawan, bagi yang memangkan game akan mendapatkanuang sesuai game yang dimenangkan, apabila

Banyumas;e Bahwa biasanya saksi mengetahui permainan judi yang dilakukanoleh Para Terdakwa karena saksi menontonnya;e Bahwa pada malam itu, saat saksi datang, permainan tersebutsudah berlangsung, saksi sempat menyaksikan 2 (dua) putarandengan uang taruhan masingmasing pemain sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), kemudian di putaran ketiga, saksi keburuditangkap petugas;e Bahwa pada putaran pertama, dimenangkan oleh Terdakwa IV,lalu pada putaran kedua dimenangkan oleh Terdakwa Ill, untuksekali putaran

olehTerdakwa, putaran kedua dimenangkan oleh Terdakwa IVSUYANTO, putaran ketiga tidak ada yang menang atau seri,putaran keempat, kelima, dan keenam dimenangkan olehTerdakwa IV SUYANTO;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa bermain judi selama 6 (enam)putaran dan pada putaran ketujuh Terdakwa ditangkap olehpetugas, sedangkan saksi KUADI datang pada saat berlangsungputaran kelima;Bahwa dalam permainan judi tersebut, pemain tidak harus pintarkarena sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa membenarkan

olehTerdakwa SABAR KUATO, putaran kedua dimenangkan olehTerdakwa IV SUYANTO, putaran ketiga tidak ada yang menangatau seri, putaran keempat, kelima, dan keenam dimenangkanoleh Terdakwa IV SUYANTO;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa bermain judi selama 6 (enam)putaran dan pada putaran ketujuh Terdakwa ditangkap olehpetugas, sedangkan saksi KUADI datang pada saat berlangsungputaran kelima;Bahwa dalam permainan judi tersebut, pemain tidak harus pintarkarena sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa

olehTerdakwa SABAR KUATO, lalu pada putaran kedua dimenangkanoleh Terdakwa IV SUYANTO, kemudian pada putaran ketiga tidakada yang menang atau seri, selanjutnya putaran keempat, kelima,dan keenam dimenangkan oleh Terdakwa IV SUYANTO;e Bahwa kemudian pada putaran ketujuh Para Terdakwa ditangkapoleh para petugas kepolisian, di antaranya yaitu saksi WINDUSUKMADI dan saksi RATUM;e Bahwa dalam permainan kartu ceki tersebut sifatnya untunguntungan sehingga sangat digantungkan kepada kartu yangdiperoleh

oleh Terdakwa SABAR KUATO, lalu pada putaran kedua dimenangkan oleh Terdakwa IVSUYANTO, kemudian pada putaran ketiga tidak ada yang menang atau seri,selanjutnya putaran keempat, kelima, dan keenam dimenangkan oleh TerdakwaIV SUYANTO, kemudian pada putaran ketujuh Para Terdakwa ditangkap olehpara petugas kepolisian, di antaranya yaitu saksi WINDU SUKMADI dan saksiRATUM;Menimbang, bahwa dalam permainan kartu ceki tersebut sifatnya untunguntungan sehingga sangat digantungkan kepada kartu yang diperoleh

Pasaran 075 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih duagol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu' rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasang akanmenang setengah, apabila pertandingan seri maka pemasang akankalah Full dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih dua gol,misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasaran diberikanuntuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) maka apabila pemasang mengungglkan SWISS danSWISS menang 10 maka pemasang akan menang setengah, apabilapertandingan seri maka pemasang akan kalah Full dan apabilapertandingan dimenangkan oleh SWISS maka pemasang tersebutmenang full;.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harusselisih dua gol, misalkan pertandingan antara SWISS VSSWEDIA pasaran diberikan untuk SWEDIA dan pemasangmemasang tarurah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)maka apabila pemasang mengungglkan SWISS dan SWISSmenang 10 maka pemasang akan menang setengah,apabila pertandingan seri maka pemasang akan kalah Fulldan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;d.

Bahwa putusan perdata yang dimenangkan olehChandra Taniwijaya (Muh. Ishak Chandra Taniwijaya)sebagaimana putusanputusan yang telah kami uraikandi atas adalah putusan penegasan kepada DepartemenPekerjaan Umum Cq. Ditjen Bina Marga Cq. DirekturJalan Bebas Hambatan dan Jalan Kota Cq.

Bahwa putusan perdata yang dimenangkan oleh ChandraTaniwijaya (Muh.lshak Chandra Taniwijaya dalam gugatannya)Saudara Ince Baharuddin dan Ince Rahmawati tidak dilibatkandalam perkara tersebut sebagaimana putusanputusan yang telahkami uraikan di atas;4.

Ishak Chandra Taniwijaya) ahli waris InceKoemala turunan Tionghoa (China) yang mana putusan tersebuttelah dimenangkan oleh ahli waris Ince Baharuddin, dkk dari InceKoemala turunan Melayu dan mengalahkan Chandra Taniwijaya(Muh.

No. 184/PDT.G/2001/PN.MKS;Perkara ini dimenangkan sampai oleh Penggugat i.c. Chandra Taniwijayasampai ketingkat Peninjauan Kembali;Bahwa kemudian mendengar ada pihak yang mengaku ahli warisInce Komala, muncul pada tahun 2003 Ince Baharuddin dan InceRahmawati, menggugat pihakpihak yang ada dalam perkara tahun2001 di atas, yaitu dalam perkara No. 45 PK/PDT/2008 Jo. No.1388 K/PDT/2006, Jo. No. 185/PDT/2005/PT.MKS Jo. No. 190/PDT.G/2003/PN.MKS;Perkara ini dimenangkan oleh Penggugat i.c.

Ince Komala, karena dalamperkara yang diajukan oleh Ince Komala dkk, dimenangkan olehInce Komala;Hal. 15 dari 18 hal. Put.

, (lima puluh ribu rupiah);o Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh saksi Martoyobin A.

, (lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

.50.000, (lima puluh ribu rupiah)o Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh saksi Martoyobin A.

rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan kedua dimenangkan kartu terkecil oleh IwanKurniawan bin Nazarudin dan mendapat uang taruhan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Permainan Ketiga dimenangkan Kartu terkecil oleh TeguhSetiono bin Karso Wijoyo dan mendapat uang taruhan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

puluh ribu rupiah) Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh Martoyobin A.

Pasaran 025 untuk menentukan pemenang minimal harus selisih satugol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasangakan menang full, apabila pertandingan seri maka pemasang akankalah setengah dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWEDIAmaka pemasang tersebut kalah full;b.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harus selisin duagol, misalkan pertandingan antara SWISS VS SWEDIA pasarandiberikan untuk SWEDIA dan pemasang memasang tarurah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka apabila pemasangmengungglkan SWISS dan SWISS menang 10 maka pemasangakan menang setengah, apabila pertandingan seri maka pemasangakan kalah Full dan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISSmaka pemasang tersebut menang full;d.

Pasaran 1 untuk menentukan pemenang minimal harusselisih dua gol, misalkan pertandingan antara SWISS VSSWEDIA pasaran diberikan untuk SWEDIA dan pemasangmemasang tarurah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)maka apabila pemasang mengungglkan SWISS dan SWISSmenang 10 maka pemasang akan menang setengah,apabila pertandingan seri maka pemasang akan kalah Fulldan apabila pertandingan dimenangkan oleh SWISS makapemasang tersebut menang full;d.