Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 298/PID/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : TAMING Bin MAILA
Terbanding/Penuntut Umum : SUPINTO PRIYONO, SH
86 — 9
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 206/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. Ach Zainuri,MM
44 — 8
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Blk
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
Terdakwa:
Hj. Linda Als Linda Binti Jagong
46 — 24
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.C/2018/PN Tka
Tanggal 18 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS
Terdakwa:
RABBANIA DG. SAKKING Binti YASENG DG. TALE
84 — 17
  • Tale tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan"

    2. Menjatuhkan pidana Terdakw oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena persidangan melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

    4.

    Sibali dengan katakata Sibali itu hanya pendatangyang hanya mau mencuri tanah dan orang tua saksi Korban juga adalah pencutri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa tidak enakperasaannya dan selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut kepada PolsekPolombangkeng selatan untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa RABBANIA DG SAKKING binti YASENG DG TALEtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ;4.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
HENDRICO PARDEDE
92 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA HENDRICO PARDEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SOE Nomor 1/Pid.C/2024/PN Soe
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTHEN MARO
Terdakwa:
ABRAHAM TEFA, S.Pd Alias ABA TEFA
28 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Abraham Tefa, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.AMIN TAHIR alias AMIN
2.SADIKUN KARABI alias SADIKUN
287 — 200
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
SANTI HUTAGALUNG
115 — 25
  • Saksi Karniwati sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi Sudah benar; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 17.00wib di Desa Lumban Sihite Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairitepatnya dihalaman rumah Terdakwa Santi Hutagalung, Terdakwa SantiHutagalung telah melakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa Santi Hutagalung merupakan tetangga saksi; Bahwa awalnya Pada hari Sabtu
    Saksi Ramses Siburian als Pak Pedro Siburian, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi korban; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018, saksi baru pulangdari ladang bersamaan dengan Terdakwa dengan berlainan arah, danpada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang menyapu halamanrumahnya dan saksi melihat Terdakwa ada membuang sampah
    Saksi Gokma Sihite, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangannya tersebut adalah benar;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Lumban Sihite, Kecamatan LaeParira, Kabupayen Dairi;Bahwa pada saat terjadinya penghinaan saksi tidak ada ditempatkejadian dan saksi tidak tahu kejadian sebenarnya;Bahwa saksi mengetahuinya saat saksi korban Karniwati Sihombingbercerita kepada saksi cara Terdakwa melakukan penghinaan yaituTerdakwa
    Terdakwa sudahlama berselisin paham;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    korban, dandidalam persidangan tidaklah terbukti saksi korban seorang penipu ataupunseorang pencuri seperti yang dituduhkan oleh Terdakwa sehingga Majelisberpendapat Terdakwa sengaja melontarkan katakata tersebut untuk membuatmalu saksi korban yang mana ucapan Terdakwa dilontarkan karena Terdakwamerasa sudah tertipu oleh saksi korban dengan demikian menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Maksud Supaya Hal Itu Diketahui oleh Umum;Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1354/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ILMAN EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWAR. S.H
144 — 67
  • Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menyatakan Terdakwa untuk ditahan;4.
    Bahwa, Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan Nomor76 /Pid.B / 2019 / PN.mdltertanggal 01 Oktober 2019tersebut, menyatakanTerdakwa(IIlman Efendi)/Pembanding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbanganobjektif, haruslah dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap baikBerita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian, Kejaksaan, maupun
    perbuatan penghinaan tersebut. Jaksa Penuntut Umum dalamhal menjalankan kewenangan dalam melakukan proses penuntuttantelah sesuai dengan aturan hukum formil / hukum acara yang berlakusebagaimana diatur didalam KUHAP.4.
    penghinaan terhadap Terdakwa.Terkait dengan hal tersebut majelis hakim Pengadilan Tingkat Pertamaberdasarkan faktafakata dalam persidangan telah tepat menjatuhkanPutusan Pidana kepada Terdakwa ILMAN EFENDI yang dinyatakanbersalah melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.
    Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1354/Pid/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
70 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.ad.1.
    Dengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimukaumum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisanatau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan keteranganSaksiSaksi, bukti Surat, serta keterangan Terdakwa, diketahuipada Rabu, 11November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan
    Adapun makian tersebut juga diucapkan secara lisan olehTerdakwa dan ditujukan kepada Saksi Marlinawati yang berada di lokasiMenimbang, bahwa meski demikian, makian tersebut Hakim pandang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur kedua berupaDengan sengaja melakukan setiap penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum denganlisan atau tulisan maupun dimuka orang
    itu sendiri dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan penghinaan ringan terhadap Saksi Marlinawati;Menimbang, bahwa tidak ditemukan dasardasar pemaaf atau penghapus pidanaatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Cag
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Galih Wicaksana, S.H.
Terdakwa:
Ely Yanti Binti M. Ali Akbar
146 — 23
  • Artinya pelaku yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsafitindakan dan akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penghinaan berartimenyerang kehormatan atau nama baik orang (Prof. DR.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PID/2016/PT PT.GTO
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIYANTO WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : NURJANA NTOBUO Alias ANA
80 — 28
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PID/2024/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDREW JOHN WHEATCROFT
57 — 41
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Sena Nastra Yuda
Terdakwa:
Agus Chandra Surasmaya
64 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS CHANDRA SURASMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pid.C/2020/PN Stb
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suman Ginting
Terdakwa:
Tengku Fauziah
54 — 37
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tengku Fauziah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Tengku Fauziah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir ;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2018/PN Ktg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NI LUH PUTU SUSANTINI
Terdakwa:
Hj. DIAN SUMENDAP alias MAMA IS
6 — 7

  • MENGADILI

    1.Menyatakan terdakwa Hj.Dian Sumendap Alias Mama IS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan"

    2. Menghukum kepada terdakwa Hj.Dian Sumendap Alias Mama IS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 102/PID/2017/PT PDG
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad AZRIL,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : UPIK Pgl. UPIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WISMAWATI Pgl. WIS.
137 — 0
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 154/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
97 — 71
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2018/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYED ZAINAL M, SH., Bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
144 — 80
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 14/Pid.C/2020/PN Plj
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDI ABSYARI RAHMAN
Terdakwa:
1.JOHAR panggilan JOHAR Bin MUKHTAR
2.ANWAR panggilan ANWAR Bin NURDIN
51 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I JOHAR Panggilan JOHAR Bin MUKHTAR dan Terdakwa II ANWAR Panggilan ANWAR Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;