• pokoknya menerangkan sebagaisminguni Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat dia Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU terdakwa Sunadisum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi yangsaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai ;mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwa atassaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai yang selama ini mengelola kebunnya getah karet yang diambil oleh terdakwa+ 50 Kg;perbuatan terdakwa saksi megalami kerugian sebesar Rp.450.000,s lima pulih

  selembark saksi di kebun milik terdakwa Sunadai Bin Nhasum yang tidak jauhi kebun karet milik saksi Wasis ; telah saksi sampai di kebun milik terdakwa saksi menekukan ember milikdi dalamnya ada getah benang(getah karet) ;anjutnya saksi menemui saksi Aris Sakurin dan Saksi Budi Susantojejak terdakwa ;bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakah terdakwabil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuikibat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar00, (empat ratus lima pulih

  Kab.OKU terdakwa Sunadium telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasislola oleh saksi ;si mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwaM.Bachrul memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamaM.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ;si kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahjengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuia; bat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar, (empat ratus lima pulih

  SunadiYahsum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasisla oleh saksi ;si mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwaksi M.Bachrul memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamai M.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ; 7aksi kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuianya ;a akibat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar00, (empat ratus lima pulih

• Bahwa pada saat ini anak tersebut berusia 4 (empat) tahun; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAECEL FEBRIYAN SONAIMANNomor : 3304LT060520150001 tertanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut; Bahwa pada usia 40 hari, anak Pemohon mulai sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

  Pada pada saat ini anak tersebut berusia 4 (empat) tahun; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAECEL FEBRIYAN SONAIMANNomor : 3304LT060520150001 tertanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut; Bahwa Pada usia 40 hari, anak Pemohon mulai sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

  2015, atas nama MAECEL FEBRIYAN SONAIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimana dalamsurat permohonannya tertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 24 Oktober 2019 di bawah register Nomor277/Pdt.P/2019/PN Bnr yang dikuatkan oleh bukti surat yang diberi tanda P.3sSampai dengan P.5 dan keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa padausia 40 (empat puluh) hari, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih

  MAECEL FEBRIYAN SONAIMAN menjadi bernamaABDULLAH UMAR HAKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dikuatkan olehketerangan SaksiSaksi menerangkan bahwa perubahan nama anak Pemohontersebut dilakukan secara adat istiadat setempat dengan acara selamatan yangdihadiri oleh warga disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang dikuatkan olehketerangan SaksiSaksi menerangkan bahwa setelah perubahan nama tersebutkesehatan anak Pemohon berangsurangsur pulih

• Tempat tinggal : Jalan Lintas RM Jatra Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang pijatTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/98/XII/2018/Resnarkoba tanggal 21 Desember 2018 ;Terdakwa Lisa als Elis Binti Bidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, setiap

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:7 1 (Satu) paket sabusabu berat 0,040 gram ; Seperangkat alat hisap sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 12.20 WIB, bertempat di rumah terdakwa di JalanLintas RM Jatra Desa Suka Pulih

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan Sandi Wage dan saksi Agung Mataram yang keterangannyadibawah sumpah, yang saling bersesuaian satu sama lain dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan : Benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 12.20 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lintas RMJatra Desa Suka Pulih Kecamatan

• Lembar KTP atas nama SRI WAHYUNI;

• 1 (satu) Buah Handpone Merek LAVA warnah Black Red dengan nomor Imei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240;

• 1 (satu) Buah Handpone Merek Nokia warna Biru Hitam dengan nomot Imei 1: 355805095840974, Imei 2: 355805095940972;
• 1 (satu) Buah Cincin Kuning berbentuk Bundar;

Dikembalikan kepada Saksi SRI WAHYUNI BINTI MUSTARI ALM;

• 1 (satu) Helai Celana Boxer warna biru bertali pulih

  ada tulisan SPECS, bergaris hitam pulih;

• 1 (satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendek merek INTRIX;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

SRI WAHYUNI, 1 (Satu) Helai Celana Boxer warna biru bertali pulih ada tulisan SPECS,bergaris hitam pulih, 1 (Satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendekmerek INTRIX. 1 (Satu) Buah Handpone Merek LAVA warnah Black Red dengan nomorImei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240 1 (Satu) Buah Handpone Merek Nokia warna Biru Hitam dengan nomotImei 1: 355805095840974, Imei 2: 355805095940972, 1 (Satu) Buah Cincin Kuning berbentuk BundarTerhadap barang bukti dikembalikan kepada korban

ada tulisan SPECS,bergaris hitam pulih; 1 (Satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendekmerek INTRIX; 1 (Satu) Buah Handpone Merek LAVA warnah Black Red dengan nomorImei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN BTA 1 (Satu) Buah Handpone Merek Nokia warna Biru Hitam dengan nomotImei 1: 355805095840974, Imei 2: 355805095940972; 1 (Satu) Buah Cincin Kuning berbentuk Bundar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

ada tulisan SPECS,bergaris hitam pulih; 1 (Satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendekmerek INTRIX; 1 (Satu) Buah Handpone Merek LAVA warnah Black Red dengan nomorImei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240; 1 (Satu) Buah Handpone Merek Nokia warna Biru Hitam dengan nomotImei 1: 355805095840974, Imei 2: 355805095940972; 1 (Satu) Buah Cincin Kuning berbentuk Bundar;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi SRI WAHYUNI BINTI MUSTARI

ALM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Helai Celana Boxer warna biru bertali pulih ada tulisan SPECS,bergaris hitam pulih; 1 (Satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendekmerek INTRIX;yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan

ada tulisan SPECS,bergaris hitam pulih; 1 (Satu) Helia Baju Suiter bertutup kepala warna hitam lengan pendekmerek INTRIX;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun,akan tetapi sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah: Tergugat sering cemburu pada Penggugat Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga Tergugat bekerja jika sudah disuruh oleh PenggugatBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir terjadi dirumah sendiri di dasasuka pulih

  1, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Vv Vv V WVBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih

  , terakhir tinggal dirumah sendiri di Desa Suka Pulih;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor.0225/Pdt.

  bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;>Vv V VY WVBahwa saksi adalah tetangga penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah di rumah sendiri diDesa Suka Pulih

  G/2017/PA.KAGPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Ill Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanak Utama bin Nur Pulih Alwi) terhadap Penggugat (Friska Anggraeny binti Riyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga pulih satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Ismiyatisebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

  No.466/Pdt.G/2015/PA.Jmb.5. ; Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga pulih satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No.466/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

• M E N E T A P K N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal Nopember 2016, dicabut;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-, ( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,,( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 8Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dariDrs. Buriantoni, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Irpan NawiHasibuan, SH dan Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (limaratus sembilan pulih lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pelawan tentang pencabutan gugatan No. 13/Pdt.GS/2023/PN Kpn;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara gugatan No. 13/Pdt.GS/2023/PN Kpn dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima pulih satu ribu);

• .- (enam ratsu lima pulih satu ribu ruipiah);-

• pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Karang Anyar 05 Februari 1989/31tahun 9 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Il DesaDabuk Rejo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Lampung 05 Mei 1982/38 tahun 6 bulan,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun VI, Desa Suka Pulih

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Mei 2005 di Desa Suka pulih sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 162/29/V/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 2005;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

  tinggaldi rumah sendin di Desa Suka Pulih selama kurang lebih 13 tahun 5 bulan6 hari, hingga berpisah pada tanggal 19 Oktober 2018;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : (1) ANAK lahir 26 Oktober 2006 umur 14 tahun 1bulan, (2) ANAK lahir 12 Oktober 2010 umur 10 tahun 1 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

  , akan tetapisetelah itu sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat sering mabukmabukan;5.2 Tergugat sering melakukan kekerasan KDRT pada Pengugat(menampar);5.3 Tergugat sering berkata kasar pada Pengugat,;5.4 Tergugat kurang mencukupi masalah faktor perekonomian;5.5 Tergugat bersifat egois dan pemarah;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih

  Put.No.1338/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.perselisihan dan tibatiba Tergugat marah sampai berkata kasar danmengusir Pengugat dari rumah;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II Desa Dabuk Rejo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga

• Setelah kondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korbandengan mengendarai mobil milik koroban yang dikendarai Hasim ke JalanMuhandas Cilacap, sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap No.13401/RSLFC/VIV2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.Betaningrum Dwi Aryani dengan hasil pemeriksaan Ida Nuryanti didapatipendarahan di kedua kelopak mata dan sklera mata kanan dan

  Setelah kondisikorban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban dengan mengendaraimobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan Muhandas Cilacap,sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasim meninggalkan korbandi mobil milik korban.Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap No.13401/RSLFC/VIV2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.Betaningrum Dwi Aryani dengan hasil pemeriksaan Ida Nuryanti didapatipendarahan di kedua kelopak mata dan sklera mata kanan dan

  Setelah kondisi korban mulai pulih laluterdakwa membawa korban dengan mengendarai mobil milik korban yangdikendarai Hasim ke Jalan Muhandas Cilacap, sesampainya di JalanMuhandas terdakwa dan Hasim meninggalkan korban di mobil milikkorban.

  Setelahkondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban denganmengendarai mobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan MuhandasCilacap, sesampainya di Jalan Muhandas, terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.

  Setelahkondisi korban mulai pulih lalu terdakwa membawa korban denganmengendarai mobil milik korban yang dikendarai Hasim ke Jalan MuhandasCilacap, sesampainya di Jalan Muhandas terdakwa dan Hasimmeninggalkan korban di mobil milik korban.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi Bin Karsipan) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Karwi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan pulih lima ribu )Rupiah.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lailur Rahman bin Mashori) terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Arusyandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan pulih satu ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamarudin bin Nuradam,) terhadap Penggugat (Hadijah binti Rapsiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan pulih riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta FIRMAN, S.H.I dan H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Purnomo bin Kamijo) dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh ribu

  PENETAPANNomor 0497/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Purnomo bin Kamijo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Liya Agustina binti Supardi

  , umur 22, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Kag

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamarn, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 21 Maret 2013, wali nikan Supardi, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Kag100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Kardi 2.Robet;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Purnomo bin Kamijo)dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

• daridokter atau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, yaitu berupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat)plastik klip bening yang berisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan 1(satu) plastik bening berisikan kristalkristal putih diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2(dua) plastik bening berisikan krstalkristal pulih

  ,M.Sidengan kesimpulan:1 Kristalkristal pulih pada table 01 mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Urine pada tabel 02 dan darah pada table 03 milik tersangka atas nama MISLAWATIBINTI KONI tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JOPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

  dokter12atau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yaituberupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yangberisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan (satu) plastik bening berisikankristalkristal putih diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2 (dua) plastik bening berisikankrstalkristal pulih

  dokteratau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yaituberupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yangberisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan (satu) plastik bening berisikankristalkristal putih diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2 (dua) plastik bening berisikankrstalkristal pulih

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

• Fardaus Bin Pulih;

Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin Pulih

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00.- ( seribu rupiah ) ;

2019/PT BNA serta berkas perkaratindak pidana ringan pada Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Maret 2019Nomor: 1/Pid.C/2019/PN Tkn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Uraian singkat Kejadian dari Penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Aceh Tengah tanggal 24November 2018 Nomor :BP/12/II/2019/Reskrim, yang berbunyi sebagai berikut :Telah terjadi Pengrusakan, yang dilakukan oleh tersangka MARHAMAHBINT ABDUL KADIR tehadap Korban FARDAUS BIN PULIH

Menetapkan barang bukti berupa ;3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besimilik An.Fardaus Bin Pulih ; dikembalikan kepada saksi Fardaus BinPulih4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesarRp. 1.000,00(Seribu rupiah);Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019.

Fardaus Bin Pulih;Dikembalikan kepada saksi Fardaus Bin PulihMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000.00. ( seribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019./PTBNADemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 8 April 2019 oleh kamiSyaifoni.S.H..M.Hum Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, SigidPurwoko.S.H.,M.H, dan Eris Sudjawanto.S.H.