0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :SENO bin JONO, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanTani sawit, tempat tinggal Kota Bangun RT.008 RW. 002 Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanELA NUGRA HANI binti SARWA, umur 22 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Kota Bangun, dan setelahmenikahHal. 1 dari 10 halaman Putusan Homor 0030/PdtG/2016/PA.BknPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Termohon melawankepada Pemohon dan tidak mau patuh kepada Pemohon selaku suamidan tidak mau dinasihati oleh Pemohon, dan sekarang Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun lamanya;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn3.

SIT PATIMAH,M.Sy. masingHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn phen dalam sidangiMterbuka untuk mum pada hari be iad Ore mRet Meelis tersebut didampingioleh Hakim At d ibantu @i ot ) SARIS sepagal Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohorPr* AC HAKIM ANGGOTA,JELIS,Dra./YUS MieHAKIM ANGGOTA, Rinciap Bia a RertivtT LNHSy1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,5h 4)2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA Klik2 yr ny, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas perkara yang diajukan oleh :Azis Ngale bin Ngale, Umur 67 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PT.

Marakka Nomor474.3/28/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahPenetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 3 dari 10.DawiDawi bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.7;Fotokopi surat keterangan kematian An. Hj.

Marakka, pada tanggal 28 Juli2014 di Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 4 dari 10.Bahwa bapak kandung almarhumah Haeriah yang bernama Dg. Marakkadan ibu kandung almarhumah bernama Hj. Denta telah meninggalterlebih dahulu ;Bahwa Pewaris almarhumah Haeriah binti Dg.

Anak kedua bernama Harisking bin Azis Ngale umur 32 tahun;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 7 dari 10.c. Anak ketiga bernama Ecce binti Azis Ngale, telah meninggal enamhari setelah lahirnya ; Bahwa almarhumah Haeriah telah meninggalkan ahli waris :1. Azis Ngale bin Ngale (suami dari almarhumah)2. Nasrun bin Azis Ngale (anak kandung)3.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaSyamsul Bahri, BA001 103 965 825 68 Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 10 dari 10.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Klaes ol abil roaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bukti saksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla1.

Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa gugatanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KlaPenggugat telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg jo.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Martomo, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIMasroah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KlaPerincian Biaya : : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlahrupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla

No.0030/ Pat.G/2015/PA.Pbr2.

No.0030/ Pat.G/2015/PA.

salinanPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.NgjPENCE: 2ayaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDusun Sempayang RTI O02 RW 02 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Maret2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjukdengan nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2015/PA.NgjAgama : Islam;Pekerjaan : karyawan swasta;Alamat : Dusun Candirejo RT 02 RW 02 Desa Candirejo KecamatanLoceret Kabupaten Ngnijuk;yang akan dilakskeponakanan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;2.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2015/PA.Ngj2. Memberikan Dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama XXXX untukmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX3.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2015/PA.NgjJumlah Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPengadilan Agama NganjukWakil Panitera,YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 0030/Padt. G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0030/Padt.

Putusan Nomor 0030/Pdt.

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHal 2 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. BktTermohon, Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturanhukum yang berlaku ;8.

Alizaryon mediasi telah dilaksanakan akan tetapi gagal mencapaiperdamaian dan Ketua Majelis telah berusaha pula kembali memberi nasehatagar mereka berdamai akan tetapi tetap tidak berhasil, kKemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi, pemberianizin tersebut sejalan dengan firman Allah SWT dalam surah Al Bagarah ayat227 yang menyatakan:Hal 9 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Bkt pale gro wiols Wh!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, dan KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Bkt4.

RusmawitaPerincian Biaya :Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Bkt1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 400.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 22 Pebruari 2018Untuk Salinan yang samaPaniteraDamris, SH.Hal 12 dari 12 hal, putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Bkt

0030/Pdt.P/2019/PA.Pso

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso. Bahwa pada tanggal 25 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong;.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoA.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Psoyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;2.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoHOU QUUUUUURUE OU OOOO OOOO OOUUUEUOUOUUU OOO8 OU O08 GOOU0d 0 BOO OUUUUBUOU0 COUR CUOUUEE OOO CBU22. dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali pada masa yang telah lampau.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,SITTI FATIMAH, S.AgUntuk Salinan :Pengadilan Agama Poso. . PA N ITERA,Hal 16 dari 16 hal. Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoDrs. H. HAKIMUDDIN

0030/Pdt.G/2022/PA.Pkj

No. 0030/Pdt.G/2022/PA.PkjMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0030/Pdt.G/2022/PA.PkjPANGKAJENE DAN KEPULAUAN., di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Pemohon.

No. 0030/Pdt.G/2022/PA.Pkjalasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2022/PA.Pkj3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene.4.

No. 0030/Pdt.G/2022/PA.PkjRedaksi6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0030/Pdt.P/2018/PA.Adl

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2018/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Teguh bin Ponco Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (sopir mobil), tempat kediamandi Kelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon

kediaman diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0030

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Saharuddin, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Amondobernama Margono dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA Adlbernama Sutik dan Hasan T dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh bin Ponco Susilo)dengan Pemohon II (Lila Hastuti binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2009, di Kelurahan Amondo, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlSalahudin,S.HI.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Adl

0030/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darma Saputra bin AmirSani) terhadap Penggugat (Tiasny Puteri binti Tony Alexander);3.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI.dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 18 Juli 2016 bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaDra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. Nazaruddin, M.H.Panitera Pengganti,Badrianus, S.H., M.H. 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 330.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2018/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Gadt.Melawan Uaftar diOr Register0030/Pdt.G/20SaMPF nage SS lantuati 0 kan dalildalll1.

Okan pernikahan padatanggal 03 Maret 1995, Agama Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, dengan wali nikah Kakak KandungPenggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.GadtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1063/34/III/1995 tanggal 14 Maret 1995;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus

menerus dikarenakan Tergugat tidak maumerubah sikapnya terhadap Penggugat, Tergugat akhirnya pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, sejak saat itu Tergugattidak pernah datang serta tidak pernah memberi kabar kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun Penggugattidak berhasil, serta semenjak Tergugat Pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0030

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 10 dari 12Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.GadtHukum Islam dan maksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994.KonklusiMenimbang, bahwa berdasar atas segala hal yang telah dipertimbangkansebelumnya, maka Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah dapatdibuktikan dan telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Gadt

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.b. Termohon tidak taat atau patuh, sering membantah dan melawan ucapanPemohon;c.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.3.Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa :3.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.4.

Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 900.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.

0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor DesaCeruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kampung Selemam,RT.003, RW.002, Desa Selemam, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten

, RW.002, Desa Selemam, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 24 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna denganNomor 0030

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013Kecamatan Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, KepulauanRiau;3.

Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya: Akad taukil (wakalah) boleh dilakukan, baik denganHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.imbalan maupun tanpa imbalan.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, (Guru) di SMK Negeri Oku Selatan, tempat kediamanKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal O3 Januari 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu. Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;10.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.

.-- Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 11 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.060.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.151.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA Thn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PY umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRt 04, Lingkungan I, Kelurahan idore, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiPemohon;MelawanPe umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga

, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Rt 04, Lingkungan I, Kelurahanidore, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor: 0030/Pdt.G/2016/PA Thn, telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada pada tanggal 21 Juli 1990, oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13 hal Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA Thn.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :29/07/VII/1940tertanggal 21 Juli 1990 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di RT.04, Lingkungan ,

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi salingketerbukaan dan saling kepercayaan dalam menjalani rumah tangga ;Bahwa, puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2015, dimana Termohon berbohongkepada pemohon dengan membawa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Limajuta ) yang menurut Termohon katanya untuk melunasi tagihan emas diHal.2 dari 13 hal Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA Thn.pegadaian di manado, namun ternyata tidak ada, dan sejak saat ituTermohon

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA Thn.Hal.14 dari 13 hal Put.No.0030/Pdt.G/2016/PA Thn.

0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bpp

0030/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0030/Pat.P/2020/PA. Tm!

Penetapan No.0030/Padt.P/2020/PA.

0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15September 2005 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXX, Kab. Magetan, Akta Nikah Nomor : XXX2005, tertanggal 15September 2005;Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa XXX RT 010 RW 002,Kec.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).3.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.3. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor: XXX2005 tanggal 15 September 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.

Putusan No. 0030 /Padt.G/2017 /PA.Mgt.Tid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0030 /Pdt.G/2017 /PA.Mgft.