1213/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs~i =. at ~ st tal a = = GAos zr! SH xe! 3! eee) oot! (Se Rlae> 13) 3oe etal es Le Lisl om 5 pcan alg ane Sle, 2 clay!a5b ale yall Quer rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.GsPanggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1213/Pdt.G/2018/PA.Gs

1213/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.1213/Pdt.G/2017/PA Pwkterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salmanputusan mi setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu;4.

No.1213/Pdt.G/2017/PA Pwk Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat clan Tergugat;2.

No.1213/Pdt.G/2017/PA PwkMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undangundang Nomor I Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasandimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No.1213/Pdt.G/2017/PA PwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti clan cukup alasan sertamemenuhi maksud Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan undangUndang Nomor I tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.1213/Pdt.G/2017/PA Pwkincian biaya perkara:endaftarananateraiedaksi000000000000000 5 1,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalHal. 15 dari 15 hal. Put. No.1213/Pdt.G/2017/PA Pwk

Hasan saleh;

Sebelah Barat : Tanah Penggugat;

Dikuasai digarap dan dikerjakan oleh Pembanding/Penggugat secara turun temurun dari orang tua Pembanding/Penggugat ( almarhum H Zainuddin Bin Dea Mas Tayeb dan almarhumah Hj Ratu Binti Daeng Asing );

1. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H. Hasan saleh pemisahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 682 atas nama H.

Hasan Saleh dengan melakukanpemisahan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H. Hasan Saleh(orang tua Para Tergugat) oleh Turut Tergugat ; Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik Nomor 682 dan Sertipikat Hak MilikNomor 1213 atas nama H. Hasan Saleh sebagai jaminan di PT. Bank NTB makaH. Hasan Saleh (orang tua Para Tergugat) telan mengajukan Surat PermohonanPenarikan Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H. Hasan Saleh padaPimpinan PT.

Bank NTB tertanggal 15 Juli 2003, dan Sertipikat Hak Milik MilikNomor 1213 atas nama H. Hasan Saleh atas tanah obyek sengketa diberikankepada Penggugat sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H.Hasan Saleh berada ditangan Penggugat ; Bahwa ketika Penggugat berupaya untuk melakukan balik nama atau mutasiatas Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H. Hasan Saleh tersebut keatas nama Penggugat namun H.

Hasan Saleh mengatakan kepada Penggugattidak usah melibatkan saya lagi karena tanah obyek sengketa tetap ditanganPenggugat dan Sertipikat pemisahan (Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atasnama H. Hasan Saleh) sudah ada ditangan Penggugat silahkan urus sendiri ; Bahwa oleh karena H. Hasan Saleh (orang tua Para Tergugat) tidak mau mutasiatau balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor :1213 atas nama H.

Ptsan.No.165/Pdt/2018/PT.MTRMenyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama H. HasanSaleh pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 682 atas nama H.

Hasan Saleh menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 atas namaH.Hasan Saleh. Namun setelah pemisahan tersebut, H.

1213/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Nqwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1213/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMAD SUHEDI, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSemingkir Desa Kalicupak Kidul Rt 009 Rw O01Kecamatan Kalibagor

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bms Z. Menceraikan Penggugat SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMADSUHEDI,dariTergugatIRWAN SUJIWAN Bin SUMARDJI; 3.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bmsuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN SUJIWAN BinSUMARDJI) terhadap Penggugat (SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMADSUHED));4.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bms

1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 Maret 1986, NIK.3305021203860004, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Era, Rt. 002, Rw. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Juli 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxTanggal 15 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen,Halaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahdengan tanggalS.H.

PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ,KabupatenWonosobo Prop.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Pemohon di DusunRingkuk, Rt. 003, Rw. 007, Desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo selama 1(satu) tahun, setelah itu berpisah dimana Pemohontetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohon dan Termohontinggal dirumah kediaman milik orang tua Termohon yang masih di Dusunyang sama hingga sekarang;3.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, maka Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPemohon dengan Termohon diputus karena perceraian;9.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebabkan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 551. 000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2020/PA.Pt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang bernama ANDREAN SAIFUL ROZAKI menjadi ANDREAN SAIFUL ULINUHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar segera melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1213/2009 dan

kepada Petugas Pencatatan Sipil untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1213/2009 tertanggal 13 Desember 2022 tersebut dari yang semula tertulis atas nama ANDREAN SAIFUL ROZAKI diubah menjadi ANDREAN SAIFUL ULINUHA pada register yang diperuntukkan untuk itu;

1213/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.

1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SalinanPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr.asa yl (yan atl aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarahadlanah antara :PENGGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Bank XXXXXXXX, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT. O02 RW.

Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha Swasta, tempat tinggal di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,sekarang berada di XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakankepada XXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor 1213

Perkara aquotetap harus diajukan secara contentiosa karena anak tersebut adaPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 3 dari 9 Halamanhubungannya dengan Tergugat, terlepas apakah Tergugat berkepentingan atautidak;Bahwa Penggugat telah menyerahkan bukti surat (tertulis) berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara serta bermaterai cukup, diberi kode P.1.;Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Mahsun, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Nuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,TtdPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDrs. H. Jumadi Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 9 dari 9 Halaman

1213/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi 2 Mei 1966 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanXxxx, lahir di Bekasi 9 Juni 1963

(umur 55 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal02 April 2018 dengan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yangada

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.1. Xxxx lahir di Bekasi tahun 1991;3.2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejaktahun 2016; Bahwa masalahnya karena faktor ekonomi, Termohon mempunyai sifatcemburu yang berlebihan;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa sejak bulan Mei 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah; Bahwa keluarga sudah menasihati kKeduanya namun tidak berhasil dankini Pemohon bersikukuh menceraikan Termohon.2.

,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsqg9. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;10.

Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsgcukup selain itu Majelis Hakim harus pula mendengarkan keterangan saksikeluarga atau orang dekat Pemohon sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsgdiberikan oleh Pemohon, selain itu.

Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahEty Hasniyati, S.H.I.:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1213/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Kagtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Kaghingga sulit dirukunkan lagi, penyebabnya sebagaimana terurai sistematis didalam posita gugatan Penggugat pada bagian duduk perkara;Menimbang bahwa, tibalah saatnya Majelis Hakim menilai danmempertimbangkan alat bukti yang diajukan Penggugat sebagai berikut:Menimbang bahwa, alat bukti surat dalam praktik lazim juga disebutdengan istilah alat bukti tulisan.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.KagPerkawinan, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan hukum Islam yang relevan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kiman bin Sukarman )terhadap Penggugat ( Leni binti Muhammad );4.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.KagWinda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.Kag

1213/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3172015009740004, tempat tanggal lahir Jakarta, 10September 1974, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan guru madrasah (PNS), tempat kediaman diJalan Pluit Dalam No.6 RT.017 RW.008 KelurahanPenjaringan, Kecamatan

SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kampung Kemantenan RT.004RW.002 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa,Serang, Banten, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1213

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 10 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU1.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JUttd. . ttd.Drs. Agus Abdulah, M.H. Suryadi, S.Ag, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd.Zaelani Aziz, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 574.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).of 2 &Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU

1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.CbnSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O3 September 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir

Bogor/17 Juni 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dixxx, Kota Tanggerang Selatan, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1213/

Bahwa pada hari Rabu, 28 Desember 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxx, tertanggal 02 Januari 2012;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;1.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 800.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 906.000,(Sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1213/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 1 tahun 5 bulan di Sidoarjo;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 2 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1213/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1213/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Skheazyll pao zll all auasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHONumur 26 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 10 November 1992,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dukuh Geneng, RT.O2 RW.02, Desa Geneng, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0064/19/III/2017 tertanggal.Putusan No.1213/Pd.G/2019/PA.Skh 1Halaman 1 dari 10 halaman27 Maret 2017. Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;.Putusan No.1213/Pd.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman8.

Siti Syamsiyah.Putusan No.1213/Pd.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Muhlisoh, MH. Sutikno,S.Ag,MH.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji,SE, SHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 270.000,00A. PNBP Panggilan :RP 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1213/Pd.G/2019/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

1213/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WngBip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Crabak RT.002 RW. 003,Desa Gambiranom, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri.

Provinsi Jambi, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wngtanggal02 September 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari

IniHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2019 /PA Wngadalah aniaya (kedhaliman) yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Menimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut YurisprudensiMahkamah Agung RI. Nomor 379 K / AG / 1995 tanggal 26 Maret 1997menyatakan Suami ister!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2019 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H, oleh kami Drs. H.

MakaliPanitera PenggantiSafarudin Zuhri, S.H(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2019 /PA Wng

1213/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Ngjaie 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Cekel RT.01 RW. 01 Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani, tempattinggal di Dusun Selorejo RT.01 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 18 Juni 2014dengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/19/VII/2010, tanggal30 Juli 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2014/PA.Ngj.oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2014/PA.Ngj.